Очерки по истории современного научного мировоззрения. Лекции 1 12

1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Aschbach J. Geschichte d. Wiener Universität [im ersten Jahrhundert ihres Bestehens, Festschrift zu ihrer 500 Jähr.], S. 479; Gassendiae P. Georgii Peurbachii et Joannis Regiomontani [astronomorum celebrium] vita. Paris. 1654. S. 459 – 464.

177 О Региомонтане см.: Aschbach J. Geschichte der Wiener Universität [im ersten Jahrhundert ihres Bestehens, Festschrift zu ihrer 500 Jähr.], S. 537; Gassendiae P. Georgii Peurbachii et Joannis Regiomontani [astronomorum celebrium] vita. Paris, 1654; Doppelmaier I. G. Nachricht von den Nürnberg Mathematicus u. Kunstlern. Nürnberg, 1730.

178 Aschbach J. Geschichte der Wiener Universität [im ersten Jahrhundert ihres Beste­hens. Festschrift zu ihrer 500 Jähr.], S. 538.

179 О Насирэддине см.: Braunmühl A. [Vorlesungen über Geschichte der Trigonometrie. Leipzig, 1900, S. 65.

180 О научных работах в Нюрнберге и состоянии в нем техники в это время см.: Günther S. Stockbauer u. Kopf. – В кн.: «Nürnberg. Festschrift [Dargeboten den Mitgliedern und Teilnehmern der 65. Versammlung der] Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte vom Stadtmagistrate Nürnberg. Nürnberg. 1892, S. 1, 514; Doppelmaier I. G. Nachricht von den Nürnberg. Mathematicus u. Künstlern. Thl. 1. 2. Nürnberg 1730, S. 1, 514.

181 Насколько полно были заменены таблицы Региомонтана более точными коперниковыми видно, например, на работах Т. Браге: он всюду исходит из более широких Альфонсиновых и более точных коперниковых, региомонтановы им уже не упоминаются. (Ср.: Dreyer I. L. E. Tycho Brahe. Deutsche Uebersetzung von M. Bruhns. Karlsruhe, 1894, S. 17, 19). Недоконченная работа Региомонтана для астрономов все-таки не заменила Альфонсиновы таблицы, их окончательно не заменили еще труды Коперника и его учеников.

182 Breusing A. Die nautischen Instrumente bis zur Erfindung des Spiegelsextanten. Bremen, 1890, S. 34. Он считает, что Региомонтан не ввел усовершенствования в астролябию. Его усовершенствования касались лишь применения астролябии к астрономическим целям. Надо, однако, заметить, что как раз в это время в Нюрнберге стала применяться при постройке научных приборов латунь.

183 С введением градштока произошел полный переворот в способе наблюдения, так как точка нуля, от которой ведется отсчет, перешла на видимую линию горизонта, которая не подвергается заметному изменению даже при качке ко­рабля. Как только градшток был освоен, он сразу вытеснил все до него упо­треблявшиеся инструменты. См.: Breusing A. Die nautischen Instrumente bis zur Erfindung des Spiegelsextanten. Bremen, 1890. S. 91. Это сознавали сами моряки. См., например, отзыв Девиса (1594) у Брейзинга (там же).

184 Breusing A. Die nautischen Instrumente bis zur Erfindung des Spiegelsextanten,S. 39 – 40.

185 О влиянии гибели мавританских государств см.: Major R. H. The discoveries of Prince Henry the Navigator, and their results; [being the narrative of the disco­very by sea, within one century, of more than half the world]. London, 1877, p. 45.

186 О Ковильяне см.: Ruge S. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen. Berlin, 1881, S. 109; Humboldt A. von. Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung. Stuttgart, 1847, Bd. II, S. 263, 467.

187 См. смутные указания проникновения в Индию европейских (главным образом венецианских) купцов в кн.: Beazley С. R. The dawn of modern geography [A history of exploration and geographical science]. London, 1901, vol. II, p. 461.

188 Так, при А. Албукерки в 1507 г. – венецианец Б. д'Альбан, 22 года бывший в Малакке. См.: Ruge S . Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen. Berlin, 1881,S. 143.

189 Васко да Гама в 1499 г. встретил начальника морских кораблей в Каликуте еврея из Познани. См.: Hümmerich F. Vasko da Gama [und die Entdeckung des Seewegs nach Ostindien, auf Grund neuer Quellenuntersuchungen dargestellt]. München, 1898, S. 55.

190 О Мелек-Аяссе см.: Ruge S. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, S. 153.

191 Значение таких «расспросных» сведений, т. е. вековой работы народной толпы, видно и в более новое время. Так, например, кн. П. А. Кропоткин в своих поездках по Сибири, впервые выяснивших правильные черты орографии Восточ­но-Азиатских, горных цепей, пользовался картой на бересте, вырезанной тунгу­сом. См.: Кропоткин П. А. Записки революционера. Лондон, 1902, с. 202.

192 См., например, о поездках, снаряженных Л. де Кассана, вследствие известий о виденной Б. Диашом земле на западе при плавании из Гвинеи в Португалию. См.: Ruge S. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, S. 222.

193 Об астрологии Тосканелли см.: Wolf R. Geschichte d. Astronomie. München, 1877,S. 84

194 О его наблюдениях комет см.: Celoria G. Raccolta di Documenti et studi publicati dalla R. Commissione Colombiana del Quarto centenario dalla scoperta dell America. Roma, 1893, Partes III, vol II, p. 308.

195 Об отношениях Тосканелли и Конти см.: Gallois L. Toscanelli et Christophe Colomb. – Annales de Géographie. [Paris], 1902, p. 102; Uzielli G. Raccolta Colombiana. Roma, 1892, V.

196 О градусной сетке, впервые данной Тосканелли, см.: Ruge S. Columbus. 2. Aufl. Berlin, 1902, S. 82.

197 См.: Vignaud H. La lettre et la carte de Toscanelli sur la route des Indes par l’ouest adressées en 1474 au Portugais Fernam Martins et transmises plus târd à Christophe Colomb. Paris, 1901 (Литературу см. в кн.: Ruge S. Geographisches Jahrbuch. Gotha, 1903, XXVI.).

198 Были попытки доказать ложность этого письма, но без успеха: см.: Gallois L. Annales de Géographie. Paris, 1902, p. 56, 98; Uzielli G. Rivista Geografica Italiana, Firenze, 1901, VIII, p. 145, 473; 1902, XI, p. 3; Ruge S. Columbus. 2 Aufl. Berlin, 1902, S. 83; Он же. Geographisches Jahrbuch. Gotha, 1903, XXVI, S. 189; Wagner. Göttingensche Gelehrte Anzeigen [unter der Aufsicht der k. Gesellschaft der Wissenschaften. Göttingen]...; Vignaud H. Указ. соч., с. 108. Об этом письме и отно­шениях с Колумбом см.: Uzielli G. – Raccolta Colombiana. Roma, 1893, Part III, vol. II, p. 570.

199 Об Антильских островах см.: Kretschmer К. Die Entdeckung Amer[ica's in ihrer Bedeutung für die Geschichte d. Weltbildes]. Berlin. 1892, S. 195.

200 Исправленную копию той же карты, по-видимому, имел и Магеллан. См.: Ruge S. Abhandlungen u. Vorträge zur Geschichte d. Erdkunde. Dresden, 1888, S. 35.

201 Тосканелли считал, что расстояние океана между Европой и Азией составляет около 1/3 окружности и в нем находится 26 промежутков между Лиссабоном и Квинсоем (город Хангчефу в Чо-Кианге) по 250 миль каждый. Можно приблизительно счесть 250 миль равным 5° (так на карте Бехайма – теоретически надо было бы не 26°, а 24° для 1/3, но сам Тосканелли дает приблизительный расчет. Любопытно, что если взять за милю – флорентийскую милю, которую Тосканелли употреблял в своей ра­боте о кометах, то мы получим, как показал Учиелли, величину, почти тождественную с настоящей, и которую Тосканелли не мог получить путем чтения. Обо всем этом не вполне ясном вопросе см. резюме в кн.: Gallois L. Toscanelli et Christophe Columb. – Annales de Géographie. Paris, 1902, N 56, p. 206.

202 О значении биографии Колумба, написанной его сыном, см.: Ruge S. Geschichte d. Zeitalters d. Entdeckungen. S. 315.

203 В Индию, [которая] считалась христианской, стремились в это время не только католики. В поисках правильным образом «поставленных» священников туда хотели посылать миссию и гусситы-табориты (моравские братья) в середине XV столетия. См.: Lea H. Ch. Histoire de Inquisition au moyen âge. Paris, 1900 – 1901. t.11. p. 677.

204 Теория Колумба о грушевидной форме Земли была встречена сейчас же совре­менниками с сомнением. Так ее, например, излагает П. Мартир Англериус. См.: Bernoys 1. Peter Martir Anglerius u. sein Opus Epist. Str., 1891, S. 224.

205 По мнению С. Руге, Колумб выступал публично со своим планом, обращаясь к королю Иоанну после 1481 г., может быть, не ранее 1483 (Ruge S. Columbus. 2 Auu., S. 85). Переписка его с Тосканелли – после 1479 г.

206 О бегстве Колумба, запутавшегося в каких-то делах, см.: Ruge S. Columbus. 2. Aufl, S. 87.

207 О целом ряде мелких экспедиций нам известно только из актов суда, начатого Пинсонами против наследников Колумба. Иначе о них не сохранилось бы ни­каких известий ни у современников, ни в описании (См.: Channing E. The Compa­nions of Columbus. – В кн.: Winsor I. Narrative and critical history of America. Boston and New York, 1886, vol. II, p. 204). Таковы путешествия Ojedo, D. da Lepe, R. Bastidas и др.

208 См.: Kretschmer К. Die Entdeckung America's in ihrer Bedeutung für die Geschichte d. Weltbildes. Berlin, 1892, S. 311.

209 О Кабрале см.: Humboldt A. Kritische Untersuchungen [über d. historische Entwicklung d. geographischen Kenntnisse von d. neuen Welt und d. Fortschritte d. nautischen Astronomie in d. 15-ten und 16-ten Jahrhundert]. Berlin, 1852, Bd. II, S. 261.

210 Wieser F. Magalhâes-strasse u. Austral. Continent [auf den Globen des Johannes Schöner – Beiträge zur Geschichte der Erdkunde im XVI Jahrhundert]. Innsbruck, 1881, S. 47. Наносились на карты эти проливы отчасти на основании сведений летучих листков (там же, S. 28).

211 См. об этих изданиях: Ruge S. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, S. 332.

212 Там же, S. 338.

213 О Веспуччи (и литература о нем) см.: Winsor I. Narrative and critical history of America. Boston, 1886, p. 154. Об издании в 1503 г. плакетты Веспуччи см.: Ruge S. Указ. соч., S. 333.

214 О находке карты Вальдземюллера в библиотеке гр. Вальффега Фишером и о работах Вальдземюллера см. Fischer P. Y. Die Entdeckungen der Normanen in America [unter besonderer Berücksichtigung der kartographischen Darstellungen]. Frankfurt u. Berlin. 1902, S. 90; Wieser Fr. R. Petermanns geographische Mitteilungen. Gotha, 1901, Bd. 47, S. 271.

215 Об этом см.: Ruge S. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, S. 340.

216 О малом распространении имени Америка до конца XVI столетия в большинстве изданий Птолемея см.: Santarem E. F. de. Rech[erches historiques, critiques et bibliographiques sur Améric] Vespuce [et ses voyages]. Paris, [1842], p. 174, 183.

217 О Магеллане см.: Navarrete M. F. de. Collection de opuscules del ezcmo. I. Madrid, 1848, p. 143; Ruge S. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, S. 462.

218 Об указании Магелланом португальских карт см.: Humboldt A. Kritische Unters[uchungen über d. historische Entwicklung d. geographischen Kenntnisse von d. neuen Welt und d. Fortschritte d. nautischen Astronomie in d. 15-ten und 16-ten Jahrhundert]. Berlin, 1852, Bd. I, S. 233; Wieser F. Magalhâes-strasse u. Austral. Continent auf den Globen des Johannes Schöner – Beiträge zur Geschichte der Erdkunde im XVI Jahrhundert. Innsbruck, 1881, 8. 48.

219 Ruge S. Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, S. 482 – 483.

220 О Николае Германусе и изданиях Птолемея см.: Fischer P. J. Die Entdeckungen der Normanen in America unter besonderer Berücksichtigung der Kartographischen Darstellungen. Frankfort, u. Berlin, 1902, S. 80. Там приведены его карты 1466, 1474 и 1482 гг.; Он же. Acten d. V intern. Congr. cathol. Gelehrten. München, 1901, S. 496.

221 См. предисловие Николая, перепечатанное в кн.: Fischer P. J. Указ. соч., 1902, S. 118 – 119.

222 Navarrete M. F. de. Coleccion de opúsculos [del excmo]. Madrid, 1848, p. 55.

223 О Меркаторе см.: Dinse. Verhandlungen d. Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Berlin, 1894, XXI, N 10; Brevoort. [Journal] of the American geographical So­ciety]. 1878.

224 О широте и долготе на картах см.: Winsor I. Narrative and critical history of America. Boston, p. 95.

225 О Гемме Фризии см.: Cantor M. Vorlesungen über Geschichte d. Mathematik. Leipzig, 1880, Bd. II, S. 377.

226 Во многой для нас неясна история атласов. Но надо иметь в виду, что в XVI столетии многие правительства противились составлению карт своих стран, так как этим открывался путь в их страну во время войн. О сопротивлении правительств см.: Mori A. Rivista Geografica Italiana. Roma, 1903, X, p. 17. О значении атласа Ортелия см.: Ruge S. Die Entwicklung d. Kartographie von Amerika bis 1570. Festschrift zur 400-jährigen Feier d. Entdeckung Amerikas. Gotha, 1892, S. 1.

227 На цьому рукопис обривається – Ред.