Geum.ru

Стоимость полного варианта работы 1000 руб

Вид материалаАнализ

Содержание


3.2 Разработка мероприятий по повышению эффективности работы предприятия
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

3.2 Разработка мероприятий по повышению эффективности работы предприятия



В связи с взятым курсом на повышение эффективности производства и снижение производственных издержек, на ОАО ПКО «Теплообменник» находят применение самые различные технические инновации, позволяющие существенно сократить затраты и снизить себестоимость продукции.

Проведем реконструкцию и модернизацию мельницы цеха 3.2 х 15 м (рис. 8).


Рис.8. Схема мельницы

Д
Рис. 4.1 Цементная мельница 3,2 х 15 м
анная реконструкция состоит в:
  • полной замене бронефутеровки, торцевых бронеплит, межкамерной перегородки или её секторов, секторов выходной решётки;

замене корпуса мельницы или разделке и заварки трещин на нём, загрузочной или


ВЫРЕЗАНО

  • шестерни в сборе с подшипниками;
  • замене зубчатого венца.

Для определения капитальных вложений использую исходные данные табл. 12.

Таблица 12

Исходные данные для расчёта экономического эффекта модернизации
мельницы 3.2 х 15 цеха
ОАО ПКО «Теплообменник»



















































































































































Полная себестоимость ед. продукции

Zед.
р.
351.9
351,861


Для расчета условно-годовой экономии определяем капитальные вложения на модернизацию мельницы:


К = Кдет.+Кмон.+Кспец.+Кпот. (21)

где Кдет.  прейскурантная стоимость узлов и деталей, необходимых для модернизации;

Кмон.  затраты на монтаж, равные 10% Кдет.,

Кспец  специальные расходы при модернизации;

Кпот.  потери от ликвидации оборудования;


Кпот.=Кдем-Оф.л (22)

где Оф.л  стоимость металлолома;

Кдем  затраты на демонтаж..


ВЫРЕЗАНО


pQэф., (27)

где Jm1 и Jm2  удельные нормы расхода мелющих тел соответственно до и после модернизации мельницы;

p  планово-заготовительная цена на продукцию;

Tэф.м. = 4380 маш.ч;

Q’эф. = 254380 = 109500 т;

Эм = (0.91 - 0.65)4.7109500=133809 р.=133,809 тыс.р.

3. Определяем увеличение текущих затрат на содержание и эксплуатацию оборудования:

а) на амортизацию:

Ам =2.926 тыс. р.,

б) на капитальный ремонт:


К=3.8 тыс. р.,

в) на эксплуатацию оборудования:

Эк=1.14 тыс. р.

Тогда расход на содержание и эксплуатацию оборудования составит:

РСО=Ам+К+ Эк (28)

РСО=2.926 + 3.8 + 1.14 = 7.866 тыс. р.

4. Таким образом, условно-годовая экономия равна:

Эгод=Эм – РСО, (29)

Эгод= 133.809 – 7.866 = 125.943 тыс. р.

5. Снижение себестоимости на единицу продукции рассчитывается по формуле:

Смод. == (30)

где А1  годовой выпуск в натуральном выражении.

Смод. ==0.084 р./т


ВЫРЕЗАНО


р., за счёт этого произошло снижение себестоимости продукции С на 0,084 р. за тонну продукции, условно-годовая экономия составила 125,943 тыс. р.