Приложение №1 к Стратегическому плану развития г о. Тольятти до 2020 г по итогам аналитического этапа
| Вид материала | Реферат |
- Утвердить Стратегический план развития городского округа Тольятти до 2020 года (Приложение, 4634.4kb.
- Программа комплексного социально-экономического развития городского округа Тольятти, 1742.78kb.
- Программа комплексного социально-экономического развития городского округа тольятти, 2770.64kb.
- Программа комплексного социально-экономического развития городского округа тольятти, 2650.65kb.
- Методические рекомендации о проведении школьного этапа олимпиад (приложение 1). График, 149.9kb.
- Мэрия городского округа тольятти отдел информационной политики, 807.03kb.
- Проект инновационная россия – 2020, 3058.06kb.
- Проект инновационная россия – 2020, 3058.28kb.
- Принять ежегодный отчёт мэра о результатах его деятельности и деятельности мэрии городского, 2689.38kb.
- «Об обеспечении устойчивого развития предпринимательства г о. Тольятти», 126.94kb.
Оценка жителями социально-демографического положения и уровня жизни в городском округе Тольятти
Согласно проведенному в июне 2009 г. социологическому опросу жителей городского округа Тольятти у 80,3% респондентов численность семьи составляет от двух до четырех человек. В основном это семьи, состоящие из трех человек (32,3%). Семьи из двух человек составляют 22,1%, из четырех человек – 23,5% (табл. 4.18).
- Количество членов семьи (в % от общего числа ответивших)
-
Количество членов семьи
Доля респондентов
1
9,7
2
22,1
3
33,8
4
23,5
5
7,8
6 и более
3,1
Итого:
100,0
Как свидетельствуют данные рис. 4.7, голоса респондентов распределились следующим образом: 30,3% не имеет детей, 39,8% имеет одного ребенка, у 25,9% респондентов в семье двое детей.
Рис. 4.7. Количество детей у респондентов
Стоит отметить, что в Центральном районе больше бездетных респондентов, чем в других районах городского округа. Наибольшая доля респондентов с тремя детьми наблюдается в Комсомольском районе (табл. 4.19).
- Количество детей в зависимости от района проживания (в % от общего числа ответивших)
| Район | Нет детей | 1 | 2 | 3 | Больше 3 | Итого: |
| Автозаводской | 26,7 | 39,2 | 30,3 | 3,1 | 0,7 | 100,0 |
| Комсомольский | 31,3 | 42,2 | 21,9 | 4,7 | - | 100,0 |
| Центральный | 39,0 | 39,6 | 17,6 | 1,9 | 1,9 | 100,0 |
| Итого | 30,3 | 39,8 | 25,9 | 3,1 | 0,9 | 100,0 |
Данные таблицы 4.20 свидетельствуют, что при низком уровне образования (начальное, среднее) доля бездетных респондентов выше, чем при наличии высшего образования. Основную роль в этом играет возраст респондентов.
- Количество детей в зависимости от уровня образования (в % от общего числа ответивших)
| | Нач./ неп. среднее (8-9 кл.) | Ср. общее (10-11 классов) | Ср. спец. (ПТУ) | Ср. проф. (техникум) | Незак. высшее (3-4 курса ВУЗа) | Высшее | Неск. высших/ уч. степень | Итого |
| Нет детей | 77,3 | 40,0 | 25,8 | 28,3 | 57,9 | 16,8 | - | 30,2 |
| 1 | 18,2 | 34,0 | 42,3 | 39,0 | 31,6 | 46,4 | 66,7 | 39,9 |
| 2 | 4,5 | 23,0 | 26,9 | 27,7 | 8,8 | 33,0 | 33,3 | 25,9 |
| 3 | - | 2,0 | 4,4 | 3,1 | 1,8 | 3,4 | - | 3,1 |
| Больше 3 | - | 1,0 | 0,5 | 1,9 | - | 0,6 | - | 0,9 |
| Итого: | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
При росте уровня дохода увеличивается доля респондентов, не имеющих детей. Исключение составляет категория «бедный», где доля бездетных респондентов составляет 36,6%. В категории по доходу «ниже среднего» у 23,5% нет детей, тогда как в категории «выше среднего» и «высокий» доход доля респондентов, не имеющих детей, возрастает до 30,8% и 50% соответственно (рис. 4.8).
Рис. 4.8. Количество детей в зависимости от оценки дохода
Таким образом, бездетные респонденты составили 30,3%, имеющие одного ребенка – 39,8%, имеющие 2-х детей – 25,9%. Следует отметить, что 3 и более детей имеют только 4% опрошенных. Наибольшая доля бездетных респондентов отмечается в Центральном районе (39%) в этом же районе наименьшее количество респондентов с 3 и более детьми, максимальный удельный вес опрошенных с одним ребенком - в Комсомольском районе (42,2%), максимальный удельный вес опрошенных с двумя детьми – в Автозаводском районе (30,3%). Отмечается прямая зависимость между возрастом и наличием детей в семье. Наличие отдельного жилья положительно влияет на появление детей в семье. При благоприятных жилищных условиях происходит смещение распределения числа детей в семье в сторону увеличения.
Субъективная оценка респондентами своего финансово экономического положения показала, что более половины опрошенных (73,3%) относят себя к группе со средним уровнем дохода, а 14,8% - ниже среднего. Бедными считают себя 5,7% респондентов, а к группе с доходами выше среднего и высокими себя причисляют 4,4% (рис. 4.9).
Рис. 4.9. Оценка респондентами своего финансово-экономического положения
Как свидетельствуют данные табл. 4.21, респонденты старшего возраста чаще относят себя к доходной группе ниже среднего.
- Самоотнесение к доходной группе в зависимости от возраста (в % от числа респондентов)
| Уровень дохода | Возраст респондента | Итого | ||||||||
| до 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 50-54 | 55-59 | ||
| Бедный | - | 3,2 | 3,3 | 4,4 | 6,0 | 9,3 | 5,7 | 6,3 | 22,2 | 5,7 |
| Ниже среднего | 3,2 | 12,9 | 15,2 | 15,4 | 13,0 | 16,0 | 19,3 | 17,7 | 22,2 | 14,8 |
| Средний | 83,9 | 78,5 | 76,1 | 75,8 | 74,0 | 66,7 | 71,6 | 68,4 | 55,6 | 73,3 |
| Выше среднего | 6,5 | 4,3 | 2,2 | 3,3 | 5,0 | 5,3 | 2,3 | 3,8 | - | 3,8 |
| Высокий | 1,6 | - | - | - | 1,0 | - | - | 2,5 | - | 0,6 |
| Затрудняюсь ответить | 4,8 | 1,1 | 3,3 | 1,1 | 1,0 | 2,7 | 1,1 | 1,3 | - | 1,8 |
| Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Основную группу опрошенных составляют респонденты с личным месячным заработком – от 6001-10000 тыс. рублей и от 10001-15000 тыс. рублей – 28,2 и 26,8% соответственно. Респондентов, имеющих заработную плату до 6000 тыс. рублей насчитывается 11,8% от общего числа ответивших, иждивенцев – 17,7%. Наименьшую группу составили респонденты с заработком больше 30 000 тыс. рублей – 1,1% (табл. 4.22).
- Размер личного месячного заработка (в % от числа ответивших)
-
Размер месячного дохода респондента
Процент от числа ответивших
иждивенец
17,7
до 3000 рублей
3,9
3001-6000
7,9
6001-10000
28,2
10001-15000
26,8
15001-20000
10,5
20001-30000
3,9
больше 30000
1,1
Итого
100,0
Рассматривая ежемесячный заработок в зависимости от сферы деятельности, видно, что иждивенцев насчитывается 79,1%, к ним относятся такие категории граждан как студенты и учащиеся. Также можно отметить высокий процент безработных и домохозяек - 60% и 63,2% соответственно. Ежемесячный заработок в размере от 3001-6000 тыс. рублей имеют пенсионеры и неквалифицированный персонал. Специалисты в гуманитарной области (врачи, учителя), работники сферы услуг (парикмахер, продавец), водители и специалисты в технической сфере имеют ежемесячный доход до 15 000 рублей. Заработок от 15000 рублей имеют руководители и владельцы собственного дела (табл. 4.23).
- Размер личного месячного заработка в зависимости от сферы деятельности (в % от числа респондентов)
| Основная сфера деятельности | размер личного месячного заработка | Итого | |||||||
| иждивенец | до 3000 | 3001-6000 | 6001-10000 | 10001-15000 | 15001-20000 | 20001-30000 | больше 30т. | ||
| пенсионер по инвалидности | 22,2 | 11,1 | 33,3 | - | 33,3 | - | - | - | 100 |
| пенсионер по старости | | 5,9 | 41,2 | 47,1 | 5,9 | - | - | - | 100 |
| безработный | 60,0 | 11,1 | 13,3 | 11,1 | 4,4 | - | - | - | 100 |
| домохозяйка | 63,2 | 12,3 | 8,8 | 14,0 | 1,8 | - | - | - | 100 |
| Студент, учащийся | 79,1 | 10,4 | 3,0 | 4,5 | 1,5 | 1,5 | - | - | 100 |
| специалист в гуманит-й обл | 2,6 | 1,3 | 7,7 | 39,7 | 32,1 | 12,8 | 2,6 | 1,3 | 100 |
| специалист в технич. сфере | - | - | 3,6 | 39,3 | 39,3 | 14,3 | 3,6 | - | 100 |
| Работник сферы услуг | 1,6 | 1,6 | 6,5 | 41,9 | 35,5 | 8,1 | 4,0 | 0,8 | 100 |
| рабочий в промышленности | 1,5 | 1,5 | 8,2 | 35,1 | 34,3 | 15,7 | 3,7 | - | 100 |
| Водитель | - | 2,9 | 5,9 | 20,6 | 47,1 | 23,5 | - | - | 100 |
| руководитель небольшого подразделения | - | 4,2 | - | 8,3 | 25,0 | 33,3 | 16,7 | 12,5 | 100 |
| руководитель крупного подразделения | - | - | - | - | - | 20,0 | 60,0 | 20,0 | 100 |
| Владелец собственного дела | - | - | 7,7 | 15,4 | 7,7 | 30,8 | 23,1 | 15,4 | 100 |
| охранные структуры | 10,0 | - | | 10,0 | 80,0 | | - | - | 100 |
| обслуживающий персонал, неквалифицированный труд | - | - | 25,0 | 50,0 | - | - | 25,0 | - | 100 |
| строитель | - | - | - | - | 100,0 | - | - | - | 100 |
| Итого | 17,7 | 4,0 | 7,9 | 28,4 | 26,7 | 10,6 | 3,7 | 1,1 | 100 |
Как свидетельствуют данные таблицы 4.24, приемлемым доходом респонденты считают 15000-20000 рублей - 20,3% от общего числа опрошенных, 20001-30000 рублей – 30,7%, 30001-50000 рублей – 19,8%.
- Величина приемлемого дохода, по оценкам респондентов (в % от числа респондентов)
-
Приемлемый доход
Процент от числа респондентов
до 10000
2,0
10001-15000
10,1
15001-20000
20,3
20001-30000
30,7
30001-50000
19,8
свыше 50000
17,1
Итого
100,0
Как свидетельствуют данные табл. 4.25, больше половины респондентов имеют приватизированную квартиру (67,0%), машину (37,3%) и дачу, садовый участок (29,0%). Рассматривая возможности респондентов отдыхать на море, в других городах и странах необходимо заметить, что такой отдых могут позволить себе лишь около 4% респондентов, проживающих в г. о. Тольятти.
- Материальные блага, которыми обладают респонденты (в % от числа респондентов)
-
Материальные блага
Процент
квартира приватизированная
67,0%
машина
37,3%
дача, садовый участок
29,0%
квартира государственная
15,7%
собственный дом
7,0%
поездки к морю, в другую страну, город
3,9%
мотоцикл
1,1%
никакими
8,0%
Всего
169,1%
Проведенный анализ данного раздела позволяет сделать следующие выводы:.
- Анализ социально-экономического и демографического положения г.о.Тольятти позволяет сделать вывод, что в настоящее время городской округ обладает достаточными для экономического развития трудовыми ресурсами.
- Существует необходимость активизации демографической политики (повышение рождаемости, снижение смертности), поскольку текущая динамика не обеспечивает даже простого воспроизводства населения, в том числе:
- необходимость увеличения продолжительности жизни мужчин и снижения их ранней смертности;
- снижение заболеваемости и младенческой смертности;
- снижение числа бездетных семей и стимулирование рождения 2 и более детей в семье;
- пропаганда рождения и воспитания детей в официальном браке и снижение числа разводов.
- Существует необходимость ускорения темпов жилищного строительства и обеспечения доступности качественного жилья для населения как основного фактора повышения рождаемости;
- Существует необходимость активизации политики занятости в условиях мирового финансового-экономического кризиса и изменение структуры рынка труда;
- Необходимо снижение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума и доведение заработной платы до уровня средней по Тольятти;
- Необходимо снижение социального и имущественного неравенства населения и повышение социальной ответственности бизнеса.
В качестве сильных сторон развития округа следует отметить стабильную численность экономически активного населения, высокий трудовой потенциал, рост обеспеченности жильем. Среди проблем стоит выделить низкую ожидаемую продолжительность жизни мужчин, старение населения, мужскую сверхсмертность, низкую рождаемость для воспроизводства населения, высокий уровень расслоения общества.
К основным конкурентным преимуществам округа относятся выгодные качественные характеристики трудового потенциала. Тольятти как территория с высокой концентрацией квалифицированного производственно-технического потенциала располагает благоприятными условиями для развития инновационного бизнеса, повышения конкурентоспособности промышленности и сферы услуг.