Программа развития международного университета природы, общества и человека «дубна»
| Вид материала | Программа |
- Доклад директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей «Дубна», 606.27kb.
- Нп «сибирская ассоциация консультантов», 95.85kb.
- Специальности, 3319.24kb.
- Специальности, 1149.18kb.
- Программа развития гоу впо московской области «Международный университет природы, общества, 1725.32kb.
- International University «Dubna», 75.47kb.
- Программа Международной конференции по фундаментальным проблемам устойчивого развития, 67kb.
- Международный университет природы, общества и человека «дубна» Календарный план (рабочая, 136.11kb.
- Международный университет природы, общества и человека «дубна» Календарный план (рабочая, 130.34kb.
- Программа II молодежного инновационного форума наукоградов России 24-25 мая 2011, 37.09kb.
Факультет Социальных и гуманитарных наук
Кафедра Уголовно-правовых дисциплин | |
| Название проекта | Уголовно-процессуальная деятельность органов исполнительной власти: теоретические основы и организационно-правовые формы |
| Научный руководитель проекта | Глушков Александр Иванович |
| Цель проекта | Разработать концепцию уголовно-процессуальной деятельности органов исполнительной власти в досудебном производстве |
| Задачи, решаемые проектом | 1) Определить место органов исполнительной власти в уголовном судопроизводстве; 2) Проследить историю возникновения и развития уголовно-процессуальной функции органов исполнительной власти; 3) Выявить организационно-правовые формы участия исполнительной власти в уголовном судопроизводстве; 4)Устранить неточности, неясности и противоречия, пробелы в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности органов исполнительной власти. |
| Срок реализации проекта | 2009-2011 |
| Ожидаемый научный результат | 1)Новый, крупный вклад в науку уголовного процесса, подготовка диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 2) Создание концепции уголовно-процессуальной деятельности органов исполнительной власти. 3)Устранение противоречий и пробелов в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности органов исполнительной власти |
| Ожидаемый социальный результат | Усовершенствованное правовое положение органов исполнительной власти в уголовном судопроизводстве. |
| Ожидаемый экономический результат | Достижение непосредственного экономического результата не планируется. |
| Ожидаемый прикладной потенциал |
|
| Имеющийся задел | Опубликованы учебные пособия и ряд статей по данной проблематике. Готовятся монографии. |
| Известные аналоги и/или прототипы | Имеются работы, в которых рассматриваются проблемы отдельных государственных органов и должностных лиц |
| Имеющаяся интеллектуальная собственность по тематике проекта | Авторские права на опубликованные работы по проблемам уголовно-процессуальной деятельности органов исполнительной власти |
Кафедра Государственно-правовых дисциплин | |
| Название проекта | Участие политических партий в формировании избирательной системы России |
| Научный руководитель проекта | Михайлова Наталья Владимировна |
| Цель проекта | Определение места и роли политических партий в формировании избирательной системы России |
| Задачи, решаемые проектом | – проанализировать этапы эволюции и факторы развития института политических партий и партийной системы в современной России; – определить роль и место политических партий России в избрании представительных органов власти; – обозначить перспективы развития законодательства об участии политических партий в парламентской деятельности. |
| Срок реализации проекта | 2009-2011 |
| Ожидаемый научный результат | 1)Новый, фундаментальный вклад в науку конституционного права, избирательного права 2) Создание новой правовой модели правового регулирования института политической партии с учетом её возрастающей роли в формировании парламента. |
| Ожидаемый социальный результат | Совершенствование модели современной избирательной системы при непосредственном участии такого представительного органа как политические партии |
| Ожидаемый экономический результат | Достижение непосредственного экономического результата не планируется. |
| Ожидаемый прикладной потенциал |
|
| Имеющийся задел | Опубликовано ряд статей по данной проблематике. Готовятся монографии. |
| Известные аналоги и/или прототипы | Исследование на таком уровне проводилось в 1990-х годах |
| Имеющаяся интеллектуальная собственность по тематике проекта | - |
| Название проекта | Городские округа-наукограды - особый вид муниципальных образований Российской Федерации |
| Научный руководитель проекта | Михайлова Наталья Владимировна |
| Цель проекта | Определение места и роли наукоградов Российской Федерации в системе местного самоуправления современной России, совершенствование законодательства о наукоградах Российской Федерации |
| Задачи, решаемые проектом | - проанализировать специфику городских округов – наукоградов; - определить роль и место органов местного самоуправления в решении задач развития городского округа как наукограда; – разработать предложения по совершенствованию федерального законодательства и законодательства субъектов федерации о наукоградах Российской Федерации; - выработать предложения по устранению противоречий между законодательством о местном самоуправлении, о науке и научной деятельности и законодательством о наукоградах Российской Федерации. |
| Срок реализации проекта | 2009-2011 |
| Ожидаемый научный результат | 1)Новый, фундаментальный вклад в науку муниципального права. 2) Совершенствование правовой модели регулирования института городских округов- наукоградах. |
| Ожидаемый социальный результат | Выработка рекомендаций по подготовке молодых специалистов для наукоградов Российской Федерации, совершенствование сотрудничества наукоградов, в том числе в рамках «Союза развития наукоградов России» |
| Ожидаемый экономический результат | Совершенствование законодательства о наукоградах позволит в дальнейшем более эффективно использовать экономический потенциал наукоградов Российской Федерации – важного элемента инновационного пути развития России. |
| Ожидаемый прикладной потенциал |
Предложения могут быть использованы при подготовке новой редакции Федерального закона «О наукоградах Российской Федерации». |
| Имеющийся задел | Опубликовано ряд статей по данной проблематике, выступления автора в печатных СМИ, теле- и радиопрограммах наукограда. Участие автора в рабочей группе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по разработке новой редакции ФЗ «О наукоградах Российской Федерации». Участие автора в рабочей группе Московской областной думы по разработке закона МО «О наукоградах Российской Федерации в Московской области» |
| Известные аналоги и/или прототипы | Исследование на таком уровне проводилось около 10 лет назад при подготовке федерального закона «О наукоградах Российской Федерации» |
| Имеющаяся интеллектуальная собственность по тематике проекта | - |
Кафедра Гражданско-правовых дисциплин | |
| Название проекта | Совершенствование правового регулирования охраны труда в Российской Федерации |
| Научный руководитель проекта | Сошникова Тамара Аркадьевна |
| Цель проекта | Усовершенствовать правовое регулирование охраны труда в ФРРФ |
| Задачи, решаемые проектом | 1) Разработать новые правовые модели правового регулирования охраны труда на федеральном уровне, уровне субъекта РФ и муниципальном; 2)устранить неточности, неясности и противоречия, пробелы в правовом регулировании охраны труда российских граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства |
| Срок реализации проекта | 2009-2011 |
| Ожидаемый научный результат | 1)Новый, фундаментальный вклад в науку конституционного и трудового права, подготовка диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 2) Создание новых правовых моделей правового регулирования охраны труда на федеральном уровне, на уровне субъекта РФ и муниципальном. 3)Устранение противоречий и пробелов в правовом регулировании охраны труда российских граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства |
| Ожидаемый социальный результат | Совершенствование защиты прав работников на здоровые и безопасные условия труда |
| Ожидаемый экономический результат | Достижение непосредственного экономического результата не планируется. |
| Ожидаемый прикладной потенциал |
|
| Имеющийся задел | Опубликовано ряд статей по данной проблематике. Готовятся монографии. |
| Известные аналоги и/или прототипы | Исследование на таком уровне проводилось в 1970-х годах |
| Имеющаяся интеллектуальная собственность по тематике проекта | Авторские права на опубликованные разработки по охране труда |
Кафедра Лингвистики | |
| Название проекта | Словарь семантического метаязыка русских грамматических теорий второй половины ХХ века |
| Научный руководитель проекта | Крылов Сергей Александрович |
| Цель проекта | Инвентаризация и систематизация элементов семантического метаязыка русских грамматических теорий второй половины ХХ века. Цель — научная. |
| Задачи, решаемые проектом | Инвентаризация и систематизация элементов семантического метаязыка русских грамматических теорий второй половины ХХ века. |
| Срок реализации проекта | 2010 – 2012 |
| Ожидаемый научный результат | Создание словаря семантического метаязыка русских грамматических теорий второй половины ХХ века. |
| Ожидаемый социальный результат | - |
| Ожидаемый экономический результат | - |
| Ожидаемый прикладной потенциал | Создание электронного справочника по грамматической семантике, доступного пользователям сети Интренет. |
| Имеющийся задел | Семантический указатель (в кн.: Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. М., 1995). |
| Известные аналоги и/или прототипы | Аналогов практически не имеется. |
| Имеющаяся интеллектуальная собственность по тематике проекта | - |
| Название проекта | Функционально-семантические типы высказываний в русском языке |
| Научный руководитель проекта | Шатуновский Илья Борисович |
| Цель проекта | Предполагается исследовать и описать основные функционально-семантические типы высказываний в русском языке — в общелингвистической рамке, позволяющей сопоставлять их с высказываниями в других языках. |
| Задачи, решаемые проектом | Будут рассмотрены: — дескриптивные высказывания (сообщения, утверждения, объявления, заявления, констатации, уверения и т.д.); — побудительные высказывания (приказы, просьбы, распоряжения, указания, призывы, предложения, приглашения, советы, рекомендации и т.д.); — разрешения и запрещения; — обязательства; — вопросы (континуальное море с массой переходных и гибридных типов, в том числе риторические вопросы); — высказывания различных типов, прежде всего дескриптивные высказывания и вопросы, выполняющие мыслительную функцию. |
| Срок реализации проекта | 2010 – 2012 |
| Ожидаемый научный результат | Публикация серии статей и монографии, подготовка учебного пособия, составление словаря слов, классифицирующих различные типы высказываний, защита кандидатской диссертации, защита магистерских диссертаций. |
| Ожидаемый социальный результат | Подготовка высококвалифицированных молодых специалистов |
| Ожидаемый экономический результат | - |
| Ожидаемый прикладной потенциал | Подготовка учебного пособия, составление словаря слов, классифицирующих различные типы высказываний. |
| Имеющийся задел | По проблемам проекта имеются следующие публикации: 1). Коммуникативные типы высказываний, описывающих действительность // Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке. М.: Наука, 1995. С. 158-165. 2). Речевые акты разрешения и запрещения в русском языке // Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 319-324. 3). Дескриптивные высказывания в русском языке // Russian Linguistics. 2001. Vol. 25, No 1. C. 23-53. 4). Язык сквозь призму языка // Russian Linguistics. 2001. Vol. 25, No 3. С. 335-354. Основные коммуникативные типы полных (общих) вопросов в русском языке // Русский язык: пересекая границы. Дубна, 2001. С. 246-265. 5). Несовершенный vs. совершенный вид в императиве (к проблеме начала) // Логический анализ языка: Семантика начала и конца. М.: Индрик, 2002. С. 267-309. 6). 6 способов косвенного выражения смысла // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международной конференции Диалог' 2004. М.: Наука, 2004. С.666 – 670. 7). Риторические вопросы как форма агрессивного речевого поведения // Агрессия в языке и речи. М., 2004. С. 19 – 37. 8). Основные принципы и способы интродукции объектов и событий в тексте // Семантический анализ единиц языка и речи: процессы концептуализации и структура значения. Первые чтения памяти О. Н. Селиверстовой. 17 октября 2003 года. М.: МГПУ, 2004. С. 231 – 244. 9). Ирония и ее виды // Логический анализ языка: Языковые механизмы комизма. М.: Индрик, 2007. С. 340 – 372. 10). Two types of New-Given and Ways of Introducing New Objects into the World and Discourse // La focalization dans le langues. Paris: L’Harmattan, 2006. P. 47 – 57. 11). Les interrogations négatives en russe // Questions de linguistics lave: Études offertes à Marguerite Guiraud-Weber. Lyon : Université de Provence, 2008. 12). Общие (полные) вопросы в русском языке // Динамические модели: Слово. Предложение. Текст: Сборник статей в честь Е.В. Падучевой. М. : Языки славянской культуры, 2008. С. 896 – 926. (Все работы написаны И. Б. Шатуновским.) |
| Известные аналоги и/или прототипы | - |
| Имеющаяся интеллектуальная собственность по тематике проекта | - |
| Название проекта | Применение средств новых информационных технологий (НИТ) в обучении иностранному языку в языковом ВУЗе. |
| Научный руководитель проекта | Позднякова Н.А. |
| Цель проекта |
|
| Задачи, решаемые проектом |
|
| Срок реализации проекта | 2009 -— 2012г. |
| Ожидаемый научный результат | Защита кандидатской диссертации (Авраменко Е В.), публикации (Авраменко Е В., Позднякова Н.А., Ефремова К.В.). |
| Ожидаемый социальный результат | Подготовка молодых специалистов. |