Geum.ru

Министерство образования и науки Российской Федерации Ростовский Государственный Университет

Вид материалаДокументы

Содержание


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, ЕЁ МОДЕЛЬНОЕ И ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Жак С.В., Кузяшева Э.Р., Моцарева Е.В., Марков
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   75


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, ЕЁ МОДЕЛЬНОЕ И ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Жак С.В., Кузяшева Э.Р., Моцарева Е.В., Марков В.М.

Ростовский госуниверситет, Ростовская государственная академия сельскохозяйственного машиностроения


zhak@aaanet.ru

Разработка основных элементов экономической политики – структуры и параметров принимаемых решений, требует тщательного научного обоснования, количественных методов оценки последствий принимаемых решений. Поскольку подготавливаемым специалистам (экономистам и математикам) предстоит участвовать в подготовки таких решений и их обосновании, важнейшим элементом обучения является практика формирования математических моделей экономических процессов и их апробация с помощью систем компьютерной поддержки.

Основным результатом институциональных изменений в области экономики является не столько успех их, сколько осознание возникших противоречий и помех – а, следовательно, поиск путей их устранения. При этом основным инструментом борьбы с такими отрицательными явлениями должны быть математические модели: при всей их вынужденной упрощённости, они всё же указывают стратегические направления необходимых изменений.

1.  Главнейшим из отрицательных факторов, сказывающимся и на благосостоянии населения, и на эффективности производства, является непрерывный и многократный рост цен и тарифов, особенно на продукцию естественных монополий (энергетика, топливо, транспорт, …)

Отсутствие эффективных мер борьбы с ростом цен грозит экономическим коллапсом. Методы антимонопольной борьбы используются во всех странах с развитой экономикой рыночного типа.

Анализ поведения монополий (и близких к ним отраслей) показывает, что логика их действий соответствует назначению отраслевых норм прибыли и последующему решению систем линейных уравнений для цен (тарифов) взаимосвязанных отраслей методом Зейделя (последовательной релаксации). Поскольку при этом, вольно или невольно, нарушаются условия сходимости метода, возникает наблюдаемый на практике рост цен ( или гонка тарифов).

Путём преодоления этих противоречий является предварительная оценка максимальных отраслевых норм прибыли и согласованное их назначение, что далее путём экономической практики фактически приводит к сходящемуся методу Зейделя и установлению более или менее стабильных цен (тарифов).

2.  Многократно обсуждаемый вопрос об изъятии сверхприбыли у «сырьевых» монополий, эксплуатирующих общенародное достояние (природные ресурсы), может и должен решаться на основании общегосударственных нормативов максимальной доли прибыли, ориентированной на другие отрасли и лишающие преимущества «природной ренты».

Возникающие при этом попытки «бегства капитала» должны пресекаться жёсткими административными мерами.

3.  Существенным институтом управления доходами является подоходный налог. Отказ от прогрессивной шкалы и переход к «плоской» шкале единого норматива вызывает множество дискуссий, выдвижение аргументов за и против такой системы. Математическое обоснование единого подоходного налога вытекало из моделей двухкритериальной задачи – максимизации фискального сбора и осреднённого показателя благосостояния населения.

В настоящее время целесообразно пересмотреть эту модель, заменив суммарную характеристику благосостояния характеристиками отдельных социальных страт и условиями эгалитарности (равенства или обобщённой эквивалетности) этих характеристик для всех страт (более или менее однородных по доходу групп населения). Соответственно, при помощи многокритериальной модели можно не только сформировать обоснованную прогрессивную шкалу подоходного налога, но и обосновать границы страт.

4.  Более или менее самостоятельное развитие регионов является ключом их благосостояния, уходом от дотационных вливаний. Но модели привлечения инвестиций в регионы, их распределения по различным проектам, выделения средств на развитие инфраструктуры требуют знания (или назначения) ряда нормативов – распределения получаемых доходов между регионом и федерацией, льгот и дополнительных сборов в пользу региона и т.п. Эти нормативы существенно влияют на развитие регионов и могут быть сформированы лишь на основе анализа развитых региональных моделей. Однако одних моделей недостаточно: необходимы институциональные меры, юридические права установления таких региональных нормативов.

Интерактивные программы указанных основных этапов принятия экономических решений, позволяющие рассмотреть последствия принимаемых решений и их зависимость от эндогенных и экзогенных параметров, влияние их изменений на выходные характеристики, разработаны на кафедре «Исследование операций» Ростовского университета:

TARIF (Э.Р. Кузяшева) – рассчитывает ценовые характеристики естественных монополий по коэффициентам использования продукции смежных отраслей и назначаемым долям прибыли (рентабельности) в отрасли, проверяет условия сходимости естественного итерационного процесса и позволяет достичь согласованных решений (вместо неудержимой гонки цен и тарифов);

NALOG (Е.В. Моцарева) – строит прогрессивную шкалу подоходного налога по статистическим данным о структуре доходов населения и априорных (а также возникающих при расчётах) ограничениях на налоговые ставки; развитие модели и соответствующих программ должно ответить и на вопрос о рациональной структуризации доходов, разбиении всего населения на страты.

Программа REGION, разработанная аспирантами С.С Саямовым и И.Г. Саямовой, включающая комплекс моделей привлечения инвестиций в регион, их распределения по малым, средним и крупным проектам, оценки влияния рекламы на спрос и выделения инвестиций в инфраструктуру, представлена отдельным докладом.

Несмотря на сниженный в последнее время интерес к анализу сетевых графиков при планировании сложных комплексов работ, эти методы по-прежнему представляют интерес как при обучении, так и при практическом применении, и этим целям служит программа SETGRAF, разработанная В.М. Марковым. Им также обновлена и программа DISCAUNT, позволяющая фактически производить все финансовые расчёты разновременных платежей и поступлений, а также оценивать размеры оплаты многолетних ссуд и амортизационные платежи за износ оборудования в себестоимости готовой продукции. Эти программы тем более важны, что в традиционных руководствах имеются вопиющие просчёты – например, четырёхкратные ошибки в расчёте амортизационных платежах (за счёт игнорирования формул сложных процентов при разновременных платежах и внешнем отсутствии «капитализации» стоимости оборудования).

Все упомянутые программы активно используются в учебном процессе на механико-математическом факультете РГУ и в РГАСХМ (академии сельхозмашиностроения, бывший Завод-ВТУЗ).

Наличие этих программ позволяет существенно изменить саму методику обучения – заменить трудоёмкие расчёты (которые теперь передаются компьютеру) верификацией данных (которые редко бывают известны с достаточной точностью), анализом влияния их изменения, выявлением неожиданных следствий и т.д., то есть сделать исследование существенно более творческим, креативным.