Публичный отчет моу «сош №5»
Вид материала | Публичный отчет |
- Публичный отчет моу «сош №1» об основных результатах деятельности за 2010-2011 учебный, 823.01kb.
- Анализ работы городского методического объединения учителей биологии г. Боготола, 171.67kb.
- Публичный доклад моу-сош, 2276.06kb.
- Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «Чусовская сош №14», 485.56kb.
- Приказ №344 от 19 апреля 2011г. Об итогах районной научно- практической конференции, 52.66kb.
- Публичный доклад моу сош №14 г. Азова, 1393.39kb.
- Публичный доклад моу сош №3 городского округа Пущино Московской области, 713.61kb.
- Публичный отчет моу сош №1 г. Россоши за 2007/2008 учебный год Начальная школа, 1784.68kb.
- Публичный отчет моу борисоглебской сош №3 об образовательной и финансово-хозяйственной, 1828.6kb.
- Публичный отчёт по теме, 547.84kb.
Анализ состояния качества знаний, умений и навыков учащихся.
Результаты успеваемости в начальной, основной и старшей школе
за 2008/2009учебный год.
В 2008 - 2009 учебном году начальная школа составляла 19 классов, в которых обучалось 490 учащихся. Без аттестации обучались 136 учащихся. Уровень обученности по результатам года составил 100%, качество знаний – 57,4 %, что на 5,2 % меньше по сравнению с предыдущим годом. К сожалению в конце года обнаружилось значительное число учащихся, имеющих только одну тройку по результатам обучения. Таких учащихся 31 (1%) человек. Имеющих всего одну четверку 15 человек. Отличников 32 человека (9,1%),. Этот показатель такой же как и в прошлом году. Решением ПМПК Чакукова А. переведена в СШ №10, Коняев М. во 2 класс коррекции Горбачева Т., которой также было рекомендовано продолжить обучение в классе КРО, справилась с предложенным заданием по русскому языку и литературе и по решению родителей продолжит обучение во втором классе. Все учащиеся первой ступени обучения успешно освоили учебную программу и переведены в следующий класс. Впервые за многие годы не один ученик не остался на дополнительные занятия в июне месяце.
В основной и старшей школе на конец 2008/2009 учебного года обучались 752 ученика. Успешно окончили учебный год 265 учеников, 555 учеников 5-8-х и 10-х классов переведены в следующий класс. В этом учебном году 1 ученик: Миронов Дмитрий 8е (физика) оставлен на дополнительные занятия с 1 по 21 июня, после чего был переведен в следующий класс. 133 ученика 9-х и 11-х классов успешно выдержали итоговую аттестацию и получили соответствующий документ об образовании. 5 учеников средней школы окончили школу с золотой медалью и 4 ученика – с серебряной медалью. Из 752 учащихся 5-11-х классов на все пятерки окончили 2008/2009 учебный год 42 ученика, что составляет примерно 5,6 % от общего числа учащихся основной и средней школы, на «4» и «5» - 223 учащихся, то есть примерно 29,7 % учащихся 5-11-х классов. Успеваемость учащихся 5-11-х классов на конец 2008/2009 учебного года составила 99,9%.
В течение 2008/2009 учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества обучения и образования по ступеням обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе педколлектива по обучению учащихся и их причин.
В течение года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по русскому языку и математике в виде административных контрольных работ:
стартовый контроль, цель которого - определить степень устойчивости знаний учащихся, выяснить причины потери знаний за летний период и наметить меры по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала прошлых лет;
промежуточный (полугодовой) контроль, целью которого является отслеживание динамики обученности учащихся, коррекция деятельности учителя и учеников для предупреждения неуспеваемости и второгодничества; итоговый (годовой) контроль, цель которого состоит в определении уровня сформированности ЗУН при переходе учащихся в следующий класс, отслеживании динамики их
обученности, прогнозировании результативности дальнейшего обучения учащихся, выявлении недостатков в работе, планировании внутришкольного контроля на следующий учебный год по предметам и классам, по которым получены неудовлетворительные результаты мониторинга.
Качество знаний учащихся начальной школы по предметам
за 2008/2009 учебный год в процентах:
Предметы | 2 а | 2 б | 2 в | 2 г | 2д | 3 а | 3 б | 3 в | 3 г | 3д | 4 а | 4 б | 4 в | 4 г | Среднее по всем классам |
Русский язык | 60 | 81 | 82 | 73 | 90 | 87 | 64 | 77 | 75 | 56 | 50 | 70 | 65 | 48 | 69,8 |
Математика | 65 | 85 | 82 | 73 | 79 | 96 | 77 | 69 | 75 | 67 | 62 | 85 | 73 | 70 | 75,5 |
Литература | 90 | 100 | 96 | 92 | 100 | 100 | 73 | 100 | 96 | 95 | 89 | 100 | 96 | 100 | 94,8 |
Окружающий мир | 100 | 96 | 98 | 88 | 100 | 100 | 68 | 100 | 92 | 96 | 96 | 100 | 92 | 96 | 94,4 |
Технология | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 96 | 100 | 99,7 |
Иностранный язык | 42 | 89 | 81 | 50 | 97 | 56 | 68 | 81 | 46 | 44 | - | - | - | - | 65,4 |
В сравнении с прошлым учебным годом качество знаний снизилось по русскому языку на 1,2% и литературе на 0,8%, по остальным предметам произошло увеличение: по математике на 5,5%, по окружающему миру на 2,4% по технологии на 0,7%. Как видно самый низкий показатель качества знаний по иностранному языку.
Итоги административных работ по математике (5-6-е классы)
и алгебре (7-11-е классы)
класс | Стартовый (%) | Полугодовой(%) | Итоговый(%) | Ф. И. О учителя | |||
качество | уровень | качество | уровень | качество | уровень | ||
5а | 89 | 96 | 50 | 79 | 63 | 100 | Кудрявцева |
5б | 100 | 100 | 52 | 88 | 54 | 100 | Пятова |
5в | 96 | 100 | 54 | 88 | 62 | 100 | Бурмистрова |
5г | 95 | 100 | 52 | 74 | 58 | 100 | Сударикова |
6а | 59 | 88 | 56 | 89 | 75 | 100 | Зотова |
6б | 96 | 100 | 67 | 81 | 63 | 100 | Солодухина |
6в | 50 | 88 | 26 | 85 | 42 | 100 | Быстрова |
6г | 58 | 93 | 35 | 61 | 33 | 100 | Солодухина |
7а | 43 | 86 | 35 | 88 | 38 | 100 | Быстрова |
7б | 45 | 80 | 45 | 86 | 26 | 100 | Брицина |
7в | 38 | 92 | 55 | 95 | 88 | 100 | Брицина |
7г | 41 | 77 | 33 | 79 | 38 | 100 | Князева |
7д | 32 | 84 | 22 | 67 | 52 | 100 | Князева |
7е | 36 | 64 | 31 | 70 | 42 | 100 | Зотова |
8а | 56 | 96 | 55 | 91 | 44 | 100 | Бурмистрова |
8б | 22 | 85 | 57 | 74 | 56 | 100 | Аравина |
8в | 78 | 96 | 88 | 96 | 81 | 100 | Аравина |
8г | 63 | 100 | 75 | 88 | 58 | 100 | Аравина |
8д | 8 | 48 | 24 | 76 | 50 | 100 | Кудрявцева |
8е | 33 | 62 | 15 | 65 | 33 | 100 | Зотова |
9а | 13 | 87 | 22 | 78 | 11 | 100 | Солодухина |
96 | 55 | 95 | 53 | 85 | 40 | 100 | Солодухина |
10а | 96 | 100 | 56 | 92 | 58 | 100 | Сударикова |
106 | 33 | 100 | 50 | 88 | 58 | 100 | Сударикова |
10в | 52 | 100 | 48 | 86 | 23 | 100 | Сударикова |
11а | 100 | 100 | 94 | 100 | | 100 | Бурмистрова |
11б | 39 | 92 | 45 | 100 | | 100 | Кудрявцева |
11в | 46 | 89 | 46 | 79 | | 100 | Быстрова |
11г | 13 | 88 | 19 | 57 | | 100 | Быстрова |
Итоги административных работ по русскому языку
Класс | Стартовый (%) | Полугодовой (%) | Итоговый (%) | Ф. И. О. учителя | |||
уровень | качество | уровень | качество | уровень | качество | ||
5а | 89 | 81 | 96 | 73 | 100 | 74 | Осипова |
5б | 90 | 50 | 100 | 80 | 100 | 56 | Лучинина |
5в | 100 | 79 | 96 | 88 | 100 | 56 | Гришина |
5г | 92 | 88 | 83 | 65 | 100 | 31 | Осипова |
6а | 90 | 30 | 77 | 55 | 100 | 45 | Генералова |
6б | 88 | 56 | 100 | 66 | 100 | 62 | Сухова |
6в | 77 | 41 | 82 | 36 | 100 | 52 | Мельник |
6г | 74 | 30 | 86 | 58 | 100 | 28 | Терехина |
7а | 74 | 53 | 78 | 74 | 100 | 25 | Генералова |
7б | 92 | 38 | 96 | 58 | 100 | 30 | Родионова |
7в | 95 | 59 | 96 | 68 | 100 | 61 | Сухова |
7г | 75 | 33 | 95 | 84 | 100 | 19 | Гришина |
7д | 77 | 50 | 95 | 65 | 100 | 23 | Петухова |
7е | 65 | 22 | 76 | 48 | 100 | 21 | Генералова |
8а | 95 | 68 | 100 | 86 | 100 | 70 | Родионова |
8б | 56 | 50 | 81 | 59 | 100 | 29 | Петухова |
8в | 71 | 33 | 100 | 68 | 100 | 76 | Сухова |
8г | 57 | 19 | 86 | 38 | 100 | 57,5 | Лучинина |
8д | 10 | 5 | 67 | 33 | 85 | 37 | Лучинина |
8е | 65 | 29 | 74 | 20 | 100 | 14 | Мельник |
9а | 50 | 0 | 90 | 10 | 100 | 33 | Терехина |
9б | 76 | 30 | 89 | 44 | 100 | 85 | Мельник |
10а | 89 | 63 | 96 | 88 | 100 | 68 | Родионова |
106 | 96 | 67 | 100 | 64 | 100 | 58 | Родионова |
10в | 95 | 26 | 100 | 34 | 100 | 23 | Родионова |
11а | 95 | 48 | 100 | 73 | 100 | - | Терехина |
11б | 100 | 24 | 96 | 31 | 100 | - | Терехина |
11в | 65 | 38 | 92 | 38 | 100 | - | Сухова |
11г | 74 | 21 | 100 | 55 | 100 | - | Терехина |
Кроме того, проводились срезы знаний и диагностические работы по физике и геометрии в 7-х классах; по физике, географии, биологии в 8-х классах; по иностранному языку, химии в 9-х классах; по химии, биологии, физике в 10-х классах, по биологии, обществознанию, химии – в 11-х классах. Работы анализировались, обсуждались на заседаниях ШМО и на совещаниях при завуче или директоре. Предварительный контроль готовности к итоговой аттестации выпускников средней школы проводился в виде пробного Единого Государственного Экзамена (по математике). 25 мая проводился экзамен по выбору в форме ЕГЭ по информатике и биологии, 1 июня - по литературе и географии, 8 июня - по иностранному языку, 11 июня - по обществознанию и химии, 15 июня - по истории и физике, 29 мая - обязательный ЕГЭ по русскому языку и 4 июня – по математике.
Результаты Единого Государственного Экзамена
Число учащихся | Предмет | Успешность % |
20 60 103 103 15 3 12 15 10 38 30 | информатика обществознание русский язык математика биология география литература иностр. язык химия физика история | 100 98 99 100 100 100 92 100 100 97 93 |