Методика быстрой оценки эффективности управления и приоритетности охраняемых территорий wwf январь – 2001
| Вид материала | Анализ |
СодержаниеЭлементы оценки Tnc proarca campas Система оценки Источник данных Tnc proarca campas |
- Методика быстрой оценки эффективности и определения приоритетов управления системами, 536.91kb.
- Методика быстрой оценки эффективности и определения приоритетов управления системами, 1393.6kb.
- Методика оценки экономической, бюджетной и социальной эффективности оценка экономической, 140.87kb.
- Методика оценки стоимости банка, основанная на его официальной отчетности 01. 01. 2001 , 172.68kb.
- Распоряжение от 29 ноября 2005 г. N 197-рм, 2873.45kb.
- Го значения (далее особо охраняемые природные территории), а также меры, направленные, 434.1kb.
- Распоряжение от 29 ноября 2005 г. N 197-рм об утверждении результатов государственной, 2913.89kb.
- Всоответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19., 2815.89kb.
- Контрольная работа по дисциплине "теория экономического анализа" на тему "методика, 328.68kb.
- Методика управления платежеспособностью предприятия. Методика оценки активов и пассивов, 37.2kb.
Таблица 2
МЕТОДИКА | ЭЛЕМЕНТЫ ОЦЕНКИ | ||||||
| | Эффективность менеджмента (планирование, затраты, процессы, результаты, итоги) | Окружающий ландшафт | Воздействия | Угрозы | Биологическое значение | Национальная политика по ОПТ | Местная поддержка ОПТ |
| Структура WCPA | X | X | X | X | X | X | X |
| Структура WCPA | X | --- | --- | X | --- | --- | X |
| WWF Бразилия | X | X | X | X | --- | --- | --- |
| TNC Parks in Peril | X | --- | X | --- | --- | X | X |
| WWF Pan Parks | X | X | X | X | X | --- | X |
| WWF Экспресс-оценка | X | X | X | X | X | X | X |
| TNC PROARCA CAMPAS | X | X | X | X | --- | X | X |
| IUCN/WWF Методика лесных инноваций | X | X | X | X | --- | --- | X |
| CATIE-WWF | X | X | X | X | X | X | --- |
| Индийский институт общественной администрации | X | X | X | X | --- | --- | X |
| TNC Five-S Frame-work for Site Conservation | X | X | --- | X | X | X | X |
Таблица 3
| | СИСТЕМА ОЦЕНКИ | АВТОРЫ | УРОВЕНЬ ОЦЕНКИ И ЧИСЛО ПОКАЗАТЕЛЕЙ | ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ | ИСТОЧНИК ДАННЫХ |
| Схема | Схема WCPA | Hockigs et al. (2000) | Переменный |
|
|
| Обобщенный сравнительный анализ | WWF/WB Paper Parks | Dudley & Stolton (1999) | Обобщенный – 9 |
|
|
| WWF Бразилия | Ferreira et al. (1998) | Обобщенный - 13 |
|
| |
| TNC Parks in Peril | Brandon et al. (1990) | Обобщенный - 16 |
|
| |
| WWF Pan Parks | Karialainen (1999) | Средний/детальный - 79 |
|
| |
| Методика быстрой оценки WWF | Ervin (2000) | Средний/детальный - 81 |
|
| |
| Оценка для целей адаптивного менеджмента | TNC 5-S: Схема для сохранения территорий | TNC (2000) | Обобщенный – 9 |
|
|
| TNC PROARCA CAMPAS | Courrau (1997) | Средний – 36 |
|
| |
| IUCN/WWF Методика лесных инноваций | Hakizumwami (2000) | Средний – 42 |
|
| |
| CATIE-WWF | Cifuentes & Izurieta (1999) | Средний/детальный – 77 |
|
| |
| Индийский институт общественной администрации | Singh (1989) | Детальный – 300 |
|
|
«да» - д, «в основном да» - в/д, «в основном нет» - в/н, «нет» - н, «данные отсутствуют» - от