Публичный доклад мбоу сош №1 г. Бирска за 2010- 2011 учебный год

Вид материалаДоклад

Содержание


XIII. Реализация программ дополнительного образования в ОУ в 2010-2011 учебном году.
XIV. Сведения об итоговой аттестации выпускников.
14.2 Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов.
XV. Социально-правовая защищенность и медико-социальные условия пребывания участников образовательного процесса (информация).
XVI. Основные направления ближайшего развития ОУ.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

XII. Введение новых федеральных государственных образовательных стандартов

Стандарты второго поколения – одна из важнейших тем на сегодняшний день.

В образовательном учреждении проведён ряд мер, направленных на подготовку к внедрению ФГОС НОО в 2011 году.

Под организацией введения Стандарта понимается комплекс мероприятий, реализация которых необходима для его введения. Работа была выстроена в соответствии с направлениями поэтапно:
      1. Формирование совета по введению ФГОС общего образования по разработке проекта модернизированной образовательной системы начальной ступени школы и органов управления программой введения ФГОС.
      2. Определение необходимых изменений в существующей образовательной системе начальной ступени школы.
      3. Разработка проекта модернизированной образовательной системы начальной ступени школы.
      4. Разработка плана-графика модернизации образовательной системы начальной ступени школы.
      5. Реализация запланированных изменений в образовательной системе образовательного учреждения.

В течение 2010-2011 года педагогические работники школы прошли курсы повышения квалификации с требованиями ФГОС; на педагогических советах, совещаниях методических объединений рассматривались теоретические материалы обеспечения введения ФГОС. На родительских собраниях были изучены запросы родителей по организации внеурочной деятельности детей.

XIII. Реализация программ дополнительного образования в ОУ в 2010-2011 учебном году.

13.1. Перечень дополнительных образовательных услуг в ОУ.

Образовательные и развивающие услуги

Оздоровление

Факул

Кружки

Группы специального обучения

Дополнительные консультации

Уроки вне учебных программ

Секции

Группы по укреплению здоровья

-

5

-

14

-

6

-



XIV. Сведения об итоговой аттестации выпускников.

14.1. Контингент выпускников по годам и ступеням обучения

Пример, наименование и направление дифференциации выпускных классов по ступеням обучения

Количество выпускников (на конец каждого учебного года)

За 2008-2009 учебный год

За 2009-2010 учебный год

За 2010-2011 учебный год

9 классы

48

49

57

11 классы

33

36

29



14.2 Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов.


Данный анализ направлен на выявление уровня и качества подготовки выпускников требованиям государственных образовательных стандартов, на определение динамики сформированности ЗУН обучающихся 2-ой и 3-й ступени обучения.

В течение учебного года осуществлялся мониторинг результативности диагностических работ по русскому языку и математике, выполненные обучающимися 9-х классов за учебный год.


Результативность представлена в таблицах:

Русский язык:

Показатели

I четверть

II четверть

III четверть

IV четверть

















Успеваемость

96,6

95,5

100

98

100

100

100

100

Качество

50

50

70

50

60

50

60

50

Средний балл

3,4

3,4

3,9

3,6

3,8

3,7

3,6

3,5

% обученности

68

68

78

72

76

74

72

70



Математика:

Показатели

I четверть

II четверть

III четверть

IV четверть

















Успеваемость

100

95

100

100

100

100

100

100

Качество

48

32

52

33

33

60

24

25

Средний балл

3,5

3,3

3,6

3,4

3,7

3,9

3,2

3,3

% обученности

70

66

72

68

76

78

64

66



Данные результаты позволяют сделать вывод о достаточном уровне подготовки обучающихся основной школы по русскому языку. По математике констатируется низкое качество знаний, нестабильность уровня обученности.

Анализ диагностических работ по русскому языку в 11 классе свидетельствует об умении обучающихся выполнять задания части А и В. При выполнении части С встречается нарушение композиции сочинения-рассуждения, присутствуют речевые и фактические ошибки ,наблюдается замена сочинения пересказом исходного текста. По математике в 11 классе были допущены ошибки в решении квадратных неравенств различными способами, систем уравнений второй и третьей степени.

Учителям – предметникам были даны рекомендации по дальнейшей подготовке к государственной (итоговой) аттестации обучающихся.

К ГИА были допущены все обучающиеся 9,11 классов. В 9-х классе 49 учеников, все успешно завершили государственную (итоговую) аттестацию.


Результаты ГИА в форме ЕМЭ:

Предмет

К-во сдававших

(в новой форме)

К-во сдавших

( в новой форме)

Подтвердивших

годовую отметку

Получивших отметку выше годовой

Получивших отметку ниже годовой

Русский язык

48

48

32

12

4

Математика

48

48

22

15

11

Химия

3

3

1

1

1

Биология

6

6

1

-

5

Английский язык

2

2

2

-

-

Обществознание

21

21

10

1

10




128

128

68

29

31



Результаты ГИА выпускников 9-х классов

2010-2011 учебный год



п/п

Предмет

К-во сдавших

Оценка «5»

Оценка «4»

Оценка «3»

Оценка «2»

% успеваемости

% качества

Ср. балл

% обуч

Ф.И.О. учителя

1

Матем

49

7

20

22

-

100

55

3,7

74

Носова Н. В.

Мухамедьярова И. М.

2

Рус язык

49

11

22

16

-

100

67

3,8

76

Зарипова Р. У.

3

Ист.России

27

8

11

8

-

100

70

4,3

86

Шмелева Н. Б.

4

Обществозн

21

3

11

7

-

100

67

3,8

76

Шмелева Н. Б.

5

Биология

6

-

1

5

-

100

17

3,2

64

Филиппова

Т. И.

6

Англ.язык

2

2

-

-

-

100

100

5

100

Казимирова

О. В.

7

Химия

3

1

1

1

-

100

67

4

80

Мухачева И. В.

8

Физика

29

3

11

15

-

100

48

3,6

72

Карипова А. В.

9

Физ.культура

3

1

2

-

-

100

100

4,3

86

Сидоров В. С.

10

Информатика и ИКТ

2

1

1

-

-

100

100

4,5

90

Плотникова И. В.

11

Геометрия

5

2

2

1

-

100

80

4,2

84

Мухамедьярова И. М.




Всего

196

39

82

75

-

100

62

3,8

76






Выводы: результаты государственной (итоговой) аттестации обучающихся 9-х классов подтверждают в целом объективность годовых оценок по предметам. Уровень подготовки обучающихся 9-х классов достаточно стабилен.

Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11 класса проводилась в форме ЕГЭ.


Информация о результатах ГИА выпускников 11 класса (ЕГЭ)

Предмет

Пороговый балл

К-во сдававших

К-во преодолевших пороговый балл

Средний балл по школе

Русский язык

36

29

29

59

Математика

24

29

29

53



XV. Социально-правовая защищенность и медико-социальные условия пребывания участников образовательного процесса (информация).


15.1. В школе имеется медицинский кабинет. Он располагается на 1 этаже школы и включает приёмную и процедурную. Имеется всё необходимое медицинское оборудование, инструментарий и полный комплект препаратов неотложной помощи.
  1. Контингент обучающихся – 564
  1. Социально – психологическая работа
  1. Организация профилактического медицинского обслуживания

Обучающихся (воспитанников) Педагогов

За счет учредителя:

По национальному проекту была организована диспансеризация
  1. Организация физкультурно-оздоровительной работы (вне учебного расписания на добровольной основе: бассейн, тренажерный зал, спортивные секции и т.п.):

Обучающихся (воспитанников) Педагогов

За счет ОУ

За счет ОУ


    1. Данные по травматизму среди обучающихся (воспитанники) ОУ за 3 предыдущих учебных года (указать число случаев потребовавших медицинское вмешательство и оформленных актом Н-3)




За 2008-2009 учебный год

За 2009-2010 учебный год

За 2010-2011 учебный год

На уроках

1

-

2

На переменах

2

1

1

Другое

1

1

-

XVI. Основные направления ближайшего развития ОУ.

Основные направления дальнейшего развития образовательного учреждения:
  1. Оптимальная организация учебно-воспитательного процесса; внедрение ФГОС НОО;
  2. Национально-региональное содержание среднего (полного) общего образования;
  3. Воспитание школьников;
  4. Формирование физически здоровой личности;
  5. Обеспечение безопасности;
  6. Кадровая политика;
  7. Материально – техническая база.



« 28 » июня 2011 г.


Директор________ Мингалеев З.А.