Публикуется по книге: Койчуев Т. К. Избранные сочинения в 3-х томах. Дополнительный том: Политика, экономика, миросвязи Кыргызстана. Б: Цэс при пкр, оо «Экономисты за реформу», 2007. 224 с

Вид материала

Документы

Содержание 5.1. Центральноазиатское братство Аманжолом Кошановым Марат Кенжегузин Сагындык Сатубалдин. Яхья Аубакирович Аубакиров. Рашид Каримович Рахимов Нуритдин Каюмов. Ходжамамата Умарова Яков Тевьевич Бронштейн 5.2. Обретение друзей в «дальнем зарубежье»

Подобный материал:

• Койчуев Т. Избранные сочинения в 3 томах. Том Экономика Кыргызстана на переломном этапе, 3605.65kb.
• Правительстве Кыргызской Республики Общественное объединение «Экономисты за реформы», 2841.64kb.
• Аналогичное сообщение приведено в письме, 1025.23kb.
• Записки Восточного Отдела", т. X, 1896; "отчет, 951.1kb.
• Публикуется по книге: Вячеслав Тимирбаев. Григорий Балян. Б.: 2007. 331 с. (Жизнь замечательных, 3065.32kb.
• Педагогические сочинения. Том 11 (дополнительный): Письма; Дневник поездки на пароходе, 149.77kb.
• Источник: Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Сочинения, 565.43kb.
• Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Сочинения в восемнадцати, 620.01kb.
• Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Сочинения в восемнадцати, 669.46kb.
• Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Сочинения в восемнадцати, 751.72kb.

5.1. Центральноазиатское братство

Быстро проходит время… Только вчера был понедельник, а сегодня – уже пятница… Или жизнь в ее многообразии стала настолько насыщенной, что в водовороте событий мы просто не замечаем, как проходит время?!…

В этом интенсивном темпе порой не хватает общения с друзьями, коллегами, чтобы поделиться мыслями, философски порассуждать. Сколько интересных идей черпаешь в этих общениях и по-человечески согреваешь душу, ибо встречаешься с друзьями… Иногда вечером приляжешь и уходишь в воспоминания. И такая теплая волна проходит по струнам души…

Вспоминаю: как и когда я познакомился с Аманжолом Кошановым, ныне академиком Академии наук Республики Казахстан. Первый раз мы встретились не во Фрунзе и не в Алма-Ате… Академией наук СССР значительное внимание уделялось проведению научно-теоретических конференций, посвященных актуальным проблемам экономики. Встречи ученых-экономистов всех республик СССР, обсуждения и дискуссии обогащали всех нас, способствовали творческому росту и углублению знаний.

На одной из конференций в Институте экономики АН СССР, на которой обсуждались проблемы новых методов планирования и экономического стимулирования, мы и встретились. Были еще молодыми. Красивый, очень аккуратный, изящно одетый, с тонко подстриженными усиками. Вежливый и предупредительный. Общие научные интересы и близость кыргызско-казахских корней сблизили нас. Я думаю, что не ошибаюсь: как-то сразу прониклись симпатией друг к другу…

…Потом мы встречались на многих-многих научных конференциях в Алма-Ате, Москве, Сухуми, Риге, Ленинграде, Фрунзе и т.д., на годичных общих собраниях Академии наук СССР и Отделения экономики АН СССР то как руководители институтов экономики АН своих республик, то как вице-президенты академий наук Казахстана и Кыргызстана.

И каждая встреча оставляла во мне глубокие впечатления. Его мудрость, разносторонняя образованность, объективность и обоснованность собственных позиций, гражданский патриотизм, общественная активность и справедливость его действий, высокий такт импонировали.

А доброжелательность, щепетильная предупредительность, высокая нравственная чистота, утонченная воспитанность и восхищали, и очаровывали, и вызывали теплое человеческое доверие.

Прекрасно знает мировую, русскую и казахскую литературу. Его юмор теплый и добрый. Интернационалист по воспитанию и духу, и вместе с тем истинный казах, истинный азиат своим доброжелательным отношением к людям, верностью в дружбе, преданностью своим принципам, спокойной стойкостью духа!..

С ним интересно размышлять, отдыхать, встречаться в неформальной обстановке за чашкой чая…

…Помню, как мы вместе отдыхали на Иссык-Куле.

Я с семьей жил в одном коттедже дома отдыха НАН КР, Аманжол Кошанович с супругой, Равшан эже, в другом. В один день они приходили в гости к нам, на другой день мы шли к ним. Ну, а что делать летом, да еще на Иссык-Куле, на отдыхе?..

Купание, загорание, прогулки, а потом и задушевные беседы за дасторхоном. В один из дней я съездил с биологами-ихтиологами НАН КР на Сонкуль, на их базу. К вечеру вернулся с рыбой. Горная рыба. Вкусная, экологически чистая. Два-три дня наши семьи питались рыбой в разных вариантах: варили, жарили, парили…

…И, вот, в один вечер Аманжол ага говорит:

- Тураке, завтра вечером мы ждем Вас у себя…

…Мы пришли. Стол уже сервирован. Равшан эже из кухни несет и ставит на стол мясо по-казахски. Аманжол ага вытаскивает из отдельной чашки чучук и смеется:

- Рыба рыбою, но нам, казахам и кыргызам, невозможно обойтись без бешбармака и чучука!..

…Наши национальные блюда. У каждого народа существует исторически сложившаяся структура питания. И мы с детства привыкаем к ней. Как бы генетически она заложена в нас. И несмотря на предостережения медиков, научно обосновывающих здоровую структуру питания: что надо ограничивать, а чему отдавать предпочтение, мы едим то, что с детства впиталось. А, может быть, это не привычка, а потребность организма?..

…11 октября 2004 года Аманжолу Кошановичу исполнилось 70 лет. Институт экономики Министерства образования и науки организовал юбилейную научную конференцию. Я приехал в Алматы для участия в ее работе. Встретился со своими давнишними коллегами и друзьями. Яхья ага (академик Аубакиров) такой же доброжелательный и предупредительный. Немного похудел и «повзрослел». Но ум ясный, мысли такие же глубокие и изречения мудрые. Мало говорит, а больше философски наблюдает…

…Конференция затрагивала те проблемы, на которые откликался в своих научных исследованиях юбиляр. А Аманжола ага интересовал широкий круг научных проблем…

…История народного хозяйства. Отраслевая структура экономики. Расширенное воспроизводство. Переход к рынку. Реформы в трансформационный период. Глобализация и экономика Казахстана. Экономическая и национальная безопасность. И так далее…

Я затронул вопросы экономической безопасности, которые в странах СНГ, на мой взгляд, недостаточно проработаны как в теоретико-методологическом, так и практическом плане с учетом новых политических и экономических реалий, сложившихся после распада СССР…

…Потом было чествование. В восточных традициях одевали колпаки (головные уборы), чапаны (халаты). Мы (казахи и кыргызы) в шутку называем эту процедуру «околпачиванием» и «очапаниванием». Этой традиции не избежал и данный юбилей. Как бы в нарушение этой традиции я не брал с собой колпак и халат, а привез художественный портрет юбиляра, выполненный моим братом, выдающимся художником Кыргызстана Турсунбеком Койчиевым.

Когда мне дали слово, я сказал:

- Вся Центральная Азия знает об ораторских и певческих талантах казахов. Мне трудно состязаться в красноречии, и потому вручаю адрес ученых-экономистов Кыргызстана, в котором всего три слова, обращенных к Аманжолу Кошановичу: «Мы Вас любим!.. Зная, что Вы сегодня в изобилии будете «очапанены», дорогой Аманжол ага, мы решили художественно отобразить Ваш образ, и открыл, обращаясь к залу, портрет юбиляра. Зал ахнул от изумления!!!

Вечером состоялся потрясающий дружеский ужин. Выступили великолепные казахские эстрадные и народные певцы. Блистала среди них Роза Рымбаева. Такая маленькая, хрупкая. А какая сила и мощь голоса! Как она преображается, когда поет!..

…Какое счастье общаться со своими друзьями-коллегами. Марат Кенжегузин, директор Института экономики Министерства образования и науки. Спокойный, обстоятельный, один из ведущих ученых-экономистов в области аграрной экономики. Но диапазон его интересов значительно шире. С ним себя чувствуешь защищенным, спокойным. В 2003 году мы пригласили его для экспертизы нашей работы «Научные основы комплексного развития Ошской области», и вместе ездили по югу республики. Вспоминаю наши беседы, размышления. Они будоражат ум, согревают душу…

Подвижный, инициативный Сагындык Сатубалдин. Организатор всевозможных научных конференций и конгрессов. Умелый менеджер в науке. Как только он находит партнеров для науки, спонсоров, меценатов. У него на это особый нюх! Сожалею, что не смог участвовать в работе конгресса, организованного им в Караганде, хотя заочное присутствие мое есть - в материалах конгресса опубликован и мой доклад. Можно удивляться его работоспособности. Он выпустил около шести-семи монографий, в которых дан сравнительный анализ моделей социально-экономического развития Казахстана, КНР, НИС. Казахстанский «барс» набирает силы, чтобы успешно конкурировать с азиатскими «тиграми» и «драконами»…

Политэконом, патриарх сегодняшней экономической науки Казахстана Яхья Аубакирович Аубакиров. Профессор (заведует кафедрой), глубоко понимающий происходящие социально-экономические процессы и извлекающий адекватные теоретические обобщения. Очень доброжелательный. Всегда излучает доброе отношение к людям.

Помню, несколько лет назад в Казахском национальном университете защищал докторскую диссертацию Борис Кубаев, мой докторант. Когда зачитывали его анкетные данные, для меня тоже стало откровением, все узнали об его многодетности. Я знал, что у него есть дети, но что столько (7-8!) – было сенсацией… Так, вот, когда стали зачитывать имена детей: Малика, Мухтар, Казбек, Тамара и т.д., и когда счет дошел где-то до шестого, Яхья Аубакирович громко засмеялся и на весь зал провозгласил:

- Дорогие члены Совета! Да за такой подвиг сейчас нужно просто проголосовать и завершить работу Совета!..

Конечно, Совет продолжался, Борис блистательно защитился, но сам факт характеризует большую человеческую мудрость и человеколюбие Яхьи Аубакировича…

Так уж получилось, что моя защита докторской диссертации, которая состоялась в Институте экономики Академии наук СССР, буквально перед днем защиты по причинам, связанным с отсутствием в Москве одного из оппонентов, была перенесена на две недели позже. Абдувахид Абдуганиевич Абдуганиев, доктор экономических наук, профессор, зам. директора Института экономики АН Узбекистана, один из моих оппонентов, который уже был в Москве и вынужден был возвращаться в Ташкент, а через две недели - вновь в Москву.

Объяснять не надо, как и что: это физически утомительно, лишние расходы, ломка своих и служебных планов. Тем не менее Абдувахид ага проявил высочайшую порядочность и солидарность как коллега, ученый-экономист.

Сильный теоретик-воспроизводственник и прекрасный педагог. Долгие годы проработав в Институте экономики АН Узбекской ССР, он ушел в вузовскую сферу. Но мне кажется, что его талант ученого ярче светился в Академии наук. Так уж жизнь устроена, что не всегда по заслугам воздается человеку… Абдувахид Абдуганиевич без всяких скидок давным-давно должен был быть избран в члены-корреспонденты и академики АН Узбекистана: его творческий потенциал, созданные им труды по праву достойны были высокого признания…

В последние годы его имя как-то стало малослышным. Может быть, годы сказываются, идет смена поколений. А, может быть, присутствует фактор разочарования действительностью. Но я знаю – это истинный ученый и интеллигент высокой пробы…

…Очень честный, порядочный, не терпящий фальши и обмана, начитанный и нестандартно мыслящий, взрывной и неудобный по характеру, но отходчивый и очень добрый, шахматист и баянист Рустам Янгибаевич Досумов…

…Многие годы мы дружим семьями. Когда бываю в Ташкенте, я не знаю проблем жилья. Обижается, если я у него не останавливаюсь; ночи напролет сражаемся в шахматы и не можем наговориться. Как-то характерами, душами мы друг на друга похожи. Я скучаю без него, когда долго не видимся.

Теоретически подготовленный, он всегда тяготел к прикладным проблемам. Заведующий отделом Института экономики АН Узбекской ССР, заведующий отделом в СОПСе АН Узбекской ССР, директор Института труда при Министерстве труда, профессор Ташкентского института связи. Мобильный, с острым нюхом на новое, умеет доходить «до сути». Не так давно сильно заболел. Я очень надеюсь, что он преодолеет болезнь вопреки всему…

…Помню нашу поездку по Кыргызстану. Из Москвы прилетели Светлана Жильцова, известный теледиктор и ведущая (вместе с Александром Масляковым) КВН 70-х годов и ее муж – Владимир Иванович Серебряников, а из Ташкента – Рустам. Мои друзья. Путешествие начали с поездки на Иссык-Куль, затем курс взяли в село Чаек, где работал мой брат Дюшен. Побывали в «почтовом» городке – Минкуше, ночь провели в пансионате горнорудного комбината. «Почтовыми» назывались закрытые объекты, где работали и жили работники, добывающие уран. Пансионат был расположен прямо в пойме реки Кокомерен. Ловили рыбу-маринку и наслаждались ее вкусом. Упоительный воздух, летняя горная ночная прохлада… Но комары, столько комаров!!! И как кусаются! Почти всю ночь боролись с ними и не спали. А утром, хотя не выспались и были искусаны, все равно осталось радостное ощущение от пережитого в соединении с лесом, рекой, темной ночью… Потом долго смеялись, вспоминая битву с комарами…

Далее дорога наша пролегала в направлении Южной Киргизии – через Суусамырскую долину, по ущелью Чычкан с выходом в Токтогульский район. Вечером перед отъездом из Чаека мы, видимо, «немного» перебрали за прощальным ужином, данным гостеприимным моим братом, и желудок Рустама не выдержал… Едем по Чычкану, и вдруг Рустам просит Ахата, водителя:

- Ахатчик! Останови, пожалуйста, машину. Я пойду, соберу полевые цветы.

Ахат останавливает и Рустам бежит подальше от дороги и в сторону, откуда ему машину не видно, как и нам его. Проходит довольно продолжительное время и он… идет со снопом полевых цветов и протягивает Светлане:

- Светлана Алексеевна! Примите, пожалуйста, от меня эти прекрасные цветы!…

…Проходит время, мы едем-едем по тому же Чычкану, Рустам вновь просит остановиться… Потом опять цветы после продолжительного отсутствия. И так несколько раз! Мы уже поняли и стали посмеиваться:

- Ну, что, Рустам, опять за цветами?!…

- Да-да, я без ума от этих цветов!..

…И такие курьезы бывали в нашем путешествии…

…Мой дорогой, умный, честный, чистый, вспыльчивый, отходчивый, наивный, доверчивый друг! Да сохранит тебя аллах!..

…По линии одной из организаций ООН в Душанбе проходила научная конференция, посвященная проблеме привлечения иностранных инвестиций в страны Центральной Азии. Собрались старые друзья из Алматы, Бишкека, Душанбе. Друзья-хозяева, таджикские коллеги, академик Рашид Каримович Рахимов, академик Нуритдин Каюмов и другие устроили нам дружеский ужин. Организовали баню. Вечером по договоренности прибываем в баню. В предбаннике накрыт роскошный стол. В общем-то мы все это предвидели и приехали-то в баню без банных принадлежностей. Один Рашид Каримович пришел с необходимым атрибутом - веником…

…Мы сели за ужин… И он (ужин) стал основным «занятием», хотя мы разделись, обтянулись простынями, по разу зашли в парную, но больше оставались в предбаннике. Один Рашид Каюмович возмущался:

- Ребята! Имейте совесть! Давайте попаримся. Я должен хотя бы веник намочить и полотенце должно стать мокрым. Я же сказал жене, что в баню иду!..

Мы безудержно хохотали. А Рашид Каримович – заядлый любитель бани. Помню Алма-Ату, когда тоже заказывали поход в шикарную новую баню… Так что и академикам ничто человеческое не чуждо!..

Рашид Каримович Рахимов – это целая эпоха в экономической науке Таджикистана. Острый ум. Моментально улавливает мысли собеседника или докладчика и тут же может высказать свою реакцию, свое понимание, свою позицию. Теоретически сильно подготовлен, его обобщения нестандартны, и есть результат - его собственные в муках рожденные мысли. Порой парадоксальные, они приводят к интересным и свежим теоретическим находкам и практическим шагам. С ним интересно беседовать. Раскованность ума и открытость характера притягивают к нему людей. Широкообразованный. Великолепный знаток восточной поэзии. Анекдотист и шутник. Прекрасный танцор. На дружеских вечерах заводила. Человек с качествами лидера. Таким я знаю моего старшего брата и друга, академика АН Республики Таджикистан Рашида Каримовича Рахимова…

…Где-то конец 1970-х годов. По инициативе члена-корреспондента АН СССР А.И.Ноткина и директора Института экономики АН Таджикской ССР, академика Р.К.Рахимова в Душанбе была проведена Всесоюзная научно-теоретическая конференция по проблемам расширенного воспроизводства. Участвовали ученые Института экономики АН СССР, институтов экономики академий наук союзных республик. Из Москвы прилетел А.И.Ноткин со своей командой: д.э.н. В.Н.Богачевым, ныне академиком В.И.Маевским и др.; из Киева – академик АН Украины Н.Багрий; прибыли также из Азербайджана. Киргизию представлял я…

Какая была содержательная, свободная дискуссия! Широкий обмен мнениями. И очень теплая, душевная атмосфера встречи. Эту теплую атмосферу человеческого общения создали хозяева и прежде всего Рашид Каримович. Мы все были окружены его заботой и вниманием. Выезжали в районы и села на встречи с населением. Веселые, радостные улыбки не сходили с наших лиц. Заражал всех нас неугомонный Рашид Каримович…

…Спокойный, очень вежливый, добрый и красивый Нуритдин Каюмов. Академик. Я восхищен его отношением к семье, детям. Так сложилось, что в молодом возрасте он проводил супругу в последний путь. Остались дети. Он их вырастил один, дал прекрасное образование; они нашли свой путь в жизни. Для него определяющим были душевное спокойствие, душевный комфорт и любовь к детям. Дочь работает в Германии, сын – генерал. Достойные отца! А Нуритдин Каюмов успевал брать новые академические вершины в науке и политике независимого Таджикистана.

Будучи заместителем министра экономики РТ в самое неспокойное время для этой страны, когда по-существу шла гражданская война, он однажды оказался в окружении боевиков, т.е. практически был взят в заложники. Только его личное мужество и чистота, честность поступков как политика помогли ему выстоять, а боевики освободили его, убедившись в отсутствии в его поступках злого умысла…

…Неспокойное время коснулось еще одного моего друга, доктора экономических наук, профессора Ходжамамата Умарова… Демократ по духу и убеждениям, романтик в душе восторженно принял образование независимых государств и провозглашение декларации о демократическом пути развития. Многое хотел сделать, стал активно участвовать в политической жизнь…

…Но путь к демократии оказался не таким простым. Произошли известные таджикские события. По сути, гражданская война. Ходжамамат вынужден был выехать из страны…

Наступил период оздоровления. Умные, активные интеллектуалы ныне востребованы для возрождения Таджикистана. Среди них мой друг Ходжамамат!…

…Вспоминаю один мой прилет в Душанбе… После рабочего дня он пригласил меня к себе домой. Мягкий и нежный в общении. Теплая душевная атмосфера в семье. Меня восхитила его жена. Так прекрасно читала таджикские стихи. Я задавал себе вопрос: кто же создает такую романтическую душевную атмосферу в доме – она или он?!… Наверное, оба – это созвучные, счастливо нашедшие друг друга Он и Она!..

Всегда в моей памяти умный и добрый Яков Тевьевич Бронштейн, живущий ныне в Израиле, незабвенный Рустам Мирзаев, блестящий ученый, знаток русской поэзии. Всегда чувствовал ко мне и моей семье доброе отношение семьи докторов экономических наук, профессоров Альфии Ахроровой и Вахида Разыкова. Моя семья отвечает тем же…

…Много друзей в Алматы, Ташкенте, Душанбе. Трудно обо всех написать на ограниченных листками задумках. Но я всегда с теплотой вспоминаю всех и искренне их люблю!.. Только не надо нам прерывать человеческие и творческие связи. Трудное время становления независимых государств проходит, наука постепенно возрождается, и мы вместе многое еще можем совершить ради демократических преобразований!..


5.2. Обретение друзей в «дальнем зарубежье»


После распада Советского Союза ворота бывших союзных республик Средней Азии - Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана - перед кем только не распахнулись. Большие и малые, близкие и дальние, развитые и развивающиеся государства стали проявлять к ним интерес. Зачастили политические и государственные деятели, дипломаты и военные, предприниматели и ученые. Началось знакомство, более широкое, чем при СССР.

Еще во времена СССР, в 1980-е годы, научные связи между учреждениями СССР и КНР интенсивно развивались. Определенный интерес китайские ученые проявляли к республикам Средней Азии: Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану, Узбекистану. В 1987 году представительная делегация Комиссии по изучению производительных сил Академии наук КНР во главе с заместителем председателя Комиссии г-ном Тянем Южао посетила республики Средней Азии, в том числе и Киргизию.

Так мы с ним познакомились. Он в свое время окончил Лесотехническую академию в Ленинграде и прекрасно говорил на русском языке. Делегация познакомилась с нашими научными институтами, с тематикой исследований, экспериментальными базами Института леса, Ботанического сада и др. Были подписаны договоры о развитии сотрудничества.

На следующий год Академия наук КНР пригласила представительную делегацию ученых академий наук республик Средней Азии. В составе делегации были ученые из Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана, Узбекистана. По неизвестной причине не был представлен Таджикистан. Руководителем общей делегации был утвержден президент, академик АН Узбекской ССР М. Салахитдинов. Киргизию представляли я и академик, почвовед Аман Мамытов.

В Пекине посетили Комиссию по изучению производительных сил КНР, ряд институтов естественного и технического профилей. Сочетали полезное с приятным. Нам показали исторические памятники: императорские дворцы, Великую китайскую стену, Центральную столичную площадь и другие достопримеча-тельности.

Позже мы прибыли в Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР) и ознакомились с региональными научно-исследовательскими институтами Академии наук КНР, а также с работой Академии общественных наук. Обществоведы в СУАР в значительной мере концентрируют свое внимание на изучении языка, литературы, культуры историко-этнических групп, проживающих в СУАР – уйгуров, казахов, кыргызов и др., язык, быт, культура которых близки к народам советской Средней Азии…

Продуктивность и успешность этой нашей поездки во многом зависели от Тяня. Он постоянно, днем и ночью, был с нами. Внимательный, отзывчивый, откликался на наши просьбы по первому зову.

Наше с Тянем сотрудничество перешло в экономическую сферу. Ему удалось дважды привлечь китайских специалистов в области переработки сельскохозяйственного сырья, внедрения передового опыта и обучения кадров в сельском хозяйстве. Интересные были проекты по птицефабрике, сушке фруктов, производству пива и розливу пресной и минеральной воды. Китайские специалисты побывали в Иссык-Кульской и Нарынской экономической зонах. С одной стороны, распад Союза ССР свел на нет заключенные договоры, с другой, к сожалению, самые высокие власти независимого Кыргызстана, принимавшие делегацию, выразившие заинтересованность и обещавшие свою поддержку, оказались равнодушными к расширению и углублению связей. Хотя это и не поддавалось логике. Только потом, после позорного ухода той власти с политической сцены со всем своим окружением, стало понятно, что они в своей деятельности преследовали только корыстные интересы.

Благодаря Тяну, наши ученые-экономисты дважды побывали в КНР и знакомились с экономическими нововведениями, со свободными экономическими зонами, районами новых технологий в Шеньжене, Шанхае (Пудуне), Янтае, Гуанжоу и т.д. Успехи и темпы роста китайской экономики поразительны.

Неоценимую поддержку в изучении китайского опыта реформ мне оказала Лю Шю, генеральный секретарь Всекитайского союза науки и техники, супруга Тяня.

В одну из поездок она познакомила меня с профессорами, которые по заданию Ден Сяо Пина стояли у истоков китайской реформы. И три часа длилась беседа. Как переводчик помогал Тян. Помогала и Лю Шю - тоже выпускница ленинградского вуза, отлично владеющая русским языком.

После ухода на пенсию Тянь является почетным профессором Академии наук КНР, Лю Шю во Всекитайском обществе дружбы отвечает за связь со Всероссийском обществом дружбы с зарубежными странами…

Впоследствии я неоднократно бывал в КНР и как президент Кыргызско-Китайского общества дружбы. И в каждой поездке встречался с Тянем и Лю Шю. И каждая встреча оставляла в душе неизгладимый свет. Они мои истинные, добрые, умные, преданные друзья!..

Разумеется, зарубежных партнеров интересовали природные ресурсы для хозяйственного пользования, экономический потенциал, демографическая ситуация, политическая атмосфера, социальная обстановка, ход процесса реформ, положение в экономике и инвестиционные возможности, просчитывалась целесообразность развития экономических и торговых связей с ними.

Конечно, для всего этого нужно было собрать и проанализировать достаточную информацию, т.е. нужен был критический ум ученых. И он был ими востребован…

Наиболее удобной, доступной, открытой формой внедрения ученых в мир информации о постсоветской Центральной Азии (так сейчас называется бывшая Средняя Азия и Казахстан) была организация различных целевых научных конференций.

Каких только и где только не было проведено научных конференций, форумов и семинаров, посвященных проблемам экономического развития ЦА в период перехода к рынку: в Турции и Пакистане, Иране и КНР, США и Японии, ФРГ, Голландии и т.д. Приглашали представителей из новых суверенных государств Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана. Организаторами были определенные международные, государственные, независимые общественные, частные организации и фонды.

Можно сказать, они открыто носили «легализованный» разведывательный характер. Все финансирование брали на себя. Они же организовывали различные мероприятия и в самих странах постсоветской Центральной Азии с полным финансированием.

Кстати, в «дальновидных» научных кругах дальнего зарубежья пристальный интерес к Средней Азии проявлялся еще при Советском Союзе в годы «горбачевской перестройки». Одним из авторитетных западных специалистов по Средней Азии является ангийский профессор Ширин Акинер.

Очень энергичная, глубокая и точная в суждениях женщина. Черты лица азиатские. Похожа на узбечку. Она рассказывала, что ее далекие корни из Ферганской долины. В Индии она могла запросто облачиться в индийское национальное платье - сари и спокойно сойти за индианку. В Иране одевалась во все черное, и на голову накидывала черный платок и полузакрывала лицо. Ну, чем не иранская женщина. Ничем не отличишь. Тем более, что она прекрасно знает и индийский, и персидский языки.

Так вот, если не ошибаюсь, она была инициатором и организатором первой в западном мире научной конференции по проблемам политического, экономического и экологического порядка. Она состоялась где-то в 1988 или 1989 году в Лондоне, в Институте стран Азии, Африки и Латинской Америки Лондонского университета. Ширин Акинер там руководила кафедрой, преподающей и исследующей проблемы Центральной Азии.

В работе той конференции участвовали представители Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Каракалпакии.

Были приглашены не только специалисты-ученые, но и политики, предприниматели и банковские кадры, деятели культуры, науки и образования, из сферы государственной власти. Интерес был большой, поскольку рассматривался широкий круг вопросов.

Кыргызстан был представлен мной (я тогда работал вице-президентом НАН КР) и известным кинорежиссером Болотом Шамшиевым.

За рамками конференции была организована специальная встреча с политиками, деятелями культуры и представителями финансового мира. Ознакомились с работой парламента.

Помню выступления г-жи Ширин Акинер на всех конференциях, где бывали и она, и я. Всегда глубокий, жесткий анализ и точные ответы на вопросы. А наши пути пересекались в Равалпинди (Пакистан), Тегеране (Иран), Праге (Чехия).

Японский частный фонд Сасакавы (позднее Нипон фонд) проводил серию научных конференций на протяжении нескольких лет. Заказывались доклады, и исполнителям из стран Центральной Азии выплачивались гонорары. Конференции прошли в Чолпон-Ате (Кыргызстан), Ташкенте (Узбекистан), Токио (Япония), Вашингтоне (США). Я вспоминаю только те, на которых участвовал лично. Фонд Сасакавы также профинансировал поездки для изучения опыта реформ в КНР, Южной Корее, Малайзии, на Тайване.

Как бы «исполнительным администратором» проведения экономических форумов фондом Сасакавы являлся Борис Румер, бывший советский гражданин. В свое время он работал в Госплане СССР, по образованию строитель, кандидат наук, компетентный специалист по Средней Азии и Казахстану.

Он действительно хорошо знал не только экономику Средней Азии и Казахстана, но и историю, обычаи и традиции народов. Любил среднеазиатскую кухню. Поэтому легко находил общий язык со специалистами Центральной Азии. Он был достаточно жестким в оценке экономического состояния и умел находить узкие и негативные стороны развития, которые не всегда становились объектами внимания местных специалистов по той причине, что люди, каждый день «встречающиеся» с этими проблемами, привыкали к ним и недооценивали их последствия. А «взгляд со стороны» показывал всю их серьезность. С ним было интересно беседовать. Человек, проживший в США уже более 25 лет, с ностальгией вспоминал свою жизнь в Советском Союзе. Он говорил: «Так и чувствую себя чужим в американской среде. Нет естественной среды общения. Дело не только в языке, уже хорошо зная английский, остаюсь по своей сути русскоязычным. Люди здесь сами по себе. Каждый закрыт в своем «замке». Мало общения. На кухне ни с кем не посидишь. Да и потом, близких друзей обретаешь только в юности и молодые годы. Поэтому чувство одиночества не покидает и угнетает…»

А мы с ним говорили об этом и о многом еще по-приятельски, у меня в квартире, на кухне, за чашкой чая: потягивая водочку, закусывая селедочкой, наслаждаясь чебуреками…

Родина остается Родиной, куда бы человека не заносила судьба.

Конференцию организовал и профинансировал международный американский фонд «Айрекс». Конференция, которая проходила в Равалпинди, организована по инициативе Международного пакистанского фонда, который возглавлял генерал, бывший начальник генерального штаба Пакистанской армии. Конференцию в Анкаре инициировала НАТО.

Теоретическим проблемам реформ и анализу их проведения в ЦА были посвящены семинары, которые проводились Германским фондом международного сотрудничества. Участвовали представители стран ЦА и ученые, профессора ведущих университетов ФРГ и специалисты экономических структур и исследовательских институтов ФРГ. Эти семинары периодически проводились в Берлине, практиковались также выезды в Бишкек, Алматы.

Я участвовал в работе двух семинаров. В составе наших делегаций были министры, депутаты, профессора и преподаватели, ученые, профсоюзные деятели.

На самом первом семинаре занятия носили лекционный, ученический характер. Мы корректно напомнили, что давно вышли из студенческого возраста и пригласили преподавателей к взаимному диалогу, дискуссии, совместному обсуждению, «разбору» экономических реформ.

И семинар стал проходить более оживленно, интересно и продуктивно. И уже следующие семинары проводились в таком же ключе. По итогам работы 1-го семинара был опубликован сборник докладов.

Много было деловых встреч. Во Франкфурте на Майне знакомились с работой Центрального банка ФРГ, в Бонне посетили ряд министерств, и нас ввели в курс того, как формируется кадровый состав министерства и как требовательно и одновременно бережно относятся к кадрам аппарата.

Помню первую нашу поездку в ФРГ по линии Международного германского фонда международного сотрудничества. В нашей делегации были и представители правительственных структур, и депутаты парламента, и ученые-экономисты, и преподаватели вузов, и профсоюзные деятели, и деловые люди. Анвар Артыков, Темирбек Кулов, Джумакадыр Акенеев, Бахтияр Фаттахов, Эмиль Тургунбеков, Галина Сариева, Гульнара Дыйкамбаева и др. Всего где-то 17 человек. Дружная, веселая и умная команда. Ожесточенно спорили за круглым столом, а в свободное время хорошо отдыхали. На непринужденных встречах мы даже растопили “лед” – сдержанность немецких коллег - и они еще как эмоционально расслаблялись!.. Инициатором наших веселых вечеринок был Джумакадыр Акенеев, неугомонный общественный активист. Любил петь кыргызские и русские песни!..

Как видим, интерес и со стороны государств, и со стороны международных организаций. О чем это говорит? Во-первых, мир един, и в эпоху глобализации он не может оставаться равнодушным к судьбе целого региона, переживающего переломный момент. Во-вторых, имеется геополитический стратегический и геоэкономический интерес к данному региону со стороны крупных и ведущих стран, территориально «близлежащих» государств. Поэтому вполне возможно, что эти конференции носили политический и экономический «разведывательный», информационнособирательный характер.

В то время как дальнее зарубежье явно проявляло интерес к Центральной Азии, Россия оставалась безучастной к этому процессу и в определенной степени обосабливалась от стран, в недалеком прошлом составлявших вместе с ней великое государство СССР и с которыми было пройдено вместо немало дорог. СНГ как политическая и экономическая система оказалось недееспособным. Центральную Азию как геополитическое и геоэкономическое пространство - очень важное для России в военнооборонительном, политическом и экономическом значении - она стала терять.

Запомнилась встреча председателя Правительства СССР В. Павлова с приглашенными заместителями председателей правительств союзных республик по вопросам экономических реформ.

Практически эта встреча происходила в период, когда разваливался СССР. Союзные республики высказывали свое видение и бросались в крайность «суверенизма», в то же время просили и требовали финансовых средств из союзного бюджета. Союз предоставить эти средства уже не мог, т.е. давать столько, сколько просили, как и принять абсолютный, крайний «суверенизм». И все закончилось призывами: давайте будем консультировать, согласовывать и искать выход. В. Павлов выглядел как человек знающий то, что ничего уже не решится, поэтому больше молча слушал, не давал ценных указаний, только пообещал, что высказанные мнения будут рассмотрены. В воздухе витала обреченность.

Такой же беспомощностью запомнилась встреча у и.о. премьер-министра РФ Е. Гайдара с вице-премьерами независимых республик. Обсуждали проблемы сохранения экономических связей и придания им нового импульса, координации и согласования проведения экономических реформ. Е. Гайдар выслушал всех гостей внимательно и высказал свою позицию. Были разные суждения. Но заинтересованного конструктивного обсуждения, обоснования выбора решений не было. Завершилась встреча обещанием, что высказанные мнения будут рассмотрены и проведены дополнительные консультации. Перед развалом СССР и после него никто не хотел брать на себя ответственность принимать решения, сделать экономическую политику действенной, влияющей на реальные экономические процессы. Может быть, потому развалилась экономика и развалился Союз ССР.

Для самих стран Центральной Азии возросший интерес к ним дал возможность выходить на прямые связи и сотрудничество со многими странами мира.

В то же время есть страны, которые имеют свои экономические интересы в Центральной Азии, и это дает им возможность устанавливать перспективные торгово-экономические связи.

Для отдельных крупных стран Центральная Азия не представляет особого экономического интереса, и они рассматривают не столько наши страны, сколько наши территории для стратегического политико-военного воздействия (давления, противостояния) на другие соперничающие крупные страны. Разыгрываются «игры», в которых наши страны оказываются между «многими огнями». А заявления о том, что все крупные влиятельные государства, рвущиеся к нам, - наши стратегические партнеры, – все это от нашей беспомощности. Крупные соперничающие государства никогда не будут между собой стратегическими партнерами. Они могут признавать друг друга, иметь связи, совместно поддерживать стабильность в мире, быть равноправными партнерами и сохранять статус-кво, но вне круга собственных интересов. И будет соперничество. Другое дело, что они цивилизованно и мирно обсуждают, оценивают ситуацию, признают изменения и устанавливают дальнейшие правила отношений. Поэтому относительно некрупные в мировом масштабе государства, да еще с развивающейся экономикой, одновременно не могут стратегически «породниться» со всеми крупными странами…

Молодое Кыргызское государство начало устанавливать политические и экономические дипломатические отношения с «ближними» (вчерашними собратьями в СССР) и «дальними» государствами. Многому учились. Бывали и ошибки, и курьезы, и споры на переговорных процессах, и успехи в международной политике. Иностранные партнеры, прибывавшие на переговоры, вели себя по-разному, но в целом относились к нам с пониманием политической и экономической ситуации, учитывали отсутствие опыта суверенного международного сотрудничества. Но были и попытки давления с «позиции силы».

…В бытность свою исполняющего обязанности министра внешнеэкономических связей (10 дней пробыл в этой должности) как член правительства участвовал в приеме делегации СУАР КНР. Переговоры были посвящены возможностям экспорта кыргызской электроэнергии в СУАР.

Спорным был уровень тарифа за продаваемую электроэнергию. Конечно, китайская сторона хотела получить электроэнергию подешевле. Мы отстаивали свои интересы в том плане, что хотели окупить свои затраты и получить возможность для модернизации энергетических объектов и инвестирования в новые сооружения.

Глава делегации СУАР стал ультимативно требовать нашего согласия на их условия, иначе грозился прервать переговоры. Выскакивая с места, довольно «эмоционально» заявлял свои требования. Учитывая, что они гости, мы вели себя предельно корректно, обосновывали свои позиции, но не уступали. «Дипломатически» была достигнута договоренность, что вопрос в дальнейшем еще будет обсуждаться на переговорах.

По просьбе суаровской стороны мы предоставили им возможность познакомиться с гидроэнергетическими станциями на юге Кыргызстана. После их прилета в Бишкек, мы думали, что суаровская делегация посетит наше правительство или министерство. Но глава суаровской делегации передал через наших сотрудников, сопровождавших их и работавших на связи с нами, что не прибудет в город и примет нас на борту самолета. Такой шаг главы делегации мне показался не совсем вежливым по отношению к нашему суверенитету, и я принял решение передать «протокольные бумаги» и представительские подарки, но в аэропорт «Манас» не поехал. Я посчитал это недопустимым и оскорбительным. Ведь, принимающей и, соответственно, провожающей стороной являлись мы. А глава делегации СУАР решил сделать нам одолжение – принять нас и сказать «до свидания»…

…Принимал делегацию Республики Куба во главе с министром иностранных дел. Встреча и переговоры шли очень корректно, с уважением и пониманием. А с каким достоинством держался министр Кубы! Когда встречали в аэропорту, я невольно заметил, что на его пальто были дырки от моли. Трудно было Кубе и ее министрам в то время. Но с каким держались с достоинством…

Я бывал в заграничных командировках – как ученый и организатор науки; как активист общества «Знание», которое популяризует и распространяет среди населения информацию о достижениях и проблемах науки и техники; как народный дипломат - активный член Кыргызского союза обществ дружбы и сотрудничества с зарубежными странами; как государственный и общественный деятель.

Как ученый-экономист принимал участие в работе международных научных конференций, форумов и семинаров, организованных различными международными и национальными организациями, университетами и независимыми частными фондами: в Лондоне (Великобритания), Берлине (ФРГ), Вашингтоне (США), Токио (Япония), Равалпинди (Пакистан), Анкаре, Стамбуле (Турция), Тегеране (Иран), Урумчи (КНР, СУАР), Республике Кипр (Турецкая сторона), ОАЭ (Объединенные Арабские Эмираты), Крынице (Польша), Праге (Чехия), Москве, Санкт-Петербурге (Россия), Алматы, Чимкенте, Туркестане (Казахстан), Ташкенте (Узбекистан), Душанбе (Таджикистан).

Как организатор науки для изучения опыта посетил Пекин, Урумчи (КНР), Дели (Индия), Исламабад (Пакистан), Москву (Россия), Елазыг (Турция).

Как активист общества «Знание» был в Мехико, Гвадалахаре, Медине, Акапулько (Мексика), в Праге, Брно, Братиславе, Татрах (Чехословакии). Как «народный дипломат» посетил столицу штата Атланта (США), Алжир (Алжир), Пекин, Шанхай, Урумчи (КНР).

Как государственный деятель (вице-премьер правительства) возглавлял официальные делегации в Польшу и Чехию для изучения опыта проведения экономических реформ, в Тегеран (Иран) – для участия во Всемирной выставке литературы «мусульманских» стран; как национальный координатор по экономическим исследованиям в странах ЭКО участвовал в совещаниях в Тегеране (Иран), Анкаре (Турция), Алматы (Казахстан); как национальный координатор по исследованиям в области экономических реформ принимал участие в совещании стран СНГ в Москве (Россия).

Как руководитель группы по составлению отчетов о человеческом развитии по линии ПРООН принимал участие в совещаниях в Анкаре (Турция), Ташкенте (Узбекистан), Санкт-Петербурге (Россия).

Как ученый, общественный деятель по линии ЮНЕСКО был в Дели, участвовал в конференции по проблемам семьи и мира (по приглашению религиозного деятеля господина Муна) – в Нью-Йорке (США).

Конечно, в зависимости от целенаправленности командировки имели свою специфику. Научные командировки носили очень творческий характер.

В командировках, связанных с организацией и управлением наукой, больше внимания уделялось знакомству с научными учреждениями, организациями: их работе и финансированию, кадровому обеспечению, материально-техническому оснащению и т.д., и т.п., т.е. объектом внимания являлось «научное хозяйство».

Поездки по линии общества «Знание» больше были направлены на встречи с различными научными, образовательными, общественными организациями. И чаще происходили в виде дискуссий и рассказов о наших странах, людях, достижениях и проблемах.

Народная дипломатия «направляла» нас в гущу самых различных социальных слоев и носила наиболее демократичный, свободный, непринужденный и откровенный характер. Нередко завязывался ожесточенный спор.

Пожалуй, обмен общественными, политическими, мировоззренческими позициями происходил на встречах общественных деятелей, тогда как встречи на государственном уровне строго выдерживали протокол.

Свежо в памяти, как в штате Атланта, в его столице, носящей имя штата, мы, делегация народной дипломатии из СССР, посетили Центр президента Дж.Картера. В США существовала в свое время традиция, когда каждого президента, после ухода с поста, государство «обеспечивало» так называемым Центром, в котором размещались выставка, посвященная его жизни и деятельности, библиотека, архив, залы проведения встреч, круглых столов. Эти центры осуществляли в самых различных формах общественную деятельность, содействовали общественной постпрезидентской деятельности президента, имя которого они носят, принимали и туристов, т.е. двери их были открытыми для широкой общественности. Каждый покинувший свой пост президент США (в США не принято называть экс-президентом) обеспечивался условиями для продолжения активной общественной деятельности. А у нас, на постсоветском пространстве, каждого уходящего шельмуют и предают забвению чаще, чем окружают вниманием.

Однажды услышав, я был просто восхищен одной формой общественной деятельности Дж.Картера. Каждое лето он со своей строительной бригадой (группой друзей и единомышленников) в каком-нибудь районе штата Атланта строил дома для нуждающихся в жилье. Не нанимали кого-нибудь, а сами, во главе с президентом Дж.Картером, как строители, работали: клали кирпичи, плотничали, устанавливали крышу, прибивали гвозди, вставляли стекла и т.д.

Кто из наших президентов на постсоветском пространстве «спустился» до забот простых людей? Нет, они себя обеспечивают неприкосновенностью и пожизненными условиями государственного материального содержания…

В наших встречах в Италии по линии народной дипломатии бывали, конечно, чаще моменты удовлетворенности и радости от общения. Но были моменты агрессивного, враждебного предвзятого отношения, и в таких случаях надо было выстоять, не сорваться, не проявить слабость и держаться с достоинством. Мы с М.Шеримкуловым, кажется, справились с такими ситуациями и психологически выстояли. Поскольку мы были представителями СССР (эта поездка состоялась в 1987 году), то нас в поездках и на встречах сопровождали, с большим вниманием и теплотой, представители местных организаций Итальянской коммунистической партии. Все-таки что-то значила коммунистическая солидарность!!!

В КНР по праву серьезное внимание уделяется народной дипломатии. В 2005 году КНР праздновала 50-летний юбилей Всекитайского общества дружбы и сотрудничества с другими странами. Мне посчастливилось участвовать в этих торжествах. На юбилей были приглашены и присутствовали где-то около 150 делегаций со всех континентов мира. Торжественное заседание и прием были организованы в здании Всекитайского собрания народных представителей (парламент КНР). На торжественном заседании с ярким и содержательным приветствием выступил председатель КНР. Это было концептуальное выступление, в котором была озвучена политика мира и сотрудничества КНР и та роль, которую в ее реализации играет народная дипломатия. Народная дипломатия в КНР пользуется весомой материально-финансовой поддержкой государства. А как вспомнишь, что Общество дружбы и сотрудничества с зарубежными странами в Кыргызстане практически осталось вне внимания и заботы государства – становится весьма грустно…

Конечно, в международных поездках устанавливались личные, согревающие душу дружеские отношения…

Начало нашего знакомства, потом дружбы с профессором Арифом Чагларом исходит от инициативы Чынары Жакыповой, доктора исторических наук, профессора, общественного деятеля. В тот короткий период, когда она была министром образования, можно сказать, энергично стала инициировать развитие отношений с Турцией в области образования и науки. На одном из тюркско-кыргызских форумов по образованию она знакомится с тюркским профессором Арифом Чагларом, ректором Фырагского университета в г. Елазыг, который проявил большую заинтересованность в установлении контактов с кыргызскими научными и образовательными учреждениями…

…Я тогда работал вице-президентом Академии наук республики и, когда мне передали эту информацию, заявил о своем согласии. Вскоре из Турции, от г-на Арифа Чаглара я получил приглашение посетить Фырагский университет вместе со своими специалистами. Приглашение – дело хорошее, но, как говорится, надо и «меру знать». Мы не стали формировать большую делегацию и полетели вдвоем: я и директор Института истории Академии наук, член-корреспондент Санжарбек Данияров.

В аэропорту Анкары нас встречал симпатичный, моложавый человек 45 лет, но голова его была в роскошной седине. Очень приветливый и улыбчивый. По внешним чертам похож на азербайджанца или узбека. Первое удивление наше было вызвано тем, что он нас приветствовал по-кыргызски.

- Я учусь говорить, еще не очень хорошо получается, - сказал он. Но то, что он уже знал, помогало нам находить общий язык и понимать друг друга…

…Где-то 3 часа езды в автомашине, и мы в Елазыге. Это провинциальный город, кажется, в центре Турции, с жарким климатом. Университет оказался интеллектуальным центром города, занимал достаточно большую территорию, с множеством естественных, технических и общественных факультетов. Имел свою сферу социального обслуживания вплоть до поликлиники, больницы и гостиницы.

Мы встречались с ядром коллектива – группой профессоров-преподавателей. Посетили ряд факультетов. Провели пресс-конференцию. Подписали договор о сотрудничестве. Ознакомились с загородной базой отдыха, организацией учебной и научной работы, с изданиями университета. Нас принимали губернатор провинции и мэр города. Заметно было, какой «вес» имеет университет и его ректор в городе. Интеллект, коммуникабельность, энергичность и инициативность, личное обаяние Арифа Чаглара, мне кажется, сыграли немалую роль.

Так кто же он Ариф Чаглар, такой открытый и вызывающий доверие?! Родом из Аданы (Южная Турция), корни сельские, окончил университет в Соединенных Штатах Америки, химик-технолог. После окончания университета несколько лет (7-8) работал в США, затем, по зову души, движимый чувствами патриотизма, вернулся в Турцию… Сторонник реформ в системе образования. Благодаря его усилиям, Фырагский университет стал «заметной фигурой» в системе высшего образования Турции.

Переводчиком в наших общениях с общественностью был сам Ариф Чаглар. Чтобы научиться кыргызскому языку, он добыл изданный в США, где-то в 40-50-е годы, сборник кыргызских поговорок и пословиц и сыпал ими, что мы только охали и ахали.

По договоренности, после нашей поездки, нашу Академию наук посетили два молодых специалиста – доценты: историк и филолог, которые знакомились с исследованиями наших историков и филологов…

…Немного позже для участия в работе международной конференции прилетел сам Ариф Чаглар. Постепенно интерес Арифа Чаглара к Кыргызстану возрастал. После конференции я порекомендовал ему посетить Южный Кыргызстан: Ош, Джалал-Абад, Арсланбобские ореховые леса. Он был в восторге от посещения этих мест…

Смешной случай. В Оше его встречал и сопровождал мой друг и коллега профессор Пирмат Купуев. Когда стали общаться, Пирмат, сказал:

- Оказывается, турецкий язык очень понятный и близкий нам. Я все понимаю, о чем Вы говорите!

- Так я с Вами разговариваю на кыргызском языке, – ответил Ариф Чаглар… Хохот, конечно, был…

…И судьбе кыргызского образования было угодно, чтобы по соглашению двух государств в Кыргызстане был образован Кыргызско-Турецкий университет «Манас». Финансовая поддержка в основном осуществлена турецким правительством. Возник целый университетский городок. Первым проректором КТУ «Манас» был назначен Ариф Чаглар. В строительстве учебных корпусов, типографии, общежития для студентов и жилого дома для преподавателей, реконструкции главного административного корпуса, предоставленного правительством Кыргызстана, в организации учебного процесса и формировании профессорско-преподавательского состава, организации приема студентов роль Арифа Чаглара велика. В историю КТУ «Манас» его имя вписано навечно!..

Я счастлив, что в Турции у меня есть такой брат и друг, как Ариф Чаглар!..


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


1. Глобализация и регионализация в мировой экономике не противоречащие, противоборствующие, антагонистические параллельные процессы, а взаимодополняющие и взаимодействующие, постоянно переплетающиеся.

Глобализация, распространяющая общемировую тенденцию развития, от которой никто и ничто никуда не уйдет, в процессе расширения поля своей деятельности не может не учитывать региональных особенностей.

Регионализация, защищающаяся региональные интересы, пытается адаптироваться к глобализации, чтобы максимально извлечь выгоды и менее болезненно пережить ее временные минусы, сохранить самобытность и приумножить эффективность региональной экономики, защитить интересы стран и народов региона.

Конкретная национальная экономика, естественно, не может не учитывать как вызов времени и процессы глобализации, и процессы регионализации, и ее политика должна быть умно и здраво сбалансированной.

2. Экономическое сотрудничество стран СНГ со странами мира и международными организациями достаточно интенсивно развивается, но страны СНГ оказываются больше в зависимом и проигрышном положении. Это и понятно, поскольку экономика стран СНГ как полноценно рыночная не сложилась, недостаточно конкурентоспособна на мировом рынке, структурные изменения не завершены. Страны СНГ еще не научились на высоком международном уровне отстаивать и завоевывать отвечающие их запросам позиции.

3. Странам СНГ целесообразно интенсивнее обеспечивать открытость своей экономики на грамотной основе, ибо только так можно изучить, осознать мировой опыт хозяйствования и развития внешнеэкономических отношений. Странам СНГ и Центральноазиатского региона необходимо самостоятельно устанавливать между собой прочные взаимовыгодные, доверительные, цивилизованные экономические отношения.


© Койчуев Т.К., 2007.

© Центр экономических стратегий при ПКР (ЦЭС), 2007.

© ОО «Экономисты за реформу», 2007.