Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва

Вид материалаДоклад

Содержание


2.1.3. Рынок хлебопекарных дрожжей
2.1.4. Анализ структуры цены на импортные вина в Российской Федерации
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   62

2.1.3. Рынок хлебопекарных дрожжей



В рамках проведенного анализа продуктовыми границами товарного рынка являлись дрожжи хлебопекарные, реализуемые на оптовом товарном рынке, временной интервал исследования - 2008-2009 годы, географические границы - территория Российской Федерации.

На российском рынке в настоящее время представлены следующие основные производители дрожжей хлебопекарных: ЗАО «Сарапульский дрожжепивзавод» (Удмуртская Республика), ОАО «Дрожжевой завод Пензенский» (Пензенская область), ООО «Воронежские Дрожжи» (Воронежская область), ОАО «Барнаульский дрожжевой завод» (Алтайский край), ЗАО «Красноярский дрожжевой завод» (Красноярский край), ОАО «Комбинат пищевых продуктов» (г. Санкт-Петербург), ОАО «Московский дрожжевой завод «ДЕРБЕНЕВКА» (г. Москва), ООО «Льговские дрожжи» (Курская область), ЗАО «Новосибирский дрожжевой завод» (Новосибирская область), ОАО «Нижегородский сахарный комбинат» (Нижегородская область), СГООИ «СИЛК» (Самарская область) и ООО «САФ-НЕВА» (имеет филиалы в гг. Кургане, Узловой, Санкт-Петербурге и Московской области). На рынке имеется хозяйствующий субъект, занимающий долю более 35% - ООО «САФ-НЕВА» (включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35% по товарной позиции оптовая реализации дрожжей хлебопекарных с долей рынка более 35 % в географических границах товарного рынка – Российская Федерация), что позволяет говорить о высокой рыночной силе данного хозяйствующего субъекта и возможности определять общие условия обращения товаров на данном рынке.

Значение индекса рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана (HHI), во все рассматриваемые периоды превышало 2000, рынок является высококонцентрированным.

Вхождение на рынок реализации дрожжей хлебопекарных других хозяйствующих субъектов не затруднено. Низкий уровень капитальных затрат для потенциальных конкурентов (стоимость нового строительства или реконструкции и технического перевооружения) не препятствует проникновению новых предприятий в отрасль.

2.1.4. Анализ структуры цены на импортные вина в Российской Федерации



Согласно Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период 2020 года, одной из приоритетных задач является изменение структуры потребления населением алкогольной продукции за счет уменьшения доли потребления крепких спиртных напитков при одновременном существенном снижении общего уровня потребления алкогольной продукции. Вина виноградные не относятся к крепким спиртным напиткам и обладают диетическими и лечебными свойствами. Поэтому повышение ценовой доступности вина относится к механизмам повышения эффективности системы профилактики злоупотребления алкогольной продукцией.

ФАС России была проанализирована ситуация на рынке импортных вин, связанная с ценообразованием на указанную продукцию. В частности, были выявлены составляющие цены на импортные вина и их фактические значения с целью определения возможностей антимонопольного воздействия, результатом которого может стать снижение стоимости импортных вина в Российской Федерации. Ценовая ситуация на рынке импортного вина в Российской Федерации анализировалась по состоянию на 2009 год.

Вино импортное необходимо рассматривать как отдельный товарный рынок. Для целей исследования были выбраны наиболее популярные и востребованные на российском рынке вина производства Франции, Италии, Испании и Чили. Доля импортных вин в оптовых продажах вина в России в натуральном выражении составляет 37,3%, в стоимостном — 81,07%.

Оптовую торговлю импортным вином осуществляют 244 импортера, при этом на 5 импортеров приходится 33,97% всех поставок импортного вина. Доли крупнейших импортеров в поставках вин из Франции, Италии, Испании и Чили не превышают 35%, сумма долей трех крупнейших импортеров не превышает 50%. Анализ структуры поставок вина импортного в Российскую Федерацию в зависимости от страны происхождения вина показал, что из 36 стран-производителей импортных вин, реализуемых в Российской Федерации, на 5 стран приходится доля рынка в размере 65,5%.

Цены на вина европейского производства, реализуемые в розничной сети в Российской Федерации, в среднем в 2,5-3 раза выше, чем цены на такие вина в стране их происхождения, и соответствуют уровню розничных цен на эти вина в таких странах, как Китай и Бразилия. При этом таможенная стоимость импортного вина соответствует отпускной цене вина отечественного производителя (например, средняя таможенная стоимость вина, произведенного в Италии в 2009 году, составила 1,94 долларов, при этом средняя стоимость 1 литра вина, произведенного в России в 2009 году, составила 1,78 доллара).

Рентабельность крупнейших поставщиков вина (более 30% всего объема поставок) не превышает определенного Росстатом уровня рентабельности деятельности по оптовой торговле в целом.

Анализ таможенной стоимости и розничных цен на импортные вина показал, что возможно деление рынка импортных вин на ценовые сегменты, при этом к каждому из сегментов применяется свой вид ценообразования. Отношение розничной цены на импортное вино к его таможенной стоимости может отличаться в зависимости от ценового сегмента в 2,5-4 раза. Такая ситуация обусловлена торговой наценкой розничных продавцов на импортное вино, которая в зависимости от ценового сегмента составляет от 44 до 51%, что в 2-3 раза выше таможенной стоимости вина.