Geum.ru

Бровкина Наталья Дмитриевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Аудит и контроль» Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации. В 1993 году закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Нестатистические методы выборочного исследования
Таблица определения выборки (операции)
Подсчет объема выборки (проверка операций)
Объем выборки
Методы отбора элементов в выборку
Подобный материал:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   43

Нестатистические методы выборочного исследования

Определение объема выборки



Объем выборки может определяться на основе профессионального суждения аудитора.

В материалах сайта «Реформа российского аудита» указывается следующее: «Математически доказано, что при значительном возрастании элементов проверяемой совокупности необходимое число элементов выборки стремится к постоянной величине. Эта величина, как правило, находится в диапазоне от 10 до 50 элементов. Таким образом, и для 1000, и для 10 000 элементов всей совокупности можно получить значимые результаты, отобрав для проверки не более 50 элементов.

На объем отобранной совокупности оказывают влияние многие факторы, например:

Оценка аудитором неотъемлемого риска. Чем выше аудитор оценивает неотъемлемый риск, то есть риск совершения ошибки при отражении операции в учете, тем больше должен быть объем отобранной совокупности.

Оценка аудитором риска средств внутреннего контроля. Чем выше оценка аудитором риска средств внутреннего контроля, то есть вероятность необнаружения сделанной ошибки до прихода аудитора сотрудниками самого предприятия (при выверке остатков, сверке с поставщиком, со складом, проверке операций главным бухгалтером, внутренним аудитором, анализа данных и сравнения с планов в финансовом отделе и т.), тем больше должен быть объем отобранной совокупности.


ТАБЛИЦА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫБОРКИ (ОПЕРАЦИИ)
ПОДСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ (ПРОВЕРКА ОПЕРАЦИЙ)




Замечание: Отметьте столбец, содержащий определенный уровень надежности и обведите объем выборки под столбцом

Присущая степень надежности
Н
Н
Н
Н
Н
Н
С
С
С
С
С
С
В
В
В
В
В
В

Контрольная
Н
Н
Н
С
С
С
Н
Н
Н
С
С
С
Н
Н
Н
С
С
С

Полученная из перекрестных процедур
Н
С
В
Н
С
В
Н
С
В
Н
С
В
Н
С
В
Н
С
В

Объем выборки
46
38
28
38
32
21
38
32
21
28
24
13
32
24
14
21
14
13


Иллюстрация. Пусть:

присущая степень надежности статьи учета (неотъемлемый риск) -"средняя",

надежность средств внутреннего контроля "низкая",

надежность, полученная из пересекающихся процедур (возможность получения доказательств из иных источников), - "средняя".

По таблице находим объем выборки, который равен для такого случая 32 элементам.


Существуют и другие варианты адаптированных таблиц.


Методы отбора элементов в выборку



Бессистемный отбор. При бессистемном отборе отобранная совокупность формируется не следуя какой-либо систематизации.

Бессистемный отбор не применяется при использовании статистической выборки.

Применение этого метода в значительной мере зависит от уровня профессиональной подготовки и интуиции аудитора, а также его профессиональных привычек и «пристрастий». Сущность метода заключается в том, что при исследовании совокупности аудитор формирует выборку вне зависимости от ее объема и характеристик. В результате такого отбора определенные единицы совокупности всегда имеют большую вероятность попадания в выборку по сравнению с другими (например, отбор задолженности известных дебиторов или наибольших сумм, или сумм в верхней части страницы, и т.д.), что усиливает необъективность аудита.

Обычно при данном методе учитывают следующее:
  • При отборе единиц для проверки в выборку должны быть включены операции всех основных типов в цикле. При отборе элементов из совокупности в выборку должны быть включены операции всех основных типов по данному направлению.
  • Когда разный персонал ответственен за проведение операций в течение отчетного периода, должны проверяться некоторые операции, подготовленные каждым из ответственных лиц.
  • Особое внимание уделяется нетипичным операциям, так как именно они с большой вероятностью могут неправильно быть отражены в учете.
  • Если аудитор тестирует наличие количественных суммовых ошибок в остатках по счетам и в классах операций, то элементы совокупности с большими суммами нужно проверять более тщательно, чем с небольшими, так как вероятность существенных ошибок в них более высока.
  • Детально исследуют операции, внутренний контроль которых недостаточно эффективен или отсутствует вообще.
  • Часто ошибки допускаются в период смены лица, ответственного за данную операцию. Если на предприятии сменился бухгалтер, можно не без оснований предположить, что именно в период начала работы нового бухгалтера можно обнаружить нарушения (поскольку часто новый бухгалтер еще не имеет опыта работы на конкретном предприятии и не знаком с особенностями учета на нем).

Несмотря на то, что систематизация не используется, аудитор тем не менее должен избегать какой-либо предвзятости или предсказуемости (например, не будет избегать каких-либо элементов, которые трудно обнаружить, или не будет всегда избирать или избегать избирать первые или последние бухгалтерские записи на данной странице) и постарается обеспечить, чтобы все статьи генеральной совокупности могли быть избраны.


Отбор элементов для проверки блоками. Существует практика отбора элементов для проверки блоками, то есть выбор смежных элементов генеральной совокупности (например, первичных документов какого-либо раздела учета, относящихся к одному конкретному месяцу).

Выбор блоком не является основным методом отбора совокупности и обычно не может применяться при отборе элементов для проверки в ходе аудита, поскольку большинство генеральных совокупностей структурировано таким образом, что последовательно расположенные элементы могут предположительно иметь сходные характеристики, которые при этом отличаются от характеристик иных элементов генеральной совокупности.

Иллюстрация. Необходимо отобрать 150 элементов из совокупности (счетов-фактур по реализации за отчетный период) блочным методом. Можно отобрать сразу 150 документов подряд за период, в котором, по мнению аудитора, отражены все характерные особенности совокупности; можно этот период разбить по крайней мере по 10 периодов и отобрать блоки по 15 документов (что значительно повышает объективность); можно отобрать по 50 документов за 3 периода, и т.д.


Хотя при некоторых обстоятельствах аудиторская процедура по проверке блока элементов может оказаться целесообразной, этот метод редко является надлежащим методом формирования отобранной совокупности, если аудитор рассчитывает сделать на основе отобранной совокупности значимые выводы о всей генеральной совокупности.