Международные стандарты финансовой отчетности

Вид материалаОтчет
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


Заключение


В заключение, хотелось бы обратить внимание на возможные перспективы принятия национальных стандартов Латвии на основе Международных стандартов финансовой отчетности (IAS), и почему следует, не откладывая начать их серьезное и глубокое изучение.


В связи со стремительными изменениями хозяйственной жизни должен меняться и бухгалтерский учёт. Разработчики международных стандартов не только вводят новые стандарты, но и постоянно вносят изменения в уже действующие. По мере доработки стандарты всё более и более отражают интересы финансовых групп. IAS прежде всего, ориентированы на фондовые биржи, затем на банки и кредитные учреждения.


IAS созданы и унифицируются в основном в интересах:

  • международных корпораций, составляющих консолидированную отчётность
  • инвесторов, перемещающих капиталы из одной страны в другую


Необходимость экспорта финансового капитала выдвигает ещё одну причину унификации учетных стандартов – необходимость облегчить заключение договоров купли-продажи ценных бумаг и потребность создания бухгалтерского учёта, удобного при покупке или продаже компаний.


Международные корпорации созданы на деньги международных акционеров, и цель у них одна — создать условия для возможной максимизации своих прибылей, прежде всего, для них. Поэтому методология бухгалтерского учёта разрабатывается также и теми активными лицами на рынке, кто покупает и продаёт компании.


Когда идет речь о покупке компании, возникает вопрос — что покупается? Это может быть:

  1. покупка капитала
  2. покупка активов (чистых активов).


При покупке капитала основной акцент делается на том, какова фактическая рентабельность компании, и чем она выше, тем при прочих равных условиях выше будет и цена этой компании. При покупке чистых активов акцент с фактической рентабельности переносится на рентабельность потенциальную, ибо новый инвестор будет по-новому использовать материальные, финансовые и трудовые ресурсы компании.

Отсюда, в первом случае оценивается эффективность работы компании и главной отчётной формой выступает отчёт о прибылях и убытках, а баланс рассматривается как его следствие. Во втором случае – оценивается потенциальная возможность собственности компании приносить прибыль, и центральной отчётной формой признаётся баланс, прибыль же трактуется лишь как прирост чистых активов.


На финансовых рынках рассматриваются финансовые отчеты компаний, а не счета главной книги, и аудиторское заключение считается несомненным знаком качества. Поэтому аудиторские фирмы также заинтересованы в единообразном применении методов бухгалтерского учета и финансовой отчетности.


Финансовая отчётность по международным стандартам на современном этапе составляется в основном в интересах тех, кто покупает компанию, и её основной определяющей формой становится баланс. Теперь покупатель оценивает не то, какую прибыль получает компания, а то, какими ресурсами оно обладает, и какую прибыль оно может принести при умелом использовании этих ресурсов. В настоящее время стоимость акций в значительной степени зависит от оценки активов фирмы. Развитие рынка капиталов и всё возрастающая ликвидность капиталов влияют на то, что колебания стоимости активов автоматически приводят к изменению стоимости акций.


В условиях хронической инфляции, которая имеется в разных странах, наблюдается постоянный рост цен на реальные ценности, товары, услуги, оборудование, землю и т. д. Одним из последствий является рост стоимости акций, и отсюда вытекает необходимость оценивать активы не по себестоимости и не по исторической стоимости, а по «справедливой» – рыночной цене.


Возможны серьезные последствия для классического бухгалтерского учёта, который используется в настоящее время в Латвии, но с введением национальных стандартов на основе IAS может подвергнуться изменениям.


В частности определение актива как ресурса, способного приносить экономические выгоды в будушем, меняет устоявшееся представление об активе, как полезном имуществе. Если актив имеется в физическом виде, но не приносит дохода, то такому активу согласно IAS не должно быть места в балансе (и в жизни), и он должен был быть списан в убытки.


Принцип представления событий хозяйственной деятельности в соответствии с их содержанием и экономической реальностью, а не только юридической формой может привести к тому, что первичные документы перестанут быть основой для бухгалтерских записей. Обязательства возникают у компании не только тогда, когда имеется документ, но и тогда, когда у компании реально возникли или могут возникнуть обязательства. Это, например, касается порядка учета банковских операций. В настоящее время предприятия Латвии делают записи по банковским счетам на основе банковских выписок, но в соответствии с принципом начисления эти записи следовало бы производить в момент, когда выписываются расчётные документы.


Для пользователей финансовой отчетности на фондовых биржах важны только те активы, которые могут приносить прибыль, то есть реально существующие и отраженные в отчетности, поэтому практика ведения «двойной» бухгалтерии не сможет иметь места в учете компаний, желающих присутствовать на мировом рынке.


Нормативные акты Латвии по бухгалтерскому учету – это система предписаний по конкретным вопросам. IAS же задают лишь общие требования и принципы финансовой отчетности, которые реализуются посредством профессионального суждения бухгалтера.


В связи с этим, с переходом на IAS значительно возрастает значение учетной политики, выбранной компанией. При проведении проверки аудитору необходимо сформировать мнение о правильности суждений главного бухгалтера проверяемой компании, так как согласно IAS только выбранная фирмой учетная политика раскрывает уровень компетентности руководства предприятия.


Переход на Международные стандарты финансовой отчетности (IAS) – это тенденция Европейского Союза и всего мира. Латвия не может иметь систему учета, не вполне соответсвующую мировым стандартам. Если Латвия строит экономику европейского типа, то нужно стремиться соответствовать такой экономике. В том числе и в бухучете.


Одним из самых привлекательных сторон применения международных стандартов, несомненно, является то, менеджеры компаний получат такую информацию, которая значительно повысит эффективность управления, даст возможность грамотно общаться с акционерами и рынком, повысит прозрачность компании, укрепит и улучшит систему корпоративного поведения, а, следовательно, повысит доверие к менеджменту. Помимо этого, использование IAS будет способствовать улучшению делового климата в нашей стране и укреплению чувства уверенности у предпринимателей.