Оригинал: Английский

298 См. третью составную часть Координирующей политики ICANN по Интернету (ICP-3), «Единый авторитетный корневой каталог для DNS” на ссылка скрыта

299 См. ссылка скрыта.

300 Процедурные детали введения .eu представлены в сообщении Европейской Комиссии, датированном 5 июля 2000 г. и адресованном Парламенту и Совету. Сообщение доступно на ссылка скрыта.

301 См. ссылка скрыта

302 Значение предоставления доступа к контактным данным владельцев имен доменов детально обсуждалось в Отчете о втором Процессе ВОИС по именам доменов (2001), верхняя сноска 293, в пар. 323-345. См. также документ ВОИС «Лучшая практика ccTLD по предотвращению и разрешению споров по интеллектуальной собственности», доступный на ссылка скрыта.

303 См пресс-релиз Европейской Комиссии «Интернет: Комиссия исследует взгляды на киберсквотинг» IP/02/1178 на ссылка скрыта

304 Статус ICANN, а также информацию о ее различных совещаниях и деятельности могут быть найдены на ссылка скрыта

305 См. Рамки глобальной электронной коммерции, (1 июля 1997) на ссылка скрыта.

306 См. ссылка скрыта; см. также Зеленый документ Администрации по национальным телекоммуникациям и информации (NTIA), опубликованный 30 января 1998 г. и озаглавленный «Предложение по совершенствованию технического управления именами и адресами в Интернете», на ссылка скрыта

307 См. ссылка скрыта

308 См. ссылка скрыта.

309 См. Заключительный отчет об осуществлении и Рекомендации Комитета по эволюции и реформе ICANN, 2 октября, 2002 на ссылка скрыта.

310 Полное определение протокола Enum см. в «Руководящий документ по глобальному внедрению Enum,» Международный союз электросвязи, 8 февраля 2002 г., на ссылка скрыта.

311 URI является последовательностью символов, которая позволяет идентифицировать ресурсы, такие как документ, изображение, файл, база данных или адрес электронной почты.

312 См. ссылка скрыта.

313 См. ссылка скрыта.

314 См. «История и контекст Преобразования телефонных номеров (ENUM)» на ссылка скрыта.

315 См. ссылка скрыта.

316 Кроме Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству, другими организациями, аккредитованными ICANN, являлись Национальный арбитражный форум, e-Resolution (электронное разрешение) и Организация CPR по разрешению споров. Впоследствие e-Resolution прекратило свою деятельность в ноябре 2001 г и в декабре 2001 г., ICANN аккредитовала Азиатский центр разрешения споров по именам доменов, который начал свою деятельность 28 февраля 2002 г.

317 Сумма превышает 100%, т.к. отдельные дела включают несколько имен доменов в различных gTLD.

318 Статистический анализ дел, поданных в Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству в соответствие с UDRP доступен на сайте Центра на ссылка скрыта.

319 См. ссылка скрыта

320 См. ссылка скрыта.

321 Документ SCT/S1/3, представленный Международным бюро ВОИС в октябре 2001 в связи со специальными сессиями по Отчету о втором Процессе ВОИС по именам доменов в Интернете, дает более детальный обзор процедур, введенных регистрирующими операторами новых родовых доменов верхнего уровня. Документ доступен на ссылка скрыта

322 См. ссылка скрыта.

323 См. . ссылка скрыта.

324 См. . ссылка скрыта

325 См. . er.wipo.int/domains/gtld/bizrdrp/index.html#1.

326 См. ссылка скрыта.

327 Список ccTLD и дел, полученных Центром ВОИС можно найти на ссылка скрыта.

328 Решения по этим делам могут быть выгружены с сайта Центра ВОИС на ссылка скрыта

329 См. ссылка скрыта.

330 См. пар. 167 – 168 Отчета на ссылка скрыта.

331 Запрос был сформулирован в письме Секретаря по коммуникациям, информационным технологиям и уровню техники Австралийского Правительства, и был поддержан Аргентиной, Австралией, Каналой, Данией, Францией, Соединенными штатами Америки и Европейским Союзом. Текст письма можно найти на ссылка скрыта.

332 См. документы ВОИС WO/GA/26/3 и WO/GA/26/10.

333 Отчет опубликован на сайте ВОИС на ссылка скрыта.

334 См. ссылка скрыта.

335 См. также Отчет о Втором исследовательском Процессе ВОИС по именам доменов (2001) , верхняя сноска 292, к Главе 3.

336 Там же, в Главе 4.

337 Женевская конвенция по улучшению условий содержания раненых и пострадавших в вооруженных силах на полях сражений от 12 августа 1949 г. (GC I), Статьи 53 и 54; Дополнительный Протокол к Женевской конвенции от 12 августа 1949г., и относящийся к Защите жертв международных конфликтов от 8 июня 1977 (АР I), Статьи 38(1) , 85(3)(f).

338 Делегация Соединенных штатов Америки не поддержала данное решение.

339 См. также Отчет о Втором исследовательском Процессе ВОИС по именам доменов (2001), верхняя сноска 292 к Главе 5.

340 См. также там же в Главе 6.

341 Статьи 22 и 23. См. Отчет о Втором исследовательском Процессе ВОИС по именам доменов (2001), верхняя сноска 292 в пар. 205-222.

342 ICANN предприняла специальные меры для охраны названий стран в домене верхнего уровня .info; эти меры описаны в документе SCT/S2/4, подготовленном Международным бюро ВОИС (март 2002) в связи со специальными сессиями по Отчету о Втором Процессе ВОИС по именам доменов. Этот документ доступен на ссылка скрыта.

343 Эти вопросы касаются, в частности, (1) переченя, на котором можно было бы основываться при определении названий стран, подпадающих под предоставляемую охрану, (2) увеличения грапниц срока для уведомления Секретариата о названиях, под которыми страны широко известны, и (3) вопроса о том, как распоряжаться предоставляемыми правами.

344 См. также Отчет о Втором Процессе ВОИС по именам доменов (2001), верхняя сноска 292, к Главе 7.

345 См. текст запроса на ссылка скрыта

346 См. документы ВОИС WO/GA/26/3 и WO/GA/26/10., пар. 26.

347 Программа Конференции и выступления докладчиков имеются на сайте ВОИС, на ссылка скрыта.

348 См. перечень комментариев на ссылка скрыта.

349 Документ ВОИС «Наилучшая практика в ccTLD по предотвращению и разрешению споров в области интеллектуальной собственности» доступен на ссылка скрыта.

350 См. ссылка скрыта.

351 База данных ccTLD доступна на сайте ВОИС, на ссылка скрыта.

352 Портал базы данных по товарным знакам доступен на сайте ВОИС на ссылка скрыта.

3⁵³ Исключительное право обычно предоставляется на период 20 лет с даты подачи патентной заявки. См. Соглашение ТРИПС, статья 33.

3⁵⁴ Ряд ведомств предоставляет информацию в Интернет: например, Ведомство по патентам и товарным знакам США (ссылка скрыта), Патентное ведомство Японии (ссылка скрыта), Европейское патентное ведомство (ссылка скрыта) Ведомство Канады по интеллектуальной собственности (ссылка скрыта), и Информационный центр по промышленной собственности в Таиланде (ссылка скрыта). Относительно дискуссии о планах ВОИС предоставлять в доступ широкой публике международные патентные данные см. главу VI(b)(i) (WIPOnet).

3⁵⁵ Таким образом, патентная система поощряет распространение и передачу технологических знаний путем предоставления изобретателю исключительного права с фиксированным сроком на рынке в обмен на ясное и полное раскрытие изобретения. См Соглашение ТРИПС, глава 29.

3⁵⁶ По вопросу в целом см. доклад Райнера Бакельса «Как найти и определить правильно границы патентоспособности» в материалах семинара «Границы собственности в цифровой экономике» (10-11 июня 2002 г.) См. также презентации по вопросам «Патенты, относящиеся к бизнес методам»: г-на Р. Стоулла, директора по внешним вопросам Патентного ведомства США; г-на Дариуша Шлепера, адвоката Парижского апелляционного суда и г-на А. Кристи, профессора от Школы права Герцогского Университета: все презентации были даны на второй конференции ВОИС по электронной коммерции (сентябрь 2001 г.). См. также главу III(a).

3⁵⁷ См. State Bank&Trust v/ Signature Financial Group 47USPQ 2d 1596 (CAFC 1998). См. также дело AT&T Corp. v/ Excel Communications, Inc. No 98-1338, 1999 WL 216234, F.3d (Fed. Cir. Apr. 14 1999), в котором суд вынес следующее определение: «основным при определении вопроса, является ли данное изобретение, содержащее некий компьютерный алгоритм, патентоспособным объектом, не зависит от того является ли соответствующий математический алгоритм работоспособным, но зависит от того, обеспечивает ли в целом данное изобретение, содержащее алгоритм, получение осязаемого полезного результата.» Как следствие решения по делу State Street Bank в США, появился целый ряд заявок на изобретения, связанных с бизнес-методами, в частности, «Схема Сибергольда по ведению брокерских сделок» (патент США № 5 794 210), 1- щелчковая система заказа (Amazon.com’s1-Click Ordering System) (патент США № 5 960311), а также система обратного аукциона ( Priceline.com’s Reverse Auction System) (патент США № 5794 207).

3⁵⁸ См. решение по делу SOHEI, Т769/92 , решение Апелляционной палаты ЕПВ (1992).

3⁵⁹ Апелляционная палата ЕПВ решила в пользу патентоспособности с учетом особой значимости всех различных файлов, находящихся в памяти компьютера, а также специального способа, с помощью которого при применении различных средств обработки или различных обрабатывающих шагов обеспечивается хранение и обработка входных данных.» См. доклад Томаса Б. Коха «Патентование электронных бизнес-методов в Европе» Обзор Международного законодательства относительно Интернет стр. 43-46 (апрель 2001 г.) на сайте. ссылка скрыта

3⁶⁰ См. например, Инструкции по проведению экспертизы в Европейском патентном ведомстве, Часть С, глава IV, 1 Общая часть. Согласно ЕПВ изобретения, касающиеся бизнеса, могут быть разделены на три категории: (a) абстрактные модели бизнеса (притязания на метод ведения бизнеса в целом), обычно отвергаемые, так как они являются методами ведения бизнеса «как таковые»; (b) методы бизнеса, реализуемые с помощью компьютера (в этом случае притязания указывают на использование компьютеров, компьютерных сетей или других традиционных программируемых цифровых устройств для выполнения, по крайней мере, некоторых из шагов бизнес-метода, и эти способы обрабатываются аналогично другим любым способам; (c) прочие аппаратно-реализуемые бизнес-методы (притязания в этом случае указывают на использование устройств обычно в дополнение к компьютерам, как, например, в мобильных телефонах) – что рассматривается как прочие компьютерные реализации: см