Оригинал: английский
| Вид материала | Документы |
- Оригинал: Английский, 4990.98kb.
- Требования к предоставляемым оригинал-макетам, 17.14kb.
- Джеймс Мортон Шпионы Первой мировой войны Оригинал, 3101.44kb.
- Нормативный срок освоения программы 4 года; Общая трудоемкость освоения ооп 9112 часов, 832.28kb.
- Магистр в сфере профессиональные коммуникации Специализация – маркетинговые коммуникации, 30.71kb.
- Оригинал: английский, 2932.81kb.
- Н. З. Поповичевой г. Липецка Всероссийский конкурс, 127.99kb.
- Подраздел «Какой английский учить?» Какой английский учить? Варианты и диалекты, 2144.83kb.
- Заявка от учебного заведения на участие в культурной программе конкурса "Самый английский, 24.55kb.
- Английский национальный характер: стереотипы и реальность, 169.49kb.
1 2
| |  | R CAJ/51/2 ОРИГИНАЛ: английский ДАТА: 7 марта 2005 г. |
| МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПО ОХРАНЕ НОВЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ | ||
| ЖЕНЕВА | ||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
Пятьдесят первая сессия
Женева, 7 апреля 2005 г.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ УПОВ
Документ подготовлен Бюро Союза
1. Целью этого документа является - обеспечить обновление событий, касающихся Базы данных сортов растений (УПОВ-СД), базы данных GENIE и Системы кодов УПОВ, начиная с сорок девятой сессии Административного и Законодательного Комитета (CAJ), состоявшейся 1 апреля 2004 г. На его пятидесятой сессии в Женеве 18 и 19 октября 2004 г. CAJ было предложено рассмотреть события, касающиеся этих вопросов, на основании документа CAJ/50/5. Однако, из-за недостатка времени, этот документ не рассматривался на пятидесятой сессии. Поэтому, настоящий документ включает события, сообщенные в документе CAJ/50/5, а также последующие события.
2. Этим напомнено, что введение Системы кодирования УПОВ является необходимым для разработки базы данных GENIE, а определенные ключевые аспекты в разработке веб-ориентированной Базы данных сортов растений зависят от базы данных GENIE. Поэтому, документ берет события в таком порядке последовательности.
Стр. 2
Сокращения
CAJ: Административный и Законодательный Комитет
TC: Технический Комитет
TC-EDC: Расширенный редакционный комитет
TWP: Техническая рабочая группа
TWA: Техническая рабочая группа по сельскохозяйственным культурам
TWC: Техническая рабочая группа по автоматизации и компьютерным программам
TWF: Техническая рабочая группа по садовым культурам
TWO: Техническая рабочая группа по декоративным и лесным растениям
TWV: Техническая рабочая группа по овощным культурам
WG-PVD: Специальная рабочая группа по опубликованию описаний сортов
WG-VD: Специальная рабочая группа по названиям сортов
СИСТЕМА КОДИРОВАНИЯ УПОВ
3. Этим напоминается, что следующая кодовая конструкция согласована для Системы Кодирования УПОВ:
(а) алфавитный элемент из пяти букв (напр., XXXXX), указывающий роды;
(б) элемент из трех букв, указывающий виды;
(в) если уместно, последующий элемент до трех знаков (напр., ZZ1), указывающий предопределенную единицу;
таким образом, XXXXX_YYY_ZZ1
4. Как доложено CAJ на его сорок девятой сессии, ТС на своей сороковой сессии, состоявшейся в Женеве 29 – 31 марта 2004 г., согласился на включение кодов УПОВ в базу данных GENIE на основании документа ТС/40/6-CAJ/49/4. Однако, ТС заметил, что требуется проверка определенных кодов перед их включением, и что дальнейшее рассмотрение межродовых и межвидовых гибридов, а также «многократно ранжированных названий» требовалось до того, как могло быть достигнуто завершение создания базы данных GENIE. События, относительно этих и других аспектов, объясняются ниже.
Проверка кодов
5. В отношении тех кодов УПОВ, которые до сих пор требовали проверки прежде их включения в GENIE, ТС согласился, что они должны быть проверены соответствующей TWP во время их сессий в 2004 г. TWP согласились, что проверка этих кодов должна быть предпринята органами, которые внесли данные, относительно интересующих родов и видов. Чтобы помочь экспертам в проверке этих кодов, Бюро Союза (Бюро) предоставило крупномасштабную таблицу Excel, содержащую все коды УПОВ, в которой коды, чтобы быть проверенными каждым экспертом, выдвинуты на первый план. Бюро также уточнен тип проверки, который требуется экспертам. TWPs согласились, что эксперты должны представить свои комментарии к 8 октября 2004 г., чтобы проверенные коды могли быть включены в GENIE, которая использовалась для выработки поколения документов Совета С/38/5 «Сотрудничество в экспертизе» и С\38/6 «Список таксонов, охраняемых в государствах-членах УПОВ и в государствах и организациях, инициировавших процедуру присоединения к УПОВ и которые предоставили информацию».
Стр. 3
6. В последствии при проверке кодов Техническим Советом (TC) и Техническими рабочими группами (TWPs) в 2004 г., была потребность ввести некоторые новые коды, а также исправить определенные коды (см. также параграф 18. ниже). В соответствии с процедурой введения и поправки кодов, как согласовано ТС на его сороковой сессии, приведенной как Приложение 1 к этому документу, эти коды будут представлены соответствующими TWPs для их рассмотрения.
Межродовые и межвидовые гибриды
7. Было замечено некоторыми экспертами, что разработки селекции могут иметь следствием межродовые гибриды, которые могли бы иметь следствием «серые области» между родами.
8. ТС на своей сороковой сессии согласился, что код УПОВ должен отражать таксономическую классификацию. Так, если род существует для гибрида, сформированного между двумя родами (напр., Triticale), «элемент класса» кода УПОВ будет базироваться на классе «гибрид». Если род для гибридов не существует, код не будет создаваться и, сорта, выведенные из двух родов, будут классифицироваться в соответствии с доступными кодами. При возникновении путаницы, связанной с названиями сортов, можно создать новые классы названий сорта, содержащие, например, два рода и гибриды между этими родами.
9. Следуя рекомендациям сессии ТС, дальнейшая возможность установить гибриды родов (и видов) была вперед представлена IT экспертом Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), разрабатывающим GENIE: новым родам (или видам), полученным как гибриды между другими родами (или видами) будут даны новые коды УПОВ. Однако, в базе данных будет осуществлена связь между родительскими родами (или видами) и новым гибридом. Таким образом, при осуществлении поиска, можно будет искать по коду УПОВ, но автоматически получать результаты по всем связанным кодам:
Пример: Гибридный род, образованный между Carlus x Phillipus
Род Код УПОВ
Carlus CARLU_ (связан с CAPHI_)
Phillipus PHILL_(связан с CAPHI_)
Carlus x Phillipus CAPHI_(связан с CARLU_ и PHILL_)
Поиск по коду “CARLU” (Carlus) автоматически предоставит все сорта Carlus и гибридного рода Carlus x Phillipus. Поиск по коду “PHILL” автоматически даст все сорта Phillipus и гибридного рода Carlus x Phillipus. Поиск по коду “CAPHI” (Carlus x Phillipus) даст все сорта Carlus, Phillipus и гибридного рода Carlus x Phillipus. Так, например, если окажется, что Carlus и Phillipus находятся в разных классах сортовых названий, гибрид может, если потребуется, рассматриваться в обоих классах.
Стр.4
10. Приложение II к этому документу обеспечивает пример того, как информация по связанным кодам представляется в отчете, подготовленном GENIE.. Отношение показано как «родительская форма» (напр., Carlus и Phillipus, см. выше) и «гибрид» (напр., CAPHI, см. выше). Следут отметить, что коды УПОВ легко отличают гибриды, произведенные с использованием одних и тех же исходных родительских форм, но с обратной комбинацией отцовских и материнских линий, например:
PRUNU_ DPE: Prunus davidiana (PRUNU_ DAV) x Prunus persica (PRUNU_ PER)
PRUNU_ PDA: Prunus persica (PRUNU_ PER) x Prunus davidiana (PRUNU_ DAV).
Хотя, если потребуется, чтобы охватить такие гибриды, может быть использован и одинарный код,
11. Связи используются только для «гибридов», которые таксономически не установлены как роды или виды в их собственном праве. Так Agrotriticum является «гибридом» между Agropyron и Triticum, но он ботанически признан и поэтому не предлагается связей для таких кодов.
12. Предложение для создания кодов для гибридов, которые не являются ботанически признанными как роды и виды в их собственном праве, было обсуждено и одобрено TWPs на их сессиях в 2004 г. и будет рабочим базисом для Системы кодов УПОВ и GENIE, в случае одобрения ТС.
Множественно классифицированные названия: Brassica и Beta
13. На своей сороковой сессии ТС отметил, что предложение докладчика со стороны Международного кодекса возделываемых растений (ICNCP) (см. документ ЕС/40/10, параграф 15) использовать группировку системы классификации для Brassica и Beta появилось, чтобы иметь потенциальные преимущества. Однако, также было отмечено, что УПОВ не использовал эту систему, в связи с присвоением названий классам сортовых наименований и методик испытания. Тем не менее, признано, что как только коды будут приняты, будет трудно потом представить изменение и поэтому предложено, чтобы этот вопрос был рассмотрен ТС до окончания разработки кодов. Чтобы избежать отсрочки разработки кодов, согласовано, что Бюро в контакте с председателями ТС, техническими рабочими группами по сельхозкультурам (TWA) и овощным должно разработать предложение для рассмотрения группами TWA, TWV и WG-VD. Если это предложение будет согласовано всеми сторонами, оно станет основой для кодов Beta и Brassica. В отсутствии согласования всеми сторонами код будет базироваться на предложениях, представленных в Приложениях I и II документа ТС/40/6-CAJ/49/4.
14. В соответствии с этим подходом, соглашение было достигнуто, чтобы базировать эти коды на систематизации классов для части родов Beta и Brassicа. Таким образом, систематизация классов будет использована для кодов в пределах Beta vulgaris и части Brassica oleraceae. Чтобы показать, что классификация группировок используется для этих двух видов, первая буква третьего элемента этого кода будет начинаться с “G”. Резюме структурирования видов представлено ниже:
Стр. 5
| КОД УПОВ | БОТАНИЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ | ОБЩЕПРИНЯТОЕ НАЗВАНИЕ |
| BETAA_VUL | Beta vulgaris L. | |
| BETAA_VUL_GV | Beta vulgaris L. ssp. vulgaris | Свекла |
| BETAA_VUL_GVA | Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. alba DC | Кормовая свекла |
| BETAA_VUL_GVC | Beta vulgaris L. ssp. Vulgaris var. conditiva Alef. | Корневая свекла |
| BETAA_VUL_GVF | Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. flavescens DC | Листовая свекла |
| BETAA_VUL_GVS | Beta vulgaris L. ssp. Vulgaris var saccharifera Alef. | Сахарная свекла |
| BRASS_OLE_GA | Brassica oleracea L. convar.acephala (DC.) Alef. | Капуста |
| BRASS_OLE_GAM | Brassica oleracea L. convar.acephala (DC.) Alef. Var. medullosa Thell | Кабачок-стебедь капуста |
| BRASS_OLE_GAR | Brassica oleracea L. var. ramose DC. | Сatjang |
| BRASS_OLE_GAS | Brassica oleracea L. convar.acephala (DC.) Alef. Var. sabellica L. | Курчавая капуста |
| BRASS_OLE_GAV | Brassica oleracea L. convar.acephala (DC.) Alef. Var. viridis L. | Кормовая капуста |
| BRASS_OLE_GB | Brassica oleracea L. convar. Botrytis (L.) Alef. | |
| BRASS_OLE_GBB | Brassica oleracea L. convar. Botrytis (L.) Alef. Var. botritis | Цветная капуста |
| BRASS_OLE_GBC | Brassica oleracea L. convar. botrytis (L.) Alef. var. cymosa Duth. | Брокколи |
| BRASS_OLE_GC | Brassica oleracea L. convar. capitata (L.) Alef. var. capitata (L,) Alef. | Качанная капуста |
| BRASS_OLE_GCA | Brassica oleracea L. convar. capitata (L.) Alef. var. capitata L. f. alba DC. | Белокачанная капуста |
| BRASS_OLE_GCR | Brassica oleracea L. convar. Capitata (L.) Alef. Var. capitata L .f. rubra (L.) Thell | Краснокачанная капуста |
| BRASS_OLE_GCS | Brassica oleracea L. convar. Capitata (L.) Alef. Var. sabauda L. | Савойская капуста |
| BRASS_OLE_GGM | Brassica oleracea L. convar. oleracea var. gemmifera DC. | Брюссельская капуста |
| BRASS_OLE_GGO | Brassica oleracea L. convar. acephala (DC.) Alef. var. gongylodes L. | Кольраби |
Типы сортов
15. Во время разработки базы данных GENIE, стало очевидно, что может быть полезной возможность идентифицировать типы в пределах родов и видов. Так например, в случае с яблоней, имеются отдельные методики испытаний для сортов фруктовых (TG/14), для подвойных (TG/163) и для декоративных сортов (TG/192). Также, при подготовке материала для документа ТС/41/4 «Список видов, по которым имеются практические наработки, или для которых были установлены национальные испытательные методики», органы иногда показывают, что их эксперты связаны только с определенными типами сортов. Базисом системы кодов УПОВ является «вертикальная» ботаническая классификация, и, поэтому УПОВ код ограничен в возможностях дифференцировать «горизонтальным» способом типы сортов (напр., сорта плодовых и сорта декоративных), которые имеют ту же самую ботаническую классификацию. Однако, представляется возможным обеспечить примечания, показывающие эту дополнительную информацию, и также возможно, внутри GENIE идентифицировать такие «типы» по коду. Таким образом, если типы созданы в пределах кода УПОВ внутри GENIE, будет можно выбрать «MALUS» для всей информации, связанной с яблоней, а также детализировать поиск, например, для всей информации, которая конкретно отмечена, как связанная только с плодовыми. Это условие могло быть также включено в web-ориентированную версию Базы данных сортов растений, хотя это не будет возможным для его включения в настоящую версию CD-ROM. Бюро в настоящее время оценивает, было бы наиболее приемлемым -просто обеспечить замечания относительно определенной информации, или же создать условие для установления типов в пределах кода УПОВ в GENIE и представить отчет по их рассмотрению на сорок первой сессии ТС.
Стр. 6
Программа для введения системы кодов УПОВ
16. ТС на своей сороковой сессии, и CAJ на своей сорок девятой сессии, согласились, что члены Союза и другие поставщики данных должны быть поощряемы начать использовать систему кодов УПОВ при внесении данных на UPOV-ROM, как только GENIE станет доступной на УПОВ-сайте, и согласились, что прежде всего, такое использование будет дополнительным
17. Опытный образец GENIE был разработан и использовался в пределах БЮРО, но не было предусмотрено, что web-сайт УПОВ будет запущен до конца 2005 г., по причинам, объясненным ниже (см. ниже, параграф 24). Однако, необходимая информация по кодам УПОВ уже доступна и могла бы быть представлена на web-сайте УПОВ для использования поставщиками данных на UPOV-ROM. Испытательный прогон был предпринят Бюро Сообщества сортов растений (CPVO) как часть сотрудничества в развитии и поддержании web-ориентированной Базы данных сортов растений УПОВ и Централизованной базы данных CPVO сортовых наименований («База данных названий сортов растений CPVO») (см. ниже, параграфы с 25 по 26).
18. Первые коды вместе с соответствующими ботаническими и общепринятыми названиями были поддержаны CPVO 23 ноября 2004 г. для использования в разработке базы данных сортовых названий CPVO. CPVO заявил, что для будущих списков, принципиальное ботаническое название, используемое в качестве базиса для кода УПОВ, и классы сортовых названий для каждого кода УПОВ должны быть также представлены. Проверив в феврале 2005 г список кодов, проверенный в ноябре 2004 г., CPVO идентифицировал некоторые последующие 90 родов и видов, которые не были включены в GENIE. Коды для таких родов и видов были представлены в GENIE. Новое извлечение было сделано из GENIE и послано CPVO cо следующей информацией, предоставленной в форме крупноформатной таблицы Excel:
Крупноформатная таблица 1: список УПОВ кода (одна строка на код УПОВ)
| Код УПОВ | Основное ботаническое название | Класс наименования сорта |
| ABELI | Abelia R. Br. | ABELI |
| ABELI_GRA | Abelia x grandiflora Rehder | ABELI |
| ABELM | Abelmoschus | ABELM |
| ABELM_ESC | Abelmoschus esculentus (L.) Moench | ABELM |
| ABIES | Abies Mill. | Class 19 |
| ABIES_ALB | Abies alba Mill. | Class 19 |
| и.т.д. | | |
Стр. 7
Крупноформатная таблица 2: Полный список наименований УПОВ кодами
| Код УПОВ | Язык | Наименование |
| ABELI | Латинский | Abelia R. Br. |
| ABELI | Английский | Abelia |
| ABELI | Французский | Abelia |
| ABELI | Немецкий | Abelia |
| ABELI | Испанский | Abelia |
| ABELI_GRA | Латинский | Abelia x grandiflora Rehder |
| ABELM | Латинский | Abelmoschus |
| ABELM_ESC | Латинский | Abelmoschus esculentus (L.) Moench |
| ABELM_ESC | Латинский | Hibiscus esculentus |
| ABELM_ESC | Английский | Combo |
| ABELM_ESC | Французский | Ambrette |
| ABELM_ESC | Немецкий | Okta |
| ABELM_ESC | Испанский | Okta |
| | | |
и т.д.
Крупноформатная таблица 3: гибридные и связанные коды
| Код УПОВ гибрида | Код УПОВ родительских форм |
| AMARA_HCR | AMARA_CRU |
| AMARA_ HCR | AMARA_HYP |
| BORON_HME | BORON_HET |
| BORON_ HME | BORON_MEG |
| BRCHY_ACU | BRCHY_ASC |
| BRCHY_ACU | BRCHY_CUR |
| и т.д. | |
19. Резюме изменений к предыдущей версии было также предоставлено. В дополнение к таблицам выше, которые предназначены предоставлять данные в осуществимой форме для загрузки в базу данных, два объединенных сообщения той же самой информации были подготовлены в формате pdf (частоты повторения импульсов) для общей ссылки.
20. Предполагается, что подчиненные соглашению ТС и CAJ, крупноформатная таблица и pdf-отчет, как изложено выше, будут отправлены по почте на первую ограниченную область веб-сайта УПОВ. Поставщики данных на UPOV-ROM регистрировались бы всякий раз электронной почтой, когда информация обновляется, и были бы в состоянии к загрузке пересмотренных полных таблиц или изменений к предыдущим версиям. Поставщики могли бы тогда использовать эту информацию, чтобы включить коды УПОВ при представлении данных на UPOV – ROM.
21. Признано, что некоторые поставщики данных могут пожелать получать помощь в процессе представления кодов УПОВ для своих UPOV – ROM данных. Бюро в настоящее время оценивает две возможных формы помощи:
Стр. 8
(а) Первоначальная помощь
С позиции, при которой поставщик определяет свое намерение начать использование кода УПОВ в своих UPOV – ROM данных, Бюро принимало бы наибольшее количество последнего блока данных, предоставленных заинтересованным поставщиком (первоначальный блок) и возвращало бы эти данные поставщику с соответствующими кодами УПОВ. Для принятия в будущем поставщику бы пришлось определять коды УПОВ для родов и видов, еще не снабженных кодом в первоначальном блоке.
(б) Полная помощь
Поставщик мог бы продолжить принятие данных без кода УПОВ. Бюро могло бы классифицировать все значимые коды УПОВ на получаемые данные.
22. Возможности Бюро при обеспечении типа помощи, как указано выше, будут зависеть от числа поставщиков, требующих такой помощи и успехов Бюро в нахождении путей автоматизировать размещение кодов УПОВ для получаемых им данных. Бюро доложит о прогрессе в автоматизации размещения кодов на сорок первой сессии ТС и пятьдесят первой сессии CAJ. Было бы очень полезно на этой стадии, если поставщики могли бы определить, какая помощь, если таковая имеет место, им потребуется при представлении кодов УПОВ во время принятия их данных для UPOV – ROM.
БАЗА ДАННЫХ GENIE
23. Напомнено, что GENIE разрабатывается, чтобы обеспечить, например, онлайн-информацию о статусе охраны (см. документ С/38/6), сотрудничестве в проведении экспертизы (см. документ С/38/5), опыте в проведении испытаний (см. документ С/41/4) и о существующих методиках УПОВ (см. документ С/41/2) по различным родам и видам, а также для использования при разработке соответствующих документов Совета и ТС, касающихся этой информации. Кроме того, GENIE, является хранилищем кодов УПОВ, и будет использоваться для предоставления ботанических названий, общеупотребительных названий и классов сортовых наименований для целей базы данных сортов растений.
24. Опытный образец базы данных GENIE в формате Microsoft Access наполнен сейчас всеми доступными кодами УПОВ и присылаемой информацией, связанной с документами, упомянутыми выше в параграфе 23, за исключением информации от 31 января 2005 г., касающейся соответствующих Методик испытаний (документ ТС/41/2). Первоначально, было намерение запустить GENIE на УПОВ-сайте на этой фазе. Однако, в силу того, что так много типов информации содержится в пределах базы данных GENIE, обнаружилось, что идея согласования с пользователем (напр., сайт-навигатор, опции поиска, печатаемые отчеты, загрузки и т.д.) очень важна для удобства и простоты ее использования. Было также признано, что было бы очень трудно делать любые дальнейшие модификации однажды разработанной и примененной веб-ориентированной версии GENIE. Поэтому, современный опытный образец - имитация веб-ориентированной версии, разрабатывается и оценивается на ее приспособленность в пределах Бюро в ответ на получаемые в Бюро запросы информации, пока не осуществлена передача разработки иеб-ориентированной версии. Планируется, что
Стр. 9
опытный образец будет продемонстрирован на сорок первой сессии ТС и пятьдесят первой сессии CAJ. Любые комментарии или предложения, относительно этой разработки будут приняты во внимание до окончания разработки веб-ориентированной версии.
БАЗА ДАННЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ
25. На сороковой сессии ТС и сорок девятой сессии CAJ (см. документ ТС/40/6 – CAJ/49/4), объяснялось, что фактором, который был принят в расчет в программе по усовершенствованию базы данных сортов растений, был проект централизованной базы данных по названиям сортов, принятый Ведомство Евросоюза по сортам растений (CPVO). Этот проект предназначается для разработки веб-ориентированной базы данных для целей экспертизы названия сорта, но полагается на информационную базу данных, которая должна быть по существу такой же, как база данных сортов растений УПОВ. Было признано, что если стороны будут сотрудничать вместе, это было бы взаимовыгодно для обеих сторон. В этой связи сообщалось, что в разработке находится Меморандум о взаимопонимании с целью сотрудничества в создании и поддержании веб-ориентированной базы данных сортов растений УПОВ и Централизованной базы данных CPVO по названиям сортов, как способ, который мог бы сократить до минимума общие издержки по разработке программного обеспечения и хранения данных, и обеспечить максимальную полноту баз данных УПОВ и CPVO, а также обеспечить совместимость обеих баз данных.
26. Некоторые ключевые аспекты Меморандума взаимопонимания, подписанного в октябре 2004 г., состоят в следующем:
(а) Программное обеспечение базы данных
Прежде всего, CPVO предоставит УПОВ («Стороны») свою предложенную модель базы данных и словарь данных. На втором этапе УПОВ предложит исходные комментарии и предложения относительно совместимости программного обеспечения для базы данных УПОВ. Последующее сотрудничество между Сторонами по любому усовершенствованию предложения CPVO примет форму встреч и/или обменов корреспонденцией, как будет сочтено уместным Сторонами. Следуя этому процессу, CPVO разработает программное обеспечение для своей базы данных. Программное обеспечение, которое CPVO решит использовать и выпустить («Программное обеспечение CPVO») будет, при определенных условиях, предложено УПОВ бесплатно. CPVO информирует УПОВ о последующих обновлениях программного обеспечения CPVO. УПОВ сообщит CPVO о своем пожелании использовать программное обеспечение CPVO, или же будет разрабатывать свое собственное программное обеспечение («Программное обеспечение УПОВ»). Если УПОВ решит разрабатывать свое собственное программное обеспечение, он предоставит CPVO свою предложенную модель базы данных и словарь данных, чтобы получить комментарии и предложения относительно совместимости этого программного обеспечения с базой данных CPVO.
Стр. 10
(б) Поддержание данных
Ответственность за обеспечение данных может быть следующей:
(i) подчиняя соглашению стран и владельцев других заинтересованных реестров, CPVO является ответственным за базу данных сортовых названий всех официальных реестров поддерживаемых компетентными органами государств-членов Евросоюза, официальных реестров, поддерживаемых компетентными органами Европейского экономического пространства (ЕЕА) и Швейцарии, из каталогов Европейского Сообщества и других соответствующих реестров, таких как голландская база данных PLANTSCOPE;
(ii) УПОВ является ответственным за данные по сортовым названиям из всех официальных реестров, поддерживаемых компетентными органами членов Союза, которые не упомянуты в п. (i). УПОВ также несет ответственность за данные от международных организаций (напр., от Организации по европейскому сотрудничеству и развитию (ОЕСD); и
{iii} по другим данным ответственность подлежит согласованию Сторонами на прецедентной основе.
(с) Использование данных УПОВ и CPVO
УПОВ сохранит возможность взимания платы со сторон, не являющихся членами УПОВ и поставщиков данных в базу данных («третьесторонние пользователи») за использование любой будущей базы данных. Использование базы данных CPVO будет ограничено проверкой сортовых названий на соответствие системы прав Евросоюза по сортам растений (CPVR). В первую очередь, пользование будет предоставлено поставщикам данных, входящих в CPVO, национальным компетентным органам и другим провайдерам данных (напр., PLANTSCOPE). Однако, возможно, что в будущем другим сторонам, включая селекционеров, будет предоставлено пользование базой данных. CPVO сохранит возможность предоставления базы данных не только поставщикам данных в базу, но также третьесторонним пользователям, бесплатно.
(d) Доступ к исходным данным для третьих сторон
Политика УПОВ состоит в том, что исходные данные будут предоставляться членам Союза и поставщикам данных, но будут не доступны другим сторонам. Политика CPVO состоит в том, что исходные данные будут предоставляться соответствующим компетентным органам государств-членов Евросоюза и другим организациям, поставляющим данные, но будут не доступны другим сторонам.
(е) Создание кодов для «новых» видов в базе данных
УПОВ несет ответственность за создание и поддержание кодов УПОВ, и будет разрабатывать процедуру для введения и поддержания кодов своевременным образом.
Стр. 11
27. На сороковой сессии ТС и сорок девятой сессии CAJ Бюро сообщало, что оно могло бы представить первоначальный опытный образец веб-ориентированной базы данных сортов растений на сорок первой сессии ТС и пятьдесят первой сессии CAJ, вместе с предложениями относительно полей, которые будут включены, и предложений, для которых поля могли быть обсуждаемы, чтобы быть обязательными. ТС установил, что вопрос частоты обновления веб-ориентированной базы данных сортов растений должен
быть обсужден совместно с презентацией опытного образца и, что обсуждение установления связей по соответствующим веб-сайтам в целях проверки сортовых названий, могло быть также рассмотрено в это же время. В отношении возможностей для ручного ввода данных из печатных бюллетеней, ТС заметил, что облегчение внесения данных, вероятно, увеличило бы число стран, вносящих данные и надлежало бы оценить потребность ручного ввода данных на более поздней стадии.
28. ТС, на своей сороковой сессии, и CAJ, на своей сорок девятой сессии, в последствии согласились, что в свете разработок, касающихся веб-ориентированной базы данных сортов растений, запланированные краткосрочные усовершенствования УПОВ-ROM не должны преследоваться. Однако, было согласовано, что обучение по поставке данных в базу данных сортов растений и по их использованию должно опережать. ТС отметил, что УПОВ-ROM мог бы продолжать создаваться на текущем основании и отметил, что, для некоторых пользователей, медиа CD-ROM может представлять преимущества по сравнению с веб-ориентированной системой. Бюро подтвердило, что оно не прекратит создание УПОВ-ROM без дальнейшей консультации.
29. В ответ на дискуссии сороковой сессии ТС и сорок девятой сессии CAJ, в особенности на пожелание, что база данных сортов растений должна продолжать создаваться в ее текущем УПОВ-ROM формате для предсказуемого будущего, даже если веб-ориентированная версия разрабатывается параллельно, Бюро пересмотрело свою запланированную программу. Вместо работы, сфокусированной на разработке новых веб-ориентированных медиа, приоритет был сосредоточен на усовершенствованиях, которые могут в равной степени быть реализованы в формате UPOV-ROM, а именно:
(а) введение кода УПОВ: предложения изложены выше, в параграфе 20;
(b) совершенствование упрощения внесения данных в УПОВ-ROM: Бюро разрабатывает таблицу подачи данных, которая будет обеспечивать всю необходимую информацию для УПОВ-ROM без использования TAG формата. Как только эта таблица будет закончена, поставщики будут информированы и таблица будет представлена на первом зарегистрированном поле веб-сайта УПОВ;
(с) обеспечение обучения по использованию УПОВ-ROM: информация по использованию УПОВ-ROM и внесению данных в настоящее время включается в повестку дня Симпозиума по обработке данных, который иногда предлагается совмещать с сессиями TWC. Копию лекции представленной на симпозиуме, состоявшемся в Пекине 9 – 11 июня 2004 г., можно найти на УПОВ-сайте: ссылка скрыта.
Стр. 12
30. План разработки опытного образца веб-ориентированной базы данных сортов растений будет зависеть от ресурсов, необходимых, чтобы продвинуть эти три приоритета, изложенные выше. В особенности уровень помощи, необходимой для поставщиков, в связи с введением кода УПОВ, будет определять как скоро будет возможно начать деятельность по созданию веб-ориентированной базы данных сортов растений. Если возможно, опытный образец будет представлен на сорок второй сессии ТС и пятьдесят третей сессии CAJ вместе с предложениями по полям, которые могут быть рассмотрены в обязательном порядке, как заявлено ТС на его сороковой сессии. Частота обновления веб-ориентированной базы сортов растений будет рассматриваться
в соединении с представлением опытного образца вместе с обсуждением уcтановления связей соответствующих веб-бсайтов для целей проверки сортовых названий.
31. CAJ предлагается отметить обстоятельства, изложенные в этом документе и:
(а) рассмотреть предложения по созданию кодов УПОВ, доступых для использования поставщиками данных на UPOV-ROM посредством их публикации на веб-сайте УПОВ, как изложено в параграфе 20, выше;
- отметить, что Бюро сделает доклад на пятьдесят пятой сессии CAJ по возможностям автоматизации размещения данных в UPOV-ROM системы кодов УПОВ, как объяснено в параграфе 22, выше;
- пригласить поставщиков данных в UPOV-ROM высказать мнения о помощи, если таковая им потребовалась бы при представлении своих данных и введении в систему кодов УПОВ, как изложено в параграфе 22, выше;
- отметить программу запуска GENIE на веб-сайте, как изложено в параграфе 24, выше;
- высказать мнение по предложенной программе для усовершенствования базы данных сортов растений, как изложено в параграфах 29 и 30, выше.
[Приложения следуют]
Стр. 13
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ПРОЦЕДУРА ВВЕДЕНИЯ И ПОПРАВКИ КОДОВ УПОВ
Технический Комитет на своей сороковой сессии, состоявшейся в Женеве 29-31 марта 2004 г.(см. документ ТС/40/10, параграф 17), согласился со следующей процедурой введения и поправки кодов УПОВ:
(1) Ответственность за Систему кодов УПОВ
Бюро является ответственным за Систему кодов УПОВ и индивидуальные коды.
(2) Хранение кодов УПОВ
Наиболее полная коллекция кодов УПОВ существует исключительно в базе данных GENIE.
- Введение новых кодов УПОВ / Поправки кодов УПОВ
(а) Прежде всего, Бюро будет проектировать код на основании Сетевой информационной базы данных по ресурсам зародышевой плазмы (GRIN) или других подходящих рекомендаций, если интересующие виды не включены в базу данных GENIE.
(b) Бюро, зная соответствующих экспертов по интересующим родам или видам, или советуясь с такими экспертами, например, с создателем нового кода, будет, везде, где это возможно, сверять свои предложения с этими экспертами, прежде, чем создать код.
(с) Новые коды могут быть предложены любой стороной, но предполагается, что большинство предложений будут сделаны поставщиками информации в базу данных сортов растений. Если Бюро получит такие предложения, оно отреагирует обновлением базы данных GENIE c новыми кодами своевременно и, очевидно, будет стремиться гарантировать, что новые коды будут доступны, чтобы позволить их использование в предстоящем выпуске Базы данных сортов растений. Кроме того, Бюро будет добавлять новые коды, если будет установлена такая потребность.
(d) В общем, поправки к кодам не будут сделаны в результате таксономических расширений, пока они не станут следствием замены на классификацию родов и видов. Рекомендации УПОВ по сортовым названиям основаны на общем принципе, что если не применяется список классов, все таксономические единицы, принадлежащие тем же родам, тесно связаны. Поэтому, очень важно, что первый элемент кода может быть использован, чтобы классифицировать виды внутри соответствующих родов. Коды также будут поправлены, если будут последствия содержания классов сортовых названий, где используется список классов. Поправки кодов УПОВ будут управляться той же процедурой, как и введение новых кодов, как изложено в параграфах (а) и (b), выше. Тем не менее, к тому же все члены Союза и поставщики данных в базу данных сортов растений, будут информироваться о любых поправках.
Стр. 14
(е) Новые и поправленные коды будут представлены соответствующим рабочим группам (TWPs) для комментариев на их первой доступной сессии. Если TWPs рекомендуют какие-либо изменения, это будет принято как поправка в соответствии с параграфом (d), изложенным выше.
(4) Обновление информации, связанной с кодами УПОВ
(а) Может возникать потребность обновления кодов УПОВ, чтобы учитывать, например: изменения в таксономической классификации, новую информацию по общеизвестным наименованиям, и т.д. В случае изменений таксономической классификации, хотя и подчеркнуто, что это не является обязательным случаем (см. раздел 3 (d), выше), могло быть следствием необходимости изменения кода УПОВ. В других случаях, Бюро будет вносить поправки информации, связанной с существующим кодом, как соответствующую.
(b) Обмены информацией с ТС, TWPs и отдельными членами и наблюдателями этих органов будут принципиальными направлениями Бюро при обновлении своей информации.
[Приложение II следует]
CAJ/51/2
Стр. 15