Х05 (сонеты шекспира в русских переводах) Составитель и редактор д э. н., профессор В. Ю. Пресняков москва 2007 ООО "интерсоциоинформ"

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4
~ 48

рынка, политических и культурных связей, тенденции регионализации .

Одна из наиболее актуальных теоретических проблем, которая встала перед отечест­венными учеными в последние годы, — соотношение интеграции, интернационализации и глобализации экономики (ГЭ). Представляется наиболее убедительным толкование дан­ной проблемы В.С.Паньковым в коллективной монографии ученых ВНИИВС «Глобали­зация экономики и внешнеэкономические связи России», а также в его индивидуальных публикациях. Это же относится к толкованию данным автором сущности ГЭ. Последняя означает, по его мнению, придание глобального (по-русски: всемирного) характера про­цессу интернационализации хозяйственной жизни.

Давая определение ГЭ, В.С.Паньков отмечает, что она «представляет собой высшую стадию (ступень, форму) интернационализации хозяйственной жизни и ее сердцевины

46 Подробнее см.: Шишков IO.B. Интеграционная зрелость — непременное условие сращивания нацио­
нальных экономик / Россия и СНГ в новейших европейских интеграционных процессах. М, 2003.

47 Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее //
МЭиМО. 2006. № 4. С.59.

48Подробнее см.: Глухарев Л. И. Европа: от системного раскола к цивилизационному разлому / Европей­ская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Глухарева Л.И. — М., 1998.

Тел./факс: (495)917-24-70 -45- a88@narod.ru; .ru

ООО "ИНТЕРСОЦИОИНФОРМ" ***** ЭКОНОМИКА XXI ВЕКА ***** № 1, январь 2007 *****

— СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЕЖЕМЕСЯЧНИК ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОГНОЗОВ, ПЛАНОВ, ПРОГРАММ, СЦЕНАРИЕВ ---

— научно-производственной интернационализации. В результате глобализации мировое
хозяйство превратилось л единый рынок товаров, услуг, капиталов, рабочей силы и знаний, на котором доминируют 2-3 тыс. ТНК, и все более проявляет себя в таком качестве.
В этой связи возникает вопрос: когда интернационализация перешла в свою качественно
новую стадию — глобализацию хозяйственной жизни? На Западе о ней заговорили еще в
начале 1980-х годов в связи с резким, скачкообразным повышением роли ТНК в мировом
хозяйстве. Действительно, ТНК — ключевой субъект мировой экономики, а транснационализация — своего рода стержень процесса ГЭ. Вместе с тем транснационализация приобрела действительно глобальный (т.е., выражаясь по-русски, всемирный) характер
только в результате распада СССР и краха «реального социализма» в начале 90-х гг.
прошлого века. Вследствие этого было преодолено разделение мира на две обществен­ные системы и вес стран (за редчайшими «экзотическими» исключениями, только под­тверждающими правило, — прежде всего, Северная Корея и Куба) стали развиваться по
более или менее сходной социально-экономической модели.
Доминирующая роль ТНК после этого действительно стала глобальной. Поэтому... интернационализация оконча­тельно перешла собственно в стадию глобализации экономики именно в последнем десятилетии XX века и в настоящее время набирает темп, приобретает все большую глубину и интенсивность»19.

К основным, сущностным чертам ГЭ В.С.Паньков причисляет охват региональной интеграцией всех важнейших экономических регионов мира (ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН, АТЭС, СНГ и др.). Поясняя свое видение соотношения интеграции и глобализа­ции, он пишет: «Поскольку интеграция носит региональный характер, она, на первый взгляд, противоречит ГЭ, охватывающей весь мир. Действительно, члены региональных интеграционных группировок предоставляют друг другу взаимные льготы, которые слу­жат для них привилегированным инструментом в конкурентной борьбе с соперниками из третьих стран. Вместе с тем объединение отдельных, ранее более или менее разрознен­ных стран в региональные интеграционные блоки способствует «сцеплению» — через взаимодействие этих группировок — всех основных участников мирохозяйственных от­ношений. Кроме того, есть основания утверждать, что указанные группировки оказыва­ют растущее и в целом позитивное регулирующее воздействие на процессы транснацио­нализации производства, другие аспекты операций ТНК. При этом отдельные интеграци­онные группировки выступают как члены влиятельных глобальных экономических орга­низаций. Так, не только отдельные страны ЕС, но и Евросоюз как международная орга­низация являются членами ВТО. Это способствует интенсификации процесса либерали­зации мировой торговли в рамках ВТО, т.е. содействует процессу глобализации в це­лом»50.

С позицией В.С.Панькова по вопросу о соотношении глобализации и региональной интеграции вполне согласуется точка зрения на него Ю.В.Шишкова. По мнению Ю.В.Шишкова, если глобализация — это новое качество интернационализации на стадии предельно возможного развития ее вширь, то интеграция — наивысшая ступень развития ее вглубь51. В основном разделяя согласующиеся друг с другом воззрения обоих авторов на указанную проблему (как и на сущность глобализации), автор настоящей статьи исхо­дит из того, что активное участие России в интеграционных процессах и объединениях на постсоветском пространстве — один из важнейших способов адаптации РФ к импера­тивам глобализации в соответствии с ее жизненными, стратегическими интересами.

49Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. Под. ред. И.П.Фаминского. М., 2004. С. 383-384; см. также: Паньков B.C. Глобализация экономики: вызовы и ответы Германии // Экономика XXI века. 2005. № б. С, 86.

50 Там же, с. 88.

51 Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М.: НП «III тысячелетие», 2001. С. 17.

Тел./факс: (495)917-24-70 -46- a88@narod.ru; htlp://a88.iwod.ru