Человеческие потребности как фактор формирования института международной безопасности

1 Рогов С.М. Введение / США на рубеже веков / Отв. ред. Рогов С.М. М.: Наука, 2001. с. 3.

2 В данном случае термин «периферийный конфликт» заимствуется нами у Дж.Э. Тикнер, которая относит к этому виду конфликты, происходящие в Третьем мире или, как она еще характеризует последний на «Юге». (См. Тикнер Дж.Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М.: Культурная революция, 2006. с. 333).

3 Под культурой международных отношений понимается совокупность присущих всем или большинству акторов международных отношений устойчивых стереотипов восприятия и поведения, закрепляющихся, в частности, в международных институтах. Более подробно понятие «культура международных отношений» раскрыто в первой главе исследования.

4 Об этом феномене см., например, Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004.

5 Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии . 1992 , Т.1, №1. с.37-45.

6 Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Потребности // Человек: энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2000. с. 337.

7 Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции.

ссылка скрыта

8 Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Издательство политической литературы, 1986. с. 13.

9 Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 2005; Вендт А. Четыре социологии международной политики / Международные отношения: социологические подходы / Под ред. Цыганкова П.А. М., 1998; Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., Мысль, 1990; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991; Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Пер. с лат. Саккетти А.Л. М.: Ладомир, 1994.; Кант И. К вечному миру / Трактаты о вечном мире / Сост. Андреева И.С., Гулыга А.В. Спб.: Алетейя, 2003; Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Ладомир, 2002; Коэн Р. Михалка М. Безопасность на базе сотрудничества: новые перспективы международного порядка / George C. Marshall European Center for Security Studies. Garmisch-Partenkirchen, 2001. N 3; Локк. Дж. Два трактата о правлении / Сочинения: В 3 тт., Т. 3., М., 1988; Монтескье Ш.Л. де. О духе законов. / Сост., пер. и коммент. А.В. Матешук. М.: Мысль, 1999; Aron R. Peace and War: A Theory of International Relations. N.Y.: Praeger Publisher, 1967; Bull H. Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. N.Y.: Columbia University Press, 1977; Buzan B. People, State and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Harvester/Wheatsheaf; 2Rev Edition, 1991; Jervis R. System Effects. Complexity in Political and Social Life. Princeton, 1998; Keohane R.O., J.S. Nye – Jr. Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1972; Walt S. Taming American Power. The Global Response to U.S. Primacy. N.Y., London: W. W. Norton, 2006; Mearsheimer J. The False Promise of International Institutions // International Security. 1994/95. Vol. 19. № 3; Morgenthau H.J. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. 3rd Edition. Calcutta, 1963; Waltz K.N. Structural Realism after the Cold War // International Security. 25:1. 2000.

10 Алексеева Т.А. Новый мировой порядок: альтернативы и возможности / Реформаторские идеи в социальном развитии России / Отв. ред. Никольский С.А. М.: ИФРАН, 1998; Арбатов Г.А. Повестка дня российско-американских отношений. М., 1999; Арбатов А.Г. Безопасность: Российский выбор. М.: ЭПИцентр, 1999; Баталов Э.Я. О философии международных отношений. М.: НОФМО, 2005; Батюк В.И. Россия и США: проблемы и перспективы сотрудничества / США на рубеже веков / Отв. ред. С.М.Рогов. М.: Наука, 2001; Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М.: Конверт — МОНФ, 1997; Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. М., 2002; Иванян Э. А. История США. М., 2004; Косолапов Н.А. Контуры нового миропорядка / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002 / Сост. Шаклеина Т.А. в 4 тт., Т 1. М., 2002; Кокошин А.А. Феномен глобализации и интересы национальной безопасности / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002 / Сост. Шаклеина Т.А. в 4 тт., Т 1. М., 2002; Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство? М.: ИСКРАН, 2005; Кривохижа В.И. Внешняя политика России и изменение системности международных отношений / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002 / Сост. Шаклеина Т.А. в 4 тт., Т 1. М., 2002; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. М.: Аспект Пресс, 1997; Лукин В.П., Уткин А.И. Россия и Запад: общность или отчуждение. М.: Сампо, 1995; Носов М.Г. Россия и США в АТР // США: Экономика, политика, идеология. 1997, N4; Рогов С.М. Современный этап российско-американских отношений. М., ИСКРАН, 1999; Торкунов А.В. Международные отношения после косовского кризиса / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002 / Сост. Шаклеина Т.А. в 4 тт., Т 1. М., 2002; Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: ЭКСМО, 2002; Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений (учебное пособие). М.: МГИМО МИД России, 1987; Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2005; Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. М.: ИСКРАН, 2002.

11 Critical Security Studies. Concepts and Cases / Ed. by Krause K., Williams M. C. London, N.Y.: Routledge, 1997; Freedman L. The Concept of Security / Encyclopedia of Government and Politics / Ed. by Hawkesworth M. E., Kogan M. Vol. 2. London, N.Y.: Routledge, 2003; Jepperson R.L., Wendt A., Katzenstein P. J. Norms, Identity, and Culture in National Security / The Culture of National Security / Ed. by Katzenstein P. J. N.Y.: Columbia University Press, 1996; Kolodziej E. Security and International Relations (Themes in International Relations). Cambridge University Press, 2005; On Security / Ed. by Lipschutz R. D. N.Y.: Columbia University Press, 1995; Smith S. The Contested Concept of Security / Critical Security Studies and World Politics / Ed. by ссылка скрыта. Lynne Rienner Publishers, 2004.

12 Помимо перечисленных ранее работ, можно выделить следующие: Россия: контроль над вооружениями и международная безопасность / Отв. ред. Барановский В.Г., Калядин А.Н. М., 2001; Давыдов В. Ф. Россия и США: проблемы взаимодействия в укреплении режима нераспространения ядерного оружия. М.: ИСКРАН, 1997; Рогов С.М., Золотарев П.С., Есин В.И. Россия, США и многосторонняя система ядерного контроля и нераспространения: новые подходы к стратегической стабильности в 21 веке. М.: ИСКРАН, 2004; Кортунов С.В. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М.: Наука, 2003; Кулагин В.М. Международная безопасность. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2006; Косолапов Н.А. Национальная безопасность в меняющемся мире // МЭиМО, 1992, № 10; Американский сенат и внешняя политика 1969 – 1974 / Отв. ред. Мильштейн М.А. М.: Наука,1978; Сергунин А.А. Изучение проблем безопасности в России. / Российская наука международных отношений: новые направления / Под. ред. Цыганкова А.П., Цыганкова П.А. М, 2005; Тренин Д.В. Интеграция и идентичность: Россия как "новый Запад". М.: Европа, 2006.

13 Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996; Hall P., Taylor R. Political Science and the Three New Institutionalisms // MPIFG Discussion Paper. June, 1996 ссылка скрыта; Rothstein B. Political Institutions: An Overview / A New Handbook of Political Science / Ed. by Goodin R.E.,.Klingemann H.-D. Oxford University Press, 1998; The New Institutionalism in Organizational Analysis / Ed. by Powell W., DiMaggio P. Chicago: University of Chicago Press, 1991; Ruggie J. International Responses to Technology: Concepts and Trends // International Organization 29:3, Summer, 1975.

14 Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976; США на рубеже веков. / Отв. ред. Рогов С.М. М.: Наука, 2001; Рогов С.М. Российско-американские отношения: итоги и перспективы // США - экономика, политика, идеология. 1996, № 11; Сморгунов Л.В. Сетевая методология исследования политики. ссылка скрыта; Slaughter A.-M. A New World Order: Government Networks and the Disaggregated State. Princeton: Princeton University Press, 2004.

15 Баталов Э.Я. О философии международных отношений. М.: НОФМО, 2005; Деш М. Столкновения вокруг культуры: к оценке роли идей в исследованиях проблем безопасности // Pro et Contra. Том 3, 1998 ссылка скрыта; Фукуяма Ф. Америка на распутье: демократия, власть и неоконсервативное наследие. М.: Аст Хранитель, 2007; Ховард М. Изобретение мира. Размышления о войне и международном порядке. М.: Московская школа политических исследований, 2002; Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004; Culture Matters: How Values Shape Human Progress / Ed. by Harrison L.E., Huntington S.P. N.Y., 2000.

16 Гелен А. О систематике антропологии / Проблема человека в западной философии: Переводы / Сост. и послесл. Гуревича П.С., общ. ред. Попова Ю.Н. М., 1988; Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Издательство политической литературы, 1986; Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. ссылка скрыта; Лоренц К. Агрессия. М.: Прогресс, 1994; Малиновский Б. Научная теория культуры. М.: ОГИ, 2005; Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999; Обуховский К. Галактика потребностей. Психология влечений человека. СПб, 2003; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Спб., 2000; Скиннер Б. Оперантное поведение. / История зарубежной психологии. Тексты. М.: Издательство Московского университета, 1986; Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1998; Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. Минск: Поппури, 2008; Шелер М. Положение человека в Космосе / Проблема человека в западной философии: Переводы / Сост. и послесл. Гуревича П.С., общ. ред. Попова Ю.Н. М., 1988; Eibl-Eibesfeldt I., Sutherlin Ch. Fear, Defence and Agression in Animal and Man / Fear and Defence. Chur, 1990.

17 См., например, Human Nature in Politics / Ed. by Pennock J. R., Chapman J. W. N.Y.: New York University Press, 1977; Wallas G. Human Nature in Politics. ссылка скрыта ; Davies J.Ch. Human Nature in Politics: The Dynamics of Political Behavior. N.Y.: John Wiley and Sons, 1963.

18 См., например, Lasswell H. D. World Politics and Personal Insecurity. N.Y., 1965; Фрейд З. Неизбежна ли война? ссылка скрыта; Simon H. A. Human Nature in Politics: The Dialogue of Psychology with Political Science // The American Political Science Review, Vol. 79, No. 2, Jun., 1985.

19 См., например, Wallace J.M. Is War a Cultural Universal? Anthropological Perspectives on the Causes of Warfare in Human Societies / Culture and International Relations / Ed. by Chay J. N. Y.: Praeger Publishers, 1990; The Anthropology of War / Ed. by Haas J. Cambridge: Cambridge University Press,1990.

20 Лоренц К. Агрессия. М.: Прогресс, 1994; Eibl-Eibesfeldt I., Sutherlin Ch. Fear, Defence and Agression in Animal and Man / Fear and Defence. Chur, 1990.

21 Об этом см., например, Busser M. The Evolution of Security: Revisiting the Human Nature Debate in International Relations // YCISS Working Paper. Number 40, August 2006.

22 См. Moon B. E. The Political Economy of Basic Human Needs. Ithaca: Cornell University Press, 1992; Moon B. E., Dixon W. J. Politics, the State, and Basic Human Needs: A Cross-National study // American Journal of Political Science. Vol. 29, No. 4. Nov., 1985.

23 См., например, Доклад о развитии человека 2007-2008. ссылка скрыта

24 United Nations Secretary-General Kofi Annan. Millenium Report, p.43.

ссылка скрыта

25 См., например, Paris R. Human security: Paradigm Shift or Hot Air? // International Security. Vol. 26. № 2 (Fall 2001); Suhrke A. Human security and the Interest of States // Security Dialogue 30. № 3 (September 1999); King G. and Murray C.J.L. Rethinking Human security // Political Science Quarterly. Vol. 116. №4(2001-02); Iokibe M. Human and World Security / Our Planet and Human Security. Selected Papers delivered at the United Nations University Global Seminar '96 Shonan Session, 1-4 October 1996 / Ed. by Serita K. and Inoguchi Т., Kobe, Japanб 1996. ссылка скрыта; Newman L. Human Security and Constructivism / International Studies Perspectives. Vol. 2 (2001); Heinbecker P. «Human Security» in Headlines. Toronto: Canadian Institute of International Affairs, 56:2,1999; Балуев Д.Г. Современная мировая политика и проблемы личностной безопасности. Нижний Новгород, 2002 и многие другие.

26 The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. December, 2001. ссылка скрыта

27 См., например, Kelman, H.C. Overcoming the Psychological Barrier: An Analysis of the Egyptian-Israeli Peace Process // Negotiation Journal, 1985, 1; International Conflict and Behavioral Science / Ed. by Fisher R. N.Y.: Basic Books, 1964; Sherif, M. Superordinate Goals in the Reduction of Intergroup Conflict. // American Journal of Sociology. 1958, 63; International Behavior / Ed. by Kelman H.C. N.Y., 1965.

28 См., например, The Power of Human Needs in World Society / Ed. by Coate R.A., Rosati G.A. Boulder, Colorado: Lynn Rienner, 1988; Burton J., Vayrynen T. The End of International Relations? / Contemporary International Relations: A Guide to a Theory / Ed. by Groom A., Margot L. L. Pinter Publishers, 1994; Burton J. W. Peace Begins at Home // The International Journal of Peace Studies. Spring 2001, Volume 6, Number 1.

29 Михеев В.В. Хомо-интернэшнл. Теория общественного развития и международной безопасности в свете потребностей и интересов личности. М.: ИДВ РВН, 1999.

30 Среди сборников международных документов могут быть выделены следующие: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1972;. Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002 в 4 тт., т.4. Документы. / Сост. Шаклеина Т.А. М., 2002; Антология мировой политической мысли. в 5 тт., т.5 Политические документы. М.: Мысль, 1997.

31 Особого внимания заслуживают такие сборники документов как Сборник материалов по курсу «Проблемы национальной и международной безопасности». Часть I. «Национальная безопасность». ФМП при ИСКРАН. М., 2002; Сборник материалов по курсу «Проблемы национальной и международной безопасности». Часть III. Официальные документы по вопросам национальной безопасности США. ФМП при ИСКРАН. М., 2003. Многие официальные документы публикуются на сайтах соответствующих национальных министерств и ведомств.

32 Хотелось бы выделить сборник инаугурационных выступлений президентов США. Inaugural Addresses of the Presidents of the United States. eby.com/124/ (см. также перевод на русский язык: Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789 – 2001) с историческим комментарием. / Пер. с англ., общ. ред. и комментарий Иваняна Э.А. М., 2001)

33 Human Security Report 2005: War and Peace in the 21st Century. N.Y.: Oxford University Press, 2005; SIPRI Yearbook 2007. Armaments, Disarmament and International Security; материалы базы данных по конфликтам Уппсальского университета доступны по адресу ссылка скрыта

34 Peace and Conflict 2008. Executive Summary. Center for International Development and Conflict Management.

ссылка скрыта; Executive Summary: Voice of the People Survey 2003. Gallup International for the World Economic Forum, 5 January 2004; об Индексе Международной Безопасности подробнее см. ссылка скрыта

35 Политическая энциклопедия в 2 ТТ. М., 2000; Война и мир в терминах и определениях / под ред. Д.Рогозина. М., 2004. ссылка скрыта; Военный энциклопедический словарь. М., 2002; Новая философская энциклопедия. В 4 тт. М., 2001; Психология. Словарь. М., 1990; Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Человек: Энциклопедический словарь. М., 2000; Этология. Словарь. ссылка скрыта; Большой социологический словарь. ссылка скрыта

36 Encyclopedia of Social Issues / Ed. by Roth J. K. N.Y.: Marshall Cavendish. 1997; 15. International Encyclopedia of the Social Sciences / Ed. by Darity W.A. MacMillan Library Reference; 2nd Edition, 2007; Encyclopedia of Government and Politics. London and N.Y.: Routledge, 2003; Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. by Zalta E.N. , 2000, 2007 (revised). ссылка скрыта

37 Баталов Э.Я. Антропология международных отношений // Международные процессы. Том 3. Номер 2(8). Май-август 2005, стр. 7. См. также Э.Я.Баталов. О философии международных отношений. М., 2005.

38 Закон о безопасности. (№ 2446-1 от 05.03.92 г.) (с изменениями от 25 декабря 1992 г.). // Сборник материалов по курсу «Проблемы национальной и международной безопасности». Часть I. «Национальная безопасность». ФМП при ИСКРАН. М., 2002, стр.17.

39 Steinmo S. The New Institutionalism. / The Encyclopedia of Democratic Thought / Ed. by Clark B., Foweraker J. London, 2001.

40 Садовский В.Н. Система // Новая философская энциклопедия. В 4 тт. М., 2001, т.3. стр. 552.

41 Jervis R. System Effects. Complexity in Political and Social Life. Princeton, 1998, p. 6.

42 Bull H. Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. N.Y., 1977, pр. 9-10.

43 Aron R. Peace and War : A Theory of International Relations. N.Y., 1967, p. 94.

44 Термин «паттерн» (от англ. pattern) достаточно прочно утвердился в российских гуманитарных науках. В частности, в психологии под паттерном понимается определенный набор устойчивых поведенческих реакций или последовательностей действий, в политологии – устойчивые репрезентативные модели поведения акторов. Поскольку единого подхода к переводу термина на русский язык не существует, мы предпочитаем следовать этой уже устоявшейся традиции.

45 В форме сетевых связей выстраиваются отношения между спецслужбами государств, участвующих в «войне с терроризмом», инициированной США; на основе того же принципа функционируют такие организации как, например, Интерпол; в рамках международных организаций, таких как НАТО, ВТО, МВФ и т.д., существуют устойчивые сети отношений, узлами которых выступают соответствующие отраслевые министерства; сетевые отношения объединяют современную мировую политическую элиту в рамках влиятельных неформальных образований, таких как Трехсторонняя комиссия, Комитет трехсот, Бильдербергский клуб; сетевые отношения связывают между собой подразделения неправительственных организаций, транснациональных корпораций, информационных агентств и т.д.

46 Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М., 1971. ссылка скрыта

47 Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Человек: Энциклопедический словарь. М., 2000., стр. 337.

48 Мнения ученых о том, стимулируются ли человеческие действия инстинктом, расходятся. Часть из них (это в основном социологи, экономисты и представители других гуманитарных наук, занимающихся исследованием социальных процессов, а не человеческой психики) полагает, что человек неподвластен диктату инстинкта, другие же (в первую очередь, представители психологии, которые примыкают к психоаналитическому и бихевиористскому направлениям, а также социобиологи и этологи) считают, что поведение человека, как и животного, в значительной мере обусловлено инстинктами, т.е., неосознаваемыми, как правило, влечениями или импульсами, предписывающими конкретное поведение и побуждающими своего носителя стремиться к определенной цели.

49 Подробнее см., например, Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004.

50 Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М., 2004, стр. 2.

51 Речь при этом, конечно, не может идти о том, что все международные процессы были подконтрольны сверхдержавам, как и о том, что последние в согласии управляли миром. Однако именно их поведение на международной арене было тем фактором, который оказывал наибольшее влияние на развитие международных отношений, хотя последнее далеко не всегда происходило в соответствии с намерениями и планами сверхдержав.

52 Слова В.Вильсона цитируются по: Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. / Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002 / Сост. Шаклеина Т.А. в 4 тт. Т.1. М., 2002, стр. 304.

53 Вспомним, например, слова одного из отцов-основателей США А.Гамильтона: «Народу нашей страны суждено своим поведением и примером решить важнейший вопрос: способны ли сообщества людей в результате раздумий и по собственному выбору действительно учреждать хорошее правление». (см. Гамильтон А. К народу штата Нью-Йорк. Октября 27, 1787 г. / Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея: Пер.с англ. / Под общ. ред., с предисл. Н.Н. Яковлева, коммент. О.Л. Степановой. – М., 1994. ссылка скрыта)

54 Harding W. G. Inaugural Address. March 4, 1921. / Inaugural Addresses of the Presidents of the United States.  1989. ссылка скрыта

55 Вот как характеризует возможное будущее Америки под защитой НПРО негативно относящейся к этой инициативе Зб.Бжезинский: «система национальной противоракетной обороны могла бы превратить Америку в международную охраняемую резиденцию (internationally gated community)». (Brzezinski Z. Indefensible Decisions. // Washington Post. May, 5, 2000).

56 Nixon R. M. First Inaugural Address. Monday, January 20, 1969 / Inaugural Addresses of the Presidents of the United States.  1989. ссылка скрыта

.

57 Об этом см., например, Лавров С. Россия и мир в XXI веке // Россия в глобальной политике. № 4 июль/август 2008; Барма Н., Вебер С., Ратнер Э. Мир без Запада // Россия в глобальной политике. № 4 июль/август 2008.

58 См., в частности, Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с англ. М., 1995, стр. 332-335.

59 См., например, Walt S. Taming American Power: The Global Response to U.S. Primacy. NY, London, 2005; Бжезинский Зб. Выбор: глобальное господство или глобальное лидерство. М., 2006.

60 Так, для З.Фрейда сублимация представляет собой «процесс, происходящий с объектом либидо, и состоит в том, что влечение переходит на иную цель, далекую от сексуального удовлетворения; суть при этом заключается в отвлечении от сексуального» (см. Фрейд З. К введению в нарциссизм.

ссылка скрыта), В рамках непсихоаналитических подходов под сублимацией понимается «переключение активности субъекта на более высокий уровень» (см. Сублимация. // Психология. Словарь / Под ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. М., 1990. стр. 388).

61 Некоторые факты говорят о том, что такой вариант возможен. Во-первых, США имеют опыт достаточно существенной корректировки внешнеполитического курса и признания ошибочности предыдущих установок (например, активно вступив в международные отношения в ходе и сразу после окончания Первой мировой войны, они впоследствии вернулись к политике изоляционизма, а еще через два десятилетия вновь выступили в качестве одного из основных игроков международных отношений). Во-вторых, США имеют и некоторый опыт ограничения проявления своих потребностей: так, в начале холодной войны американцы с большой настороженностью относились к применению силы на международной арене (хотя и видели в ней потенциальную высокую результативность), усматривая в последствии подобных действий угрозу для самих США, собственных ценностей и образа жизни. (См. NSC 68: United States Objectives and Programs for National Security. A Report to the President Pursuant to the President’s Directive of January 31, 1950. // Сборник материалов по курсу «Проблемы национальной и международной безопасности». Часть III. Официальные документы по вопросам национальной безопасности США. ФМП при ИСКРАН. М., 2003, стр.10.).