Geum.ru

Н. И. Лобачевского Факультет социальных наук Кафедра прикладной социологии Отделение социологии Исследования интеллектуальной безработицы отечественной наукой (контент-анализ публикаций) Курсовая

Вид материалаКурсовая

Содержание


Список используемой литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ




В ходе исследования были решены поставленные задачи. Мы пришли к интересным результатам, которые позволят нам разработать план дальнейших исследований. Некоторые гипотезы, выдвигаемые вначале проекта, не подтвердились. Это является важным результатом, означающим, что данная проблематика не элементарна и требует определенных знаний в данной области. С некоторой трактовкой событий автор данной работы не согласен. Например, мы выражаем свое несогласие с невыполнением функции критики власти современной интеллигенцией. Аргументы оппонентов кажутся нам неубедительными. Однако перейдем к представлению результатов относительно каждой гипотезы.
  1. Проблема интеллектуальной безработицы не является одной из острейших проблем современности. Наиболее остро сейчас стоят вопросы длительной и молодежной безработицы (вне зависимости от уровня образования). Исследование показало, что безработица среди лиц с высшим образованием, скорее, проблема прошлого, нежели настоящего и будущего;
  2. Научным сообществом поднимаются вопросы, связанные с положением интеллектуалов на рынке труда. Однако зачастую они являются не проблемноориентированными, а связанными с преодолением трудностей страны посредством эффективного использования ресурсов интеллектуалов;
  3. Проблемы девяностых годов отошли на второй план. Это связано с тем, что так или иначе они были решены. Теперь интеллектуальная безработица поднимается исследователями в контексте трудоустройства выпускников ВУЗов;
  4. Специфика изучения данного вида безработицы связана с особым профессиональным типом экономического поведения данной группы населения;
  5. Безработные с высшим образованием являются труднодоступной для изучения группой, вследствие практик частичной занятости и незарегистрированности в государственной службе занятости;
  6. Изменение положения интеллектуалов на рынке труда в конце ХХ века действительно произошло после реформ девяностых годов. Однако оно коснулось не всех интеллектуалов. Изменения были связаны прежде всего со структурной безработицей, которая затронула сферу науки, здравоохранения, культуры, оборонной промышленности. Высокий профессиональный ресурс данной группы избавил некоторые группы интеллектуалов от безработицы;
  7. Социальные функции интеллектуалов исследователи анализировали по преимуществу в исторической перспективе и оперировали при этом понятием интеллигентности. Исследователи выделяют следующие функции: быть носителем нравственности, давать экспертную оценку происходящего, критиковать власть, выводить страну из кризисов. Социологи признают утрату рассматриваемой группой первых трех функций. Проблема заключается в том. Что анализируя деятельность современных интеллектуалов, исследователи меряют ее старыми мерками. Интеллигенция теперь другая и стоит воспринимать это как неизбежный результат проведенных преобразований в стране.

Результаты данного исследования представляют интерес для исследователей структуры рынка труда, изменения ценностей россиян и интеллектуалов и интеллигенции как специфических социальных групп.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ




  1. Ашвин, С. Утверждение мужской идентичности на рынке труда современной России. [Обращение к документу: 5 марта 2004]. Доступ через <ссылка скрыта>.
  2. Безработица скрытая, безработица структурная // Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор – академик РАН Г.В. Осипов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА . М), 2000. С. 29.
  3. Витухин, А. Специалисты для здоровой экономики. [Обращение к документу: 27 февраля 2004]. Доступ через <ссылка скрыта.phpl>.
  4. Голощапова, Т.В. Особенности маркетинговой деятельности ВУЗов в условиях рынка. [Обращение к документу: 27 февраля 2004]. <.spb.ru/conf/2002-01-edu/index.php>.
  5. Дегтярь, Л. Государственная политика на рынке квалифицированного труда: опыт стран Центральной и Восточной Европы / Л. Дегтярь // Проблемы теории и практики управления. – 1997. - №1. – С. 67-71.
  6. Дудченко О., Мытиль А. Формирование новых правил трудовых отношений как фактор адаптации предприятий к рыночным условиям. – Отчёт об исследовании: состояние трудовых отношений в современной России, Москва, 2003. [Обращение к документу: 23 марта 2004]. Доступ через <.ru/news/2003/isled_trud_otn.phpl>.
  7. Исингарина, М. Ж., Сатыбалдина, Х. Ж. Гуманитаризация современного образования: состояние и пути совершенствования. [Обращение к документу: 27 февраля 2004]. Доступ через <.kz/education/default.asp?region=0&lang=1&id=505.phpl>.
  8. Кабалина, В. И. Трудовая мобильность: организационные, институциональные и социально-структурные факторы / В. И. Кабалина // Социологический журнал, №3/4, 1999.
  9. Капелюшников, Р. И. Российский рынок труда: адаптация без рестуктуризации  ??? [Обращение к документу: 20 февраля 2004]. Доступ через .
  10. Капелюшников, Р. И. Российская безработица: дифференциация по социально-демографическим группам / Р.И. Капелюшников, Н.Т. Вишневская // Феномен российской безработицы: динамика, структура, специфика. Сер. "Независимый экономический анализ", Москва, 2003. С. 74-101.
  11. Карпенко, Т.И. Социальные проблемы слабозащищенных категорий населения на рынке труда. [Обращение к документу: 27 февраля 2004]. Доступ через <ссылка скрыта>.
  12. Кузьминова, Т. В. Исследование феномена безработицы отечественной наукой: (По материалам фондов диссертационного отдела РГБ) / Т. В. Кузьминова // Социологические исследования. - 2003. - N 7. - С. 145-149.
  13. Курбатова, А.А. Рынок труда маркетологов: анализ, тенденции развития / А. А. Курбатова, А. А. Шешенин // Маркетинг в России и зарубежом. №1, 2001.
  14. Левичева, В.Ф. Гуманитарная интеллигенция: основания корпоративной идентичности / В. Ф. Левичева // СОЦИС. - 2001.- N 2. - С. 57-61.
  15. Маргинальность в современной России: коллективная монография. – М., 2000. Гл. 4.1, 5.2. [Обращение к документу 20 февраля 2004]. Доступ через <ссылка скрыта>.
  16. Молодежь: Будущее начинается сегодня. [Обращение к документу: 27 февраля 2004]. Доступ через <ссылка скрыта>.
  17. Осинский, И. И. Интеллигенция в судьбах России на рубеже ХХ и ХХI веков / И.И. Осинский, М.И. Добрынина // Социол.исслед., 2002.-№ 1. - С. 143-146.
  18. Особенности национального подбора персонала - Круглый стол // Кадровый вестник, №6, 2000.
  19. Рынок труда. [Обращение к документу 27 февраля 2004]. Доступ через <ссылка скрыта>.
  20. Саралиева, З. Х. Воспроизводство научно-педагогических кадров: гендерный аспект / З. Х. Саралиева, С. С. Балабанов // СОЦИС, №11, 2002. С.110-120.
  21. Сваровский, Ф. Бренд-менеджерам остаться, остальные – свободны / Ф. Сваровский // "Компания" деловой еженедельник №7 27 июня, 1999.
  22. Соколова, Г. Н. Нерегистрируемая безработица в Беларуси / Г.Н. Соколова, О.В. Кобяк // Социол.исслед., 2003.-N 7. - С. 25-33.
  23. Тарасов, А. Письма либералу-шестидесятнику из Архангельска и либералам-шестидесятникам вообще. [Обращение к документу: 27 февраля 2004]. Доступ через <ссылка скрыта>.
  24. Тихонов, В. А. Закрытые города в открытом обществе / В. А. Тихонов. – М., 1996.