Совершенствование системы оказания и оценки эффективности работы скорой медицинской помощи на малонаселенных территориях северо-запада россии 14. 00. 05 «Внутренние болезни» 14. 00. 33 «Общественное здоровье и здравоохранение»

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Актуальность исследования
Цель исследования
Задачи исследования
Научная новизна
Практическая ценность
Основные положения, выносимые на защиту
Личное участие автора
Апробация результатов исследования
Внедрение результатов исследования
Объем и структура диссертации
Материалы и методы исследования
Результаты собственных исследований и их обсуждение
Таблица 1 Медико-демографическая ситуация на малонаселенных территориях Северо-Запада России
Коэффициент смертности
Таблица 2 Число вызовов СМП в районах с малой и высокой плотностью населения
Таблица 3 Число вызовов СМП в районах, где открыты отделения общей врачебной практики (на 1000 населения)
Районы, города
Индикаторы оценки эффективности деятельности СМП
I. Показатели ресурсного обеспечения
II группа. Показатели технологии оказания медицинской помощи
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7



На правах рукописи


Тараканова Лидия Ивановна


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ
ОКАЗАНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ
СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
НА МАЛОНАСЕЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ



14.00.05 — «Внутренние болезни»

14.00.33 — «Общественное здоровье и здравоохранение»


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук


М


осква — 2007


Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Петрозаводский государ-
ственный университет»

Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ,
доктор медицинских наук, профессор
ВЕРТКИН Аркадий Львович

Официальные оппоненты: академик РАМН,
доктор медицинских наук, профессор
СОКОЛОВ Евгений Иванович

доктор медицинских наук, профессор
ЧУКАЕВА Ирина Ивановна

доктор медицинских наук, профессор
ТРУХАНОВА Инна Георгиевна

Ведущая организация — Федеральное государственное учреждение «Учебно-научный медицинский центр Управления делами Президента Российской Федерации».

Защита состоится « » 2007 года в  часов на заседании диссертационного совета Д 208.041.01 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» (127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20/1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГМСУ Росздрава (127206, г. Москва, ул. Вучетича, д. 10 а).


Автореферат разослан « » 2007 г.


Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор Балуда М. В.


Общая характеристика работы

Актуальность исследования


С начала 2006 года в стране стартовал приоритетный национальный проект «Здоровье», реализация которого предполагает усиление первичной медико-санитарной помощи и, в частности, скорой медицинской помощи (СМП).

СМП — эта государственная, доступная, бесплатная и единственная гарантированная круглосуточная медицинская помощь. Этой службой осуществляется более 50 млн. вызовов в год, а ежедневно выполняется около 135 тыс. вызовов. За последние годы доля больных, госпитализированных в экстренном порядке, возросла в 3 раза, более 90% больничной летальности связано с экстренным характером госпитализаций (коллегия Минздравсоцразвития, 2005).

Помимо этого, СМП осуществляет большой объем лечебно-диагно-
стических мероприятий при природных катастрофах и техногенных авариях, что позволяет ее рассматривать и как службу национальной безопасности (Багненко С. Ф., 2005; Верткин А. Л., 2007).

Неуклонно растет обращаемость пациентов за СМП, связанная с обострением хронических заболеваний и ухудшением состояния больных, снижением доступности лекарств, вместе с тем, безотлагательным и безотказным характером предоставления помощи (Калининская А. А., 2003; Кириченко А. М., 2004; Нихоношин А. И. 2006).

Однако вопросам оценки эффективности деятельности СМП уделяется недостаточное внимание. Не рассматривается ее роль в ухудшающейся медико-демографической ситуации в стране, росте числа болезней системы кровообращения и обусловленной этим высокой смертностью населения (Верткин А. Л., 2005, 2006, 2007; Cook M. W., 2003; McKenna M., 2006).

Медико-демографическая ситуация на малонаселенных северных территориях характеризуется низким коэффициентом рождаемости, высоким коэффициентом смертности и, соответственно, значительной убылью населения.

В Республике Карелия в 2005 году естественная убыль населения составила — 8,0 на 1000 населения; в Архангельской области — 6,2 (для сравнения в РФ этот показатель равен — 5,9).

Заболеваемость на малонаселенных северных территориях выше, чем
в других регионах страны. В Республике Карелия она составила 99 746,4
в Архангельской области — 91 668,7, в Республике Коми — 93 771,6 (для сравнения в РФ этот показатель равен 74 393,3 на 100 тыс. населения).

По материалам ряда проведенных исследований известно, что ежегодно за неотложной помощью обращаются 20—25% жителей крупных городов, около 70% из них помощь оказывается на догоспитальном этапе. Аналогичная ситуация наблюдается и во многих зарубежных странах (Багненко С. Ф., 2004; Верткин А. Л., 2006; Cook M. W., 2004; Berger E., 2006).

В Республике Карелия обращаемость населения за СМП в последние 10 лет превышает федеральный норматив государственных гарантий бесплатной медицинской помощи почти в 1,5 раза; составляя 433,2 ± 19,2 на 1000 населения.

В Карелии высокий уровень смертности трудоспособной части населения обусловлен болезнями системы кровообращения (54,1%). Ситуация осложняется и тем, что в целом по республике и в отдельных крупных городах сохраняется высокий процент расхождений догоспитального и госпитального диагнозов. Так, в 2004 и в 2005 гг. республиканский показатель составил 5,7% и 6,2%, а в Петрозаводске — 7,1% и 8,3%, соответственно. При этом часто невозможно сравнить и выявить объективные причины расхождений клинических и патологоанатомических диагнозов, учитывая небольшой процент вскрытий умерших (5,5%).

Вместе с тем клинико-анатомические сопоставления позволяют практическому врачу постоянно повышать свой профессиональный уровень, аргументировать и добиваться повсеместного использования клинических рекомендаций и стандартов по диагностике и лечению. Эти сопоставления имеют огромный педагогический потенциал, позволяющий внедрять методологию доказательной медицины для борьбы с ошибками врачебного мышления, позволяют оценить место новых методов инструментальной диагностики и фармакотерапии и привносят в клиническую медицину доказательность и контролируемость (Верткин А. Л., 2007).

Среди современных проблем обеспечения качественного оказания СМП в рамках национального проекта «Здоровье» приоритетное место отведено разработке и совершенствованию стандартов в осуществлении лечебно-диагностического процесса, материально-технической оснащенности и правовому регулированию деятельности службы.

В то же время, вопросы деятельности СМП в специфических условиях малонаселенных северных регионов не имеют достаточной теоретической, методической и организационной проработки. Необходим научный анализ состояния службы СМП, выявление наиболее значимых проблем, разработка региональных программ, учитывающих специфику субъекта РФ, внедрение стандартов медицинской помощи, что позволит повысить эффективность лечебно-диагностического процесса на догоспитальном этапе.