Само-Геноцид, как вирус, загруженный в нашу голову

Вид материала

Документы

Содержание Эмоциональная самодостаточность 1.Получение информации 2.Получение эмоций Зачем думать? Семья = Ячейка Общества Остров Понапэ Временный отказ от желаемого Разрешение жрать Их «разводят». Тандем Мужчина – Женщина Животный тип строя психики Критическая разница в целях или их иерархичности Критическое несоответствие концепций управления Несоответствие структур выполняемым задачам Теория перевоплощений (ТП) Из-под Каблука Девушка должна быть загадкой?

Подобный материал:

• Программа начинает работу, то сначала управление получает вирус. Вирус находит и "заражает", 91.11kb.
• Про онто-педагогику или майские зарисовки к портрету уклада школы родной культуры:, 70.46kb.
• 10. Что такое компьютерный вирус?, 224.89kb.
• Информационный материал, 270.01kb.
• Памятка о гриппе, 65.66kb.
• Какое чудо, если есть / Тот, кто затеплил в нашу честь / Ночное множество созвездий!, 405.22kb.
• Программа начинает работу, то сначала управление получает вирус. Вирус находит и "заражает", 46.03kb.
• 1. Имеется три вида вируса: hiv-1, hiv-2, hiv-3, 38.22kb.
• Дни и ночи Сварога (Космоса), 92.01kb.
• Комплекс упражнений производственной гимнастики, предлагаемый для использования в подразделениях, 6577.63kb.

Само-Геноцид, как вирус, загруженный в нашу голову.


Многие люди, напрочь, отрицают алкогольный геноцид нашего народа (России). При этом любые мысли по этому поводу представляются им как смехотворные. Большинство крутит пальцем у виска и говорят, что это «паранойя». Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно определиться с самим термином.

Геноцид - это действие, совершаемое, с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, как таковую, путём:

1) - убийства членов этой группы
2) - причинение тяжкого вреда их здоровью
3) - мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе
4) - принудительная передача детей
5) - предумышленное создание жизненных условий, рассчитанное на полное или частичное уничтожение членов этой группы.

Целью алкогольного геноцида может быть захват территории, её ресурсов, как де-юре, так и де-факто; может быть, например, порабощение, ведь пьяными людьми управлять проще, тем более считающими, что счастье заключается именно в таком как это сейчас принято называть «отдыхе». То есть, человеку становятся нужны не столько условия для нормальной ЖИЗНИ, а условия для того самого «отдыха», которые очень просто создать, учитывая дешевизну себестоимости изготовления алкоголя, как и любых других наркотиков (по сравнению с рыночной стоимостью, хотя и та не так уж высока в нашей стране).

Под алкогольный (наркотический) геноцид попадают пункты 3 и 5, т.к. у алкоголиков и со здоровьем, чтобы заниматься деторождением дела обстоят не слишком хорошо, да и дети рождаются не самые здоровые. К вышесказанному можно добавить, что сами алкоголики (и наркоманы) ведут такой образ жизни, что для нормальных людей находиться на одной территории с ними так же, мягко говоря, не самое комфортное занятие – одна из причин оттока нашего населения за границу. Статистика русской демографии говорит, что от алкоголя в России умирает ежегодно десятки тысяч человек. Прямо (от отравления), либо косвенно (сбит пьяным водителем, убит в пьяной драке, захлебнулся рвотными массами, когда заснул на спине и т.п.). Вопрос: Каким образом можно привести здоровое, адекватное население к такому образу жизни (в статистических предрасположенностях)?

Согласно «Достаточно Общей Теории Управления», управление как таковое может быть Структурным и Бесструктурным. Структурное управление представляет собой привычную нам всем схему, которая, например, используется в армии: командир говорит солдатам копать – солдаты копают. Здесь управленческая структура создаётся ещё до начала процесса управления. Бесструктурный способ управления – это как раз способ управления статистическими характеристиками. Т.е. в обществе создаётся определённое информационное состояние, при котором структуры складываются сами собой и люди по своей воле делают то, что нужно управленцу. Банальный пример (в первый раз услышал его в институте): торговцы, положим, мукой выходят на автобусные остановки и играют сценку, в которой один говорит другому, что мука скоро подорожает в несколько раз. Этот информационный модуль распространяется по «сарафанному радио» и итогом вероятностно предопределённо будет скупка всей муки. Схемы подобного рода были реализованы в нашем городе с солью; тот же свиной грипп и т.п. являются примерами бесструктурного управления: всем сказали, что будет грипп, и от него спасёт респираторная маска, и все покупали маски за очень хорошую для маски сумму. Соответственно, если сказать что алкоголь (или любой другой наркотик) – это хорошо, и вбить это в головы людей – люди будут пить. Но, конечно, всё это должно начать действовать постепенно, т.к. резкий переход будет слишком заметен. Делается это всё пропагандой алкоголя. Разберёмся с ней:

Пропаганда — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение. Исходя из этого определения пропагандировать можно любую информацию: как, например, «За», так и «Против» трезвого образа жизни. Ведение пропаганды против трезвого образа жизни (за употребление наркотических и любых других дурманов) ведётся следующим образом:

• Прямая реклама алкоголя по СМИ – одна из самых широкомасштабных, описывать этот пункт не имеет значения.
  
• Косвенная реклама (пропаганда) от источников культуры общества и искусства. Здесь, имеются в виду фильмы и музыка. В современных молодёжных комедиях (на которых воспитывается молодёжь и её мироощущение) наркотики, включая алкоголь и табак, в огромных количествах показываются на всевозможных вечеринках, которые являются значимыми событиями в жизни главных героев фильма. На этих вечеринках опьянение показывается как состояние эйфории, радости и любви. При этом происходят очень важные в жизни героев события: знакомство с любимым человеком, первый секс, или другой жизненный опыт. Во всех этих фильмах алкоголь чётко позиционируется как норма и как нечто очень положительно влияющее. И только чересчур сильное употребление этого или другого наркотика доводящее человека до слишком неадекватных состояний (полное «отключение» разума, рвота, СИЛЬНОЕ похмелье, любой другой «отходняк») рассматривается как нечто предосудительное, хотя забавное. Естественно, к принятию вышеизложенного культура нашего общества пришла не сразу. Предшествовали этому такие фильмы как «Ирония судьбы или с лёгким паром». Здесь можно чётко проследить причинно-следственные связи в сюжете. Для всех троих героев фильма всё закончилось более чем положительно. один получил прекрасную возможность задуматься над своей жизнью, изменить её, сделать ярче и найти себе более подходящую невесту; другие двое влюбляются и обустраивают свою личную жизнь по полной программе. Всё заканчивается просто превосходно. И если опустить все чувства, отношения, романтику, юмор и любимую всем новогоднюю обстановку, то причиной этого счастья является только «перебор» с алкоголем, причём не кого-то, а практикующего хирурга, и вот таких примеров в этом фильме масса. Какая связка (что надо делать чтобы добиться такого результата, т.е. причина - следствие) образуется в подсознании при этом можно только догадываться… но явно ничего хорошего здесь нет. Так же, хорошим примером служат всевозможные вестерны, где при поимке главного героя индейцами его последнее желание перед предстоящей казнью являлась сигара – чёткая привязка к чему-то очень ценному, ведь, всё-таки, это последнее желание в жизни (не написать письмо любимой или помолиться о спасении, а сигару!!!). Про фильмы содержанием аналогичные «Особенностям национальной охоты» (опять же, здесь явно не случайно, в названии употребляется слово НАЦИОНАЛЬНОЙ!) лучше просто смолчать, и так всё понятно. Ещё один способ – роль авторитетов, известных деятелей страны, которые с завидной периодичностью повествуют нам о том, как они любят в поезде коньячок хороший попить. При личном общении человек может рассказывать о своих пьяных похождениях кому угодно из своих друзей, знакомых, но разрешать показывать это на ТВ – вопрос совсем другого плана, тем более что многие из них в народе почитаются интеллигентными и умными людьми. Артисты, лично для меня, сыграли очень важную роль. Ибо, слушая в детстве по телевизору юмористические выступления, смысл которых был в том, что русские всегда пили, причём безбожно, все они довольно глупые, всегда всё делают на авось, и как бы то ни было странно все они счастливы и всё всегда заканчивается хорошо. Лично у меня в тот момент в голове сложилась установка, что пока, пусть мама не разрешает мне пить водку, но когда мне будет 18, и по закону я смогу употреблять это пойло, я буду его «выпивать», как все, и радоваться этому. Всё вышесказанное можно объединить под понятие «россказни о том, что пьют все, и это как минимум норма», и это понятие и будет той самой установкой в голову каждого, которая распространяется бесструктурно: Здесь в массовой статистике кому – чего: кто-то будет пить как в молодёжных комедиях, кто-то потихоньку коньяк, как некоторые авторитеты, лично на меня, из глубокого детства подействовали всевозможные юмористические выступления на алкогольную тематику. Стоит вообще задуматься: насколько принятие решения об употреблении алкоголя является личной собственностью каждого. Вот, положим, если представить ситуацию, что человек достигший 18-ти лет (а лучше – окончивший, хотя бы среднее специальное образование) ничего не слышал вообще об этом «напитке», и, с наступлением этого возраста, к нему подошёл «добрый» дядя и сказал: «ты можешь так и оставаться трезвым, но так же ты можешь отравлять свой организм ядом, при этом получать иллюзию счастья, взамен отдавая своё долголетие, здоровье, деньги, благополучие, а может и жизнь, это уж как пойдёт…», при этом можно упомянуть все последствия принятия даже малой дозы, сообщить о себестоимости продукта, о том, кто, какую прибыль с употребления этих иллюзий получает. Вот тогда это можно будет назвать собственным выбором, хотя, выбор здесь очевиден - в пользу трезвости.
  
• Живая пропаганда. Живые люди, распространяющие вышеобозначенную установку. В первую очередь родители «культуропитейщики», которые дают своим детям лишь 2 убогих выбора, говоря, что валяться под забором – плохо, пить культурно – хорошо. Про трезвость, упоминание ведётся крайне редко, а на собственном примере это делают единицы (помним о бесструктурном управлении статистическими характеристиками!). «Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко», «Как пьет русский человек? Сначала он выпивает то, что хочет; затем то, что может; и, наконец, то, что осталось.», «Если, глядя утром в зеркало, вы видите опухшую, небритую физиономию с потухшим взглядом, значит, позавчера вы все-таки решили выпить 50 грамм для аппетита.», «Алкоголик - это человек, который точно знает, чего хочет» (во всём можно найти «положительные» моменты). На одном из сайтов в Интернете можно найти как минимум 190 подобных поговорок про алкоголь (ссылка скрыта), при этом все они воспринимаются с «юмором». И все люди, распространяющие эти установки считаются обычными, нормальными людьми. По поводу нормальности, можно привести следующую выдержку (при этом, читая, слово «Обрезание» заменить на «Одурманивание»): «Апокриф “Евангелие от Фомы” передаёт беседу учеников и Иисуса об обрезании: «58. Ученики его сказали ему: Обрезание полезно или нет? Он сказал им: Если бы оно было полезно, их отец зачал бы их в матери обрезанными. (...)»
  

Теперь о самом потреблении наркотиков на примере алкоголя (который в нашей стране считается специфическим «пищевым продуктом»). Полная информацию, относящаяся к мифам о пользе алкоголя здесь рассмотрена не будет (ссылка скрыта). Если не вдаваться в подробности, то наркотики пагубно влияют на весь организм. Честно говоря, трудно вспомнить хоть одного человека, который выпивал бы и был абсолютно здоров именно благодаря этому, а не вопреки. Любое количество алкоголя пагубно влияет на печень, почки и ВЕСЬ ЖКТ (например, при гастрите врачи в больнице, пить запрещают всем, даже «чуть-чуть»). Спирт является прямой причиной гибели нейронов головного мозга, которые не восстанавливаются, и вообще пагубно действует на всю нервную систему. Существуют исследования, что красное сухое вино (и только оно!!!!) благоприятно влияет на человека, но только в качестве профилактики ишемической болезни сердца. Хотя врачи говорят о гораздо более полезной профилактике: «главные моменты профилактики ИБС — это повышение физической активности, отказ от табака, переход на систему здорового питания и улучшение эмоционального фона» (ссылка скрыта). Рекомендации об употреблении алкоголя отсутствуют. Кстати, любой другой алкоголь вреден для всей кровеносной системы и ишемической болезни сердца в том числе! А красное сухое пагубно влияет все оставшиеся болезни, относящиеся к кардиологии и пр. Отрицать вред алкоголя бессмысленно, а утверждать его пользу означает пить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО красное сухое вино, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в малых дозах. Такое поведение можно охарактеризовать поговоркой: «одно лечим – другое калечим». Ведь об отмирании мозга (пусть медленному, но тем не менее!!!), вреде ЖКТ и всем остальным органам и клеткам здравомыслящему человеку нужно тоже думать! Так ли важна подобного рода профилактика ишемической болезни сердца?

Самое интересное, что люди (статистическое большинство), подверженные этим установкам, осознавая весь вред, причиняемый самим себе, осознавая бесполезность одурманивания, с нефизической точки зрения, (ведь атмосферу в кампании создаёт не алкоголь, а люди наполняют её своими эмоциями, речами, мыслями и действиями) продолжают употреблять дурманы / наносить себе умышленный вред (своему здоровью, здоровью потомков и вообще уничтожение собственного мозга – это просто предел идеалов саморазрушения). Это не просто безответственное отношение к собственной жизни – это целенаправленное уменьшение её продолжительности (ущерб здоровью органов) и качества (ущерб для мозга и нервной системы в целом, плюс сопутствующие одурманиванию последствия, такие как сломанные кости, разбитые лица, вещи, неделающиеся дела, в виду нехватки времени, из-за необходимости восстановить организм после употребления ядов). Всё это – опять же, следствие культуры общества (тех самых информационных установок и бесструктурного управления). Большинство молодёжи сейчас не хотят жить больше чем 60 лет, потому что, по их мнению, в 60 человек «уже ни на что не способен». Задумываться о том, что неспособность к нормальному функционированию организма в этом возрасте – прямое следствие образа жизни, - никто не хочет. Так же, у людей из жизни изъяли смысл – люди не знают чем себя занять – не видят смысла существования, кроме того самого наркотического «отдыха», который навязан им пропагандой нетрезвого образа жизни. Это и есть геноцид. Всё это, возможно, благодаря тем самым забитым в голову установкам, насаждающимся нам в головы, всеми ранее перечисленными способами (и, возможно, ещё какими-нибудь не перечисленными…) либо нас уничтожит, либо пройдёт мимо, если мы вовремя одумаемся.

prophet.narod.ru/

Эмоциональная самодостаточность


Зачастую, любые жизненные перемены в нашем обществе воспринимаются негативно. Особенно - изменения в жизни человека направленные к более высокой морали и совести, которые относятся к общепринятым нормам (порокам) культуры. Например, при тотальном отказе от алкоголя (да и других наркотиков, табака в том числе), и/или переходе на вегетарианский способ питания большинство людей (ещё употребляющих вышеперечисленное) говорят человеку, что это ни к чему хорошему не приведёт, а так же задают вопросы, навроде: «зачем же лишать себя последних радостей жизни?». На счёт мяса, я со 100% уверенностью могу подтвердить – это то, что и без мяса есть жизнь: с июля 2010г. по сей день, я не ем мясную пищу и чувствую себя прекрасно! А на счёт алкоголя - сразу хочу оговориться: на нашей планете ещё нет ни одного адекватного научного исследования, которое подтвердило бы пользу алкоголя, всё это – глупые мифы! Подробнее про мифическую «пользу» алкоголя здесь: .ru/video3024528_147027911.

Итак, в этой заметке будет рассмотрено влияние культуры общества и получаемой из неё информации на эмоциональное (да и не только) состояние человека. Для начала, я классифицировал основные виды деятельности людей:

1.Получение информации

Информацию мы получаем из 2-х типов источников:

а) «Живая» информация (информация, передающаяся людям непосредственно от других людей – живое общение)

·На всевозможных пьянках, гулянках, «развлекательных» сборищах

·На трезвую голову, при встречах, обсуждениях

б) От других источников имеющих техногенный характер – «неживая» информация (всевозможные кинофильмы, Интернет, книги, и .т.п.).

Саму информацию (и ту и другую), как можно условно классифицировать на:

I. Полезную – информация, которая привносит положительные изменения в жизнь человека. При этом нужно помнить такую вещь, что, меняя свою жизнь посредством какой-либо информации, в меру понимания мы работаем на себя, а в меру непонимания – на другого. Пример. Пару месяцев назад познакомился с девушкой, она увлекалась психологией. Увлечённо рассказывала мне, как вообще клёво можно общаться с невротиками, и рассказала собственный пример: шла она по улице, и какая-то женщина подошла к ней с претензиями, что та плохо выглядит, одета «как шалава», ну и т.д. и т.п. Она в свою очередь не стала с ней припираться, решила выдать фишку, и серьёзным голосом сказала «Да, я - шалава, вот, на работу иду». Тётка от такого ответа открыла рот, но сказать ничего не смогла. В итоге получилось следующее: думая, что работает на себя, она таким образом «рубит» невротиков направо и налево, хотя на самом деле, работает на абсолютно противоположное: та тётка, получила очередную «хорошую» порцию шока(одна из причин неврозов), соответственно её нервное состояние ухудшится. Далее, если, например, её дочь купит себе короткую юбку, тётка припомнит ей этот случай, и хорошенько наорёт на свою дочь, чем испортит их отношения, та, считая это несправедливым, получит определённую дозу негатива, что может вызвать у неё состояние невроза. Так мы потенциально имеем уже двух невротиков. Где положительный результат от такой психологии?..

Итак, полезной считается та информация, которая работает на то чтобы сделать этот мир лучше/сделать мир отдельного человека лучше, но не во вред другим! Информация, которая качественно изменяет жизнь человека. Например, сказать программисту о какой-нибудь новой фишке в коде, которая заменяет какую-то функцию, которую до этого нужно было вбивать вручную; гитаристу показать какой-нибудь гитарный приём, сказать какие струны лучше звучат; сказать, благодаря чему можно стать здоровее; повысить свой уровень знаний в какой-либо важной для человека области. Короче говоря, жить, развиваться, творить, созидать, осваивая больше и глубже.

II. БЕЗ-полезную – информация, которая не несёт жизненно важного смысла, грубо говоря, если какому-нибудь бедуину в Африке рассказать о том, как Р. Паттинсон провёл эти выходные, или правила игры в покер, или о том, как заливать фреон в холодильник, то для него эта информация не будет иметь никакого значения, она носит ознакомительный характер: узнал – и ладно, он, конечно, может похвастаться этой информацией перед своими соплеменниками, но их жизнь от этого не изменится, если не произойдёт какое-то чудо, и этот абориген займётся бизнесом по ремонту холодильников. Сюда же, можно отнести живую информацию, передающуюся во время пьянок, гулянок. Вся эта информация, наиболее часто, включает в себя ознакомительные сведения о том: кто, когда и сколько выпил алкоголя, кто с кем переспал, кто на какое кино сходил и там афигенно поржал или испугался, кто сколько заработал, и как эти деньги потратил/просадил, какие у новой сотрудницы ноги кривые и сиськи обвислые, ну и, какая скотина чей-либо начальник, президент страны и т.п. Вся эта информация, к тому же, искажена нетрезвостью собравшихся, т.к. алкоголь подавляет нервную деятельность головного мозга. При встречах людей на трезвую голову конечно информация может быть тоже без-полезной, наряду с тем, что и одурманенные люди могут получать полезную информацию, но ведь для того чтобы получить полезную информацию травить себя спиртом совсем не обязательно! При этом, я, ни в коем случае, не утверждаю, что друзьям не нужно встречаться и проводить время вместе; я утверждаю, что друзья должны собираться(на трезвую голову) ради общения друг с другом, взаимо-понимания, взаимо-развития!!! Итак, без-полезная информация – это информация, которая никоим образом не изменяет жизнь человека к лучшему, либо наносит ему вред(поговорка «пить - вредно, курить – противно, а умирать здоровым - жалко» эта установка наносит вред, является заведомой ложью, но она распространена среди выпивох, и имеет значение только для людей, чей смысл жизни сводится только к «пафосным» праздникам и гулянкам в одурманенном этанолом состоянии), во всяком случае не приводят к развитию потенциала человека.

2.Получение эмоций

а) Извне (ТВ-грёзы, алкоголь, любые другие «развлечения»)

б) От себя

.Разберёмся с первым видом получения эмоций. Про эмоции, даваемые алкоголем, скажу отдельно. Алкоголь, зачастую, ценится людьми тем, что он даёт чувство раскрепощённости и единения (о радости и положительных эмоциях будет оговорено ниже). Здесь очень важную роль играет мировоззрение, мировосприятие человека. У каждого человека есть некая субъективная, индивидуальная призма (культура мышления, концепция принятия решений, жизненные принципы, идеалы), через которую человек пропускает объективную реальность, в результате чего совершает поступки, действия, произносит слова. Этанол, проникая в кровь, прежде всего подавляет нервную деятельность, результатом чего является частичная или, реже, полная потеря этой призмы (собственного мировоззрения, мировосприятия). Так бывает что люди, у которых, на трезвую голову никогда не возникало желания общаться, в состоянии опьянения могут оказаться в одной кровати, или просто общаться «душа в душу».На следующее утро, как правило, таким людям разговаривать абсолютно не о чем, кроме как о том, что их объединило: вчерашней пьянке. Я сам помню как, раньше выпивал, и мог спокойно общаться со всякими «гопниками», при этом сам не понимал как это получилось, и почему мне это нравилось в то время (алкогольного одурманивания)… Вот это и есть то самое псевдо-единение. Хотя настоящее единение может быть только на трезвую голову и только у реальных единомышленников – людей, которые смотрят в одну сторону, разделяют идеалы, принципы.

Остальные эмоции – всевозможные переживания, позитивные или негативные – неважно, это вся эмоциональная гамма.

Как минимум можно придти к выводу, что человеку, регулярно потребляющему всё это (раз-ВЛЕЧЕНИЯ), для комфортного существования нужны все эти «дополнительные» эмоции. То есть, человек обладает периодической хронической эмоциональной недостаточностью: ему нужно получать этот «допинг» извне регулярно.

Второй вариант можно охарактеризовать как эмоциональная самодостаточность - как следствие культуры миропонимания, наличия целостности эмоционально-смыслового строя. Если быть кратким, то целостность эмоционально-смыслового строя есть у детей: они радуются хорошему, доброму, и искренне огорчаются злым вещам. Вообще, у человека есть совесть, и если человек живёт не по совести («забывает» о её существовании), то её отсутствие выражается именно в разобщённости эмоционально-смыслового строя – эмоциональной недостаточности. В последнее время, например, зачастую можно услышать фразу «посмеяться над проблемой». При этом, проблема никуда не исчезает, и, если жить по совести, эмоционально-смысловой целостности, то, проблема не должна вызывать положительных эмоций, как и любые беды, над которыми многие смеются: типа, кто-то напился «до чёртиков», изменил жене, потерял телефон, спустил всю зарплату, упал, сломал ногу, выгнали с работы, подрался. Над такими вещами нужно не смеяться, а делать выводы и менять своё поведение в сторону развития, а не продолжая смеяться, стоять на пути деградации, получая подобные стрессы, и удовлетворяя эмоциональную недостаточность новой порцией алкоголя или другого «допинга».

Когда человек развивается, творит, создаёт, укрепляет своё здоровье (соответственно себя чувствует), живёт по совести, то у человека всегда позитивное настроение (а откуда негатив то? - Его просто не может быть изнутри!). При этом, даже если он видит несправедливость, и негативные эмоции начинают доминировать (как раз так, подсознание говорит нам о несостыковках происходящего с «мировоззренческими отделами» нашего мозга), это говорит только о том, что необходимо начать устранять ВНЕШНЮЮ причину появления этих эмоций, а настроение (внутреннее) всегда остаётся при этом хорошим!!!

Теперь можно определить что же такое счастье.

Счастье(по Ожегову) – «Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения. Успех, удача.»

Вопрос: к чему нас приводит без-полезная информация? Думаю, что к разобщённости эмоционально-смыслового строя. А чему приводит эмоциональная недостаточность? Думаю, что только к уподоблению наркоманам в погоне за «позитивными» эмоциями от ТВ, алкоголя и прочих «развлечений», навроде похода в кино на «Потрошителей»- но уж точно не к счастью!

Итак, культура нашего общества приводит нас явно не туда, куда должен идти каждый человек родившийся на этой планете. Культура несёт регресс, деградацию личности, она направлена против развития человеческого потенциала: против здоровья, против эмоциональной самодостаточности, против того, что нам объективно дано - совести. Так было конечно не всегда, во всяком случае, не в такой мере. В древние времена, культура воспроизводила других людей: они уже в раннем возрасте 12-15 лет были социально взрослыми, и приученными ЗАДУМЫВАТЬСЯ о последствиях своих действий. Египетский фараон Аменхотеп IV (Эхнатон) вступил на престол в 14 лет, Тутонхатон (Тутонхамон) в 12, Дмитрий Донской в 13 лет уже принимал участие в походах на равных со взрослыми. Наша же современная культура воспитывает детей так, что к 13-14 годам люди, в большинстве своём, они становятся полудурками, живущими от «стояка» до «стояка» в краткосрочном периоде раздумий, и от одной пьянки до другой «развлекухи» в долгосрочном. Предел мечтаний о гендерных отношениях – Анна Семенович, работа – банкир, т.е. ростовщик (человек, который ничего не производя, наживается за счёт других), либо иная «престижная» работа, лишь бы ничего не делать, а деньги получать, и их «красиво» тратить в огромных количествах, ещё лучше в бОльших, чем сама зарплата. Дальше 1 года вперёд никто задумываться не хочет (имеется ввиду не покупки, а развитие человека / общества, и о последствиях своих поступков тоже). Причём, например, к алкогольной зависимости, равно как и к злоупотреблению, детей толкают их же родители, которые не дают выбора: либо пей культурно, либо валяйся под забором, а вот, о варианте абсолютной трезвости (ни капли за всю жизнь) редко кто-то вообще заикается, т.к. это считается нормой только в случае серьёзных болезней.

Вся эта неутешающая картина возникла благодаря обилию информации, которая является частью культуры нашего общества. Её (информации) негативную сторону условно назовём Информационной войной. И вот в результате этой «войны» наше общество пришло к глобальному биосферно-экологическому и социальному кризису. В случае бездумного продолжения осуществления и участия в определённых процессах, человечество необратимо придёт к катастрофе – вымиранию, когда банально, к примеру, не останется пригодной для питья пресной воды, или людей с нормально функционирующим головным мозгом. Чтобы не допустить такого исхода нужно полностью взять ответственность за происходящее на себя, внимательно слушать свои эмоции, жить по совести. Лично я хочу, чтобы мои дети и внуки и правнуки жили в адекватном обществе, жили счастливо, и ничто не мешало им реализовывать свой потенциал развития – не в этом ли счастье? И я взял на себя ответственность за это, и уже от этого мне хорошо.

По большому счёту есть только два пути:

1.К человеческой катастрофе, методом распространения в обществе заведомо ложной и вредоносной информации. Например, о пользе алкоголя, о безвредности сникерсов, гамбургеров и пр. о том что животных на фермах «специально выращивают» для убоя на мясо (хотя, по совести говоря, они РОЖДАЮТСЯ В НЕВОЛЕ, проживают никчёмную жизнь (не отрабатывают генетически обусловленный потенциал), ради чьей-то прихоти, не так уж ли это похоже на жизнь большинства людей, которые живут ради того, чтобы в субботу сходить за покупками, посмотреть ТВ, напиться, и похмеляться всё воскресенье, работая при этом на неделе от зари до зари каким-нибудь менеджером, для того чтобы хозяин предприятия съездил на Мальдивы в новогодние каникулы. Мы – то, что мы едим!). Кто-то придумал эту удобоваримую ложь, и некоторые люди её «подхватили», и, в свою очередь, уже искренне распространяют, но ведь от искреннего распространения лжи жизнь в нашем общем мире лучше не станет!

2.Путь созидания жизни, здоровья и гармонии. Спрашивается: как можно вообще этого добиться? «В одиночку», «против всего мира»? На самом деле всё очень просто: во-первых, нужно взять ответственность на себя; во-вторых, уже давно, и далеко не в одиночку, хотя, даже если и в одиночку, то почему бы не начать и не быть первым, это совсем не плохо, потому что плохо – бездействовать! И в-третьих, так как всё вышеперечисленное условно называется информационной войной, то на информационной войне лучшее оружие – информация, в данном случае – правда, которую надо просто распространять (как я и делаю в этой статье), изменяя сначала своё информационное состояние, затем помочь сделать это другим людям.