Само-Геноцид, как вирус, загруженный в нашу голову

Вид материала

Документы

Содержание Остров Понапэ Временный отказ от желаемого Разрешение жрать

Подобный материал:

• Программа начинает работу, то сначала управление получает вирус. Вирус находит и "заражает", 91.11kb.
• Про онто-педагогику или майские зарисовки к портрету уклада школы родной культуры:, 70.46kb.
• 10. Что такое компьютерный вирус?, 224.89kb.
• Информационный материал, 270.01kb.
• Памятка о гриппе, 65.66kb.
• Какое чудо, если есть / Тот, кто затеплил в нашу честь / Ночное множество созвездий!, 405.22kb.
• Программа начинает работу, то сначала управление получает вирус. Вирус находит и "заражает", 46.03kb.
• 1. Имеется три вида вируса: hiv-1, hiv-2, hiv-3, 38.22kb.
• Дни и ночи Сварога (Космоса), 92.01kb.
• Комплекс упражнений производственной гимнастики, предлагаемый для использования в подразделениях, 6577.63kb.

Отношения между мужчиной и женщиной - это союз (обязательно именно двуполые отношения, т.к. чтобы вместе собирать картошку, или просто для общения - не обязателен двуполый союз) направленный на выявление способностей людей к созданию одной семьи. Второй разновидностью двуполых союзов являются лёгкие отношения, которые можно назвать сексуальными утехами, то есть, когда мужчина и женщина находят друг друга не для построения семьи, а для занятий сексом. Что по сути своей является ничем иным, как использованием тела партнёра для самоудовлетворения. Онанизма, только не своими руками, а телом чужого для себя человека. Данный вид отношений делает для человека привычным получать удовольствие от механического секса без какого-то особого отношения к человеку, что приводит к личной деградации и возможной несостоятельности в качестве реально любящего семьянина. А когда нет любви - есть либо пустота, либо ненависть, обе категории не являются приложением к нормальному представителю биологического вида Человек Разумный, которому дано Сознание, Воля, способность к творчеству и реализации творческого потенциала. «Отцы и дети» Родители и дети, как члены одной семьи, должны осознавать свои цели и задачи по отношению к себе и друг к другу, а так же способы их достижения. Цель родителей по отношению к детям должна быть следующая: сделать из ребёнка полноценного Человека, думающего, ответственного члена нормального общества. Ребёнку, изначально цели не имеющему, родители должны поставить цель (причём с раннего детства) - научиться быть полноценным человеком (а не человекообразным животным!!!). То есть, родители, достигнув определённого уровня развития, должны поставить ребёнку цель минимум – достичь их же уровня, цель максимум – превзойти его. Причём с детства нужно дать ребёнку понять, что знания, а так же понимание всех причинно-следственных связей в Мироздании являются жизненно необходимыми. Изначально ребёнок живёт инстинктами, в этот период ребёнку нужно с любовью давать первичную информацию он должен понимать что Мироздание есть любовь. Когда ребёнок уже умеет говорить, задаёт вопросы, он копирует поведение взрослых. В этот период ребёнку нужно заложить основы всех причинно-следственных связей, и дать понять, что нравственность, знания и ЗОЖ являются фундаментом для нормальной жизни, и всё это должно, несомненно, подкрепляться своим примером. Ведь, ребёнку можно сколь угодно много говорить, что употреблять алкоголь – это вредно, но один единственный бокал шампанского на Новый Год снимет это табу, и родитель упадёт в глазах ребёнка, будучи на самом деле лжецом и лицемером. То же самое про спорт: если родители не занимаются спортом, а лежат на диване, отращивая живот, то говорить об этом ребёнку – бесполезно! Говорить ребёнку, чтобы не кричал или не нервничал, если сам периодически этим занимаешься – такое же бесполезное пустословие. То же про книги и много чего ещё. Всё это нужно очень качественно проработать для следующего периода: когда ребёнок уже хочет быть не «как все», а «лучше всех». Когда он начинает проявлять свою самостоятельность. Здесь ему нужно говорить о возможных последствиях его поступков (а их нужно уметь предугадать, то есть быть самому в достаточной степени развитым Человеком), но не мешать проявлять волю – чтобы он смог вкусить плоды своей деятельности и понять, что по жизни нужно всегда брать ответственность на себя за все без исключения свои действия. На мой взгляд, здесь могут быть исключения, по поводу некоторых вещей которые могут повлечь за собой необратимые последствия, к примеру, употребление алкоголя или табака, и прочих наркотиков. По прошествии этого периода (а нужно управлять обстоятельствами так, чтобы он не затянулся) ребёнок будет уже не «как все», не «лучше всех», а самим собой: нравственным, здоровым человеком, способным брать ответственность за жизненные события своей жизни, проявлять волю для достижения поставленных целей, быть полноценным семьянином и членом общества. Общество Если Семья – это собрание 2-х и более людей, то Общество – можно понимать как совокупность всех семей, (реже) индивидов (у которых не осталось живых родственников, то есть на данный момент не имеющих семьи) и их взаимосвязи друг с другом. Пример идеального общества в природе есть: это муравьи и пчёлы. Здесь каждый делает свой вклад для достижения общих целей. Но если пчёлы общаются скорее на интуитивном уровне (уровне биополей), то люди общаются, в основном, вербально, на уровне сознания, и поэтому в человеческом обществе нужно иметь и знать формулировки общих целей, конкретных задач каждого, концепцию достижения целей, и уметь передавать управленчески значимую информацию по общественным структурам. Современное общество строится, к сожалению, не на семье, людях и их взаимосвязях, а на системе толпо-«элитаризма» (элита – лучшие, «элита» - необоснованно считающие себя лучшими). Это система иерархий и посвящений, где одни держат «власть» над другими за счёт монополии на знания и паразитируют за счёт высоких цен на оплату управленческой или иной «престижной» деятельности. Ведь, раньше, если человек рождался в царской семье, то его учили управлять, в крестьянской – пахать землю. Если человека, который был научен управлению, убрать, то крестьянин просто не справится с работой управленца. Эту систему семейно-клановых посвящений те, кому это по нраву, оставили в нашем обществе до сих пор. Главный вопрос в управлении толпо-«элитарным» обществом не «Что нужно?» и «Как сделать?», а «Кто будет сидеть (и паразитировать) на том или ином посту?». По сути говоря, система не особо отличается от раздачи «ролей» в семье, где «каждый сверчок знает свой шесток», при этом совсем не учитываются даже личностные качества личности управленца. Если же общество будет образовано из нормальных адекватных семей, в которых люди не боятся взять на себя ответственность как за управление собственной семьёй, так и за управление обществом (страной, городом или планетой Земля – не важно), тогда нужно включать тандемный принцип в общественное управление. По началу придётся довольно тяжело, из-за того, что нужно будет исправлять ошибки, тысячелетиями накопленные толпо-«элитаризмом», но затем будет гораздо проще, лучше и качественнее во всех общественных сферах. Итак, тандемный принцип в общественном управлении в моём понимании: Во-первых, в каждом виде деятельности, в каждой организации должно быть самоуправление: от ЖЭКа до завода и страны, и все эти управленческие структуры должны быть при необходимости связаны между собой. При этом нужно сделать так, чтобы на всякой должности (от генерального директора предприятия до дворника) было как минимум 2 человека, для реализации тандемного диалога, так же взаимозаменяемости человека. Если однотипных работников должно быть больше чем один (например, рабочих на заводе), то их количество должно быть как минимум на единицу больше чем нужно, но для каждого конкретного вида деятельности нужно это количество подбирать самостоятельно, исходя из специфики деятельности. Зачем это нужно: Каждый вид работ должны выполнять те люди, которые в этом действительно компетентны, те у кого «за дело душа болит». Для каждого конкретного дела, должна быть возможность - для любого человека (которого это дело касается) участвовать в управлении этим делом. Так же должна быть организация, соединяющая все информационные потоки воедино (для примера в дальнейшем эта организация будет называться ООО «Связист»). Теперь пример довольно глобальной затеи, которая касается каждого в стране – издание нового закона: дядя Вася с Дальнего Востока решил, что за курение в общественном месте нужно налагать штраф, размером в 1 зарплату курящего человека. Он идёт в ООО «Связист» и выдвигает новый закон на всеобщее голосование. ООО «Связист» рассылает это всем своим филиалам во всех населённых пунктах. Те, в свою очередь, делают рассылку (в бумажном виде, кто по электронной почте / либо звонком) всем людям (либо районным администрациям, те ЖЭКам и до каждого конкретного человека), проживающим на вверенной им территории. Если какой-то человек уезжает с территории и желает участвовать в общественной жизни, он должен оставить свои контакты, и далее нужная информация передаётся либо ему лично, либо в местный для него филиал ООО «Связист». Итак, люди получили информацию, далее, все желающие сказать что-то против или за предложенный законопроект, должны собраться в местном самоуправлении и искать истину по штрафу за курение, предложенному Васей с Дальнего Востока. Все они должны придти к общему мнению за или против, либо отказаться от участия. Придя к общему мнению им же нужно выбрать двух (минимальный тандем) ответственных человек, которые будут представлять общее мнение данного ЖЭКа на районе (деление по домам и районам - условно). Далее местное самоуправление сообщает ООО «Связист» о том, что они приняли решение по данному вопросу. ООО «Связист» уведомляет все самоуправления, когда решения приняты везде, и можно идти дальше. То же самое по городу. Далее отобранные 2 человека идут обсуждать предложения и поправки к закону на уровне страны. Принятый законопроект со всеми поправками и пояснениями повторно адресуется всем проживающим людям, на утверждение. Процесс обсуждения запускается по той же схеме ещё раз. Результатом процесса будет работоспособный закон. Оспорить закон или что угодно другое может любой человек с соответствующим предложением в ООО «Связист». Для информации локального значения, (например, для какого-нибудь Завода «Зелёный Гвоздь») и соответственно принятия решений по локальным вопросам нужно обращаться в местное самоуправление (например, орг-отдел Завода «Зелёный Гвоздь», который информирует только работников завода). Пример схемы на Рисунке: Некоторые тонкости: например, для принятия закона потребовалось личное общение людей. Для людей со всей страны есть необходимость встретиться в одном помещении. Соответствующие филиалы ООО «Связист» договариваются с предприятиями, на которых работают нужные люди, для того чтобы им был обеспечен отгул, командировочные и прочее. При этом, несмотря на объём работ предприятия, всё должно быть обеспечено: во-первых, т.к. этот закон касается каждого человека в обществе, а все действия каждого члена общества должны быть направлены на общественное благо, а не сиюминутную выгоду каждого, пусть в данном случае и целого предприятия; а во-вторых, т.к. на любой должности любого предприятия у нас есть как минимум тот самый один дополнительный человек (специалист). Оклад командируемого за дни командировки может быть уменьшен (моё мнение), потому что кататься человек должен не из-за денег или чего-либо ещё, а за идею. Смысл в том, чтобы собирались именно идейные люди, у кого «за дело душа болит», а не любители поездить по стране и поболтать ни о чём. Далее. Могут возникнуть случаи, когда по общественной нужде человека нужно отправить на длительный срок (месяц или более). В качестве примера такого занятия может быть написание книги, или проведение научного исследования. Здесь нужно отталкиваться от специфики предприятия, на котором он работает: если замена уезжающему человеку реально необходима (к примеру, таких людей всего 2 на предприятии), то ООО «Связист» выставляет вакансию на эту должность и ищет человека на замену по всей стране. Написание книги в данном случае откладывается до нахождения замены. Несмотря на это, все вопросы можно решать не по заранее определённым правилам, а опять же по тандемному принципу, но исходя из целесообразности для общества в целом! Управлять – не есть порабощать и паразитировать. Управлять = Созидать, причём только реально «болея за дело». Соответственно, заработная плата управленца должна быть в точности такой же, как у рабочего. Никакие преимущества в потреблядском статусе не должны быть стимулом к работе в сфере управления. И ещё один важный момент: в нормальном обществе просто будет отсутствовать любой повод для того, чтобы считать простого рабочего «быдлом», потому что тот же рабочий вечером придёт после работы и будет писать книгу, по которой потом будет учиться управленец. И если человек не хочет брать на себя задачу управления и/или реализовывать свой творческий потенциал в той общественной сфере деятельности, которая нуждается в нём – он будет заниматься этим в другой сфере деятельности. Любой рабочий должен осознавать всю полноту специфики предприятия, на котором он работает, и он должен быть потенциальным управленцем. Рабочий день должен быть укорочен, и быть значительно меньше стандартных ныне (2011г.) 8-ми часов, и должен составлять, на мой взгляд, около 4-х часов. Это вполне возможно, сразу же, как только люди перестанут быть придатками рабочих мест на предприятиях обеспечивающих удовлетворение деградационно-паразитарных потребностей (бюрократия, ростовщичество, производство алкоголя, и прочих вредных веществ, а так же индустрии раз-влечений). По моему мнению, когда это произойдёт, половина населения нашей страны (да и планеты в целом) останется без работы и начнёт работать на предприятиях, обеспечивающих демографически обусловленные потребности человека. В таком обществе тяга к истинным знаниям, творчеству, инициатива только поощряются, и только в таком обществе люди смогут жить в гармонии друг с другом, биосферой (и другими сферами) планеты Земля. К этому мы должны стремиться, иначе, как сейчас уже видно из того, что показывает Жизнь, наша цивилизация может погибнуть, либо от экологической катастрофы, либо от болезней и извечных современному человеку стрессов, которые получаются из-за непонимания сущности принципов разумной жизни нашего биологического вида. daylight-prophet.narod.ru 21.11.2010г. изменения и дополнения 15.04.2011г. Запретные темы истории Посмотрев одноимённую серию документальных фильмов: ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта я решил написать данную статью. В фильмах говорится о том, что история человечества шла совсем не так, как нам о том пишут в учебниках, а именно, что до нас на планете была другая, гораздо более высокоразвитая цивилизация, так называемых, «богов» или «гигантов», имеющая свои технологии, следы которых можно увидеть в Египте, Эфиопии, Мексике, Перу, Боливии, Ливане, Японии, Индонезии, и, может быть, где-то ещё. Авторы фильма отправлялись в экспедиции по этим странам и снимали на камеру то, что там обнаруживали, делали свои комментарии. В основном предметом их исследования были древние постройки, к примеру, пирамиды, в которых основанием служили блоки из известняка, гранита или базальта (2 последних материала невозможно обрабатывать медными инструментами), места добычи которых были за много километров от самих построек. На этих многотонных блоках, вес которых доходил до десятков тонн, имелись следы машинной обработки: их ровняли фрезами или шлиф-машинками, пилили дисковыми пилами, радиусом не менее 1,5 метров, при этом толщина прореза была около 1,5 мм, при том, что современные пилы, имеют толщину диска в 1,5 см.; так же множество высверленных отверстий и всевозможных приспособлений и утвари, которые никак не укладываются в рамки легитимной академической исторической науки. Технология строительства так же отличалась от нашей: древняя цивилизация использовала рельеф местности и «вытёсывала» из него то, что ей нужно: т.е. у них не было отдельных заводов по производству кирпичей: они использовали ближайшие рудники, и резали камни прямо на месте (камни могли быть различной длины и формы), либо резали непосредственно скалу, в которой предполагалась постройка. Многотонные камни укладывали так, что они идеально состыковываются друг с другом без какого-либо раствора и в таком виде сохранились до сих пор. Тип кладки, когда блоки прикладываются внахлёст, и отрезаются вместе, чтобы достичь идеального стыка. Блоки стоят рядами, видимо, подобные стены должны были быть унифицированы из этических соображений. Интересную версию они выдвинули по поводу пирамид. Во всяком случае, это точно не гробницы для захоронений (гробницами они стали уже при фараонах, которые первыми вели там археологические раскопки), а скорее устройства по обработке энергетических потоков, возможно, что-то навроде трансформаторной будки (пример очень упрощённый, для лучшего понимания советую посмотреть фильм). Эту теорию подтверждают местные легенды и факты, вот некоторые из них, о которых сообщается в фильме: Мексика Тиутюакан – город недалеко от Мехико. Недалеко от местной пирамиды Солнца, (где имеются следы древней цивилизации, опять же в виде гранитовых и базальтовых многотонных блоков, ровность граней которых можно обеспечить только машинной обработкой) располагается так называемый «Слюдяной Храм» (который вряд ли был храмом), где поверх слоя грунта положены несколько слоёв слюды, а затем это всё залито бетоном. Слюда имеет изолирующие свойства, и не пропускает излучения. Вся площадка рядом была забетонирована слоем в 3-4 сантиметра. По местным легендам в этот город «боги» вернулись после потопа, и отсюда запускали небесное светило, возрождали эту землю. Весь комплекс зданий Тиутюакан построен вдоль «Дороги мёртвых», которая отклоняется от направления на Север к Востоку на 15,5 градусов. Существует версия, что во время всемирного потопа произошло смещение полюсов Земли, и если продлить «Дорогу Мёртвых», то она направлена как раз на старое расположение Севера. Один из рисунков на сосуде майя изображал неких существ, похожих на людей в спец костюмах, держащих в руках что-то навроде дисковой пилы. Город Паленки построен из таких же каменных блоков, и тоже ориентирован на отклонение 15 градусов от Севера. Пирамида в Чолула имеет на себе слой глины около 9-ти метров, при этом просто по стечению времени пирамида обросла бы обычной землёй, а не глиной, которая, скорее всего, была принесена тем самым потопом. По легенде 7 гигантов которые выжили и под предводительством великана по имени Шель Хуа решили построить башню до небес, за что их покарали боги, оставив только основание в виде пирамиды. В астрономических знаниях майя есть несколько страниц посвящённых Венере, там она характеризуется как звезда, которая курит. Откуда у индейцев знания о том, что на Венере огромное количество вулканов? И зачем это индейцам? В городе Акамбора находится музей Вольдемара Джулсруда. В коллекции этого музея есть около 2500 фигурок изображающих динозавров и других вымерших видов животных. Все фигурки находились в специально вырытых ямах на глубине около 1,5 метров. В каждой ямке находилось около 30-40 изделий. Экспертиза показала, что фигурки имеют возраст от 3-х до 6,5 тыс. лет. Вылеплены фигурки из глины, различны по технике исполнения и сортам глины. Вероятную причину появления этой коллекции авторы фильма видят в том, что представители пра-цивилизации давали знания исторического характера, а фигурки появлялись как объёмное изображение услышанного, либо увиденного на каких-то носителях. Перу Древние постройки в городе Альен Тай Тамбо были сделаны из мегалитических блоков и разрушены водным потоком, т.е. во времена всемирного потопа. Зигзагообразная форма стен в Саксюамане из мегалитических многотонных блоков сделана, скорее всего, для того чтобы гасить ударную волну оттуда, где сейчас большое, ровное открытое пространство, где очень удобно было бы иметь что-то навроде космодрома. При этом комплекс имеет огромное количество ниш, скорее всего для сопутствующего оборудования. Высохшее озеро неподалёку напоминает воронку от взрыва, и тогда это был не космодром, а полигон, на котором есть следы целенаправленного разрушения, скорее всего чего-то навроде ракеты. Озеро Титикака, прародина инков, по легенде, здесь же был Веракоча, верховный бог, правящий после потопа, который дал индейцам все основы цивилизации, и у которого была своя столица – Тиуанака. Здесь, древний комплекс построек представляет собой конструкцию из монолитов, большая часть из которых разорваны в клочья, вероятнее всего, взрывом В малоизвестных ныне хрониках Монтесинеса упоминается предание об уничтожении гигантов, божественное правосудие взяло на себя их наказание, и наказало гигантов в один момент, послав огонь с небес, который внезапно уничтожил их, что совпадает, в том числе и по датировке с индийскими и шумерскими сказаниями о войне богов. Музей гравированных камней доктора Хавьера Кабреры в г. Ика основан в 70-е года прошлого века. На камнях изображена жизнь человека вместе с динозаврами: на одних человек охотится, с хищниками типа тираннозавра сражается, а некоторых динозавров использует в качестве домашних животных. Камни эти находили не только в Ики, но и в других областях Перу в погребениях древних индейцев. На камнях изображались не только динозавры, но и обычные животные, а так же разнообразные аспекты общественной деятельности людей. Ливан В Баальбеке находиться недостроенный комплекс с колоннами. В одном из арабских манускриптов найденных в Баальбеке, говорится о легендарном царе Немроде, который послал сюда гигантов, для того чтобы восстановить Баальбек после всемирного потопа. Другая версия говорит, что это самое древнее в мире сооружение, построенное сыном Адама Кайном, и заселённое им гигантами, которые в последствие за свои злодеяния были наказаны потопом. При этом, по Ветхому Завету Последние гиганты, которые уже деградировали в своём росте и были около 3-х метров в высоту, были уничтожены более передовым мелким человечеством несколько тысячелетий назад. Япония Весной 1985 г. японские газеты оповестили о сенсационной находке. В прибрежных водах небольшого острова Йонагуни было найдено сооружение, имевшее признаки искусственного происхождения, в 2001 г. международная конференция геологов согласилась с выводом о участии человека в создании загадочного объекта, возраст которого оценивался минимум в 10 000 лет. Реакцией историков стало гробовое молчание. Исследователи экспедиции 1998 года сделали вывод что объект раньше был причалом, т.к. туда удобно привязывать лодки, но это не объясняет откуда искусственные объекты в основании монумента, так что если он и был причалом, то много позже своего создания, когда уровень моря поднялся к верхней части конструкции. Комплекс из себя представляет громадное сооружение, не имеющее никаких украшений. Существует легенда о рыбаке, по имени Орасима Таром, кот жил здесь на берегу моря, в один день он ничего не поймал и возвращался домой без улова. Вдруг появился большой корабль с посыльным от дочери повелителя морей, которая приглашала рыбака к себе в гости. Он пересел на её корабль, который погрузился в воду и приплыл к великолепному дворцу, повелителем морей и дворца был дракон. Есть предположения, что это место было каменоломней, для пирамиды, которую, говорят, видели где-то рядом. Остров Понапэ. Находится в Индонезии. Древний город Манн Мадол по местным преданиям был построен двумя божествами Алосопы и Алосиппы. Они обладали силой перемещать базальтовые балки по воздуху. Этот город они построили как отражение подводного города, который они увидели с вершины горы. Археологи раскопали там 2 могилы с огромными скелетами, которые они закопали обратно и в отчёте написали просто скелеты с «длинными костями». Ещё одна легенда, что гиганты были злые, и причиняли много страданий местным жителям, пока не появился герой, который их перебил. Итак, это основные факты и мифы из нескольких серий фильмов. Основное внимание я хочу уделить древнему Египту, во-первых, потому что там очень много следов пра-человеков, и эти следы слишком явные, и во-вторых: по Египту сохранилось множество преданий и мифов, анализируя которые можно придти ко многим интересным выводам. Египет Именно здесь «боги» передали правление людям, основавшим цивилизацию, которой было суждено существовать по сей день. Слово бог, по-египетски «Нетер», в древнем Египте имело совсем иное значение, чем у нас или у греков и римлян. «Нетер» значило возвышенный, достопочтенный; небо, солнце, земля, Нил - были нетеры, точно так же, - герои прошедших времен, основатели и строители государства; даже каждый царь был нетер, если он, в самом деле, был тем, чем должен был быть, - защитником и попечителем страны; и ему воздвигались алтари, точно так, как добрый сын молился, ежедневно перед идолом своего отца и приносил жертвы на маленьком алтаре. При этом, слово «храм» означает «дом бога», и это, вполне, можно воспринимать буквально, как место, где жил тот, которого считали богом. Далее, все мифы и предания о Древнем Египте взяты с сайта: mif.ru/myth.html. Далее теория сотворения мира представляется следующим образом: изначально был только безбрежный океан Нун, из которого вызрел первый бог Атум (хотя в разных вариантах мифологии называется по-разному), который потом создал остальных богов, либо только землю на воде, а богов создавал знаменитый Ра, который вылупился из яйца птицы Великий Гоготун. Обобщив все мифы можно сделать вывод: был единый творец, создавший мир и богов, которые далее занимались уже каждый своим делом. Теперь о египетских богах. Была некая Великая Девятка богов, то есть 9 главных, при этом, были и другие, которые тоже по мифам выполняли какие-то специальные функции, но принимали совсем небольшое участие в жизни тех времён. К Великой девятке относят: Ра (бог солнца, первый и самый долгий правитель), Шу (бог ветра и воздуха, в основном, для Ра выполнял функции принеси-подай, доставь), Тефнут (она же Маат – богиня мирового порядка и, насколько я понял, она же Хатхор – блюстительница этого порядка), Геб (сын Шу и Тефнут, бог земли), Нут (дочь Шу и Тефнут, жена Геба, богиня неба), Исида (дочь Нут и Тота, где-то Нут и Геба, богиня супружеской верности, материнства, по сути, дел семейных и демографических), Осирис (сын Нут и Ра, где-то Нут и Геба, бог производительных сил природы, загробного мира, в основном занимался просвещением людей, судя по всему «методом культурного сотрудничества», о чём позже), Нефтида (дочь Геба и Нут, покровительница мёртвых), Сет (сын Геба и Нут, повелитель стихийных бедствий и войн, и, хоть, по мифам древнего Египта он является категорически негативным персонажем, приносившим только разрушения, не будем судить его строго, ибо историю пишут победители, а о нравственности этих победителей будет сказано ниже). Кроме этих богов есть ещё два важных бога, это: Хор (сын Исиды и Осириса, мёртвого на момент зачатия), Тот (не имеет родословной, бог Луны, мудрости, счёта, письменности, изобрёл календарь), Хор Бехдетский (сын Ра и Нут), Сешет (не имеет родословной, жена Тота, покровительница письменности и геометрии), Раджет (не имеет родословной, жена Ра), Айхи (сын Ра и его дочери Хатхор, бог музыки), Анубис (сын Нефтиды и Осириса, иногда Нефтиды и Геба, защитник и покровитель умерших), Нейт (богиня обитающая на севере Египта). Далее схема родословной: Если рассматривать этих «богов» не как плод больной фантазии религиозных фанатиков древнего Египта, руководствующихся примитивными объяснениями (такими как: поклонение смене дня и ночи, небесным светилам и прочим подобным вещам), а как реально существовавших людей иной цивилизации и расы, возможно более высокоразвитой и в биологическом отношении, то описания богов не так уж сказочны. При этом нужно не забывать о древних Египтянах и о том, о чём сказал Козьма Прутков «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». В круг понятий египтян того времени явно не входили такие понятия как механическая энергия, машинное производство, летательный аппарат, ракетный двигатель и прочее. Вот те вещи, о которых говорят, так называемые, «мифы»: Око Ра – в виде кобры (стоящая кобра может быть интерпретирована как некая Z-образная палка) помещённое на лоб или корону, называется урей. Помещённый на лоб или на корону, урей испускает ослепительные солнечные лучи, которые испепеляют всех встретившихся на пути врагов. Итого, мы имеем оружие в виде Z-образной палки, испускающей яркие лучи, имеющее огромную поражающую силу. Современными аналогами можно назвать как минимум огнемётом, ну или каким-то лазерным оружием. Этим Оком пользовались и другие боги: Шу, Хатхор. Далее многие «боги» для перемещения по суше, воде или для сражений «превращаются» во львов, гиппопотамов и прочих животных. «Шу превратился в льва» «Решим наш спор путём состязания: обернёмся гиппопотамами и бросимся в Нил» «Сет воскрес, превратился в пантеру и бежал» Отдельно о летательных аппаратах: «Нут в облике Небесной Коровы вознеслась над землёй», «Небесная Корова встречается в сценах рождения солнечного младенца из лотоса» (солнечный младенец – это Ра), когда Ра отказался от престола, произошло следующее: «Нут превратилась в корову и бог Солнца поместился на её спине … - Я поместился на твою спину, да вознесусь я! Нут в образе коровы вознесла Ра на небеса. Другие боги уцепились за живот коровы и превратились в звёзды». Будучи религиозным фанатиком, мне кажётся нужно довести себя, просто до героинового прихода, чтобы придумать такой персонаж как Небесная Корова, и верить в то, что коровы летают… Хотя если, к примеру, африканским аборигенам показать обычного человека, который вспахивает свой дачный участок культиватором; не зная о существовании машинного производства и высоких технологий, они могут воспринять эту сцену совсем иным образом, например, что человек волочёт за собой какого-то зверя, который цепляется когтями за землю, таким образом, пытается вырваться. Несомненно, что, при этом, суть процесса совсем в другом, просто машина культиватор не входит в понятия аборигенов, так же, и, летательные аппараты, отдалённо напоминающие корову в извращающем смысл значении перешли в мифы. Ещё один пример: «Хор принял облик солнечного диска, взмыл в небеса и сверху отыскал вражий стан … перебил всё полчище мгновенно, и ни одна голова не осталась живой», «Солнечная Ладья преследовала вражье войско» Пример довольно детально описывающий летательный аппарат: «Анубис принял облик крылатого змея с ножами вместо перьев и когтей. Из его тела вышло шесть змеев, три – справа от него и три – слева, и они извергали пламя вокруг него.». Ножи вместо крыльев и когтей, по моему мнению, очень похожи на металлические крылья современных самолётов, а ножи вместо когтей, скорее, являлись обычными плоскими металлическими опорами. Ещё одна интересная вещь про тогдашнюю технику, которая имеет взаимосвязь с технологией обработки камня, о которой говорилось в фильме: «Сет, увидев ладью Хора и решив, что она сделана из камня, отправился на западный берег, отколол вершину скалы и вытесал ладью из целой каменной глыбы». По легенде, Хор сделал свою ладью (на которых предполагалось «сражение» богов) из дерева и отделал гипсом, чтобы она была похожа на каменную и его противник был с ладьёй худшего качества. Хотя боги не дураки, и если это не было соревнование (в чём, ведь, тоже можно посомневаться), то это просто некоторые сооружения из камня, предназначенные для нахождения под водой вблизи берега и вдали от берега – на которой отплыл Хор, после чего она была «потоплена». Спецодежда, без комментариев… : «Тот … в облике человека в сложном головном уборе, состоящем из бычьих рогов, солнечного диска с уреем в виде головы ибиса, клафта (немеса) – полосатого платка с двумя фалдами, лежащими на плечах и короны «Атеф».» «Изображается Хатхор в виде женщины с коровьими рогами и солнечным диском уреем» «Сет … бог в виде человека со звериной мордой, с красными глазами, красными волосами» Ещё один интересный сюжет: описание окончательного убийства бога Сета: «затем Исида расчленила Сета, вонзив свои зубы в спину его … Сет воскрес, превратился в пантеру и бежал … сожгли [Сета] … Анубис разрезал шкуру Сета, содрал её и надел на себя» Вывод можно сделать следующий: Сет был на каком-то техническом средстве, которое в процессе боя было приведено в негодность, из которого Сет «бежал» на ином средстве передвижения, которое было сожжено вместе с самим Сетом, Анубис же, явно, просто снял с Сета нужную ему спецовку, для дальнейшего её использования. Встречаются и описания самих «богов» и освоенные ими знания медицины и врачевания. К примеру, описание Ра, уже совсем не как всемогущего бога, из версии религиозных фанатиков, а как реального человека: «Когда Ра, благополучно поцарствовав, наконец, состарился, сделался дряхлым, и могущество его ослабло; тело его стало серебром, члены – золотом, волосы – истинным лазуритом…» далее спустя некоторое время следует: «Ра к тому времени стал уже дряхлым стариком: руки его тряслись, губы дрожали, изо рта на землю капала слюна». Если первое описание ещё можно приписать религиозным представлениям, хотя, подобные описания тела встречаются и в современности. Примером может быть, та же группа «Премьер министр», с их «У нее глаза два бриллианта в три карата...локоны её ... я схожу с ума ребята... губки у нее створки две в ворота рая...и вообще она вся такая-растакая.». Можно конечно написать религиозный трактат о поклонении этой группой некоему божеству, сопоставить это всё с Солнцем и природными явлениями, но почему-то такого трактата до сих пор нет. Второе описание – довольно детальное описание глубокой старости, и слабости «бога», без веских на то реальных оснований ни один, так называемый, «жрец» не стал бы показывать такую слабость и практически беспомощность культивируемого бога. Ещё об особенностях и технической и, скорее всего ещё и медицинской грамотности, той цивилизации: «Один раз он (Хор – моё пояснение при цитировании) даже изрубил на куски тело Сета, принявшего облик гиппопотама. Но убить своего врага сын Исиды так и не смог. Всякий раз Сету удавалось спастись и излечиться от ран.» В этом отрывке можно понять, что популярная у богов техника, называемая египтянами «гиппопотамами», часто уничтожалась, затем подлежала ремонту и работала снова. То же далее: «Во время сражения Сету удалось вырвать глаз Хора (а мы помним, что под глазом/оком подразумевается некое оружие – моё пояснение при цитировании) … Он отыскал 63 части изрубленного глаза, срастил их и возвратил юноше его исцелённое Око – Око Уаджет». Вообще, если там происходила война между богами, то происходили довольно жестокие, судя по описаниям, бои, учитывая частые описания заживления ран и воскрешений, то можно сделать вывод, что та цивилизация была грамотна не только в техническом отношении, но и в отношении медицины, если, конечно сюжеты воин не являются сюжетами какой-то другой деятельности, а в войну с Сетом это преобразовалось только потому, что «боги» имели конфликты, скорее, психологического плана, то есть, проще говоря, они что-то «не поделили» и часто ругались по этому поводу. Примером отсутствия войны как таковой может быть следующее: «Когда Ра воцарился на престоле, извечный враг Солнца, гигантский змей Апоп – злое чудовище в 450 локтей длиной, напал на солнечного бога, дабы свергнуть его и уничтожить. Ра вступил в бой со змеем. Кровавая сеча продолжалась целый день, от зари до зари, и наконец, Владыко Всего Сущего одержал победу, поверг врага. Но злой змей Апоп не был убит: тяжело раненный он нырнул в реку и уплыл в Дуат.» Сражение, в котором принимают участие только 2 существа, при этом одно имеет чёткое обозначение длины: 450 локтей (1 локоть = ~ 45 см.), то есть около 202 метров. Если существо длиной 202 метра и существовало, то для Ра с его возможностями, включая Око Уаджет, и другие «Приблуды», уничтожить даже биомассу таких размеров не представляло труда, во всяком случае, если бы была битва, то она закончилась бы не позже чем через час, но не через 24 часа непрерывных боевых действий. Мой вариант течения событий: Ра изготавливал специальное устройство длиной 450 локтей, возможно, придавал ему определённую форму, положим, вытёсывал из камня, похожего на змея, и это устройство впоследствии спустил в воду, затем им же и пользовался. И возможно, что все битвы со странными существами, и войны богов можно свести к банальному забиванию свай, изготовлению стальных орудий труда и другим, чисто техническим нюансам. Разобравшись с их технологиями можно попытаться отследить хронологию событий тех времён. В мифах нет чёткой хронологии, они, зачастую, довольно самостоятельны и не связаны друг с другом. На мой взгляд, связано это с тем, что в Египте часто меняли столицу, соответственно и культурный центр, отсюда потеря информации и её искажения, но всё же некую последовательность событий, и кое-какие детали, отражающие их мотивы и концепции достижения целей видны. После сотворения мира и богов Ра стал править, при этом богиня Сешет, жена Тота, ведала Деревом Ишед, на листьях которого записываются все исторические события, в прошлом и в будущем (Отсюда можно сделать вывод, что своё правление Ра осуществлял по методу динамического программирования, чётко прописывая шаги и ставя цели). Жил Ра в Гелиополе. Бог Тот создал календарь, разделил год на 3 части-сезона: Половодья, Всходов и Урожая. Далее произошло восстание против существующей власти, жёстко подавленное Хором Бехдетским. Восстание организовали «демоны», и в ходе нескольких сражений, хотя, учитывая возможности Хора Бехдетского («принял облик солнечного диска, взмыл в небеса и сверху отыскал вражеский стан … перебил всё полчище многновенно, и ни одна голова не осталась живой»), это было скорее просто жёсткое уничтожение, подобно тому, как из автомата можно положить стадо коров, демоны были повержены. Есть информация, что в одном из «сражений» он убил 651 повстанца, а в другом захватил 381 пленного и «убил их перед Ладьёй Ра». После этого на него напал бог Сет, видимо, зачинщик восстания, но, получив серьёзный отпор, был вынужден отступить. Затем, когда Ра «состарился» «против бога Солнца ополчились люди (в мифах такие вещи объясняются никак, то есть люди сами по своей глупости «вдруг» ополчились). Боги собрались и решили отправить Хатхор, чтобы «жестоко наказать дерзких, непокорных людей». Подавив восстание, Хатхор решила продолжить: «Осилила я людей, и сладостно в моём сердце! Я хочу уничтожить их всех, хочу досыта напиться кровью этих непокорных богам смутьянов!» кто бы не писал эту речь, она отражает реальную нравственность тогдашних «богов» и/или «жрецов». Ра возразил, сказав, что люди наказаны достаточно – как управленец он понимал, что каждый человек – подвластная ему рабочая сила, которая может бесплатно заниматься для него, к примеру, нудным и примитивным в техническом отношении трудом – выращивать пищу, знания об этом виде деятельности египтянам уже дали «боги» в той или иной мере. Хатхор не вняла советам Ра. Ра велел сварить много пива, и изготовить краситель кровавого цвета для него. Это окрашенное пиво Ра разлил в месте побоища, и Хатхор жадно пила его и «лакала до тех пор, пока не захмелела настолько, что взгляд её сделался мутным, и она уже не могла различать людей». Конфликт был снят, и, исходя из этого, можно понять то, что дурманы (в частности алкоголь) как средство управления использовались ещё с дофараонских времён, но изготавливались крайне редко, судя по тому, что пива в наличии не оказалось, из этого можно сделать вывод, что жили люди тогда трезво, а до богов, возможно, и не знали что такое дурманы. Далее Ра сделался совсем старым, отказался от власти в пользу Шу, сел на «Небесную Корову» и улетел. Шу строил храмы, затем ослеп, его трон захватил Геб, изнасиловав при этом жену Шу, свою мать. (Вообще, инцест у этих богов – дело «само собой разумеющееся», отражает либо развращённость, либо их биологическую видовую норму, либо отсутствие нормальных возможностей в отношениях полов, в виду явной количественной ограниченности представительниц женского пола). Шу, же, он сказал более не возвращаться во дворец. Он обучился ремёслам, занимался ремонтом разрушенных им же построек. Процарствовал Геб 1773 года и отрёкся от престола. Престол унаследовал Осирис, который обучал людей, он «разъяснял им, что можно есть, и что нельзя, с помощью Тота установил законы, научил строить ирригационные каналы, орошать поля, выращивать урожай и поклоняться богам». Тот дал людям язык и письменность, «придумал для них имена, а для вещей – названия; обучил египтян ремёслам, зодчеству и искусствам.» Осирис и Тот ни разу не применяли насилия. Далее Осирис «решил отправиться в миссионерское путешествие по соседним странам, поскольку остальные народы всё ещё пребывали в состоянии варварства … Только красноречием и благородными делами, Осирис вскоре подчинил себе все соседние народы и племена.» Исходя из нравственности предыдущих правителей можно предположить, что Осирис был не столько «добрым дядей», сколько грамотным политиком, умеющим «профессионально промывать мозги»; ведь цель увеличения численности государства за счёт соседних племён может нести различные цели, ведь египтян он учил, в том числе и «поклоняться богам», то есть себе любимому. Опять же, так называемый «метод культурного сотрудничества» работал ещё в те времена, то есть метод, когда порабощаемому народу в головы вбивается такая информация, что они приветствуют своих поработителей с распростёртыми объятьями, как это было совсем недавно с Б.Н. Ельциным. Исида и Тот учили людей магии, медицине, священным заклинаниям, научили собирать лекарственные травы (по сути своей, магия (чёрная, белая, или какая-либо ещё цветная – не важно) – есть информационное воздействие в обход сознания, что уже нельзя назвать добронравием). Богиня передала женщинам своё умение вести домашнее хозяйство и заботиться о семье (в институт семьи они тоже пустили руки, последствия этого, для меня, не известны). Вообще, «боги», имея такие колоссальные возможности и знания, могли бы, при желании, научить египтян гораздо большему и в плане технологий, и в плане психологии, социологии философии и других областей жизнедеятельности. Раз они этого не сделали значит их целью было поддержание толпо-«элитарного» общества, то есть общества где, так называемая «элита» (при этом нужно понимать, что элита – лучшие по каким-то качествам люди, а «элита» - люди принадлежащие к наиболее высоким постам в государстве, не всегда выполняющие благонравные действия, и не всегда являющиеся лучшими в чём-либо) монопольно имеющая знания управленческого и иного характера, за счёт своей монополии паразитируют на труде ничего не знающих, и соответственно зависящих от них толпарей. Знания эти передаются, как правило, по семейно-клановому принципу. Далее Сет и ещё 72 недовольных правлением Осириса «демонов» вместе с царицей Эфиопии Ассо решил захватить престол. Заговор заключался в следующем: Сет измерил рост Осириса, изготовил специальный сундук, украшенный драгоценностями, созвал пир, напоил гостей алкоголем, и как бы в шутку сказал: «кому он придётся в пору, тот и получит его в подарок». Осирис лёг в сундук, его закрыли, и бросили в реку (ещё один пример убийственного влияния алкоголя, применяемого именно в качестве оружия). Далее правил Сет. О социальных, экономических и других аспектах его правлении ничего не говорится вообще. В это время Исида растит сына от Осириса, который должен впоследствии свергнуть Сета. Когда Хор, сын Исиды подрос, он стал сражаться с Сетом. Соревновались они очень долго, есть множественные описания их битв, разнообразных хитростей того либо другого бога. По некоторым преданиям Сет и Хор разрешили спор миром в пользу Хора, по другим легендам Сета всё-таки убили, и царствовал Хор. После этого «бог Тот наказал египтянам заботиться о фараоне и всячески его оберегать». После Хора править Египтом стали фараоны, а точнее «жрецы», а фараон был их исполнителем и показной фигурой для народа. Итак, что это была за цивилизация? Как биологические виды древняя цивилизация и мы можем быть в соотношении кошка и тигр, имеется в виду по величине и силе. Возможно, их физические возможности дали им значительный толчок и фору для развития цивилизации: в то время как мы, скорее всего, только и делали, что прятались от хищников и решали текущие проблемы, не думая глобально (что происходит с нашей цивилизацией и сейчас), они, имея возможность загородиться, положим, камнями от мелких хищников, и влёгкую отражать нападения больших, имели возможность думать, анализировать структурировать информацию, определять что важно, что нет, что относится к категории прошлого, настоящего, будущего, и очень важной категории – всегда, о которой многие в наше время, к сожалению, не задумываются, от того и непредсказуемость последствий, или заведомо негативные последствия… После глобальной катастрофы их основной центр, находящийся на той самой Атлантиде был уничтожен, и остатки этих людей жили уже где придётся и с кем придётся: кто-то умер сразу, а кто-то ещё достаточно долго жил, примером тому служит древний Египет, где пра-человеки, имели какие-то остатки техники, и источников энергии могли жить довольно долго, после чего, скорее всего, слились с египетским жречеством передав им знания социологии, психологии, экономики и другие важные аспекты жизни, и ушли «за кулисы» истории. Развитая до такой степени и имея такую эффективность и такую малую численность, пра-цивилизация, к вопросу размножения подходила очень аккуратно и целью заселить всё вокруг у них не было. Они спокойно сосуществовали с людьми типа нас с вами, животными и динозаврами тысячи лет и будучи очень развитой в техническом плане цивилизацией не оставили такого количества памятников архитектуры как мы, исключением могут быть только полюса Земли, но, тем не менее, это только часть суши, имея такие технологии они могли бы густо заселить бы всю планету, и жить в комфортных для них условиях, но этого не произошло, соответственно к зачатию нового члена общества они подходили более чем осмысленно. Инцест и развраты происходили, на мой взгляд, явно не у лучших оставшихся представителей той цивилизации, в основном, из-за отсутствия нормальных условий к половым отношениям, что возможно и привело их к окончательной гибели. Наука и техника была развита на очень высоком уровне. Имея экологически безупречные технологии (а ни в одной легенде не упоминается об экологически неприятных последствиях деятельности «богов», да и по описаниям прошлого планета была практически в первозданном виде), а соответственно и источники энергии (почти бесконечные, судя по объёмам и качеству работ, проделанных в том же Египте) эти создания явно больше думали о будущем, нежели о какой-либо сиюминутной экономической выгоде, то есть экономическое устройство их общества явно было не капиталистическим, а скорее племенным, и работали они не за деньги, а за идею, либо по приказу более высоких по иерархическому статусу существ. Ведь иерархия, довольно жёсткая у них была, судя по их отношению к людям типа нас, которые по легендам убивали уже ослабших и ненавистных гигантов. Такое отношение не могло быть выдумано «с нуля» только из-за того, что мы (человеки) были менее развиты. Фашистское отношение явилось переносом на людей той системы отношений в обществе и моральных ценностей, которое уже было у их цивилизации. Возможно, некоторые из выживших были обычными рабочими, которые решили пожить «по-королевски», об этом говорят восстания людей против «богов» и методы их подавления. Историю своей цивилизации они почти не оставили, оставив подробно лишь базовые знания о древнем мире (динозавров) и сведения о жизненных циклах, например календари. Знания по земледелию и простейшим ремёслам были даны человечеству от прошедшей цивилизации, по моему мнению, для собственной выгоды – чтобы их бесплатно и хорошо кормили. Остальные знания в какой-то мере были переданы только «жрецам» древнего Египта. Вот, что можно сказать по поводу тех самых «мифов», которые считаются таковыми в академической исторической науке. В фильме, кстати, даётся ответ на вопрос: почему не исследовать феномен до-потопных цивилизаций? « … Получить за это (исследование – моё уточнение при цитировании) награды, степени, должности? Однако, тогда рухнет вся официальная картина истории, за которую многие люди уже получили награды, степени, должности.» Официальная история провозглашает материалистическую марксистскую теорию и теорию эволюции Дарвина, где, грубо говоря, всё в нашем мире – случайное столкновение атомов и молекул, а человек – плод некой теории естественного отбора. А сама история человечества – история войн, мотивы которых обеспечиваются случайным потоком мысли правителей, а никак не тем, что можно охарактеризовать как глобальное управление. Современная историческая наука как и многие другие сферы деятельности работают по принципам всё того же толпо-«элитаризма» как в дофараонском Египте. Именно этот принцип тормозит развитие нашей цивилизации и убивает лучшее, что в ней есть, или, довольно успешно, скрывает это. Люди должны стремиться к развитию общества, а не к его деградации, при этом, развитие общества неотъемлемо от развития отдельных социальных групп и всестороннего развития каждого человека в отдельности. Наука и образование должны давать не разрозненные куски знаний или исторических мифов, а целостную, наиболее полную картину мира со всеми взаимосвязями. Знания должны не скрываться в угоду кучке людей, а даваться всем в полном объёме, без каких-либо искажений и лжи. И только таким образом человечество придёт на путь действительно цивилизованного общества, превосходящего по своим возможностям пра-цивилизацию. Только принятие всеми без исключения людьми в переемственности поколений самых высоких моральных ценностей, отрицающих даже возможность порочного существования, может привести наше общество на путь бесконфликтного, устойчивого по предсказуемости развития. И все, без исключения люди, в сложившейся сейчас обстановке должны как можно больше усилий прилагать к тому, чтобы самим выйти на тот самый высокий уровень нравственных стандартов, и помочь сделать это другим. Ведь, непосредственно от нравственности зависят все направления общественной деятельности и действий каждого отдельного человека. Не закон главенствует над нравственностью, а нравственность над законом, подтверждением тому является изменение Д.А. Медведевым закона о коррупции, в котором взяточник теперь облагается штрафом; принятие законопроекта о Полиции, когда полицаи могут без разрешения вламываться к любому человеку в жилище, только из «служебной необходимости» по предусмотрению самого сотрудника (это оправдывается тем, что в конкретном помещении могут производиться противоправные действия, например, кого-то избивают или насилуют, и раньше, у милиции не было прав производить взлом, но ведь, суть то в том, что раньше, производить взлом никто и не пытался, и милиция никогда не предупреждала большинство совершаемых злодеяний, во всяком случае, на бытовом уровне). И ведь, реально, количество взяточников, воров, убийц не уменьшится от принятых законов, а уменьшится оно только от праведного (от слов «правда» и «ведать») воспитания последующих поколений и перевоспитания ныне живущих. И по поводу истории ещё хочется добавить, что нахождение новых фактов должно не ложиться в основу новой науки, называемой «альтернативной историей» или «историческим ревизионизмом», а лечь в основу развития нашей обновлённой, просвещённой, высоконравственной цивилизации, где каждый человек должен быть всесторонне развитым (для того чтобы уметь видеть все процессы, происходящие в обществе, и не мешать этим процессам из-за своего невежества), и только общество из таких людей (когда их большинство) может быть на пути реально счастливого и гармоничного развития. p.s. Если только представить себе нашу Вселенную, со всеми её галактиками, бесконечной гармонией; нашу прекрасную, пока ещё зелёную планету, пока ещё полную жизни и красоты, представить как её можно усовершенствовать, добившись ещё большей гармонии; людей, а ведь мы – прекрасные и совершенные создания по своей природе, тогда становится ясно, насколько мелочны и ничтожны чьи-то желания паразитировать за счёт сокрытия знаний об окружающем нас мире, нашем общем прошлом и будущем. 23.01.2011г. daylight-prophet.narod.ru «Великий» пост Будучи абсолютно трезвым человеком, мне было очень грустно наблюдать вчера в день Пасхи то, как люди массово спиваются. На улице толпы людей упиваются пивом, вином, может и чем покрепче и радуются, мне кажется, даже больше тому что «теперь можно», чем православной традиции отмечать то, что Иисус воскрес на третий день после казни, согласно тому как на это указывает Библия. Поэтому захотелось поподробнее проанализировать алгоритмику и само явление поста. Временный отказ от желаемого Очень хорошо эта алгоритмика прописана в книге Алена Кара «Лёгкий способ бросить курить». Сам, будучи в прошлом курильщиком, объясню на собственном примере. Вот курил я чуть меньше пачки в день, ну и чтобы «бросить» или «поправить здоровье», естественно, помышлял временным ограничением, а именно у меня была норма: 5 сигарет в день. Первую курил после завтрака, остальные старался оттянуть, таким же образом, как если есть 3 куска хлеба и 2 сыра: сначала едят 1-й кусок в прикуску с небольшим количеством 1-го куска сыра, потом 2-й кусок с остальным 1-м куском, и потом полноценно кусок хлеба с куском сыра. Так же и я оставлял на вечер 2 штуки: одну вечером и одну на ночь. Так вот та самая сигарета «на ночь» была самой желанной. Я планировал время, когда я её буду выкуривать, я готовился к этому «событию», и чем ближе оно наступало, тем больше я об этом думал. Если я не решал закурить до назначенного мной времени, я иногда доставал сигарету, слегка мял её, нюхал, по сути занимался фетишизмом… Так же ноют и постоянно думают о мясе те кому «пришлось» от него отказаться, и конечно, ни один из этих людей не думает о том, что перед тем как куску мяса появиться в магазине, где он его купит, это мясо было отрезано от трупа погибшего ни за что, и родившегося в неволе живого существа… Но так как по канонам РПЦ есть куски трупов убитых животных разрешается, то и думать на эту тему, естественно никто не будет, что, лично для меня, грустно… Вообще, алгоритмику временного отказа можно показать ещё и на другом примере: если отнять у ребёнка мороженное, и сказать ему, что мороженное будет можно только после 8-ми часов вечера, то в 8 он набросится на это несчастное мороженное и не успеет заметить, как его съест! (проверено, опять же на себе). Этот способ неэффективен, и даже если его интерпретировать, а-ля «человеку даётся свобода выбора, и он может на практике почувствовать: как это жить по-другому», всё-равно получается, что за человека (пришёл он к этому или нет) сделали выбор когда и как он должен жить по-другому, и свобода выбора здесь как таковая отсутствует – одна лишь отработка чужой, навязанной извне алгоритмики. И раз Бог дал человеку свободу выбора, то и выбирать когда и каким образом начинать более правильную жизнь, на временной или постоянной основе должен сам человек. Каждый должен придти к этому сам, иначе только повышается ценность старого образа жизни. Разрешение жрать Если бы пост действительно брался не за временную «очистку тела и души» перед долгим годом грехов и всяческих нечистот, а за духовный рост и полное оздоровление тела, то разрешать жрать всё подряд, выпивать алкоголь и прочие «радости жизни» просто не последовало бы… Таким же образом можно запрещать убивать почти целый год, и в какой-то один день официально разрешить: давайте представим на сколько будет сокращаться население планеты при той реальной нравственности которая есть у людей?.. Почему бы не запретить есть то же жареное, жирное, мясное, алкоголь и прочие вещи вообще? Ведь от жареной, жирной пищи, мяса и алкоголя хорошо ещё никому не стало. (В данной работе я не буду рассматривать полезность мяса как пищевого продукта, скажу только, что для той же коровы пользы не будет никакой). «Плохие» вещи В церкви обычно говорят, что не обязательно отказываться от того же мяса, или какой-то пищи. Отказаться нужно от чего-то, что приносит удовольствие, некую страсть. Ну, никто не говорит, что во время поста нужно отказаться, например, от чистки зубов, или поедания яблок, гречки и т.п. Ну, предположим, мы пользуемся чужой, навязанной алгоритмикой, чтобы стать лучше, расти духовно и укреплять себя телесно, но если эта алгоритмика через каких-то (примерно) 1,5 месяца говорит: «теперь можно жить по-старому, как нравилось», да ещё и закрепляет это в психике позитивной установкой, а именно праздником, причём очень значимым в православной традиции. И что в итоге мы имеем: правильный, хороший и добрый образ жизни ассоциируется с лишениями и дискомфортом, а вседозволенность и всяческие нечистоты – со светлым праздником. Очистились все дружно… На мой взгляд, нужно делать не временные отказы, а менять нравственность людей таким образом, чтобы им «плохого» не захотелось. Для этого человеку нужно разъяснить: почему это нехорошо, и к чему приведёт следование по «плохому» пути. Только, зная все причинно-следственные связи, человек может сделать осознанный выбор, и работа по очищению тела и духовному росту – прежде всего информационная работа. И только когда люди поймут головой, что алкоголь превращает их из людей в недолюдков, а мясоедение – то же убийство, только тогда будет наблюдаться духовный рост, сопровождающийся осмысленным, волевым решением каждого. p.s. "И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от не одобряемого. Эти – счастливы.". (Кор., Семейство Имрана, 104)