Академия управления мвд россии
Вид материала | Учебник |
- Темы контрольных работ Аппараты мвд, ГУ мвд, У мвд, ут мвд россии по Федеральным округам, 48.32kb.
- Положение о Штабе Главного управления мвд россии по Ростовской области общие положения, 212.4kb.
- Методические рекомендации по подготовке рефератов сотрудниками подразделений уголовного, 335.13kb.
- Нижегородская академия, 209.52kb.
- Функция прогнозирования миграционных процессов в системе управления мвд россии, 462.3kb.
- Нижегородская академия, 238.9kb.
- Нижегородская академия, 214.37kb.
- Ения, подразделениях Государственной противопожарной службы мвд россии, Первом управлении, 1898.24kb.
- Инструкция по организации учебного процесса в центре профессиональной подготовки территориального, 515.25kb.
- Рабочая программа дисциплины методы исследований в менеджменте направление подготовки, 262.36kb.
3. Расчет ежегодной потребности в специалистах высшей и
625
средней квалификации.
Расчет ежегодной потребности в кадрах (специалистах высшей и средней квалификации) производится по формулам (4.4.7) для каждого прогнозируемого года последовательно, исходя из прогнозируемых значений штатной численности, а также показателей текучести кадров и требований к их квалификации. Для рассматриваемого примера исходные для расчета данные содержатся в табл. 4.4.12.
Таблица 4.4.12
Исходные данные для расчета ежегодной потребности в кадрах__________
№ пп | Прогнозируемые и расчетные показатели | Прогнозируемые годы | ||
1997 | 1998 | 1999 | ||
1 2 3 4 5 | Штатная численность (Мщ) Коэффициент укомплектованности (К), % Количество уволенных из ОВД (Ny) Количество переведенных в другие службы(Мдс) Квалификационная структура (Звк), % | 235 97,3 15 20 35,6 | 249 97,3 25 15 35,6 | 260 97,3 28 10 35,6 |
Кроме того, для расчета потребности в кадрах на 1997 г. понадобится фактическая численность сотрудников уголовного розыска на начало этого года, она равна 162 чел. Подставляя исходные данные в первое уравнение системы (4.4.7), рассчитаем обитую потребность в кадрах (N) в 1997 г.:
N(1997) = (97,3 : 100) х 235 - (162 - 15 - 20) = 229 - 127 = 102. Это означает, что для того, чтобы на 97,3% укомплектовать штатную численность службы УР в 235 ед., с учетом того, что на начало года фактическое число сотрудников службы составляло 162 чел. и предполагается увольнение из органов внутренних дел 15 и перевод в другие службы 20 сотрудников, общая потребность в кадрах в 1997 г. составит 102 чел.3 Из них специалисты высшей квали-
35 Такая большая потребность получилась из-за резкого увеличения штатной численности со 176 до 235 ед., что на практике едва ли возможно. Именно невозможность комплектования всех вакантных должностей специалистами требуемой квалификации вынуждает выбирать более умеренные темпы изменения штатной численности даже в случае острой необходимости в дополнительных людских ресурсах. Поэтому любые изменения штатной численности в сторону ее увеличения должны всегда соизмеряться с реальными возможностями по комплектованию дополнительных штатных единиц квалифицированными специалистами.
626
фикации составят:
Мвк(1997) = (35,6 : 100) х 102 = 36.
Остальная численность 66 чел. (102-36) приходится на специалистов средней квалификации.
Аналогичным образом рассчитывается потребность в кадрах на 1998 г. При этом фактическая численность принимается равной штатной за предыдущий 1997 г., умноженной на коэффициент укомплектованности: 235 х (97,3:100) = 229. Иными словами, предполагается, что в предыдущем году служба была укомплектована на 97,3%. С учетом прогнозных данных на 1998 г. (см. табл. 4.4.12) определяется ежегодная потребность в кадрах, а также потребность в специалистах высшей и средней квалификации:
N(1993) =(97,3:100) х 249 - (229 - 25 - 15) =242 - 189= 53;
Мвк(1993) =(35,6:100) х 53=19;
NcK(1993)=53- 19=34.
Следовательно, из общей потребности подразделений уголовного розыска в кадрах на 1998 г., равной 53 чел., 19 составят специалисты высшей, а 34 - специалисты средней квалификации.
Для 1999 г. расчеты производятся в следующем виде:
Мф(1998)=249 х (97,3:100) =242;
N(1999) = (97,3:100) х 260 - (242 - 28 - 10) = 253 - 204 = 49;
N„(1999) = (35,6:100) х 49 = 17;
Кк(1999)=49-17=32.
Формально процедуру вычисления потребности в кадрах можно считать завершенной. Однако с содержательной точки зрения полученные результаты требуют анализа с целью установления возможности комплектования прогнозируемого числа вакантных должностей специалистами соответствующей квалификации. При этом рассматриваются возможности различных источников комплектования (выпускники учебных заведений МВД; сотрудники других подразделений, служб или органов внутренних дел; выпускники гражданских учебных заведений; специалисты из других министерств и ведомств и т.д.). В том случае, если расчетная ежегодная потребность в специалистах не может быть обеспечена за счет этих источников комплектования, следует внести коррективы в исходные данные, используемые для расчетов.
С этой целью необходимо, например, уменьшить темпы изменения штатной численности или/и снизить показатели текучести кадров. Так, для рассматриваемого примера изменение штатной численности службы уголовного розыска N-ского УВД можно скоррек-
627
тировать следующим образом. Оставляя без изменения конечную цель - довести штатную численность к 1999 г. до 260 единиц, темпы роста ее по годам прогнозируемого периода целесообразно скорректировать таким образом, чтобы основной прирост приходился на последний год.
В некоторых случаях можно пойти на временное снижение уровня укомплектованности кадров, т.е. на увеличение количественного и качественного некомплекта. Выбор оптимального варианта организационно-штатного построения и кадрового обеспечения службы зависит от особенностей той или иной службы, конкретных условий и возможностей комплектования ее квалифицированными кадрами.
После корректировки исходных данных расчеты целесообразно повторить по приведенной выше схеме. Процедура вычисления повторяется до тех пор, пока не будет найдено оптимальное решение, т.е. компромисс между ежегодной потребностью в кадрах и реальной возможностью укомплектования рассчитанного числа вакантных должностей специалистами высшей и средней квалификации.
Процедура выбора способа комплектования службы по-существу представляет собой нормативное прогнозирование: при фиксированной конечной цели (требуемый качественный и количественный уровень укомплектованности к 1999 г.) осуществляется поиск оптимального способа решения данной задачи с учетом влияния разнообразных факторов, как внутрисистемных, так и внешних.
ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ И САМОПРОВЕРКИ
7. Назовите основные понятия, задачи и функции прогнозирования.
2. Дайте классификацию прогнозов. Укажите особенности криминологического прогнозирования в современных условиях.
3. Назовите основные способы прогнозирования, их различия и взаимосвязь.
4. Назовите основные преимущества применения табличного процессора при разработке прогнозов.
5. Определите последовательность разработки краткосрочных криминологических прогнозов с учетом сезонных колебаний.
6. Определите последовательность разработки среднесрочных криминологических прогнозов на основе экстраполяции и экспертных оценок.
628
4.5 Планирование и выработка управленческих решений с использованием информационных технологий
Комплексность использования сил и средств ОВД и ВВ достигается на основе организации и функционирования целостной системы управления, объединяющей механизм (цели, функции, методы), структуру (управляемая и управляющая подсистемы и их соотношение в статике, кадры и техника) и процессы управления (реальное функционирование, т.е. система в динамике). Субъект управления организует и совершенствует процесс управления, обеспечивая в нем единство выбора целей, программы (или плана) их достижения и механизмов реализации.
Увидеть взаимосвязь между основными элементами системы управления позволяют так называемые структурные схемы. Приведенная в качестве примера на рис. 4.5.1 схема системы управления позволяет через информационные потоки отразить взаимосвязь между основными элементами системы: субъектом и объектом управления, внешней средой, блоком выработки решений, блоком слежения за оперативной обстановкой и результатами деятельности. На схеме выделены следующие взаимосвязанные элементы: субъекты (руководство, аппарат МВД, УВД, ВВ) и объекты управления (подчиненные органы, службы и подразделения), функции управления (планирование, организация, регулирование, контроль), потоки необходимой информации. На функционирование системы управления органами внутренних дел и внутренними войсками оказывает влияние внешняя среда. В блоках информационного обеспечения (АИС) и выработки решений (АСПУР) автоматизируются процессы информационно-аналитической деятельности ОВД и ВВ.
Особенность управления социальными системами заключается в том, что формулирование целей и комплекса управленческих воздействий в условиях конкретной оперативной обстановки превращается в проблему, требующую соответствующего аппарата для выполнения информационно-аналитической работы: отслеживания изменений внешней среды и результатов деятельности, ведения прогности-
629
Орган, субъект управления (руководство, аппарат МВД, УВД, ВВ
Объект управления (подчиненные органы, службы, подразделения)
АИС
Блок распределения информации
Блок слежения
Функция общего слежения (сбор первичной информации).
Инфор-
мацион-
но-спра-
вочная
функция
Функция анализа (получение вторичной-информации
АСПУР
Блок выработки решения
|(функции планирования, организации, регулиро вания,кон троля)
Внешняя
среда
Рис. 4.5.1. Структурная схема системы управления органами внутренних дел с включением автоматизированных информационных систем
ческих исследований, выработки решений. Субъект управления оценивает и выбирает варианты функционирования системы в зависимости от характера намеченных целей и состояния внешней среды.
Рассмотрим эти вопросы подробнее.
Понятие управленческого решения. Управленческая деятельность в органах внутренних дел и внутренних войсках может быть представлена как комплекс действий руководителей и иных субъектов управления, организующих труд подчиненных им коллективов. Для этого вырабатываются и реализуются различные управленческие решения, которые направлены как на обеспечение организационной устойчивости, так и на совершенствование деятельности ОВД и ВВ на всех уровнях.
Управленческое решение представляет собой программу действий, выраженную в форме предписаний, содержащих постановку целей, задействованные трудовые, финансовые и материальные ресурсы, пути и средства достижения целей, а также формы организующей деятельности субъектов и объектов управления в реализации решений . Здесь могут определяться варианты действий, их последовательность, методы и средства решения поставленных задач, перечень и меры ответственности субъектов, отвечающих за достижение целей, задач и т.д. Обычно вся эта информация излагается в двух частях решения - констатирующей и резолютивной. В первой части речь идет о положении дел в той или иной области; вторая - содержит предписывающую, нормативную информацию, включающую конкретные задания и указания. Конкретное содержание решения определяется предметной областью.
Все разнообразие управленческих решений можно классифицировать на относительно однородные группы, например: по юридической силе (законы и иные нормативные акты органов власти, акты отраслевых и функциональных органов управления); по субъектам принятия решения (министры, начальники УВД, ГУВД, УВДТ, ВВ подразделений, служб и др.); по степени охвата деятельности (общесистемные, отраслевые); по организации взаимодействия; по степени проблемности решаемых вопросов (рутинные, инициативные, проблемные и т.д.); по времени (оперативные, тактические, стратегические); по юридическим свойствам (императивные, диспозитив-
36 Основы управления в органах внутренних дел: Учебник /Под ред. А.П.Коренева -М.,1966. С.154.
631
ные, рекомендательные); по форме (устные и письменные); по масштабности охватываемых решениями задач (установочные, частные и оперативные); по характеру (аналитико-оценочные, нормативные, организационно-технические, оперативные, конкретные для отдельных
лиц и т.д.) и иным основаниям.
С учетом особенностей организации управления в ОВД можно выделить решения, относящиеся к внутриорганизационной работе (планирование, контроль, работа с кадрами, организационно-структурное и штатное обеспечение и др.), а также связанные с выполнением внешних функций, определением основных направлений борьбы с преступностью, в зависимости от объективно складывающейся оперативной обстановки на обслуживаемой территории (например, региональные программы борьбы с преступностью). В целом ряде случаев деление управленческих решений на внутриоргани-зационные и внешние условно, так как в одном и том же документе могут быть признаки обоих видов.
По основаниям принятия выделяются две группы решений:
1) принимаемые во исполнение решений вышестоящих субъектов управления;
2) инициативные решения, т.е. принимаемые по инициативе субъекта управления на основе выявляемых им проблем и самостоятельной постановки соответствующих задач. В группе инициативных можно выделить подгруппу так называемых ситуационных, т.е. тех, которые оперативно реагируют на события, требующие экстренного вмешательства и использования современных информационных технологий.
Решение, в зависимости от его назначения, важности, срочности, объема и т.д., может быть оформлено в виде нормативного акта (приказа, инструкции, указания и др.), плана, графика, сетевой модели
операции и т.д.
Классификация управленческих решений по относительно однородным группам позволяет обеспечить дифференцированный подход к выработке соответствующих видов решений, активнее задействовать аналитические, организационные, регулирующие и контрольные функции управления, предусмотреть создание методических, технических, правовых и других условий, необходимых для выработки и реализации решений.
Учитывая специфику разработки решений в различных проблемных ситуациях, кратко рассмотрим возможности использования
632
математических моделей и вычислительной техники в подготовке планов мероприятий в управлении ОВД и ВВ.