Теоретические вопросы исследования и анализа категории «себестоимость промышленной продукции» 6 Глава Анализ себестоимости продукции нгду «Ямашнефть» 19 список использованной литературы 44
Вид материала | Анализ |
Содержание2.3. Анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции |
- Анализ себестоимости продукции, 40.2kb.
- Анализ себестоимости продукции”, 465.7kb.
- Тема доклада: актуальные вопросы калькулирования себестоимости продукции в молочном, 64.07kb.
- Анализ себестоимости продукции и путей ее снижения, 557.81kb.
- Задачи, направления и информационное обеспечение анализа себестоимости продукции, 232.91kb.
- Конспект тема : Кадры, производительность труда и заработная плата, 205.26kb.
- 63. Факторный анализ себестоимости реализованной продукции (продаж), 31.47kb.
- Тема 7 Анализ себестоимости сельскохозяйственной, 555.39kb.
- Курсовая работа на тему: «Анализ себестоимости продукции плодоводства в схпк «Кочетовский»», 528.46kb.
- Дипломную работу, выполненную на тему «Учет и анализ расходов организации и выяснение, 59.62kb.
2.3. Анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции
Затраты на рубль товарной продукции — важный обобщающий показатель себестоимости продукции.
Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах:
-
(4)
При исследовании данного показателя применяется факторный анализ, изучающий влияние на него различных факторов.
Анализ затрат на 1 рубль проводится по следующей схеме:
- фактические затраты сопоставляются с базисными;
- определяется влияние факторов на изменение данного показателя;
- выявляются причины отклонения.
Для анализа необходимы следующие данные:
Таблица 2.1.3.
Исходные данные для анализа затрат на 1 руб. товарной продукции
Вид продукции | 2002 г. | 2003 г. | ||||
Кол-во, шт. | Цена, руб. | Себестоимость, руб. | Кол-во, шт. | Цена, руб. | Себестоимость, руб. | |
А | 720 | 292,5 | 280,3 | 738 | 370,4 | 328,9 |
Б | 740 | 340,3 | 326,7 | 972 | 358,6 | 306,1 |
В | 980 | 480,6 | 320,5 | 890 | 476,8 | 342,6 |
Итого | 2440 | Х | Х | 2600 | Х | Х |
На основе данных рассчитываем стоимость и себестоимость товарной продукции. Расчеты произведем в таблице 2.1.4.
Таблица 2.1.4.
Расчет стоимости и себестоимости товарной продукции за 2002 и 2003 гг.
Вид продукции | 2002 г. | 2003 г. | 2004 | |||
стоимость | себестоимость | стоимость | себестоимость | стоимость | себестоимость | |
А | 210600 | 201816 | 273355,2 | 242728 | 215865 | 206861 |
Б | 251882 | 241758 | 348559,2 | 297529 | 330772 | 317552 |
В | 470988 | 314133 | 424352 | 304957 | 427734 | 285245 |
Итого | 933470 | 757707 | 1046266,4 | 845214 | 974371 | 809658 |
На основе таблиц определим затраты на 1 рубль продукции (см. табл. 2.1.5.)
Таблица 2.1.5.
Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции
Показатели | Выпуск продукции по с/с 2002 г. | Выпуск продукции 2004 г. | ||
по факт с/с и ценам 2002 г. | по факт. с/с и ценам 2002 г. | по факт ценам и с/с 2002 г. | ||
| | | | |
Полная себестоимость, тыс. руб. | 757707 | 809658 | 845214 | 845214 |
Стоимость продукции, тыс. руб. | 933470 | 974371 | 974371 | 1046266 |
Затраты на 1 руб, коп. | 81,18 | 83,1 | 86,74 | 80,78 |
Анализируя данную таблицу следует отметить, что общее изменение затрат на 1 руб. товарной продукции составило16:
Полученная экономия сложилась за счет факторов (см. рис. 1.1.2.)
Рассмотрим методику анализа влияния этих факторов на изменение затрат на 1 руб. продукции.
Снижение себестоимости отдельных изделий является интенсивным фактором снижения уровня затрат на 1 руб. товарной продукции. Размер влияния этого фактора определяется путем сопоставления фактических затрат на 1 руб. продукции в ценах прошлого года с затратами на 1 руб. фактически выпущенной продукции исходя из ее фактического выпуска и себестоимости прошлого года. То есть:
Таким образом, уровень затрат на единицу продукции увеличился на 3,64 копейки за счет увеличения себестоимости. На весь фактический выпуск по всем затратам перерасход составил:
Фактор изменения структуры и ассортимента продукции оказывает различное влияние на себестоимость продукции, вызывает как снижение так и повышение уровня затрат на 1 рубль. На анализируемом условном предприятии вследствие изменения структуры выпуска продукции затраты на 1 рубль увеличились на 1,92 копейки (83,1 – 81,18). Таким образом, полученный результат позволяет судить об увеличении в общем выпуске доли изделий, по которым предприятие получает относительно меньшую экономию. Иначе говоря, по этим изделиям затраты на единицу продукции при фактической структуре выше затрат на 1 руб., чем при плановой структуре. Общая сумма увеличения издержек по этой причине составила:
Влияние фактора изменения цены на готовую продукцию определяется путем сопоставления затрат на 1 руб. фактически выпущенной продукции в действующих ценах с затратами на 1 руб. той же продукции в ценах прошлого года. То есть, на данном предприятии за счет фактора цен на продукцию уровень затрат на 1 руб. товарной продукции снизился на 5,96 копеек (80,78 – 86,74).
Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции выражает совокупность материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости и его анализ позволяет разложить общее отклонение фактических затрат на 1 руб. товарной продукции от затрат 2000 г. по удельному весу отдельных элементов производственного процесса и определить направление поиска резервов. То есть:
2003 г.
где
Ме = Материальные затраты / Объем производства (материалоемкость)
Те = Заработная плата с начислениями / Объем производства (трудоемкость)
Фе = Амортизация / Объем производства (фондоемкость)
2002 г.
Таким образом, снижение затрат на 1 руб. товарной продукции было вызвано снижением фондоемкости и трудоемкости в 2003 г. по сравнению с 2002 г.
На основе вышеизложенных расчетов определяется обобщенное влияние выявленных факторов на прибыль, полученную от реализации продукции.
Себестоимость продукции - один из важнейших качественных показателей, характеризующих эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Главная задача анализа себестоимости продукции заключается в том, чтобы дать объективную оценку фактического уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, выявить возможности более рационального использования этих ресурсов и снижение на этой основе себестоимости продукции, повышение прибыли и рентабельности. Снизить затраты на производство продукции за счет внешних факторов в настоящее время представляет особую сложность, поэтому очень многое зависит в финансовых результатах предприятия от внутренних возможностей. Затраты на 1 рубль товарной продукции характеризуют величину не только затрат, но и прибыли, приходящихся на 1 рубль, он имеет четкую взаимосвязь с рентабельностью продукции и производственных фондов.
При анализе себестоимости прежде всего необходимо дать общую оценку состояния затрат на производство продукции как в действующей оценке, так и в сопоставимой. Это сравнение проводится по уровню затрат на 1 рубль товарной продукции. Для анализа необходимо составить следующую аналитическую таблицу 2.1.6..
Затраты на 1 рубль товарной продукции.
Таблица 2.1.6.
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 |
1.Фактическая себестоимость ТП, тыс.руб. | 72134 | 118905 | 138431 |
2.Факт. выпуск ТП в отпускных ценах, тыс.руб. | 76414 | 127030 | 148632 |
3.Затраты на 1 рубль ТП (п1:п2), коп. | 94,4 | 93,6 | 93,1 |
4.Изменение затрат на 1 рубль ТП в отчет.году, в % к пред. году | - | -0,8 | -1,4 |
Фактическая себестоимость ТП за отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года – 118905 тыс.руб.
Фактический выпуск ТП за отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года – 127030 твс.руб.
Изменение затрат:
За отчетный год в среднегодовых ценах предыдущего года
(93,6-94,4)/94,4*100=-0,8%
За отчетный год в фактически действующих ценах:
(93,1-94,4)/94,4*100=-1,4%
Используя данные этой таблицы можно сделать вывод о том, что на предприятии произошло снижение затрат по сравнению с предыдущим годом как в фактически действующих ценах (-1,4%), так и в сопоставимых (-0,8%).
Несмотря на разницу в денежных оценках, из данных таблицы 3 видно, что темпы роста товарного выпуска выше темпов роста затрат на производство как в сопоставимых, так и в действующих ценах, что подтверждается следующим расчетом:
а) в сопоставимые оценки:
118905/72134*100=165,0% - темп роста затрат
127030/76614*100=166,2% - темп роста выпуска ТП
б) в действующие оценки
138431/72134*100=191,9% - темп роста затрат
148321/76414*100=194,5% - темп роста выпуска ТП
Из расчетов видно, что в сопоставимых и действующих оценках темпы роста товарной продукции опережают темпы роста себестоимости, это и вызвало уменьшение затрат на 1 рубль ТП на 1,3коп. (93,1-94,4).
Для выяснения причин изменения затрат на 1 рубль товарной продукции проведем подробный анализ себестоимости выпускаемой продукции.