Общетеоретические основы логистики 3
Вид материала | Документы |
- Аннотации основы логистики и управления цепями поставок, 148.38kb.
- Программа дисциплины по кафедре «Эксплуатация автомобильного транспорта» Основы логистики, 307.32kb.
- Магистерская программа: Менеджмент в электроэнергетике Квалификация (степень) выпускника:, 133.56kb.
- Канаева М. Начальник отдела логистики Lanxess ао «Байер» Основы организации отдела, 127.88kb.
- 1. Объективные основы развития логистики, 1059.15kb.
- Рабочей программы дисциплины Основы логистики (наименование) по направлению подготовки, 22.64kb.
- Основы транспортной логистики [+] История развития логистики. Её функциональные области., 296.26kb.
- С. Э. Лекции по спортивной морфологии. №02-03 «Общетеоретические основы адаптации., 597.82kb.
- Тема кол-во часов, 182.97kb.
- Учебно-тематический план курса «Основы логистики и логистический менеджмент» Очно-заочная, 21.96kb.
Тема 10. Сбытовая логистика (распределительная логистика)
1. Определение сбытовой логистики и уровень ее развития.
Сбытовая логистика – это функциональная область логистики, относящаяся к необходимости сбыть произведенную продукцию.
Сбыт (распределение) готовой продукции представляет собой промежуточное звено между производством материально-технических ресурсов и их потреблением, обеспечивающее непрерывность оборачиваемости оборотных средств в производстве и являющееся важным фактором процесса воспроизводства.
Следует сказать, что в отечественной экономике длительное время недооценивалась роль сферы обращения (сбыта продукции), которая на Западе всегда играла и играет ключевую фундаментальную роль. Долгое время существовало понятие, что западное общество – это общество потребителей, а социалистическое общество – это общество производителей. Во многом благодаря этому развитие отечественной сферы обращения намного отставало от производственной сферы, особенно в организации сбыта товаров и услуг.
Отечественная сфера обращения характеризовалась замедленным продвижением товаров от производителей к потребителям, высоким уровнем неудовлетворенного спроса и дефицита, низкой надежностью и недостаточным уровнем качества обслуживания потребителей.
Сфера обращения всегда финансировалась по остаточному принципу и у руководящего управленческого персонала имелся стойкий психологический барьер недооценки роли сферы обращения в экономике.
Перечисленные недостатки сбытовой политики еще более углубились в условиях развала социалистической экономики и перехода на рыночные позиции. Именно поэтому Россия и сегодня значительно отстает от среднего мирового уровня в развитии инфраструктуры в сфере сбыта продукции.
Современную производственно-техническую базу сферы обращения и инфраструктуры отечественной экономики, связанную с управлением многоассортиментными материальными потоками, составили разобщенные технологические объекты государственных централизованных, отраслевых, территориальных и ведомственных систем снабжения и сбыта продукции, то есть бывших структур Госснаба СССР, Госстроя СССР, Госагропрома СССР и Госнефтепродукта СССР.
Несмотря на упразднение в 1993 году всех форм государственного обеспечения и централизованного распределения материальных ресурсов, на территории РФ остались и функционируют уже в рыночных структурах объекты мощной складской системы и товаропроводящих сетей, крупные автоматизированные транспортно-складские комплексы, транспортные узлы и грузовые терминалы, контейнерные пункты, предприятия различных видов транспорта и связи, вычислительные и информационно-диспетчерские центры, объекты оптовой и розничной торговли и пр.
Классическим представителем новой рыночной структуры, основанной на старых связях и оборудовании является АО «Росконтракт» – фактический правопреемник Госснаба СССР.
Следует отметить, что в российской практике организации сбыта логистические решения по-прежнему довольно редки. Дорогу здесь прокладывают новые компании, нередко с участием иностранного капитала, а также флагманы отечественной промышленности: АК «Алмазы России-Саха», «Норильский никель», «Газпром», ЛУКойл» и др. Речь идет о разумной централизации закупок и распределения товарно-материальных потоков, рационализации схем их доставки, создании устойчивых кооперационных союзов и распределительных центров, аттестации поставщиков, освобождении от многозвенных схем посреднической деятельности и др.
Несмотря на наметившиеся положительные тенденции, производители по-прежнему испытывают большие трудности со сбытом продукции, изучением конъюнктуры рынка, выбором наиболее экономичных источников и каналов распределения. В мировой практике эти задачи с успехом решают организации оптовой торговли, которые расширяют спектр своих услуг и переходят в ранг логистических центров. В наших условиях оптовое звено никак не может восстановить былой экономический потенциал, утрачена товарная специализация многих и многих оптовых организаций, разрушено их межрегиональное взаимодействие, крупные складские комплексы на две трети пустуют либо сдаются в аренду.
В этой связи показателен уровень логистических издержек в сфере товародвижения в Российской Федерации по сравнению с другими странами.
Доля логистических издержек в сфере распределения продукции в ВВП в 2002 году
Страна | Доля логистических издержек в ВВП (%) |
США Япония Германия Великобритания Франция Италия Канада Испания Португалия Китай Австралия Россия | 11,6 10,2 11,8 12,2 11,7 12,6 11,8 12,1 13,6 14,5 11,2 17,2 |
Из представленной таблицы видно, что затраты на товародвижение в России (логистические издержки) заметно выше чем в развитых странах. Такое положение нельзя объяснить только размерами страны. США, Канада, Китай обладают почти равнозначными территориями. Главные причины высоких издержек – медленное развитие инфраструктуры товародвижения, в том числе распределительной, отставание в применении современных технологий товародвижения, транспортировки, хранения и упаковки товаров, то есть целой совокупности негативных факторов в данной области, выявленных и сгруппированных нами ниже.
По данным проведенного институтом товародвижения и конъюнктуры оптового рынка (далее ИТКОР) опроса, широкое распространение получила практика повторных посреднических операций, которые заметно увеличивают логистические затраты и тем самым конечную цену продукции для покупателя.
Так, 3-звенная продажа, точнее перепродажа, охватывает:
- 53,5% металлопродукции;
- 51,2% химических и лакокрасочных материалов;
- 56,3 электротехнической и кабельной продукции,
- 37,3% бумаги.
Список проблем сбытовой логистики можно было бы дополнить проблемами рационального использования вторичных ресурсов, преодоления теневого оборота на товарных рынках, формирования электронной оптовой торговли, построения национальной системы коммерческой информации
Факторы и следствия сложившихся условий сбыта в сфере товарообращения, характерные для современного этапа развития отечественной экономики и эффективные (альтернативные) пути их совершенствования представлены в таблице 7
Таблица 7
Факторы и следствия сбытовых процессов в отечественной экономике.
Факторы | Негативные последствия | Пути развития положительных и нейтрализации негативных тенденций |
Историко- политические (унаследованные от социалистического способа производства и экономики переходного периода) | Целевые ориентации на производителя и недостаток внимания к сфере обращения Централизованное финансирование сферы обращения по «остаточному» принципу Упразднение всех форм централизованного распределения товарно-материальных ресурсов и развал единой товаропроводящей структуры Замедленное продвижение товаров от производителей к потребителям. Высокий уровень неудовлетворенного спроса и дефицита, Низкая надежность и недостаточный уровень качества обслуживания потребителей. Психологический барьер у высшего управленческого персонала в сфере недооценки роли товарообращения в экономике. | Рационализация и использование с учетом логистических концепций:
|
Организационно-экономические | Отсутствие политики развития сбытовых систем в промышленной и торговой сферах. Высокий уровень логистических издержек в системе товарообращения (заметно выше чем в развитых странах) Потеря товарной специализации оптовых организаций Отсутствие внутри- и межрегионального взаимодействия товаропроводящих структур Непрофильное использование складских комплексов (примерно на две трети пустуют либо сдаются в аренду). Отсутствие организованных товарных рынков на крупно- и среднеоптовых уровнях. Низкий уровень развития современных систем электронных коммуникаций, электронных сетей, систем связи и телекоммуникаций. Отсталая транспортная инфраструктура (прежде всего в области автомобильных дорог) | Комплекс мер по организации и рационализации схем доставки. Организация и разработка механизмов функционирования устойчивых кооперационных союзов и распределительных центров. Устранение многозвенных схем посреднической деятельности. Рационализация использования вторичных ресурсов и преодоление теневого оборота на товарных рынках. Формирование и развитие систем электронной коммерции. Построение национальной системы коммерческой информации. Аутсорсинг логистических услуг |
Производственно-технические | Недостаточное количество и низкий технико-технологический уровень грузовых автомобильных, мультимодальных и таможенных терминалов; Отсутствие современных транспортных средств, отвечающих мировым стандартам. Высокая степень физического и морального износа подвижного состава транспорта. Низкий уровень развития производственно-технической базы складского хозяйства. Недостаток современного технологического оборудования по грузопереработке продукции. Низкий уровень механизации и автоматизации складских работ. Слабое развитие промышленности по производству современной тары и упаковки. | Развитие производственной базы сопряженных отраслей. |
Задачи распределительной логистики:
- выбор схемы распределения материальной продукции на пути от производителя к потребителю и способа ее реализации;
- определение числа емкостей и расположения распределительных центров в обслуживаемом регионе;
- организация управления ходом распределительного процесса. С этим тесно связаны задачи выбора и оптимальной организации транспортных перевозок между участниками указанного процесса.
После принятия принципиального решения об уровне и структуре канала распределения необходимо произвести практические расчеты по выбору числа и местоположения складов. Следовательно, будет иметь место минимизация общих издержек на распределение.
С

Е Е
Е5
E4
Еmin E3
E2
E1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 S
Е – затраты
S – число складов
Е1 – затраты на управление
Е2 – затраты на доставку продукции от производителя на склады распределителя
Е3 – эксплуатационные расходы
Е4 – затраты на хранение
Е5 – затраты на доставку готовой продукции со складов потребителям
Е – суммарные затраты
Е = Е1 + Е2 + Е3 + Е4 + Е5
Оптимальное число складов соответствует оптимальным затратам Еmin.
Методы решения задачи размещения складов распределителя
- метод полного перебора и оценки всех возможных вариантов размещения (осуществляется с помощью компьютерных программ);
- принятие эвристических решений (основан на опыте эксперта);
- метод определения центра тяжести.
Координаты центра тяжести:


Факторы, влияющие на выбор региона:
- близость к рынкам сбыта;
- наличие конкурентов;
- близость к рынкам снабжения;
- уровень жизни населения;
- наличие трудовых ресурсов;
- средний уровень заработной платы;
- налоговая политика региона;
- законодательная база региона;
При выборе региона необходимо учитывать культуру обслуживания, сложившу-юся в конкретном регионе.
Факторы, влияющие на выбор конкретного местоположения склада:
- наличие ж/д транспорта и подъездных ж/д путей;
- учет существующих транспортных коммуникаций;
- расстояние от объектов снабжения и сбыта;
- определение принадлежности рынка застройки;
- наличие водных коммуникаций;
- имеющиеся земельные участки;
- транспортные коммуникации;
- наличие мест парковки;
- разрешение экологической службы;
- пожарная охрана;
- наличие службы безопасности и сигнализации;
- наличие административных, хозяйственных и санитарно-бытовых служб.