Geum.ru

Сборник статей   Москва, 2000 Издательство "Рудомино" Издание осуществлено при финансовой поддержке Института "Открытое общество"

Вид материалаСборник статей

Содержание


Гендерные аспекты массовой коммуникации
Функционирование гендерных
Журнал «Советское фото»
Журнал «Пионер»
Победа над чумой
Функционирование гендерных стереотипов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
А.В. Кирилина

Гендерные аспекты массовой коммуникации

 

Мужественность и женственность - исторически изменчивые концепты. Культурная репрезентация пола создается при помощи акцентуации тех или иных сторон этих многомерных концептов. При этом важную роль в актуализации гендерных стереотипов (ГС) играет массовая коммуникация.

В самом общем виде под коммуникацией подразумевается «акт общения, связь между двумя и более индивидами, основанные на взаимопонимании; сообщение информации одним лицом другому или ряду лиц; массовая коммуникация - процесс сообщения информации с помощью технических средств - средств массовой коммуникации (печать, радио, кинематограф, телевидение) численно большим, рассредоточенным аудиториям» [19, с. 246].

Под коммуникацией также понимаются «процессы передачи информации»[9, с. 14]; цели коммуникации социальны и находятся под воздействием общества. Значительное влияние на индивида оказывает массовая коммуникация и ее средства - пресса, телевидение, радио и т.д. Именно в массовой коммуникации наиболее очевидна та или иная акцентуация ГС, а также динамика ГС во времени.

Исследовался материал двух хронологических срезов: 1) советская печать 1930-х годов: Журнал «Советское фото» за 1937 и 1939 гг., журнал «Пионер» за 1936 г. Привлекался также материал энциклопедических словарей и справочников (статья «Женский вопрос»);

2) современная российская пресса за 1997-1999 гг.

 

Функционирование гендерных

стереотипов в текстах советской прессы 1930-х годов

 

На функционирование ГС в массовой коммуникации существенное влияние оказывают экстралингвистические факторы, в частности, социальный заказ. Рассматриваемый период характеризуется стремлением государства к устранению гендерной асимметрии за счет вовлечения женщин в трудовую деятельность. Общественная практика решении женского вопроса в 1920-1930-е годы опиралась на теоретические положения марксизма: участие в общественной производстве является решающим условием, определяющим социальный статус женщин.

К 1930-м годам решение женского вопроса в СССР в значительной степени продвинулось. Юридические права женщин и в целом равноправие были провозглашены сразу после 1917 г. В 1918 г. в Москве состоялся первый Всероссийский съезд работниц и крестьянок. В составе центральных и местных партийных органов были созданы женотделы, просуществовавшие до 1929 г. В 20-30-е годы как основная форма женского движения развивались делегатские собрания, организуемые на предприятиях  для домашних хозяек - по месту жительства. В декабре 1924 г. вышло Постановление ЦК ВКП(б) «Об очередных задачах в области работы среди работниц, крестьянок и тружениц Востока», где первоочередной задачей было вовлечение женщин в трудовую деятельность. В дальнейшем, когда был взят курв на индустриализацию, потребность в трудовых ресурса резко возросла, и вовлечение женщин в трудовую деятельность стало еще более интенсивным.

Важную роль сыграло стахановское движение, возникшими в конце 1935 г. Это находило свое отражение в СМИ. В первую очередь, можно провести границу между оформлением в языке «женской» проблематики в первое послереволюцинное десятилетие и серединой - концом 30-х годов:

1. Начальный период характеризуется подчеркнутым обращением именно к женской аудитории. В 1923 г. вновь начинает выходить журнал «Работница», в 1922 г. - «Крестьянка». Более мелкие местные газеты носят название «Женщина - инструктор Всеобуча» (1920, Малмыж), «Женщина-пролетарка» (1920, Новороссийск), «Женщина-работница» (1919, Рыбинск) и т.п.

Предпочитаются избыточные формы выражения фемининности (достаточно было бы, например, одного слова пролетарка, так как оно само по себе является маркированным, обозначая референта-женщину).

Широко освещаются в прессе постановления по женскому вопросу, женские слеты, которых в период с 1924 по 1933 прошло весьма много: иногда они проводились по несколько раз в год, как в 1921 г. По данным Янко-Триницкой [21] этот период характеризуется высокой частотой употребления маркированных имен существительных (ученая, работница, пролетарка). Исследованный нами материал обнаруживает, кроме того, высокую встречаемость слова женщина наряду с обозначениями лиц женского пола по профессии и полу. Важную роль играл общий социальный контекст, в котором действовали женщины.

2. С середины 1930-х годов ситуация несколько меняется. К этому времени в трудовой процесс была вовлечена большая часть трудоспособного населения, резко возросло число трудящихся женщин, что выразилось в некотором ослаблении агитации среди женщин. Общественный дискурс обнаруживает несколько меньшее количество мотивированных форм и обращений только к женщинам. Так, в 1935 г. проходит уже не женский слет, а «Всесоюзный слет рабочих и работниц стахановцев». СМИ подчеркивают не пол передовиков производства, а их ударный труд. Героями публикаций становятся Алексей Стаханов, Полина Кавардак, Мария Демченко, Мария и Дарья Виноградовы и многие другие. Значительной гендерной асимметрии нами не отмечено. Женские личные имена помещены в контекст, отражающий высокую ценность общественного труда.

Наряду с этим в СМИ усиливается общее отражение трудового энтузиазма советского народа. На первый план выступают не мужчины или женщины, а героизм трудовых свершений. В связи с этим снижается частотность номинаций лица в соответствии с его полом (мужчина, женщина). Четкое представление об этом процессе дает журнал «Советское фото» за 1937 и 1939 гг.

 

Журнал «Советское фото»

 

Каждый из выпусков журнала освещает какое-либо иное государственное событие (перелет Чкалова в Америку, суд над троцкистами, смерть Орджоникидзе и т.д.) Затем следуют более нейтральные репортажи и снимки, не связанные с главным событием.

Тематически журнал подразделяется на три блока:

1) тексты о «политическом моменте»; 2) снимки и репортажи; 3) тексты в помощь фотолюбителям, посвящено технике фотосъемки, фотопечати, обращению с фотоаппаратурой и т.п.

В исследованных нами выпусках эксплицитная манифестация ГС снижена, пол не акцентируется. Статьи и портретные фотографии освещают престиж определенной профессии, дружбу народов. Эти же аспекты подчеркиваются текстах и в комментариях к снимкам. Наиболее часто встречаются сочетания этнонимов и обозначений лица по профессии: «Бурят-краснофлотец», «Учительница-ойротка»,

Значительное количество снимков и статей посвящено летным подвигам и профессии авиатора. Представлены как Валерий Чкалов и другие летчики, так и выдающиеся летчицы - Марина Раскова, Полина Осипенко.

Полоролевая дифференциация в рассматриваемом журнале вербальными средствами почти не выражена. Примечателен в этом отношении снимок «Юные авиамоделисты (№ 5-6, 1937), где пионерка и пионер конструируют модель самолета. Аналогичная тенденция обнаружена нами и в детской прессе, что будет рассмотрено ниже.

Для анализируемого издания наиболее показателен оголовок одной из статей: «Народ - вот главная тема» (№12 1937, с.15). Действительно, разные люди изображались составляющие единого образования, главной функцией которого был героический труд на благо страны. Индивидуальные качества, в том числе и пол, героев публикаций снимков никак не подчеркивались. Мы не обнаружили также стереотипного разделения труда на мужской и женский, за исключением темы материнства, которая, однако, не является доминирующей. Ни в одном из материалов издания не было обнаружено изображения женщин как слабых, болезненных, истеричных и т.п. существ.

Почти не выделяется также специальными лексическими и морфологическими средствами «принадлежность к женскому полу». Лишь в статье о гибели П. Осипенко упоминается, что она была первой женщиной-летчиком, побившей определенный рекорд высоты. В М 12 (1939) в статье, посвященной выставке советской фотографии за рубежом, отмечается восхищение иностранной публики успехами наших женщин. Однако приводятся главным образом цитаты из иностранных рецензий.

Вместе с тем, потребность в сбалансированной демографической политике делала необходимым и в 1930-е годы адресное обращению к женской части населения. Так, при освоении Дальнего Востока возникла существенная гендерная диспропорция в составе переселяющихся в новый регион: туда направлялись преимущественно мужчины. По данным Э.А. Васильченко [1, с. 42], в 1932 г. среди шести тысяч приехавших на стройку было всего около тридцати женщин. Создание колхозов в 1932-1939 гг. силами демобилизованных красноармейцев также не способствовало гендерному балансу. В этот период СМИ пропагандируют именно среди женского населения идею отъезда на Дальний Восток. В феврале 1937 г. в печати выступила с открытым письмом, призывающим девушек принять участие в освоении Дальневосточного региона, В. Хетагурова. На ее призыв откликнулось около 250 тысяч человек, что обусловило возникновение неологизма «хетагуровка». Этот период совпал и с другой агитационной кампанией, адресованной женщинам, - призывом осваивать так называемые мужские профессии.

П. Ангелина, создательница первой машинно-тракторной мастерской и трактористка, выступила с инициативой «Сто тысяч подруг - на трактор». На ее призыв откликнулись около 200 000 женщин. Развивалось освоение женщинами летной профессии, профессии капитана дальнего плавания. Все эти факты отразились в исследованном нами материале. Однако анализ номинативных конструкций используемых для обозначения новых для женщин видов деятельности, не позволяет однозначно определить доминирующую тенденцию. Как правило, обозначения лиц по профессии во множественном числе выражаются существительными мужского рода, независимо от пола референта Редакционные работники, фоторепортеры, представители  творческой секции отмечали недостаточное внимание к фоторепортерам, отсутствие работы с ними и бильдредакторами (СФ, № 4, 1937, с. 2). В ряде случаев встречается параллельное употребление маркированных и немаркированных форм: «Гнусная преступная деятельность этих подонков человеческого общества чудовищно», - так записали в своей резолюции рабочие, работницы, ИТР и служащие фабрики №5 Союзфото, отмечая, что «история человечества не знала подобного предательства дела рабочего класса» (СФ, №2,  1937, с. 2).

Обращает на себя внимание также высокая частотность употребления слов с собирательным значением (народ, коллектив, страна, буржуазия, люди, наша общественность лучшие люди фабрики; подлая фашистская буржуазия; решительность советского народа.

Для обозначения субъекта действия весьма часто используется прием метонимии (зал, собрание, съезд): слушающий товарища Сталина съезд. В материалах современной пря это явление представлено в значительно меньшей степени.

Существительные мужского рода в единственном числе преимущественно употребляются в контекстах обобщающего характера и имеют неспецифицированное по полу значение: Советский фоторепортер на фронте должен быть политически и военно подготовленным работником, быстр ориентирующимся в сложной обстановке передвижения войск а тем более в условиях боя (Р. Кармен, СФ, № 9, 1937, с.3).

Слово человек употребляется в контекстах, исключающих его соотнесение только с лицами мужского пола. То же относится и к слову люди: Ведь на съезд съехались самые лучшие люди страны (М.Калашников, СФ, 1, 1937, с. 3).

Сексуальность и телесность как мужских, так и женских образов практически никак не акцентируются. Крайне редко встречаются снимки и статьи, посвященные личным отношениями. Среди всего материала мы смогли обнаружить лишь один снимок под названием «Встреча» (М 7,1937), темой которого является свидание влюбленных. Не менее редка эстетизация женской внешности. Ей посвящен также лишь один снимок «Девушка с соломенной шляпой» ( ст. 7, 1937). Частная жизнь представлена почти исключительно темой материнства, хотя и она не является доминирующей.

В статьях и подписях под снимками в большинстве случаев указывается профессиональная принадлежность портретируемых или их почетные звания: «Портрет артистки», «Пионерка», Инструктор Онгудайского райкома ВКП(б) Чумен Чурмешева», «Герои Советского Союза М. Раскова, П. Осиленко, В. Гризодубова», «Звеньевая Галина Погребняк».

Слова, обозначающие лицо по признаку пола - мужчина, женщина - встречаются крайне редко.

Несмотря на отсутствие явной гендерной асимметрии, в неявной, невербальной форме она все же присутствует: в военной сфере и на тяжелом производстве преобладают мужчины. Среди авторов фотографий также всего несколько женщин.

Представляется, однако, что в исследуемый период гендерные асимметрии имеют минимальный характер. На первый же план выдвигаются широкие возможности для самореализации женщин в профессиональной сфере. Безусловно, СМИ того периода также выполняли социальный заказ и не были свободны от пропагандистских клише. И все же следует отметить, что женщины не рассматривались исключительно с точки зрения их репродуктивной функции.

Исследованный материал приводит к выводу о том, что не все из четырех установленных М.Фуко [20] дискурсивных практик обнаруживают себя в советских СМИ 1930-х годов.

М. Фуко называет следующие дискурсивные практики:

1) истеризация и медикализация женского организма;

2) педагогизация пола ребенка;

3) социализация производящего потомство населения;

4) психиатризация извращенного удовольствия.

В исследованном нами материале полностью отсутствуют практики 1) и 2). Социализация производящего потомство населения является частью дискурса, особенно в отношении освоения Дальневосточного региона, где возник дисбаланс соотношения полов.

Психиатризация извращенного удовольствия также не является очевидной в нашем материале. В силу почти полной деэротизированности общественного дискурса того времени нельзя было ожидать иного результата. Однако надо признать, что сексуальные отклонения, главным образом гомосексуализм, рассматривались не столько в границах медицины, сколько в рамках уголовного кодекса, содержащего соответствующую статью. При этом в СМИ проблема не обсуждалась.

Педагогизация пола ребенка вербальными средствами также в нашем материале практически не представлена, что доказывается в следующем разделе.

 

Журнал «Пионер»

 

Журнал для школьников «Пионер» (проанализированы 12 номеров за 1936 год) обнаруживает аналогичные тенденции, посвящая свои страницы главным образом теме созидательного труда. В тематике журнала можно выделить несколько рубрик: публицистические материалы, посвященные жизни подростков, выбору профессии, знаменательным событиям. Здесь обращает на себя внимание раздел «Рассказы орденоносцев», в котором публикуются сообщения знаменитых ученых; передовиков производства, государственных деятелей о своей жизни и работе. В рассматриваемой рубрике преобладают мужчины.

Рубрики «Спорт», «Самоделки», «Почта читателей» не обнаруживают значительной гендерной асимметрии, хотя в неявном виде она присутствует. Сообщения, статьи и заметки не воспроизводят традиционное разделение ролей. В сообщениях о трудовом героизме и энтузиазме также не наблюдается эксплицитного полоролевого разделения. Акцентируется сам героизм или трудовой подвиг.

Вместе с тем художественные произведения, публикуемые журналом в рассматриваемый период, дают основания говорить о некотором доминировании в них подростков мужского пола, о чем свидетельствуют названия произведений и их тематика. В рубрике «Письма читателей» также преобладают письма мальчиков.

Однако наиболее существенной особенностью нам представляется отсутствие дидактизации пола ребенка путем разделения трудовой деятельности. Журнал представляет весьма большое количество лиц разного пола в качестве образцов для подражания: знаменитые летчики, академик Павлов, Долорес Ибаррури, рядовые граждане и гражданки, примерно относящиеся к своим профессиональным обязанностям. Субъектом текстов о героическом труде и подвигах может являться любое лицо, независимо от своего пола. Таким образом, гендерный фактор нейтрализуется вследствие процесса undoing gender [22], что иллюстрирует следующий текст:

 

Победа над чумой

 

Доктор Магдалина Петровна Покровская, работающая на противочумной станции в г. Ворошиловске, на Северном Кавказе, уже много лет ищет средств победы над чумной заразой...

Проделав сотни опытов, доктор Покровская нашла врага чумных бацилл. Это чумный бактериофаг, пожиратель чумы - существо настолько мелкое, что его не видно даже в микроскоп.

После битвы с бактериофагом культуры чумных бактерий редеют. Лишь немногие чумные бациллы выживают и выжившие становятся вялыми.

Но если приучить организм на таких недобитых чумных бациллах бороться с чумой? ..

Покровская делает прививки скоту. Скот после прививки делается невосприимчив к чуме.

А человек? Для этого нужно сделать опыт на живом человеке, но кто первый решится на страшный опыт?

Тогда доктор Покровская впускает себе в кровь шприц сыворотки - 500 миллионов чумных бацилл, выживших после битвы с бактериофагом. Опыт проходит блестяще. Но, может быть, случайно? Может быть, у Покровской особенно крепкий организм? Она повторяет прививку, и вместе с ней - начальник станции доктор Эрлик. Врачи запрещают ему делать опыт: у него слабое здоровье. Но он отвечает: «Мое здоровье мало чем отличается от здоровья тысяч людей моего возраста. Поэтому особенно важно выяснить, как люди с таким здоровьем могут перенести прививку».

Двойной опыт снова проходит блестяще.

Это означает, что найдена сыворотка против чумы.

Двумя советскими врачами-героями найдено средство так вооружать организм против чумной заразы, что она делается ему нестрашной. («Пионер,» 1936, М 6, с. 106-107)

Нейтрализация гендерного фактора в сочетании с введенным еще в 1918 году совместным обучением мальчиков и девочек, несомненно, способствовала подавлению представления о «традиционных» гендерных ролях.

Следует заметить, что, по некоторым данным, а также по нашим личным наблюдениям и предварительному анализу печати последующих десятилетий, «затушевывание» ГС было особенностью этого периода, завершившегося с началом Великой Отечественной войны. В 1943 году частично было введено раздельное обучение в семилетних и средних школах и в некоторой степени восстановлено «традиционное разделение ролей».

В рассматриваемый же период главным можно считать тот факт, что никак не демонстрировалось представление о частной сфере жизни как об области женской компетенции. Напротив, девочки-подростки могли выбирать из большого количества образцов для подражания, каждый из которых предусматривал профессиональную самореализацию.

 

Функционирование гендерных стереотипов

 в текстах российской прессы 1990-х годов

 

В прессе постперестроечного периода мы можем наблюдать обратный процесс (общую характеристику состояния русского языка в постсоветский период см.: [17; 23; 15]. В постсоветский период гендерная асимметрия усилилась, права женщин оказались ущемлены, как показывают многие исследования [16; 2; 3]. СМИ, реклама при всем разнообразии происходящих в них процессов обнаруживают тем не менее особенность, резко отличающую постсоветский период от советского, - эротизацию образа женщины, представление ее как сексуального объекта [10; 2; 6]. Кроме того, изменилось содержание женских и мужских журналов. В советский период основными женскими журналами были «Работница» и «Крестьянка», поднимавшие большей частью вопросы трудового законодательства, сообщавшие о выдающихся женщинах и в меньшей степени отражавших «традиционно женские» виды домашней активности, шитье, приготовление пищи и т.д. В 1995 г., по данным Лу Мими [13], в России выходили 53 женских журнала, и почти все они посвящали свои страницы так называемой «женской проблематике»- семье, косметике, рукоделию и т.п. Из таблиц, приводимых Лу Мими [13, с. 62], явствует, что женские издания наиболее активно освещают роль женщины как воспитательницы детей и хранительницы домашнего очага. Примерно половина изданий не исключает из своего содержания вопросы общественной активности, самореализации, но они не находятся на первом плане и уступают андроцентричному взгляду на женщину. Мужские журналы («Андрей», «Медведь», «Playboy» имеют совершенно четкую андроцентричную ориентацию). Обобщающий анализ гендерно специфических изданий, как в работе Лу Мими, не является единственно возможным способом выявления ГС в прессе. Не менее интересен и результативен анализ отдельных изданий, дающий более детальную картину манифестации ГС и позволяющий более точно установить как тематику материалов, так и их языковое оформление.

Отражение ГС в прессе мы рассмотрели на примере газеты «Комсомольская правда» (анализировались по 12 выпусков разных месяцев 1997, 1998 и 1999 годов, в основном пятничные, «толстые» номера объемом в 24 страницы). Газета «Комсомольская правда», одна из наиболее читаемых и популярных, выходит тиражом около 700 000 экземпляров ежедневно (по пятницам - более 2 400 000), рассчитана не только на молодежь, но и на более широкий круг читателей. Путем содержательного анализа по методике В. Штадлера [23] тридцати шести выпусков, было отобрано 368 текстов.

В газете четко проявляется тенденция писать об общественно значимых событиях, темах и связанных с ними людях. Частотны также интервью с известными личностями. Во многих материалах такого рода нет явной и постоянной адресованности читателю того или другого пола. В политических материалах преобладают мужчины. Однако этот факт, как и в целом статистические данные об отражении на страницах прессы мужских и женских образов, уже неоднократно становился предметом научного анализа, Количественных подсчетов репрезентированности человека в зависимости от его пола в научной литературе опубликовано вполне достаточно. Все статистические данные как в центральной, так и в региональной печати показывают большую представленность лиц мужского пола в сфере общественной деятельности, в областях, связанных с высоким социальным статусом. Освещение мужских образов преобладает в среднем в отношении 3:1 [См., например, 8; 4]. Поэтому мы не будем далее рассматривать этот вопрос, а обратимся к тому, как, при помощи каких языковых средств эксплицируются женственность и мужественность в газетных публикациях, с какими семантическим полями связана интерпретация этих образов. Мы не рассматриваем также - за редким исключением - видеовербальные тексты в силу ограниченности объема работы. При этом необходимо заметить, что сами по себе видеовербальные средства могут быть проанализированы отдельно, так как они дают в высшей степени показательный для анализа гендерных стереотипов и их динамики материал и могут быть объектом самостоятельного исследования. Не в полной мере касаемся мы и рекламных текстов, хотя некоторые их содержательные аспекты и рассматриваются в настоящей главе, а также в [11] и [10]. В большей степени нас интересует не анализ по отдельным жанрам и типам текстов, а общая картина, как ее видит и осознает (или не осознает) читатель, берущий в руки очередной выпуск газеты.

Задача заключается в выяснении того, как представлены на современном этапе мужественность и женственность, какие качества и возможные аспекты деятельности лица именно в связи с его полом отображаются в текстах, адресованных массовому читателю; при помощи каких выразительных средств это происходит; какие оценочные утверждения производятся о мужчинах и женщинах, в каких случаях гендерные аспекты становятся менее релевантными.

Во многих случаях доминирует не пол, а популярность героев очерка и репортажа и т.д. Газета преподносит скандальные события, светские сенсации, комментирует слова и поступки политиков. Поэтому в ряде случаев акцентируется деятельность тех или иных лиц, связанная с их статусом или популярностью более чем с их полом. Так, в материале «У Земфиры пропал голос» (КП, 25.10.1998) сообщается о появлении известной поп-певицы в отделении отоларингологии одной из московских больниц. Пол никак не подчеркивается в связи с особенностями характера, внешности и иными личностными качествами Земфиры. Присутствуют лишь принятые в языке морфологические и лексические средства: певица, девушка, женское отделение больницы, была доставлена. Разумеется, эти средства показывают, что язык фиксирует пол личности, но этот вывод слишком тривиален, чтобы развивать его дальше. Контексты такого рода в рассмотрение не включались.

В базу анализа отбирались тексты, имеющие в своем составе обозначения лица по признаку пола - мужчина, женщина и т.п.; тексты, адресованные читателям определенного пола, например, рубрика «Мужской клуб», или посвященные отношению мужчин и женщин, например, «Мужчина и женщина», «Дама и Адам». Еще один тип контекстов включает семантические области, фрагменты картины мира, соотносимые с мужчинами и женщинами, их поведением, связываемыми с ними ценностями и ожиданиями. Сюда относятся «направляющие» вопросы интервьюеров, например, «Кто в доме хозяин?», а также те тематические доминанты, которые возникают в описании мужчин и женщин, заголовки статей, заметок, репортажей.

Кроме того, существуют отличия в характере материала в зависимости от того, написан ли он сотрудником газеты или исходит от читателей. Этот аспект также рассматривался как релевантный.

Как видно из изложенного, мы преследуем цель дать обобщенный анализ газеты, не проводя отдельного исследования по жанрам, типам текстов и т.д., исходя из того, что на данном этапе необходимо эксплицировать общие закономерности актуализации ГС. Не вызывает сомнения, что каждый из названных аспектов может быть изучен более детально. Далее рассматривается функционирование ГС: а) в текстах, созданных журналистами-авторами газеты и соответствующих определенной концепции издания; б) в текстах так называемой обратной связи; авторами в этом случае являются читатели; их тексты помещаются в рубриках « Нам пишут», «Прямая линия», «Объявления».