Сборник статей всероссийской научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 5 июня 2009 г.) Под редакцией доктора педагогических наук

Вид материалаСборник статей

Содержание


Данные ранжирования ведущих факторов качества образовательного процесса применительно к группам респондентов и школам, привлекав
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Данные ранжирования ведущих факторов качества образовательного процесса применительно к группам респондентов и школам, привлекавшимся к исследованию




п.п.


Факторы

Группы респондентов

старшеклассники

родители

учителя

все респонденты

1.

Отношение общества к образованию

III

II

IV

III

2.

Статус учителя в обществе, адекватность оценки труда

VII

VI

VIII

VIII

3.

Материально-техническое и финансовое обеспечение школ

VII

VII

VIII

VII

4.

Наличие ярких индивидуальностей в среде учителей

IV

VII

I

IV

5.

Организационные и методические нововведения последних лет

VII

VI

VI

VII

6.

Общественное мнение о школе

V

V

VIII

VII

7.

Наличие профилизации и специализации классов в образовательном учреждении

VI

II

II

III

8.

Современность и содержательное (предметное) наполнение учебных (предметных) программ, их соответствие требованиям продолжения образования, личностного развития

II

IV

I

III

9.

Общая организация учебы в школе (ритмичность, продуманность расписания, режим работы, учебная дисциплина, посещаемость)

V

II

I

II

10.

Уровень требований администрации к качеству образовательного процесса

I

II

I

I

11.

Согласованность в подходах, требовательности к ученикам; взаимодействие в учебном процессе учителей, родителей

V

III

I

II

12.

Степень учета в учебе индивидуальных особенностей школьника, его возможностей

VI

VI

III

V

13.

Эффективность, стимулирующая роль системы педагогического контроля и оценки

V

III

VII

VI

14.

Состояние внеурочной работы, ее разнообразие, соответствие целям и задачам образовательного процесса

II

IV

VII

IV




I – 4, 1 – 3, 9 балла

II – 3, 7 балла

III – 3, 6 балла

IV – 3, 5 балла


V – 3, 4 балла

VI – 3, 3 балла

VII – 3, 2 – 3 балла

VIII – 2, 9 – 2, 5 балла



Из анализа таблицы 2 можно говорить о существование ряда общих факторов, которые влияют на качество образовательного процесса в любом ОУ.

В первую очередь это факторы, связанные с деятельностью учителя:
  • уровень требований учителей и администрации к качеству образовательного процесса (3.9 балла, таблица 1, пункт 10);
  • наличие ярких индивидуальностей в среде учителей (3.5 балла, таблица 1, пункт 4);
  • общая организация обучения в ОУ (регламент работы, учебная дисциплина, посещаемость, продуманное расписание уроков и т.д. 3.7 балла);
  • согласованность в подходах, требованиях к ученикам со стороны учителей, родителей, администрации (3.7 балла, таблица 1, пункт 1);
  • современность и содержательность учебных программ (3.6 балла, таблица 1, пункт 10).

Необходимо отметить, что именно учителя, как главные участники образовательного процесса, были наиболее точные в определении ведущих внутришкольных факторов (4.2 балла, 3.9 балла, 4 балла, 4.2 балла, 3.8 балла).

Исходя из вышеизложенного можно говорить, что качество ОП в современной российской школе определяется качеством состава учителей, качеством их деятельности, качеством учебных планов и программ, качеством организации учебно-воспитательного процесса, а также реализацией ряда новых методических и организационных подходов. Также можно констатировать приоритет внутренних факторов над внешними в определении качества ОП.

Следует признать факт смещения подходов к обеспечению качества ОП, произошедшего в последние годы. Раньше акцент делался на унификацию, солидарную ответственность за качество и результаты ОП всех его участников, широкое задействование идеологических и социально-психологических компонентов, фронтальность, коллективность всей работы по управлению качеством образования. В настоящее время усилия переместились в сферу опоры на личность (учителя, ученика), снятие ограничений, предоставление больших свобод учителям, администрации школ, диверсификации содержательных, организационных и методических основ учебного процесса.

Как свидетельствуют результаты анкетирования, организационные и методические нововведения последних лет не оправдали возлагаемых на них ожиданий в плане положительного воздействия на качество ОП (обобщенная оценка 3.2 и 7-е ранговое место в ряду основных факторов). Очевидно, процесс их внедрения должен быть рассчитан на продолжительный период времени.

Влияние других факторов (стимулирующая роль системы педагогического контроль (VI место, таблица 2, пункт 13); учет в обучении индивидуальных особенностей школьников, их возможностей (V место, таблица 2, пункт 12), состояние внеурочной работы, ее разнообразие, соответствие целям и задачам образовательного процесса (VI место, таблица 2, пункт 14) на качество ОП в школе оцениваются значительно ниже, чем можно ожидать (оценка находится в диапазоне от 3 до 3.3) что, несомненно, свидетельствует о наличии больших резервов в ОУ в плане выхода на новый уровень качества образования.

Вышесказанное убедительно показывает, что качество образования в определенной мере обуславливается, наряду с материальными, организационными, методическими, кадровыми, содержательными факторами, также социально-психологическими феноменами и процессами.

Качество образования, обеспечиваемое школой – сложный интегральный показатель, который имеет два слагаемых: качество процесса и качество результатов. Для успешного управления им необходимо иметь систему показателей, которые бы с достаточной точностью отражали бы эти компоненты во всех их взаимосвязи, эти показатели разрабатываются Ресурсным центром гимназии № 92 совместно со школами-партнерами Выборгского района.


1 О том как определялись значения весовых коэффициентов можно прочитать в статье "Использование результатов предметной олимпиады школьников для оценки качества учебной работы с одаренными детьми" (см. [2])

2 Подробно о мониторинге состояния здоровья школьников можно прочитать в книге "Информатизация общего среднего образования" [1].

3 Э – эксперт

4 1. См. Панасюк В.П., Кваша Б.Ф., Литке Ф.Н. Концепция применения международных стандартов качества ISO серии 9000:2001 в системах профессионального образования взрослых /текст/, С.3.Далее везде: Панасюк, С…

5 2. См. Панасюк, С. 9.

6 Наиболее подробно см.: Литке Ф.Н. Диссертация на соискание …к.п.н. Организационно-педагогические условия перестройки сети вечерних (сменных) школ – Л.: НИИ ООВ, 1989. – С. 34-35, 126-129. Далее везде: Литке, С…

7 См. Литке, С. 32,34, 119-126.

8 Те, кто может учиться

9 Те, кто учится

10 Прежде всего соответствие названным здесь принципам и факторам

11 Критерии и показатели в основном универсальны для общего и профессионального образования разных уровней. Специальным знаком * выделены относящиеся только к общему образованию.

12  Пятый показатель – в основном, а шестой – полностью характеризуют организацию обучения в сельской местности.

13



14 См., например: Н.В.Ковалева и др. Рейтингование по показателям развития образования. – Вопросы статистики. 7/2008, С. 57-67.

15 См. Панасюк В.П., Кваша Б.Ф., Литке Ф.Н. Концепция применения международных стандартов качества ISO серии 9000:2001 в системах профессионального образования взрослых /текст/, С. 9

16 См. например: Онушкин В.Г., Литке Ф.Н. Развитие образования взрослых в России, Северо-Западном регионе, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. – СПб., 1996, С. 86.

17 Первичные отчеты учебных заведений, учреждений, предприятий содержат конфеденциальную информацию и на руки не выдаются.