И Человек

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26

Глава 8. О некоторых аспектах устройства Вселенной (продолжение)

В аспекте теории пульсации «расширение» видимой нам части Вселенной также при-

обретает качественно новое освещение: если существует её «расширение», значит до это-

го было (и/или после этого будет!) её «сжимание»! Однако, совершенно невозможно себе

представить, чтобы протовещество всей нынешней Вселенной в некий свой начальный пе-

риод концентрировалось в невероятно плотном состоянии в ничтожно малом объёме про-

странства! И где?! Точно так же неубедительна и теория «Большого взрыва»! Более реа-

листичным выглядит вариант «синуса – косинуса», по которому, одновременно с «расшире-

нием» Вселенной, где-то происходит и её «сжимание», и один процесс дополняет и плавно

перетекает в другой. Но процесс «сжимания», согласно законам физики, не может быть

постоянно равномерным и, более того, – вечным! С уменьшением объёма «сжимающейся»

части Вселенной само это уменьшение должно ускоряться, приводя, в конечном итоге, к её

коллапсу – «схлопыванию»! (Разумеется, речь идёт об энергетическом «схлопывании», но

что при этом происходит с Пространством и Временем в данной части Вселенной?! – от-

вет на этот вопрос сможет, наверное, дать лишь «единая теория поля»! Ведь, исходя из

СРТ-теоремы, базирующейся на принципах квантовой теории поля, все релятивистские

процессы в природе покоятся на «3-х китах» – Энергии, Пространстве и Времени!)

А подобное вполне возможно, например, при наличии в космосе некоей «мембраны»

(«диафрагмы»), через которую «сжимающаяся» часть Вселенной «выдавливается» в дру-

гой её «отсек», и при этом её элементы «перемалываются» как в мясорубке, представляя

собой «на выходе» «первичное вещество», – идеальную «строительную смесь» для сотво-

рения «новой Вселенной»! Такой космической «мембраной» могла бы быть чёрная дыра,

высасывающая, одной своей стороной, энергию из окружающего пространства (и засасы-

вающая из него вещество, превращая его в лучистую энергию!), и этим – вынуждая его

сжиматься». (Возможно, чёрной дырой как раз и является сама «схлопывающаяся» зо-

на Вселенной, в которой находится объект, «перерабатывающий» её энергию и вещество!

А при возникающем гравитационном коллапсе и последующем взрыве сверхновой – этот са-

мый объект! – как раз и происходит выброс вещества и энергии в окружающее простран-

ство, что и наблюдается нами на примере «Крабовидной туманности».)

На выходе из чёрной дыры эта энергия трансформируется в «протовещество» (т.

е., «упаковывается» наиболее рациональным образом: максимум энергии в минимуме объё-

ма!) – вещество в виде химических элементов атомарной структуры! То самое химически

«чистое вещество», о невозможности получения которого Человеком мы говорили несколь-

ко выше (см. гл. 3. данного раздела). Но... на самый краткий момент – лишь в Миг его созда-

ния! – т. к. уже в следующий миг эти химические элементы атомарной структуры, в своём

агрессивном стремлении соединиться друг с другом, образуют т. н. «межзвёздный газ». И,

в силу того, что в микроскопическом объёме «сверхчистого» вещества сконцентрировано

колоссальное количество энергии (что разумеется из факта её экспоненциально растущих

затрат на достижение каждой последующей «девятки» в степени чистоты в процессе

получения химически «чистого» вещества!), эта энергия высвобождается в момент со-

единения химических элементов друг с другом, разогревая и разгоняя данный газ до кос-

мических скоростей, вылетающий с другой стороны «чёрной дыры». Что и создаёт наблю-

даемую картину «расширяющейся Вселенной»!!!

[В свете сказанного ясно понимается смысл и назначение «столба Индры», о кото-

ром говорилось выше: это – «образец» той технологии, которая является «пороговой»

для Разума, претендующего на свою зрелость в научно-техническом отношении. До тех

39

пор, пока Человечество не овладеет столь «высокими технологиями», с нами «говорить»

не о чём! Во всяком случае – той Цивилизации, которая этот столб поставила (с изготов-

лением его, скорее всего, «на месте» – т. е., на Земле! – в Стоунхендже или подобной «ла-

боратории»). Таких артефактов пребывания на нашей планете представителей внеземных

Цивилизаций высочайшего уровня развития предостаточно, однако мы не только не можем

разгадать их предназначение, но порой, даже, путаемся в их смысле! – как это и происхо-

дит, например, с «загадкой Стоунхенджа» (полный, по возможности, ответ на неё мы поста-

раемся дать в ч. В. настоящей книги!)

(О каких технологических решениях вообще можно говорить, если сам подход к объ-

яснению появления этих артефактов на Земле иначе, нежели дебильно-парадоксальным,

не назовёшь: не будучи даже «на подступах» к решению подобных задач – при суперсовре-

менных методах исследования, сверхвысоких технологиях (в т. ч. – обрабатывающей и

взрывной), разнообразнейшей могучей технике (в т. ч. – грузоподъёмной и транспортной,

вычислительной и космической) – авторство их изготовления практически всегда отда-

ётся «древним» (?!) Не обладавшим не только современными знаниями и инженерными

возможностями, но не имевшим, даже, понятия о географии Земли!!!)]

Теперь – другая аналогия. Когда при строительстве плотины необходимо временно пус-

тить течение реки по другому руслу, после его подготовки и открытия прорана можно наблю-

дать, как огромная масса воды ринется по своему новому ложу, сметая всё на своём пути! При

этом, вода «выбирает», в первую очередь, участки с наибольшим уклоном, разгоняясь там бо-

лее всего и образуя водовороты и воронки в местах, где берег делает изгиб, а уклон кончает-

ся, переходя в ровную площадку. Не ту ли картину можно наблюдать в тех участках Кос-

моса, которых «течение» «межзвёздного газа» ещё только-только достигло?! Тогда ана-

логичные гигантские вихри этого газа центростремительным образом – как и в стакане с

грязной водой при круговом размешивании! – соберут его в протозвёздное вещество – с от-

дельными фрагментами на периферии в виде протопланетного вещества. (Дальнейшая

схема эволюции звёзд и планет общеизвестна и автор не собирается ею оспаривать!)

Возможно, как раз этим и объясняется та причудливая картина, которую представляет

собой в космосе наша Галактика: разве не напоминает Млечный путь реку, точнее – русло,

по которому когда-то пролегал путь межзвёздного газа, образовавшего все его элементы?!

Отчего же тогда мы не наблюдаем этот процесс в настоящее время, а «компоненты» на-

шей Галактики выглядят вполне устоявшимися и благополучными?! Не нужно забывать, во-

первых, о том, что Время, которым оперирует в своём существовании Человечество, несоиз-

меримо с хрономасштабом, по которому «живёт» Космос, и для которого миллиард лет –

земных – ничтожный миг! А во-вторых, ничего устоявшегося в Космосе нет! – также рож-

даются протозвёзды, превращаясь в красных гигантов, а затем – в белых карликов, посте-

пенно «вырождающихся», исчерпывая свой термоядерный потенциал, и заканчивающих оче-

редной цикл звёздной эволюции опять же сверхновыми или чёрными дырами. Мы же не за-

мечаем космической скорости течения межзвёздного газа по той простой причине, что, вмес-

те с Солнечной системой и всей Галактикой, несёмся в его потоке туда, где в настоящее

время и проходит фронт самого интенсивного «строительства» Вселенной!

Т. е. мы, как щепка в этом потоке, находимся в «уже переходной» – от турбулент-

ной к ламинарной! – фазе «режимообразования течения», где образовавшиеся «водоворо-

ты» (галактики и звёздные системы) пока не исчезли и им это ещё только предстоит!

Пройдут ещё триллионы и квадриллионы «земных» лет и ни от самой Земли, ни от «окру-

жающего» её мира, ничего не должно остаться! – но лишь в этой части Вселенной. А че-

реда рассасывающихся «водоворотов» и «воронок» (то, бишь, постепенно стареющих и

40

умирающих галактик!) так и будет тянуться по её бескрайним просторам – туда, где на-

ходится её «ростовая точка»!

Как и в гидродинамическом потоке (и в аэродинамическом) скорость движения различ-

ных «предметов» в эфирном потоке межзвёздного газа обратным образом зависит от их

массы: чем массивнее «предмет», тем больше он будет отставать в своём движении от

более лёгких «собратьев». Имея бòльшую скорость движения, нежели Солнечная система

и вся наша Галактика, межзвёздный газ «обтекает» их «элементы», создавая эффект

«эфирного ветра». Таким образом, обгоняя одних и отставая от других, мы с Земли на-

блюдаем хоть и микроскопически малозаметное, но изменение картины звёздного неба

– за всё время систематических астрономических наблюдений. (Определённым подтвер-

ждением данной модели является несопоставимость изменения «небесных координат»

космических объектов – «ближних» и «дальних» – за этот период! А также – общность

природы т. н. звёздных скоплений.)

[Правда, здесь необходимо учесть и ещё ряд факторов: боковой «разлёт» космичес-

ких объектов от главного вектора движения – за счёт имевшегося «начального угла»; раз-

ные аномалии их движения, обусловленные как флуктуациями пространственной струк-

туры (об этом – чуть ниже!), так и с различными, по силе и направлению действия, реляти-

вистскими эффектами, связанными с пространственной неоднородностью гравитацион-

ных полей в космосе; изменение – с течением времени! – «угла зрения» земного наблюда-

теля в результате прецессии и нутации земной оси и собственных колебаний плоскости

её эклиптики, подобных же колебаний оси Солнца и собственных колебаний плоскости

его эклиптики, колебаний оси Солнечной системы и собственных колебаний её «плоско-

сти», а также – колебаний оси нашей Галактики и собственных колебаний её «плоскости»,

и т. д.]

Т. к. всё сказанное до сих пор укладывается в рамки наблюдаемых фактов, то его мож-

но принять за один из возможных вариантов истинного развития событий – в качестве необ-

ходимого признака в системе наших умозаключений (о методе «логической индукции» см.

ниже – в гл. 5. разд. IV.) Учитывая, что до этого момента «за кадром» оставались 2 наиваж-

нейших вопроса – «Почему указанные «водовороты» и «воронки» образовались именно на

данных участках космического пространства, а не где-то в других местах?» и «Что мог-

ло бы служить источником столь мощного излучения вещества (и энергии)?» – ответы

на них, подтверждённые расчётным путём, и могут явиться достаточным признаком ис-

тинности данной гипотезы!

Если режимообразующим фактором течения водного потока является рельеф его рус-

ла (в совокупности с его расходной характеристикой!), то в космосе роль такого фактора

может взять на себя только структура пространства, через которое пролегает путь меж-

звёдного газа в результате его выбросов с чудовищной силой. По нашему мнению, простран-

ство обладает квазикристаллической структурой, с ярко выраженной динамической ани-

зотропией в релятивистских процессах, но начинающей проявляться уже и при земных ско-

ростях (пример: растущая невозможность резкого изменения направления прямолинейного

движения объекта без его разрушения при возрастании скорости этого движения!) Грубой,

но зримой иллюстрацией этого положения является ортогональное математическое прост-

ранство, в котором все траектории движений – как и все построения! – будут базироваться

на ортогональных проекциях данного пространства, которые можно считать его осями про-

странственной анизатропии. [Этим же механизмом, кстати, – проявлением анизотропии

квазикристаллической («кристалломорфной») структуры приЗемного пространства, а не

чем-то иным – только лишь «взаимодействием» холодных и тёплых фронтов и/или обла-

41

стей с повышенным и пониженным атмосферным давлением – как раз, и объясняется фор-

мирование мощных тайфунов и торнадо, всё чаще обрушивающихся в последнее время на оке-

анские побережья. Но наше объяснение механизма данного явления будет предложено в гл. 2.

следующего раздела, т. к. он имеет системный характер!]

Именно неоднородность структуры пространства, связанная с её полиморфностью

на его различных участках (аналогичный пример: алмаз и графит!) – одновременно с нали-

чием у него свойства «симметрии кристаллов» в любом локально взятом объёме!) – и ока-

зывает своё «разбивающее» действие на движение межзвёздного газа на границах «фазовых

пространств» Вселенной. При этом, вектор движения газа вынужден смещаться по на-

правлению новой оси анизотропии, свойственной данному «фазовому пространству». Но некоторая часть газа, под воздействием бокового импульса, возникающего при отклонении

от прямолинейного движения, приходит в вихревое состояние, образуя «мегаворонку» косми-

ческих масштабов с вращением, вектор которого соответствует вектору новой оси анизо-

тропии – и которое демонстрируется направлением вращения нашей Галактики! [Карти-

на «воронки» полностью подтверждается её строением, которое энциклопедически «вы-

глядит» следующим образом: «Большинство звёзд занимает объём линзообразной формы

поперечником около 30 тыс. пк, концентрируясь к плоскости симметрии этого объёма (га-

лактической плоскости) и к центру (т. н. плоская подсистема Галактики). Меньшая часть

звёзд заполняет почти сферический объём радиусом около 15 тыс. пк, концентрируясь к цент-

ру (ядру) Галактики, который находится от Земли в направлении созвездия Стрельца (т. н.

сферическая подсистема Галактики)».]

Данная модель достаточно убедительно увязывается с предлагаемой гипотезой! – с

учётом поправок на релятивистские эффекты между столь огромными гравитационными

массами. Но остаётся другой вопрос: «Что является источником излучения такого нево-

образимо огромного количества вещества и энергии?» Или, иначе: «Если это обратная

сторона чёрной дыры, то как она может выглядеть с этой стороны? в качестве какой кос-

мической ипостаси выступать?!» Полагаем, что подобная роль вполне могла бы быть «по си-

лам» квазарам – квазизвёздным источникам радиоизлучения, излучающим «в десятки раз

больше энергии, чем самые мощные галактики» – при «чрезвычайно малых (своих) угловых

размерах»! Определённым подтверждением такой вероятности служат и красные смеще-

ния линий в их спектрах, «говорящие» о «допплер-эффекте» (не «Доплер-эффекте», как в

«энциклопедиях»! – а) правильно: от написания фамилии Doppler; б) со строчной буквы: в

соответствии с грамматическими нормами русского языка!), возникающем при взаимном

«разбегании» источника и приёмника излучения. Т. е., мы и «убегаем-то» от них – как пу-

ля, вылетевшая из ружья при выстреле!!! – хотя тут может быть и наложение на наше

«убегание» реактивного эффекта – «отдачи ружья»! – вследствие чего, «квазар» может

также двигаться в противоположную от нас сторону.

Таким образом, предлагаемая автором гипотеза исходит из представления чёрной

дыры аналогично насосу, перекачивающему вещество и энергию из одной области Вселен-

ной в другую. Неясно, поделены ли зоны Вселенной на парные сектора, в которых взаимопе-

ременным образом протекают циклы их «расширения»–«сжимания» и «сжимания»– «рас-

ширения», или же, действительно, это цепочка из рождающихся, проходящих весь свой

«жизненный» цикл и умирающих её зон – «Вселенных»! – неоспоримо одно: во Вселенной

нет ничего «вредного», «бесполезного» и «полезного» – всё подчинено принципу целесооб-

разности с позиции неведомой нам «логики»! Это касается и чёрных дыр, выполняющих

неизвестную нам функцию – возможно, как раз ту, о которой мы и говорили! Тем более, что

поглощаемая ими энергия (и вещество) не могут исчезнуть или придти в негодность! – они

42

всё равно где-то «всплывают», и уж не при «создании» ли новых Вселенных (?!)

Несмотря на то, что предлагаемая гипотеза противоречит общепризнанным на сегод-

няшний день теориям «Большого взрыва» и «расширения Вселенной», «подкреплённым» да-

же сценариями, наподобие книги С. Вейнберга «Первые три минуты» (о первых минутах

«жизни» Вселенной!), автор, всё же, полагает, что она также имеет право на существова-

ние – хотя бы, в соответствии с концепцией «возможных миров»! [Мы здесь умышленно не

касаемся т. н. альтернативных космологических моделей: ни включающих «Большой взрыв»

(Леметра, Фридмана – Леметра, Эйнштейна – де Сиггера), ни исключающего его («стацио-

нарной», Эддингтона – Леметра), и др., хотя последние говорят, всё же, об отсутствии еди-

нодушия по поводу «Большого взрыва» даже в стане самих учёных!] К тому же, связанные с

ним теории происхождения Вселенной не выдерживают никакой критики с позиции мате-

риализма о неуничтожимости Энергии и Материи, а следовательно – и невозможности их

«появления» из ничего и ниоткуда, что и является определённым доводом в пользу другого

взгляда на вещи!!!

P. S. Судя по многочисленным описаниям очевидцев НЛО («неопознанных летающих

объектов») их воздушные эволюции совершенно «игнорируют» требования земной дина-

мики: в своём движении они совершают такие резкие зигзаги, которые немыслимы ни для

человеческой воздушной техники, подчиняющейся законам Ньютона, ни для человеческого

организма пилотов земной техники. И думается, что дело не только в особом устройстве НЛО и совершенно – не в особенностях организмов их экипажей! – потому что на разных

планетах их могут встречать абсолютно различные условия, в т. ч. – и физические, и обладать

таким, сверхуниверсальным, диапазоном приспосабливаемости ко всем возможным усло-

виям немыслимо ни для одного организма – биологического или любой иной природы!

«Гораздо проще» овладеть знаниями изменения сущности чужого мира – хотя бы, в

локально взятом объёме пространства – месте нахождения НЛО, а ещё «проще» – иметь

дело только с одной, но базовой и универсальной составляющей этого объёма – самим про-

странством (точнее – в соответствии с положениями квантовой механики, – с простран-

ством-временем!) Умение изменять свойства пространства в окружающем его объёме

предоставляет НЛО и его экипажу суперэффективное «пассивное» оружие, обеспечиваю-

щее им полнейшую неуязвимость от угроз со стороны цивилизации, незнакомой с принци-

пами воздействия на квантовую структуру пространства!

И поведение НЛО убедительно демонстрирует это – по абсолютному отсутствию

какой-либо маскировки или конспирации с их стороны, что и позволило сделать их много-

численные снимки. Но только – с определённого расстояния! – за границами защитного по-

ля, т. к. даже ничтожное воздействие на пространство меняет его характеристики (элек-

тромагнитные, гравитационные, оптические и др.) и соотношения между ними, основан-

ные на квантовом принципе неопределённости. Малейшее искривление пространства в

локальном объёме ведёт к образованию границ фазового перехода между изменённым и не-

изменёнными зонами пространства, которые (границы!) искажают видимое местонахож-

дение НЛО. (Создаётся ситуация с неподвижной рыбой в прозрачном ручье: чтобы схва-

тить её или поймать острогой, нужно наверняка знать, где она находится на самом деле,

т. к. граница фазового перехода между воздухом и водной поверхностью меняет её зри-

тельное восприятие.)

И даже зная природу конкретного воздействия на пространство, математическую за-

висимость степени деформации пространственной структуры от силы и характера данного

воздействия и принцип действия необходимой для этого энергетической установки, нужно

ещё учесть и искривляющее действие изменённого пространства на траекторию снаряда или

43

поражающего энергоимпульса. Потому-то так редки случаи применения НЛО своего ору-

жия в ответ на боевые атаки со стороны земных ВВС: только когда по какой-либо причине

отключена энергетическая установка по изменению структуры пространства – например, в

связи с её поломкой, профилактикой, «плановым» ремонтом либо подзарядкой её батарей

(случаи «расслабухи» или халатности – это, наверное, слишком антропоморфно, хотя...

кто его знает?!), а НЛО застигнут врасплох и нет времени на бегство! При включённом же

защитном поле НЛО часто играют с современными истребителями в «догонялки», совер-

шенно не обращая внимания на их пальбу, т. к. снаряды и пули отклоняются им вовне – без

ущерба для самого НЛО! А когда «надоедает» это – просто увеличивают мощность поля

и... исчезают – и визуально, и с экранов радаров! – находясь, в это же время, где-то рядом,

«под боком».

Всё сказанное, совокупно, приводит к мысли, что пространство обладает также и вол-

новыми свойствами, подчиняющимися законам квантовой механики. Что и подтверждает-

ся описанными признаками защитного поля НЛО, которые как раз и соответствуют кар-

тине инверсии пространства как волны! Как это происходит, например, при выпрямлении

и инвертировании электрического тока, представляющего из себя синусоидальную волну,

описываемую функцией: i = Imsin (ωt + φ). А совместно с представлением его структуры как

кристаллоподобной (кристалломорфной), что утверждалось чуть выше, получаем тот са-

мый корпускулярно-волновой дуализм, который присущ всем частицам материи и описыва-

ется соотношениями де Бройля!!!

Ближайшей аналогией предложенной модели структуры пространства является

структура воды – также кристалломорфная! – особенно зримо проявляющаяся в состоянии

льда. Являясь его «расплавом», вода сохраняет, в остаточной форме, кристаллические эле-

менты в своей структуре, являющиеся центрами кристаллизации при пороговой темпера-туре «расплава». В то же время, её движение в виде волны на поверхности имеет также си-

нусоидальный характер. Поэтому, кристаллические элементы структуры воды, находясь в

движущейся волне, имеют двойственную – корпускулярно-волновую! – природу, передавая

энергию возмущения от одного к другому. В пространстве роль таких элементов могут вы-

полнять «кристаллоподобные» комплексы, образуемые частицами при электрослабом взаи-

модействии и составляющие его полевую структуру.

Начав в предыдущей главе обсуждение принципа пульсации как одного из фундамен-

тальнейших свойств нашей Вселенной, автор и подумать не мог, что оно заведёт его так да-

леко – в её дебри! Однако, нужно, всё же, резюмировать данный вопрос – тем более, что ни

в этой части «записок», ни вообще в настоящей книге возвращаться, в дальнейшем, к этой

теме он не намерен!

Так всё же, настолько ли универсален принцип пульсации, что им можно объяснить

все процессы и явления в нашей жизни? Неужели только Время обладает необратимостью

– в противовес повторяемости – самому главному свойству пульсации?! Или, всё-таки, су-

ществуют и ещё процессы и явления, также обладающие свойством необратимости, со-

гласно, допустим, принципу дихотомии, просматривающемся в противопоставлении при-

знаков повторяемости и необратимости? Действительно, есть: нельзя, например, пере-

шить костюм маленького человека на большого, а наоборот – можно! Также нельзя что-

то разбить, разорвать, разрезать, раздробить и т. п., сделать дырку или сжечь, прожечь

(огнём, кислотой и др.), а затем восстановить структуру разрушенного вещества в «пер-

возданном» виде!

Думается, что когда-то Человечество могло бы этому научиться, однако сваренное

44

яйцо сделать вновь свежим и пригодным к насиживанию вряд ли когда-нибудь удастся! Как

и вообще все продукты, прошедшие глубокую кулинарную обработку и приведшую к необ-

ратимым изменениям нативной структуры составляющих их органических веществ – в ре-

зультате денатурации биополимеров (белков, аминокислот, нуклеиновых кислот, пептидов

и полипептидов), ферментации и гидролиза. Также необратима структура реактоплас-

тов (термореактивных пластмасс), в отличие от термопластов. И, наконец, принцип де-

терминизма («причинности») также имеет только один вектор действия! Как и онтоге-

нез биологических организмов, выветривание горных пород или течение реки, стремящее-

ся всегда вниз, а не вверх (и являющееся частным случаем проявления закона всемирного

тяготения, также имеющего единственный вектор действия!)

Отсюда ясно, что принцип необратимости имеет такое же фундаментальное зна-

чение в природе, как и принцип повторяемости! Но рассматривая их как дихотомическую

пару, мы опять попадаем под действие принципа пульсации, что ввергает нас в диалекти-

ческий круг «Собака, кусающая свой собственный хвост!» Именно из дихотомического

уравновешивания – антиподов и антагонизма, противоположностей и противопостав-

лений – и состоит наша Вселенная. И в человеческом обществе: только через компромиссы

и консенсус возможна стыковка, смычка интересов и целей разных людей! Именно дихо-

томическая равновесность правит нашим миром, внедряя в него хоть какую-то стабиль-

ность! – иначе он давно уже разлетелся б «на куски»!!!

Нельзя не отметить и принцип адекватности. Частным выражением его является

уже упоминаемое нами свойство материи – живой и неживой – отвечать противодействи-

ем на оказываемое на неё воздействие (более основательно мы разберём это в следующем

разделе). С данным принципом мы постоянно сталкиваемся в жизни: например, когда гово-

рим о разумности поведения человека (его адекватности!) либо о справедливости. О нём

не раз говорится в Библии: «Не судите, да не судимы будете!»; «Каждому воздастся по де-

лам его!», и др. Всем известны и такие изречения и пословицы: «Око за око, зуб за зуб!»; «Кровь

смывается кровью!»; «Кто с мечом придёт, тот от меча и погибнет!»; «Что посеешь, то и

пожнёшь!»; «Не рой яму другому – сам в неё попадёшь!»; и т. д. Он заложен в различные (на-

пример, физиологические) системы: гомеостаза, анаболизма и катаболизма, и др.; социоло-

гическую теорию равновесия; а также – в консенсусы и компромиссы (в деловых и межлич-

ностных отношениях), основанные на «балансе интересов». На нём базируются основные эле-

менты большинства восточных религиозных и оккультных учений: например, «принцип

воздаяния» (кармический закон) – в буддизме, индуизме, джайнизме; догмат эзотеризма

(теософии, «Агни Йоги», «Живой Этики») об условиях «посмертного существования» лю-

дей в «Астральном Мире», и т. п. Думается, что указанный принцип также с полным пра-

вом может быть отнесён к основным законам нашего, человеческого мира!

45

Blog

И Человек

Содержание