И Человек

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26

Глава 3. Системная эволюция – важнейшее свойство Жизни на Земле

При перестройке системы по любому из этих вариантов – пассивному или активно-

му противодействию её внешнему воздействию! – она не утрачивает какого-то из своих

прежних свойств или качеств. Изменение схемы связей между элементами её структуры

выражается, в основном, в виде возникновения новых связей, придающих системе дополни-

тельно новый признак, позволяющий ей адекватным или паллиативным образом реагиро-

вать на указанное воздействие. Это неминуемо ведёт к усложнению данной системы – в чём

и заключается её развитие, которое точнее будет назвать «системной эволюцией». Не вся-

кая система обладает потенциалом, достаточным для реализации указанного механизма,

но искусственные системы обладают им безусловно – в силу своего назначения. Более то-

го, усложнение искусственных систем – в отличие от естественных! – ведётся, в основ-

ном, путём не «межсвязевой», а «элементной» – как более эффективной! – модификации,

т. е. – за счёт добавления новых элементов в их структуру и/или замены одних элементов

на другие.

Из этого правила «выпадают» лишь так называемые «искусственно-естественные»

системы, которые были созданы с участием (чьего-то!) Разума, но на определённом этапе

своего (искусственного!) развития – с применением приёмов их «элементной модифика-

ции»! – оказались (в силу каких-то причин!) предоставлены «самим себе», т. е. – естест-

венному ходу процесса, а точнее – только «системной эволюции»! [Отметим, что именно

к таким – «искусственно-естественным» – системам и относит авторская концепция

«селекционного биосинтеза» «живую» природу Земли – её экосистему (включая все её

природно-географические зоны!) и, в частности, её биообъекты – включая Человека (см.

ч. В. настоящей книги).]

Сложность любой системы зависит от количества и качества элементов, составляю-

щих её структуру, и уровня развития связей между этими элементами (под качеством эле-

ментов понимается, опять-таки, их сложность, т. к. они сами могут являться системами –

точнее, подсистемами! – и очень сложными!). Каждое новое внешнее воздействие на сис-

тему порождает новые связи между её элементами. Одно и то же внешнее воздействие на

различные системы приводит к различным результатам, зависящим от степени их сложно-

сти: чем примитивнее система, тем больше эффект от этого воздействия, и наоборот.

Применительно к очень сложным системам этот эффект может оказаться микроскопичес-

ки малым – каков удельный вес десяти, скажем, новых структурных связей на фоне тысяч

или миллионов уже имевшихся?

[Максимального ускорения «системной эволюции» можно добиться, как мы говорили только что, лишь искусственным образом – путём «элементной модификации» системных

структур: элементарный математический расчёт показывает, что простое увеличение чис-

ла структурных элементов системы влечёт за собой приближающийся к экспоненте рост

количества возможных связей между ними (не считая дублирующих!) Этот метод, к тому же,

позволяет варьировать добавляемые элементы, добиваясь их оптимального сочетания для

достижения определённого результата. Именно это и происходило при искусственном со-

здании протобиотического материала и, затем, – при «селекции» новых видов организмов!

Иначе эти процессы потребовали бы намного больше миллионов лет – если б только вооб-

ще состоялись!]

В любом из этих вариантов – «системной эволюции» или «элементной модификации»

– развитие системы обусловлено усложнением сети её структурных связей, добавляющим

ей всё новые и новые качества и свойства. Но постепенное усложнение структуры систе-

53

мы ведёт и к нарастанию в ней инерционности (система становится всё неповоротливей и

всё с большим запаздыванием реагирует на внешние воздействия!), неуклонно ведущей к сни-

жению её рабочих и жизненных функций. Таким образом, всё актуальнее на первый план вы-

ходит проблема управления ею, для решения которой всё большее значение приобретает ка-

чество координации элементных взаимосвязей в её структуре, зависящее, в свою очередь,

от степени упорядоченности этих взаимосвязей. Являясь, по сути, лишь косвенной характе-

ристикой системы в начальной фазе её развития, по мере её усложнения эта упорядоченность

постепенно превращается в доминирующий фактор (и далее – в командную силу!), обеспечи-

вающий её стабильность – с функцией сохранения системы, перерастающей, на определён-

ной стадии, в функцию её внутренней организации. Обратная связь, возникающая в систе-

ме под воздействием внешнего фактора и выражающаяся в упорядочении сети её структур-

ных взаимосвязей, как раз и характеризует собой момент самоорганизации системы!

Нарастающее усложнение системы по каким-либо причинам (в том числе – и искус-

ственной природы!) неминуемо ведёт к возникновению в ней признаков самостоятельно-

сти – вследствие усиления организующего фактора за счёт повышения степени упорядочен-

ности её структурных связей, создающих собой всё более тонкую и изощрённую сеть с всё

более универсальными качествами и свойствами. Следовательно, уровень организации сис-

темы обусловливается сложностью её структуры и степенью упорядоченности её струк-

турных связей. И первым системным уровнем в развитии систем (т. е. в «системной эво-

люции»!) является уровень их самоорганизации – упорядочения их структурных связей для

синхронизации работы всех её элементов и подсистем!

[Механизм действия принципа системной самоорганизации наглядно иллюстрирует-

ся примерами работы искусственных систем, созданных человеком – электрических, элект-

ромагнитных, электромеханических, электронных, компьютерных и др. – и действующих с

использованием какого-либо вида энергии (например, электрической!): после включения по-

добной системы (т. е., подачи в неё энергии! – что и является внешним воздействием на неё)

в ней поочерёдно «просыпаются» определённые элементы и звенья, включаясь в работу, –

эта фаза и является периодом самоорганизации системы, так как при этом возникают и бы-

стро упорядочиваются рабочие связи между отдельными элементами и звеньями системы,

уже включёнными в работу. Этот механизм чётко отражён в законах Ома, первый из кото-

рых (для участка электрической цепи) может трактоваться «системным» образом: эффект

от внешнего воздействия на систему (сила тока) прямо пропорционален интенсивности

этого воздействия (напряжению тока) и обратно пропорционален её потенциалу сопро-

тивления (сопротивлению данного участка цепи)!

После задействования всех её составляющих, образования необходимых для работы

связей между ними и их упорядочения, система должна выйти на рабочий режим, характе-

ризующийся стабильностью функционирования системы и соответствием её рабочих па-

раметров необходимым требованиям (в частности – стандартам, техническим условиям (ТУ),

технологическим условиям, и пр.) Именно в этом периоде – предшествующем установлению

в системе рабочего режима! – наиболее высока вероятность «отказа» какого-либо из её эле-

ментов (или звеньев), так как в момент включения их в работу, т. е. воздействия на них внеш-

него фактора (подачи на них энергии!), вступает в силу физический (и системный!) закон воз-

никновения противодействия этому воздействию (в конкретном случае таким противодей-

ствием является электрическое сопротивление!); преодоление этого сопротивления происхо-

дит на более высоком – чем при рабочем режиме! – энергетическом уровне (в нашем случае

– при повышенном напряжении электротока – т. е. наблюдается скачок напряжения!), что ве-

дёт к усиленному – по сравнению с установившимся режимом! – износу этих элементов (звень-

54

ев), а следовательно – и всей системы в целом! (Это хорошо видно на практике: электролам-

почки почти всегда перегорают в момент их включения, и очень редко – при установившем-

ся режиме работы электросети. Практический вывод: «чистое» время работы любых электро-

систем (например: лампочки, телевизора, компьютера и т. п.) до их отказа тем больше, чем ре-

же их включают и выключают – об этом обязан знать каждый энергетик, электротехник и

электромеханик!]

Но этот механизм имеет и системный характер, т. к. является общим для ВСЕХ сис-

тем! Так, например, при смене места жительства, работе вахтовым методом, команди-

ровках, спортивных сборах, концертных гастролях и т. п., организм человека, адаптируясь

к новым условиям существования, испытывает перестройки, которые условно можно под-

разделить на три группы: климатическую (по температурно-влажностным параметрам),

рельефную (по высоте над уровнем моря) и поясного времени (по переналадке «биологичес-

ких часов» в организме). Каждая из таких перестроек сопряжена со значительными, порой,

изменениями установившегося режима функционирования биологических систем, непосиль-

ными для больного организма или забирающими ту жизненную энергию, которая необходи-

ма ему для борьбы с болезнью. Более того: как об этом будет говориться в гл. 3. разд. II. ч. В.

настоящей книги, при физиологической (т. е. гормональной!) перестройке организма отклю-

чается его консервативное начало, являющееся одним из базовых принципов теории Гео-

дакяна (и вошедшее в концепцию «селекционного биосинтеза»; см. там же) и осуществляю-

щее стабилизационную функцию самосохранения организма, – для снятия запрета на ре-

формирование биологического равновесия в нём на новом стабилизационном уровне.

Этот период – с момента отключения стабилизационной системы в организме – для

его перестройки! – и до окончания этой перестройки и включения её на новом биологичес-

ки равновесном уровне – и является периодом адаптации – приспосабливания организма к

новым условиям существования. И именно в этот период организм наиболее уязвим для

заболеваний различного рода – особенно тех, к которым имеется природная (наследствен-

ная, генетическая) предрасположенность, либо происходит обострение уже имеющихся хро-

нических заболеваний – вследствие значительного ослабления защитных свойств иммуните-

та во время бездействия стабилизационного аппарата организма! (Здесь наблюдается дейст-

вие общего для всех систем закона: в стабильном состоянии система максимально защище-

на, при перестройке же – «на марше»! – наиболее уязвима.) Иногда, при этом, недостаточно

даже резервов компенсационного комплекса, всегда имеющихся в здоровом организме!

Следующим, этапным, после уровня самоорганизации систем – при дальнейшем их

усложнении! – является уровень самообучения, когда система может уже самостоятель-

но извлекать информацию из различных ситуаций в своих «отношениях» с внешней сре-

дой – для их оптимизации. А затем – уровень самосовершенствования, когда накапливае-

мая информация используется системой для своего усовершенствования – с «целью» ак-

тивного воздействия на внешнюю среду для достижения всё большей своей неуязвимости

и независимости от неё. Именно поэтому указанное развитие систем – связанное с посте-

пенным их усложнением! – квалифицируется автором как «системная эволюция», т. е. –

всеобщая эволюция систем – со своими законами и правилами, частично приведёнными

здесь. Очерёдность этапов этой эволюции хорошо просматривается и в действующей гра-

дации т. н. адаптивных (самоприспосабливающихся) систем: самонастраивающиеся, са-

мообучающиеся и самоорганизующиеся – хотя между данными терминами и употреблённы-

ми нами выше и имеется явная смысловая инверсия!

Таким образом, исходя из понимания нашего мира как мира систем, можно заклю-

чить,что их развитие является важнейшим фактором существования любых релятивист-

55

ских миров детерминистского характера! Развитие человеческой цивилизации и научно-

технический прогресс – как его базовая составляющая – это и результат системной эво-

люции всех их компонентов – культуры, философии, экономики, других областей науки,

промышленности, техники и пр. – и, в то же время, её зримые воплощения (ипостаси!)

глобального уровня! Рассматривая человеческую цивилизацию как сложную развивающую-

ся систему, можно – вполне определённо! – говорить о некой Программе её «системного

онтогенеза», выполнение которой напрямую зависит от эволюции человеческого Разума и всех его составляющих, в первую очередь – Мышления! Поэтому, не «биологическая», а

«системная» эволюция «правит» нашим миром!! В том числе – и «системная эволюция»

человеческого Разума, являющегося высшей организованной формой взаимоотношений Че-

ловека с окружающим его миром!!! (Более полно и развёрнуто о системной эволюции Ho-

mo sapiens, выражающейся в эволюции его Разума, – в ч. В. «Биологическая эволюция»

или «Селекционный биосинтез»?! настоящей книги.)

56

Blog

И Человек