Публичный доклад средней общеобразовательной школы №5 Рузаевского муниципального района Республики Мордовия

Вид материалаДоклад

Содержание


Начальная школа
Русский язык
Среднее (полное) образование
Распределение выпускников 9,11 классов
Математика (в новой форме)
Сравнительные данные итоговой аттестации учащихся за курс основной школы за 3 года в новой форме по русскому языку и математике
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Результаты работы по повышению успеваемости учащихся


Начальная школа

В 2008 – 2009 уч. году из 107 уч – ся аттестовано 563. Из них на «отлично» закончили учебный год 12 уч-ся (19%), в прошлом учебном году - 18,6%.

3а –5

4а – 5

4б - 2

На «4»и «5» - 27 уч. (42,8%), в прошлом учебном году – 39 %.

3а – 13

4а – 6

4б - 8

Не аттестован 44 ученик 1а, 2а классов, все они переведены в следующие классы.

классы

Качество знаний

Уровень обученности




2008-2009

2007 -2008

2008 -2009

2007 –2008



58%

-




-



68,8

70,5%

100%

100%



62,5

60%

100%

100%




Качество знаний в 4а,4б классах незначительно снизилось. Выше всех качество знаний в 4а классе (как и в прошлом году). Качество знаний в целом по начальной школе повысилось и составило 61,9% ( в прошлом учебном году-56%) , % обученности – 100%(в прошлом учебном году-100%), что говорит о стабильной работе коллектива начальной школы.


Анализ уровня знаний учащихся 1 класса

(учитель Красавцева Т.В..)



Количество учащихся

Выполнили работу

Качество знаний

(%)

Уровень достижений (ср. балл)

%

обученности



26

Русский язык

24

75

4,0

91



26

Математика

20

70

3,9

90



Типичная ошибка по русскому языку – пропуск, замена, вставка букв, гласные после шипящих, перенос слов; по математике – ошибки в примерах на вычитание и сложение.

Учителю Красавцевой Т.В. необходимо упорно работать над развитием организованности и дисциплинированности её класса, прививать им навыки работы в коллективе.


Анализ уровня знаний учащихся 2а класса

(учитель Дикарева С.Б.)

Количество учащихся

Выполнили работу

Качество знаний

(%)

Уровень достижений (ср. балл)

%

обученности

08 -09

07-08

08-09

07-08

Русский язык



18



17



24



21

08-09

07-08

08-09

07-08

08-09

07-08

100

81

4,3

3,4

100

100



18


18



24



21

Математика

82

86

4,2

3,7

100

95,3



Типичные ошибки :

по русскому языку – безударные гласные, проверяемые ударением, пропуск, замена, вставка букв, гласные после шипящих;

по математике – в примерах на сложение, вычитание, порядок действий на нахождение периметра.

По сравнению с прошлым годом в этом классе на 19% повысилось качество знаний по русскому языку, на 4 % – по математике, на 0,9- средний балл по русскому языку, на 0,5 – по математике. % обученности по русскому языку остался на прежнем уровне, по математике повысился на 4,7%. Качество знаний, средний балл - на оптимальном уровне.

На этапе перехода в третий класс ученики Дикаревой С.Б.. имеют высокий % качества знаний, хороший уровень достижений. Необходимо больше работать над развитием внимания учащихся, дисциплинированности, организованности и, конечно, над устранением ошибок, допущенных в итоговых контрольных работах.


Результаты итоговых контрольных работ в 3-х классах

(Учитель Шумилина И.В..)

Количество учащихся

Выполнили работу

Качество знаний

(%)

Уровень достижений (ср. балл)

%

обученности

08 -09

07-08

08-09

07-08

Русский язык



32



27



27



23

08-09

07-08

08-09

07-08

08-09

07-08

51

39

3,4

3,4

88

82



31


27



27



24

Математика

55

62

3,7

3,7

88

83



Допущены типичные ошибки при выполнении контрольных работ по русскому языку:

в 3а классе – пропуск, замена, вставка букв, проверяемые безударные гласные, предлоги и приставки, падежные окончания имен прилагательных.

При выполнении работы по математике

в 3а классе – на порядок действий при вычислениях, примерах на умножение, на вычитание, в примерах на нахождение площади.


По математике в 3 классе уменьшилось качество знаний на 7%, но увеличился % обученности, средний балл остался на прежнем уровне.

По русскому языку в 3 классе повысились качество знаний на12%, % обученности на 6%, средний балл остался на прежнем уровне .

Учителю Шумилиной И.В.. необходимо работать над устранением ошибок, допущенных в итоговых контрольных работах, над развитием математических знаний, умений и навыков и повысить не только % учащихся, занимающихся на «4» и «5», но и средний балл.


Результаты итоговых контрольных работ в 4а классе

(Учителя Чакрова Л.В., Мамурова Л...)

Количество учащихся

Выполнили работу

Качество знаний

(%)

Уровень достижений (ср. балл)

%

обученности







08 -09

07-08

08-09

07-08

Русский язык







16



17



13



16

08-09

07-08

08-09

07-08

08-09

07-08

92

56

4,2

3,5

92

81







16



15



13



15



61



71



3,6



4,0



84



100







16



17



13



16

Математика

84

64

4,0

3,4

92

68








16



15



15



15



71



64



3,6



3,6



84



78



Допущены типичные ошибки:

по русскому языку – безударные гласные, проверяемые ударением -17 чел., ошибки при написании предлогов и приставок -5 чел., пропуск, замена, вставка букв-12 чел.

По математике – в примерах на умножение и деление, на нахождение площади прямоугольника.

В сравнении с прошлым учебным годом результаты итоговых контрольных работ выше: качество знаний, средний балл, % обученности повысились на 6-26%. Качество знаний оптимальном уровне. 4 класс переходит в среднее звено с хорошими результатами и здесь необходимо так осуществить преемственность между начальным и средним звеном, чтобы ученики не снизили свои показатели, тем более, что бывшие четвероклассники становятся пятиклассниками-кадетами.


Основное образование

На второй ступени обучения ( всего 7 классов, в которых на конец учебного года обучалось 140 учащихся), продолжающей формирование познавательных интересов учащихся и их самообразовательных навыков, педагогический коллектив ставил перед собой следующие задачи:
    • заложить фундамент общей образовательной подготовке школьников, необходимой для продолжения образования на третьей ступени обучения;
    • создать условия для самовыражения учащихся на учебных и внеурочных занятиях в школе и вне ее.

Структура второй ступени обучения

5а класс – обучение по учебному плану кадетского класса ( по БУП-2004 г.)

6а класс – традиционное обучение по БУП-2004 г.

7а класс –традиционное обучение

7б класс – традиционное обучение

8а класс традиционное обучение

8б класс – традиционное обучение

9а класс – предпрофильное обучение

9б класс- предпрофильное обучение

Окончили учебный год на «5» - 16 учащихся (11,4%), в прошлом учебном году-13уч. (10%)

5а – 3

6а – 5

7а – нет

8а – 3

8б – нет

9а - 5

9б - нет

На «4» и «5» - 35 учащихся (25%), в прошлом учебном году- 29уч. (22,5%)

5а – 8

6а – 7

7а – 4

8а – 5

8б – нет

9а - 10

9б -1

Не успевают – не


5– ый класс

кл. руководитель Ефремова Н.П.



классы

Кол-во учащихся

2008 - 2009

2007 - 2008

«5»

«5» и «4»

«2»

«5»

«5» и «4»

«2»



22

3 -13,6%

8 – 36%




5 -25%

8 - 36%

-



Уровень обученности – 100%

Качество знаний – 50%

Отличники 5а- Базарова Алена, Николаева Юлия, Клюева Ксения. Дупленкова Ксения закончила учебный год с одной «4» по математике, Чернов Владислав – с одной «3» по географии. В целом, успеваемость, качество знаний учащихся 6а класса находятся на хорошем уровне; в сравнении с прошлым учебным годом количество отличников уменьшилось на11%, ударников - осталось на прежнем уровне.


6– ый класс

кл. руководитель Чукалкина Н.Л.



классы

Кол-во учащихся

2008 - 2009

2007 - 2008

«5»

«5» и «4»

«2»

«5»

«5» и «4»

«2»



20

5 -25%

8 – 40%




6 -37,5%

5 - 31%

-



Уровень обученности – 100%

Качество знаний – 65%

Отличники 5а-Горбылева Наталья, Королева Екатерина, Удалкина Екатерина, Учватов Александр, Юфкин Александр. Амещенкова Алла закончила учебный год с одной «4» по математике, Кошкин Кирилл – по географии. 6а класс отличается стабильностью в обучении. Успеваемость, качество знаний учащихся 6а класса находятся на высоком уровне; в сравнении с прошлым учебным годом количество отличников уменьшилось на 5%, ударников увеличилось на 15%.


7 класс

классный руководитель Петрунина В.И.



Количество

учащихся

2008-2009

2006-2007

2007-2008

«5»

«5» и»4»

«2»

«5»

«5»и и»4»

«2»

«5»

«5»и и»4»

«2»



23



-



4-17,3%

-



-



7 36%



-



-



7-32%



-

Уровень обученности – 100%

Качество знаний – 17,3%

Отличников нет..

В сравнении с двумя прошлыми учебными годами качество знаний снижается (36%-32%-17,3%). 7 класс- очень сложный класс в плане дисциплинированности, организованности, классный руководитель Петрунина В.И. много внимания уделяет работе с учащимися в этом плане, имеет тесную связь с учителями-предметниками, родителями учащихся. Классному руководителю, учителям предметникам необходимо обратить особое внимание на учащихся, имеющих мотивацию к обучению, взять слабых учащихся под особый контроль.


8-ые классы

кл. руководители: Балашова Е.Ю.,Рузавина Л.А.



классы

Кол-во учащихся

2008-2009

2006 - 2007

2007 - 2008

«5»

«5» и «4»

«2»

«5»

«5» и «4»

«2»

«5»

«5» и «4»

«2»



24

3-12,5%

5-20,8%

-

2- 10%

6 - 29%

-

2-9%

6 -27%

-



13

-

-

-

-

-

-




1- 9%

-

итого

37

3-8,3%

5-13,8%

-

2-6%

6-18%

-

2-6%

7-21%

-



Уровень обученности: 7а – 100%

7б – 100%

Качество знаний: 7а – 33,3%

7б – 0%

Отличники: 7а – Зимина Алина

Иваньшина Анна

Яшин Евгений

7б – нет

Качество знаний в 7а классе снизилось с65 до 36% и до 33,3%, в сравнении с двумя прошлыми учебными годами и резко отличается в 7а и 7б классах.

В новом учебном году девятиклассникам предстоит сдача малого ЕГЭ по русскому языку и математике и, естественно, показатели учащихся этой параллели вызывают тревогу. В основном, это касается слабых учащихся. Учителям – предметникам необходимо приложить максимум усилий, чтобы учащиеся 8б класса успешно закончили 9 класс и прошли итоговую аттестацию.


9-ые классы

кл. руководителиГайдай Е.Б., Куканова О.Ф.



классы

Кол-во учащихся

2008-2009

2006 - 2007

2007 - 2008

«5»

«5» и «4»

«2»

«5»

«5» и «4»

«2»

«5»

«5» и «4»

«2»



26

5-19%

10-39%

-

4-17%

10-42%

-

4-17%

8-33%

-



12

-

1-8%

-

-

1-7%

-

-

1-9%

-

итого

38

5-13%

11-29%

-

4-10%

11-28%

-

4-11%%

9-26%

-



Уровень обученности: 9а – 100%

9б –100%

Качество знаний: 9а –58%

9б – 8%

Отличники: 9а – Гусева Алена, Рузманова Анна, Кичаева Анастасия, Кулагина Екатерина, Наумова Ирина

9б – нет

Огурцова Татьяна (9а) имеет одну «4»по географии.

Уровень обученности в 9-х классах не изменился (100%). Качество знаний в 9а классе варьируется за 3 последних года с 59% - 50%. – 58%, в 8б классе - с 6% -9% -8%.

Показатели результативности обучения в 9а классе говорят о достаточно высоком уровне развития учащихся 9а класса, 9б класса - низком. Отрадно отметить отсутствие неуспевающих в 9 классе. Классный руководитель и учителя-предметники проводили индивидуальную работу со слабыми учащимися, обращали внимание на сильных учащихся и в результате выпуск девятиклассников оказался успешным. Хочется отметить, что в 9 классе особенно четко прослеживается индивидуальный подход к учащимся и в результате этой работы 71% выпускников 9 класса продолжат обучение в 10 классе.


Среднее (полное) образование

Всего учащихся 10-11 классов – 36

Закончили на «5» - 9(25%)

на «4» и «5» -13 (36%)

не успевают – нет

На третьей ступени обучения (2 класса-комплекта – 36 уч-ся) завершается образовательная подготовка учащихся. Школа ставит перед собой задачу – достижение каждым выпускником функциональной грамотности и его подготовку к поступлению в ВУЗы. 10 класс – класс универсального обучения; 11 класс-класс социально - экономического профильного обучения, в котором профильными предметами являлись математика, география, обществознание, право, экономика. Также преподавались элективные курсы.

10-й класс

Классный руководительЗаводова Н.Г..



классы

Кол-во учащихся

2008-2009

2006 - 2007

2007 - 2008

«5»

«4»

«2»

«5»

«4»

«2»

«5»

«4»

«2»

10а

18

3- 17%

7 39%

-

3-14%

8- 38%




2-9%

7- 30%

-

3

Уровень обученности: 10а – 100%

Качество знаний: 10а – 56%

Отличники: 10 а –Аксенова Виктория, Рузманова Алена, Коноваленко Юлия. Мухамедова Альбина имеет одну «4» по обществознанию.


В сравнении с прошлым учебным годом уровень обученности остался на прежнем уровне, качество знаний в 10а также стабильно на протяжении последних 3-х лет. Необходимо обратить особое внимание на учащихся, находящихся в резерве.


11-ый класс

Классный руководитель: Новикова И.Г.



классы

Кол-во учащихся

2008-2009

2006 - 2007

2007 - 2008

«5»

«4»

«2»

«5»

«4»

«2»

«5»

«4»

«2»

10а

18

6-33%

6-33%

-

6-26%

6-26%

-

6-30%

4-20%

-



Уровень обученности: 10а – 100%

Качество знаний: 11а – 67%

Отличники: 10а – Шиндина Екатерина

Суганяка Антон

Сукманова Елениа

Гасанова Лейла

Бутурлакина Екатерина

Старцева Наталья


Несмеев Александр имеет одну «4» по ОИВТ, Шувалов Денис – одну «3» по алгебре.

В сравнении с прошлым учебным годом уровень обученности остался на прежнем уровне, качество знаний в 11а увеличилось на 17%.


Окончили школу с золотой медалью :Бутурлакина Екатерина

Гасанова Лейла

Сукманова Елена

Шиндина Екатерина


с серебряной медалью: Несмеев Александр

Старцева Наталья


Распределение выпускников 9,11 классов





Продолжат обучение


9 класс



11 класс

1.В ВУЗах

2.в техникумах

3.В ПУ

4.В военных ВУЗах

5.Трудоустроены

6.Не определены

7.Продолжат обучение в 10 классе











Итак, в целом по школе:

Всего учащихся – 283

Переведено в следующие классы – 283 уч-ся

Оставлено на повторный год – нет

Награждены похвальной грамотой – 13

Окончили 9 классов с отличием - 4

Награждены золотой медалью – 4

Награждены серебряной медалью – 2

Выпущены со справкой – нет

Закончили на «5» - 37 (15%)

На «4» и «5» - 75 (31%).

Не успевают – нет


ВЫВОДЫ: Достигнутые педагогическим коллективом школы успехи в образовательном процессе в целом, удовлетворяют учащихся, их родителей, педагогов. Но несмотря на это, в школе имеется резерв учащихся, которые в силу своих возможностей могут и должны повысить свою успеваемость. И к этому должен приложить максимум усилий весь педагогический коллектив школы: внедрять новые активные педагогические технологии, искать индивидуальные подходы к учащимся, совершенствовать методы и приемы обучения, иметь тесный контакт с родителями учащихся.


    1. Осуществление обязательного основного общего образования



Анализ работы учителей на микроучастках микрорайона школы позволяет сделать вывод, что все дети школьного возраста обучаются в школе.

Вся работа педагогического коллектива направлена на сохранение ученического контингента. И результат этой работы – сохранение контингента учащихся в 2008– 2009 учебном году, отсев из школы не допущен.






2008 - 2009

2007 - 2008

Выбыло учащихся в теч. года

9

8

В другие школы

7

6

В ПУ

1




В специальные учебно-воспитательные учреждения




1

В техникумы







В вечернюю школу

1

1

Нигде не обучаются







В связи со смертью







Осуждены









Для охвата всех детей учебой и сохранения контингента созданы все условия:
    • помощь малообеспеченным семьям ( бесплатные учебники, горячее питание ( отв. Зубрилина Т.В.,Учватова Н.А..)
    • обучение больных детей на дому (отв.кл.руководитель Новикова И.Г.)
    • организация ГПД
    • дифференциация обучения

Для будущих первоклассников (детей 5-6 лет) в школе создана школа раннего развития, которая работает по субботам с октября по май (учителя Чакрова Л.В.). В школе изучаются в игровой форме письмо, азбука, музыка.

Особое внимание педагогический коллектив уделяет детям, находящимся под опёкой. Таких детей в школе – 5:

Тарасова Светлана-5а

Горбылева Наталья – 6а

Трощева Екатерина – 7а

Петрушин Михаил-7а.

Тремаскина Татьяна-6а

Они получают бесплатное горячее питание, по возможности бесплатные учебники.

Также в школе обучаются 2 ученика олигофрена (Халиков Руслан (4б),Матусевич Константин (8б), к которым учителя относятся с особым вниманием и пониманием в связи с их медико – педагогическими показаниями.

В новом учебном году необходимо усилить внимание к слабым учащимся, осуществлять индивидуальный и дифференцированный подход, применять все силы педагогического, общественного и родительского воздействия для предотвращения отсева из школы и сохранности контингента учащихся.


2.4. Анализ итоговой аттестации и уровня социализации выпускников


Анализ итоговой аттестации учащихся 9-х и 11-х классов за 2008– 2009 учебный год

Результаты итоговой аттестации учащихся 9-х классов


Русский язык (в новой форме)

Класс

ФИО

учителя

Общее

число

уч-ся,

сдавав-ших

экзамен

«5»

«4»

«3»

«4» и «5» в %

от общего числа сдавших экзамен















Ефремова Н.П.

25(1 щад)

5

15

5

77



Аленичева А.В.

12

1

3

8

33



Математика (в новой форме)

Класс

ФИО

учителя

Общее

число

уч-ся,

сдававших

экзамен



Число учащихся, сдавших экзамен на




«4» и «5» в %

от общего числа сдавших экзамен



«5»



«4»



«3»















Медвеженкова М.В.

25

7


11

7

72



Медвеженкова М.В.

12

1

3

7

33



Сравнительные данные итоговой аттестации учащихся за курс основной школы за 3 года в новой форме по русскому языку и математике

(качество знаний)



предмет

2006 - 2007

2007 - 2008

2008-2009

Русский язык


83,4%

78,2%

65%

Математика


86,7%


78,2%

59%



Выбор предметов для итоговой аттестации



Класс

По списку

литература



Физика

Геомет-рия



Чрчение



Обществозн

н


Английский язык

Немецкий язык




Химия



25

5

16

6

5

8

7

2




1



12

-

5

6

11

-

2







-