Политическая психология совершенно новая наука для нашей страны
Вид материала | Документы |
СодержаниеИМЕНА Юнг |
- Образование сегодня это не только определенно заданный процесс в развитии общества,, 112.06kb.
- Темы лекций Неделя I: Предмет и задачи курса «Политическая психология», 232.38kb.
- Программа вступительного испытания по предмету «Психология», 304.02kb.
- Темы рефератов Раздел 1 Введение в психологию Тема 1 Психология как наука. Предмет, 85.99kb.
- Рабочая программа по дисциплине Консультативная психология Для специальности 020400, 177.98kb.
- И. И. Ползунова Бийский технологический институт В. М. Корнилов политическая психология, 834.41kb.
- Программа дисциплины «Политическая психология» для специальности 030301. 65 «Психология», 307.82kb.
- Программа дисциплины «Политическая психология» для направления 030300. 62 «Психология», 216.84kb.
- Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины, 294.9kb.
- Программа учебной дисциплины «Новая и новейшая история стран Востока» направление 540400, 816.14kb.
неизбежно связана с конфликтами. Минимизировать их может такой уровень развития политического самосознания, который позволит большинству субъектов осознать зависимость реализации своих интересов от базисного состояния стабильности общества. Как правило, со временем эйфория от обретения собственного политического самосознания сменяется желанием реализовать интересы на основе выработанных демократических механизмов.
Коллективное бессознательное в политике
Помимо политического сознания и самосознания, в политике играет огромную роль и то, что обычно называют иррациональным или бессознательным. Рассмотрим еще одно базовое понятие политической психологии — «коллективное бессознательное». >
Коллективное бессознательное — в широком смысле, это совокупность психических процессов, операций и состояний, не представленных в сознании индивидуального субъекта политического поведения (или представленных в недостаточной степени), но оказывающих активное, а в некоторых ситуациях определяющее, влияние на поведение неструктурированных конгломератов людей (например, толпы)'.
Коллективное бессознательное вызывает специфические формы поведения, обычно именуемые, для избежания путаницы, стихийным массовым поведением. История понятия обширна и интересна. Термин «коллективное бессознательное» был введен в начале XX века одним из учеников и последователей основателя психоанализа 3. Фрейда К. Юнгом для обозначения особого класса психических
1 Прилагательное «коллективное» в данном сочетании не совпадает с традиционной трактовкой, принятой в отечественной науке. Более того, оно не только не связано с коллективом как сообществом сознательных индивидов, а прямо противоречит этому. Западная традиция его употребления связана с противопоставлением обладающего сознанием индивида — агрегату людей («коллективу»), лишенному такового.
/
Глава 2. Основные понятия, категории и феномены 73
ИМЕНА
Юнг (Jung) Карл Густав (1875-1961) — швейцарский психолог и психиатр, основоположник аналитической психологии. Ученик 3. Фрейда, в поздних работах Юнг отошел от классического психоанализа, выдвинув положение о том, что помимо индивидуального подсознательного существует еще и коллективное бессознательное. Утверждал, что фундамент, всей духовной жизни составляет наследуемый опыт предшествующих поколений, который образован совокупностью архетипов. Архетип — способ связи образов, переходящих из поколения в поколение. Архетипы структурируют понимание мира, себя и других людей. Они играют важную роль в социальных и политических отношениях. Архетипы недоступны непосредственному восприятию и осознаются только через их проекцию на внешние объ>екты. В книге «Психологические типы» Юнг писал: «Первоначальный образ, который я в другом месте обозначил так же как "архетип", всегда коллективен, т. е. он является общим, по крайней мере, для целых народов или эпох».
явлений, которые, в отличие от индивидуального (личного) бессознательного, являются носителями опыта филогенетического развития человечества. Главным содержанием коллективного бессознательного К. Юнг называл «архетипы» — некие «всеобщие априорные схемы поведения», которые наполняются конкретным содержанием в реальной жизни каждого человека. К. Юнг рассматривал архетипы как особого рода надличностные (видовые, групповые) способы восприятия и реагирования на происходящее вокруг человека. Именно архетипы, считал он, определяют схожесть поведения людей, относящихся к «коллективу» филогенетического толка (например, к одному этносу).
В политической психологии эта архетипическая трактовка коллективного бессознательного была дополнена понятием «коллективные представления», введенным французским социологом Э. Дюркгеймом в конце XIX века. Этот ученый и его последователи такие «представления» обозначали как совокупность ценностей, знаний, мнений, норм поведения, которые давно сложились в повседневном опыте у членов одних и тех же социальных групп и общностей, но не осознаются в силу привычности и «автоматизированное™».
Подобные «коллективные представления», подавляя индивидуальное сознание людей, могут вызывать стереотипные реакции, которые выдающийся русский психиатр В. М. Бехтерев считал предметом, «коллективной рефлексологии». Он создал целую специальную отрасль социальной и политической психологии, связанную с изучением особых феноменов стихийного поведения — типа поведения толпы на митинге, массовых истерий, паники и т. п.
Структурно, в рамках коллективного бессознательного обычно выделяются коллективные эмоции, чувства, настроения, мнения, знания, оценки и суждения. Доминирующую роль играют эмоциональные компоненты. Именно они, достигая интенсивности истерии, например, подчиняют себе поведение верующих людей.
74 Часть 1. Политическая психология как наука
ИМЕНА