Дальневосточный федеральный университет дальневосточный институт инновационных технологий и качества академия экологии, морской биологии и биотехнологии

Вид материалаДокументы

Содержание


Управление продвижением биотехнологий
В теории инноваций
Национальное процветание не наследуется – оно создается
1. «Двухступенчатая модель коммуникации» Элихью Каца и Пацея Лазарсфельда.
2. Модель «Спираль молчания», которую предложила немецкая исследовательница коммуникаций Элизабет Ноэль-Нойман.
3. Модель «инновационной диффузии» Эверетта Роджерса.
На примере продвижения разработки «пробиотики»
Цель работы: Описать особенности инновационного проектирования разработки «Пробиотики».
2 Научно-техническая новизна полученных результатов исследований
3 Преимущества от применения
2 Цель онновационного проектирования
3 Мероприятия, проводимые в рамках проектирования разработки
4 Итог первого года проектирования
2 Определение потенциальных потребителей и рынков сбыта
3 Определение конкурентов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Раздел III

^ УПРАВЛЕНИЕ ПРОДВИЖЕНИЕМ БИОТЕХНОЛОГИЙ

___________________________________________________________________________


Н.В. Воеводина


Глава 1. ИННОВАЦИИ: ОТ НАУКИ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ РЕСУРСУ


Правительство Российской Федерации, начиная с 2004 года, достаточно активно занимается созданием институтов инновационного развития. Сейчас, по прошествии нескольких лет, принято считать, что «нулевая точка», с которой Россия может осуществить инновационный рывок, обозначена чётко. Однако экономике РФ сегодня свойственная фрагментарность инновационной активности и низкая мотивация к технологичному предпринимательству. Инновационная деятельность концентрируется вокруг формирования и использования интеллектуального ресурса. Интеллектуальный ресурс как форма движения капитала, обращается под воздействием определенных факторов, исследование которых – наша цель.

Основной признак инновации – она должна быть внедрена. Основные признаки, по которым экономический субъект относят к инновационному типу - расходы на НИОКР, эффективность затрат на НИОКР, доля инновационной продукции в общем выпуске, доля научно-технического персонала. В свою очередь, сферу высоких технологий характеризуют - соотношение приобретаемых и продаваемых технологий, а также коэффициент коммерциализации интеллектуальной собственности.

Начальным этапом инновационной деятельности является трансформация знания в интеллектуальную собственность. Трансформация знания в интеллектуальную собственность происходит в инкубаторах и технопарках. В инкубаторах развиваются финансы инновационных проектов, в технопарках развиваются финансы технологичных предприятий. На этих этапах интеллектуальная собственность формируется в процессе инвентаризации результатов научно-технической деятельности (РНТД) и идентификация субъектов прав на РНТД.

На начальных этапах инновационной деятельности закладываются основы стабильности и непрерывности внедрения изобретений, а именно, адаптация друг к другу бизнеса и науки, интересов бизнеса и науки в производстве. Для выявления причин, способствующих развитию инноваций, необходимо две составляющие научная деятельность и промышленное производство. Таким образом, функциями инноваций являются внедрение и технологичность. К функциям государственных инноваций можно отнести планирование. В ходе планирования определяются приоритетные направления науки. Логично предположить, что определение приоритетных направлений позволяют прогнозировать появление инновационной активности.

Таким образом, государство создает условия для развития инновационной активности во всех видах хозяйственной деятельности. Однако технологичный бизнес формирует финансы, дающие краткосрочный результат. Краткосрочность инвестиционных проектов не создает условий для развития высокотехнологичного производства. В этой среде малый бизнес весьма ограничен ресурсами, и становится технологичным только при государственной поддержке или совместной деятельности с вузом. Тогда, развитие инноваций должно иметь в потенциале малое предпринимательство. Однако для этого государственные финансы РФ должны стимулировать долгосрочные инвестиции. Бюджетная политика 2008-2009гг. впервые содержала выводы о том, что распределение и контроль государственных финансов на уровне субъектов федерации крайне не эффективен, что затрудняет достижение показателей инновационной активности.

Таким образом, факторами инноваций являются преемственность и непрерывность этапов технико-внедренческих мероприятий. Инструментами инноваций становятся:
  • Методичность продвижения;
  • Соответствие товаров и процессов техническому стандарту;
  • Идентификация субъектов прав на РНТД;
  • Зарплата.

Все вышеописанное больше относится к абстрактному знанию. В действительности, инновационная активность в РФ фрагментарна и экономически немотивированна. Выставочно-конкурсная деятельность, прижившаяся в России за последнее десятилетие, не только смешает технико-внедренческую деятельность в сферу рекламы, но и начинает претендовать на своеобразный инвестиционный институт. Однако управление финансами, механизмы инвестирования и обращение интеллектуальной собственности не сопрягаются с планами организаторов инновационных выставок. Если это так, то инвестор не имеет информации о существе процессов инвестирования, которые формируют отношения между наукой и бизнесом. Другими словами, представленный выше инструментарий инноваций не имеет отношения к популяризации изобретений посредством выставочно-конкурсной деятельности.


Н.Н. Ханчук


Глава 2. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СУЩНОСТНЫХ КАТЕГОРИЙ

^ В ТЕОРИИ ИННОВАЦИЙ


В ХХI веке стали все более очевидными тенденции смены ценностных приоритетов, обеспечивающих общественное развитие. Цивилизационный сдвиг, совпавший с переходом человечества в ХХI век, вызвал к жизни не только изменение условий и соответствующих им способов организации человеческой деятельности, но и понимание того, за счет каких источников возможно создание национального богатства и достижение национального благополучия.

^ Национальное процветание не наследуется – оно создается. Национальное процветание не вырастает просто из природных ресурсов, имеющейся рабочей силы, процентных ставок или покупательной силы национальной валюты…

Конкурентоспособность конкретной нации зависит от способности ее промышленности вводить новшества и модернизироваться”2.

На современном этапе одним из важнейших системных факторов экономического роста, повышения конкурентоспособности отечественной продукции, обеспечения экономической безопасности государства становится инновационная деятельность. Только на основе использования достижений научно-технического прогресса, разработки и внедрения высоких технологий возможно преодоление топливно-сырьевой направленности экономики России. Масштаб инновационной деятельности определяет уровень национального экономического развития, влияет на конкурентоспособность национального бизнеса на мировой арене.

Научная литература оперирует разнообразными определениями таких сущностных категорий как: инновация, новшество, инновационная деятельность, инновационный процесс, инновационная политика и т.д. Несмотря на определенное сходство в трактовке определений, единое понимание отсутствует, что в ряде случаев приводит к снижению результативности развития как отдельных хозяйствующих субъектов, так и всей макроэкономической системы.

Даже беглый контент - анализ работ по инновационной проблематике показывает, что наиболее распространенным понятием является понятие “инновации”. Его определению посвящено огромное количество работ отечественных и зарубежных ученых, которые представляют собой достаточно пеструю исследовательскую палитру. Но, тем не менее, как справедливо отметил на II окружной инновационной конференции в Екатеринбурге в 2002 г. А.И. Татаркин, “… вопрос о том, что же такое инновация, по-прежнему нуждается в теоретико-методологической проработке”3.

Как отмечают некоторые исследователи, первоначально (в сравнении с другими терминами - “новшество”, “нововведение”) появился термин “инновация”, который достаточно плотно вошел в “разговорное пространство” еще в XIII веке, обозначая при этом “придумывание чего-нибудь нового, опережающего свое время”4.

В научной литературе отмечается, что впервые термин “ин­новация” был зафиксирован во французском языке в 1297 г. Французское innovation восходит к латинскому innovation (обновление, перемена). В английском языке - в 1553 г. как определение нового в языке и праве, т.е. в чисто социально-культурных сферах деятельности5.

Интересны наблюдения профессора МГУ им. М.В. Ломоносова И. Милославского6. Он отмечает, что еще в 80-е годы прошлого века абстрактного слова инновация не было в словарях русского литературного языка. В “Толковом словаре иноязычных слов” Л. Крысина (2006г.) инновация толкуется как нововведение, новшество. Под словом нововведение словарь Ожегова-Шведовой понимает “новое правило, вновь установленный порядок”, а под новшеством – “новое явление, новый обычай, новый метод, изобретение”.

Итак, английское innovation уже имеет три значения – инновация, нововведение, новшество. Два последних имеют существенное смысловое различие, поскольку новшество (новация) является результатом нововведения. Получается, что под одним термином можно понимать и динамический процесс создания новшеств, и конечный результат этого процесса – само новшество в виде определенного продукта7.

Не станем вдаваться вслед за профессором И.Милославским в поиск ответа на вопрос: не является ли инновация одним из ненужных заимствований, дублирующих уже имеющиеся в русском языке собственные слова? Важным представляется сделанный им вывод о том, что слово инновация обозначает такое новшество и/или нововведение, которое, во-первых, делает систему существенно более эффективной, и, во-вторых, как следствие, имеет положительную оценку.

Поэтому, считает И.Милославский, встречая в текстах слово инновация, следует понимать, что за ним стоит весьма радикальное улучшение чего-либо. Отмечая те или иные новшества и/или нововведения, следует считать только тогда, когда они серьезно повысили производительность труда, значительно облегчили или ускорили процесс обучения, многим вернули здоровье и работоспособность и т.д. Иными словами, в результате существенно улучшили качество жизни человека.

Понятие “инновация” постоянно эволюционирует и имеет привязку ко времени возникновения. Первоисточники определяют понятие “инновация” прежде всего как экономическую, социальную, личностную, инструментально-технологическую категории.

Рассмотрение “инновации” как экономической категории впервые было предложено великим австрийским экономистом Йозефом Шумпетером, и является наиболее полным и точно отражающим его смысл8. Он определил инновацию как “претворение в жизнь новой комбинации производственных факторов, которая позволяет удовлетворить новые потребности”. Инновация, по Шумпетеру, является одним из главных двигателей, генераторов прибыли: “прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбинаций”, “без развития нет прибыли, без прибыли нет развития”9.

Концепция Й. Шумпетера включает пять основных вариантов инноваций:

- создание нового товара, с которым потребители ещё не знакомы, или нового качества товара;

- внедрение нового, ранее не испытанного в данной отрасли промышленности, метода производства, который совершенно не обязательно основан на новом научном открытии и может состоять в новой форме коммерческого обращения товара;

- открытие нового рынка сбыта, т.е. рынка, на котором данная отрасль промышленности этой страны ещё не представлены, независимо от того, существовал ли этот рынок ранее или нет;

- получение нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от того, существовал ли этот ранее или его пришлось создать заново;

- создание новой организации отрасли, например, достижение монополии или ликвидация монопольной позиции.

Эти положения, сформулированные Й.Шумпетером еще в начале XX в., до настоящего времени считаются наиболее полной классификацией инноваций, т.к. все существующие варианты представляют собой лишь частные случаи шумпетерианской теории.

В настоящее время в соответствии с Международными стандартами науки, техники и инноваций, установленных Руководством Осло, “инновация” - конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощения в виде нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам10.

В российской практике (см. “Концепция инновационной политики Российской Федерации на 2002-2005 годы”) “инновация – это конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного процесса, используемого в практической деятельности”11.

Таким образом, инновации рассматриваются и как событие, возникшее в мире бизнеса чего-то нового, и как процесс, при котором одно новшество вызывает другое. Изменение в технологии приводит к появлению нового продукта, который при эффективном использовании, требует изменения в организации бизнес-процессов. В конечном счете, новые продукты могут привести к формированию новых отраслей и рынков и их развитию.

Представляет интерес проблема генезиса инноваций. Анализ и систематизация теоретических подходов к причинам возникновения инноваций позволяют объединить всю их совокупность в четыре группы: 1) развитие науки и изобретательство; 2) колебания экономического цикла; 3) растущие потребности рынка; 4) конкуренция.

Совокупность классификационных признаков инноваций (направленность результата и сфера приложения, характер удовлетворяемых потребностей, причины возникновения инноваций, новизна для рынка, по месту на предприятии – на входе, выходе, системные, уровень разработки, степень значимости в экономическом развитии, функциональное назначение и область применения, частота применения, ресурсосбережение) является многообразной в силу многообразия инновационных процессов. Следовательно, формы их организации, масштабы и способы воздействия на инновационную деятельность также отличаются многообразием.

Иными словами, классификация инноваций позволяет: осуществлять “привязку” к тому или иному типу инноваций с целью их реализации в ходе практической инновационной деятельности; разрабатывать эффективную рыночную стратегию, направленную на реализацию нововведений; создавать экономические механизмы и организационные формы управления инновациями и инновационной деятельностью в зависимости от типа инноваций; определять методы, формы и способы реализации и продвижения инновационного продукта и инновационных технологий в зависимости от различных типов инноваций; оптимизировать организационные формы инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры, экономические отношения в инновационной сфере и управление активизацией инновационными процессами в регионе и отраслях.

Обзор экономической литературы по инновационной проблематике показывает отсутствие единства взглядов ученых на сущность понятия “инновация”, что неизбежно сказывается на разработке инновационной теории. За общим термином скрывается целый спектр нововведений, различающихся источниками, масштабностью, природой результата и другими характеристиками, но при этом, главной целью инноваций всегда выступает социально - экономический эффект, достигаемый в результате инновационной деятельности.

Значимость инновационной деятельности для общества отмечается многими учеными. Так, ещё в конце XIX века английский ученый Адам Смит (1723-1790) считал, что “производительная сила одного и того же количества рабочих может быть увеличена только за счет увеличения или модернизации машин и орудий, облегчающих и сокращающих труд…”12.

В литературе содержание инновационной деятельности исследуется многими зарубежными и отечественными авторами. В период до перестройки инновационная деятельность изучалась в отечественной литературе на основе методологии диалектического материализма, предусматривавшей “раздвоение единого и познание противоречивых частей его”13. Отличительной чертой такого подхода является представление о том, что разрешение противоречий осуществляется в ходе борьбы (антагонизма) взаимоисключающих сторон (тенденций). Само вычленение противоположностей предполагало обнаружение у различных сторон взаимоисключающих параметров.

Противоречие источник всякого движения и жизненности. “Лишь поскольку нечто имеет в себе самом противоречие, оно живет, движется, обладает побуждением и деятельностью”14. Следовательно, противоречие принцип всякого самодвижения, развития; само движение есть противоречие, поскольку восходит от “абстрактного к конкретному”, ко все более полному, многообразно расчлененному внутри, “истинному и результату”.

Признавая методологическую значимость принципа противоречия в познании любой, в том числе и экономической, действительности, следует отметить, что основной способ разрешения противоречий экономических процессов через сочетание интересов государства, хозяйствующего субъекта, индивида имманентно присущ для стран на индустриальной и постиндустриальных стадиях развития, когда отрицание устаревших форм и методов хозяйственной практики, появление и закрепление их новых видов возникает как следствие эволюционного процесса в результате не столько разрушительной, сколько созидательной активности субъектов социально-экономических отношений.

Разрешение экономических противоречий посредством отрицания устаревших форм и методов хозяйствования, формирования и утверждения новых – одно из проявлений инновационной деятельности общества (нации).

Вполне можно согласиться с точкой зрения на инновационную деятельность (выделено нами – Н.Х.) как момент жизнедеятельности общества, включающий естественные и искусственные, социально-политические, экономические и другие факторы общественного развития (широкий смысл слова)15.

В узком (“специфически экономическом”) смысле слова инновационная деятельность (выделено нами - Н.Х.) направлена на обеспечение нового уровня взаимодействия факторов производства вследствие использования новых научно-технических знаний. Любые изменения в способе взаимодействия социального субъекта с природной и общественной средой возникают в результате его практической, в том числе духовной, деятельности16.

И здесь вполне уместно отметить еще одно определение инновационной деятельности. “Инновационная деятельность, - подчеркивает Питер Ф. Друкер, - это особый инструмент, позволяющий предпринимателю использовать перемены и превращать их в новые возможности для, например, открытия нового бизнеса или оказания новой услуги… Предприниматель должен находиться в целенаправленном поиске источников инноваций, перемен и признаков, указывающих на возможности успешной инновационной деятельности. И он должен знать и применять на практике принципы успешной инновационной деятельности”17.

О собственно инновационной деятельности можно вести речь, когда деятельность социально-экономического субъекта имеет целенаправленный, осознанный характер, то есть предполагает, что новое качество возникает в процессе целевого преобразования природно-общественной среды, в том числе и экономической. Так, непосредственно на микроэкономическом уровне это проявляется в субъективной осознанной деятельности экономического микроагента, реализующую новую комбинацию факторов производства. Объективной основой этой деятельности выступает способность искусственных, экономических и социально-культурных ресурсов национальной экономики к совершенствованию, поскольку они есть проявление творческой способности самого человека. Переход данных ресурсов на новые уровни сложности, операционности, продуктивности, то есть их способность к прогрессу, является их внутренним ресурсом, который позволяет осуществиться как технико-технологическим, так и социально экономическим преобразования, научно-технической революции. Поэтому вполне справедлива оценка: “Обладание потенциалом прогресса – важнейшее ресурсное достояние хозяйствующего общества (нации), дающее ему колоссальные преимущества в экономическом соревновании с другими обществами”18.

Инновационная деятельность перестала быть для России терра инкогнита, еще недавно неизвестной отечественной практике и прошедшей мимо “массового” теоретического сознания”. За прошедшие 15-18 лет отечественная наука в известной степени восполнила пробел в исследовании инновационной деятельности, прежде всего в определении самого понятия. В литературе сложилось различное толкование инновационной деятельности.

Большинство исследователей сходятся в том, что под инновационной деятельностью следует понимать деятельность, связанную с трансформацией научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт (товар, работа, услуга, технология), потенциально востребованный рынком, как деятельность, направленную на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции (товара, услуги), совершенствование технологии их изготовления и последующим обязательным внедрением и эффективной реализацией как на внутреннем, так и на внешних зарубежных рынках.

Согласно определению, принятому в статистике, инновационная деятельность - это “вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности”19. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в своей совокупности они приводят к инновациям.

Следует согласиться, что инновационная деятельность в современных условиях выступает как “вид профессиональной деятельности, направленный на практическое освоение результатов интеллек­туального труда, реализуемых в форме внедренных в различные области жиз­недеятельности нововведений, а также все связанные с этими процессами до­полнительные трудовые затраты. Инновационная деятельность является сово­купностью усилий, прилагаемых для осуществления инновационного процесса. В свою очередь, инновационный процесс представляет собой логически связан­ную цепь последовательных переходов от одного события к другому (от идеи возможного нововведения до его практической реализации), конечным резуль­татом чего является инновация”20.

Инновационную деятельность можно определить и как системный вид деятельности людей, направленный на реализацию в общественной практике инноваций на базе использования и внедрения новых научных знаний, идей, открытий и изобретений, а также существующих и проверенных наукоёмких технологий, систем и оборудования21.

Безусловно, инновационная деятельность имеет системный характер, воплощая в себе единство технологических, организационных, социально-экономических новшеств, в ходе реализации которых формируется новая модель развития, преобразования и использования общественных, природных и экономических ресурсов, где конечной целью является ускорение повышения благосостояния населения региона и страны.

Инновационная деятельность, согласно некоторым определениям, выступает базой инновационного процесса. Некоторые авторы не разграничивают эти понятия, трактуя их абсолютно одинаково22.

Во всяком случае, инновационная деятельность – практическая часть инновационного процесса, процесс получения и коммерциализации изобретения новых технологий, видов продукции и услуг, решений


организационно-технического, экономического, социального или иного характера и других результатов интеллектуальной деятельности23.

Представляется, что инновационная деятельность – это сознательная целенаправленная деятельность индивидов и их сообществ по созданию, освоению в производстве и/или практическому применению нового экономического блага: новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса. Переход экономического блага (вещи) в новое состояние или новое качество реализуется в виде нововведений. Изначально они оформляются в сознании как проблема, связанная с наличием противоречия между действительностью и возможным состоянием, представленным как сущностное противоречие. Субъективное содержание последнего предполагает целенаправленную инновационную деятельность (выделено нами – Н.Х.) социальных субъектов, в ходе которой и разрешается данное противоречие. Инновационная деятельность позволяет разрешить противоречия, связанные с тем, что каждое экономическое благо (вещь, явление и т.п.) содержит объективные тенденции развития (потенции). Их реализация осуществляется благодаря целенаправленной инновационной деятельности социальных и экономических субъектов24.

Сама инновационная деятельность также является внутренне противоречивой, поскольку расхождение целей и результатов инноваций является неизбежным, поскольку оно связано с рассмотрением объективного и субъективного в самих нововведениях. Инновация проявляется в конечном счете как результат различия интересов участвующих в инновационном процессе субъектов и предполагает реализацию общей функции – разрешение возникающих или имеющихся противоречий посредством целенаправленной деятельности, предотвращающей противоречия или сглаживающей остроту их проявления.

Инновационная деятельность, являясь сложным процессом, осуществляется на разных уровнях организации экономических систем.

Можно выделить семь таких уровней, инновационная деятельность на каждом из уровней имеет свои особенности (таблица 1025).


Таблица 10 – Характеристика уровней инновационной деятельности




Уровень инновационной деятельности


Основные характеристики



1

Индивидуальный

Инновационная деятельность на уровне конкретного человека. Здесь происходит основной этап получения знаний, а также инвестирования в наукоёмкую сферу путем приобретения товаров и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности и удовлетворения собственных потребностей



2

Микро-

Инновационной деятельностью занято одно предприятие, осуществляющее разработку и выпуск наукоемкой продукции, а также оказывающее услуги по обеспечению инновационного процесса (образование, финансы, юридическое сопровождение, информация и т.д.)


3

Локальный

Инновационная деятельность осуществляется группой предприятий на уровне одного или нескольких муниципальных образований


4


Мезо-

Инновационная деятельность осуществляется группой предприятий на уровне сетевых или корпоративных структур в пределах государственно-региональных образований (штат, регион, область, земля и т.д.)


5

Макро-

Инновационная деятельность осуществляется группой предприятий на уровне сетевых или корпоративных структур в пределах государственно-региональных образований (штат, регион, область, земля и т.д.)


6

Гипер-

Инновационная деятельность осуществляется:

- объединенными национальными инновационными системами (США, ЕС, Россия, КНР);

- транснациональными корпорациями



7

Глобальный

Получение и распространение новых знаний на уровне глобальных формализованных и неформализованных сетей. Примерами таких сетей является фундаментальная наука (неформализованная сеть) и информационная сеть Internet (формализованная сеть)


Осуществление инновационной деятельности предполагает наличие соответствующего механизма реализации ее целей и задач. Базовым элементом создания этого механизма, позволяющим оценить принципиальную возможность осуществления инновационной деятельности, является инновационный потенциал, который представляет собой совокупность элементов, необходимых для решения конкретных производственных задач и отражающих готовность предприятия к их решению. Существующие в экономической литературе определения этого понятия в основном не имеют каких-либо принципиальных различий.

Наиболее полным, определением, отражающим его суть, является поддерживаемая большинством исследователей следующая трактовка: инновационный потенциал – это совокупность кадровых, материально-технических, информационных и финансовых ресурсов, необходимых для реализации нововведений и обслуживаемых соответствующей инфраструктурой.

Достаточно распространено мнение, что инновационный потенциал, инновационные возможности, инновационная восприимчивость это тождественные понятия. Разделяем точку зрения о том, что это не так, поскольку потенциал, действительно определяющий возможности инноваций, вовсе не гарантирует соответствующей ему (потенциалу) восприимчивости к нововведениям (из-за чрезвычайной инертности руководства предприятия высокие потенциальные возможности к инновациям могут быть слабо или совсем нереализуемыми)26.

Инновационный потенциал как совокупность элементов, необходимых для осуществления инновационной деятельности, выступает одной из основных характеристик инновационной восприимчивости хозяйствующих субъектов, которая отражает способность любой системы к быстрому и эффективному освоению новшества.


Т.А. Жукова


Глава 3. ЭФФЕКТИВНАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ


Реклама и PR являются оптимальными инструментами эффективной презентации в сфере управления инновациями.





1. Дифференциация: в условиях конкуренции выделиться среди других проектов, которые оцениваются как равные.

2. Идентификация: представить проект как объект, равный по статусу тем, которые уже достигли какого-либо успеха и, возможно, даже является законодателем некоей социальной нормы.

3. Создание имиджа: продемонстрировать проект в наиболее выгодном свете, создать достойный образ, понравиться целевой аудитории.


Стратегии саморекламы инновационного проекта как оптимальный способ позиционирования





1. Проекция. Эта стратегия является прямым проявлением социальной мотивации субъектов, которая очень часто преобладает над их рефлексивными способностями.

2. Эмпатия. Это способность «встать на точку зрения» партнера, почувствовать его эмоциональное состояние, умение сопереживать и выстраивать взаимопроникающую коммуникацию и т.д. Эмпатия в некотором смысле противоположна проекции, поэтому она характерна для установления рекламной коммуникации второго типа.

С точки зрения системного подхода, такая характеристика, как психологическая проекция, отражает неспособность человека войти внутрь некоей социальной системы и распознать системные свойства ее элементов; эмпатия, наоборот, отражает способность субъекта быстро проникать в социальные системы и раскрывать их свойства изнутри, становиться частью этих систем.

Для формирования презентации инновационного проекта целесообразно использовать следующие модели PR-коммуникации:

^ 1. «Двухступенчатая модель коммуникации» Элихью Каца и Пацея Лазарсфельда. Из традиционной одноступенчатой модели коммуникации (СМИ – получатели сообщения) возникла двухступенчатая (СМИ – лидеры мнений – получатели сообщения). На первом этапе основной момент двухступенчатой модели коммуникации – передача информации, на втором – передача влияния.

^ 2. Модель «Спираль молчания», которую предложила немецкая исследовательница коммуникаций Элизабет Ноэль-Нойман. Модель «спираль молчания» рассматривает ситуацию, когда СМИ, манипулируя общественным мнением, предоставляют слово не большинству, а меньшинству. Более того, данное меньшинство выступает от имени большинства.

^ 3. Модель «инновационной диффузии» Эверетта Роджерса. Отражает заключительный этап коммуникативного процесса – момент адаптации (восприятия) или отторжения информационных сообщений обществом. При этом «двухшаговый поток» восприятия информации человеком и ее передачи окружающим трансформируется в «многошаговый поток».

Коммуникацию ограничивают следующие пять факторов.

♦ Традиция: как традиционно оценивалась и разрешалась конкретная ситуация?

♦ Общественное мнение: что в настоящее время считается приемлемым с точки зрения большинства?

♦ Закон: что разрешается и что запрещается законом?

♦ Мораль: ограничения, связанные с духовными и религиозными верованиями и убеждениями, относящиеся к области морали.

♦ Этика: стандарты, накладываемые профессией, или организацией, или личностью и основанные на совести и общественном сознании с точки зрения того, что хорошо и справедливо по отношению к другим и самому себе.

Во время презентации необходимо последовательно вызвать у слушателей четыре состояния: Внимание, Интерес, Решимость, Действие.

Существует два типа внимания – произвольное, вызываемое волевым усилием, и непроизвольное, вызываемое изменением в окружении.

Модель «AIDA» – рациональный подход, не учитывающий эмоциональной составляющей.


И.В. Глущук


Глава 4. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЕКТОМ

^ НА ПРИМЕРЕ ПРОДВИЖЕНИЯ РАЗРАБОТКИ «ПРОБИОТИКИ»


Введение


На сегодняшний день инновационная деятельтность играет ключевую роль в развитии бизнеса. Это обусловлено научно-техническим прогрессом и постоянно растущей борьбой за рынки сбыта продукции; если конкуренция играет роль в формировании спроса на инновационнные проекты, то научно-технический прогресс формирует предложение. Поэтому задачей инновационного проектирования является не только подготовка проекта к «выпуску» на рынок, но и оценка того, насколько проект нужен рынку.

^ Цель работы: Описать особенности инновационного проектирования разработки «Пробиотики».

Задачи:

1) описать суть разработки «Пробиотики»;

2) описать порядок работ, проводимых в рамках инновационного проектирования разработки «Пробиотики»;

3) описать потенциальных потребителей, конкурентов и рынки сбыта пробиотиков для трепанга.


Суть разработки


1 Назначение пробиотиков в аквакультуре

Произведенные на основе пробиотиков биопрепараты успешно используются в аквакультурных хозяйствах с целью контроля заболеваемости гидробионтов, повышения защитных функций организма, обеспечения организма животных питательными веществами и пищеварительными ферментами, улучшения качества воды в водоёмах.

^ 2 Научно-техническая новизна полученных результатов исследований

Работа по изучению ферментативной активности микроорганизмов проводилась путём посева выделенных штаммов на плотные и жидкие среды с хитином, крахмалом, хондроитинсульфатом и альгинатом натрия. Культивирование микроорганизмов проводили в термостате. Качественную оценку ферментативной активности проводили по зонам гидролиза вокруг колоний на агаризованной среде, содержащей в качестве единственного источника углерода и азота хитин, крахмал, хондроитинсульфат и альгинат натрия соответственно. Количественная оценка амилазной и хондроитинсульфатазной активности бактерий проводилась по методу Шомодьи, хитиназной активности - колориметрическим методом оценки количества N-ацетиламиносахаров, альгинатлиазной - визкозиметрическим методом по степени падения вязкости 0.3%-ого раствора альгината натрия, приготовленного на трис-HCL- буфере с добавлением 1.9% NaCl

^ 3 Преимущества от применения

Выведенный штамм бактерий обладает свойствами, необходимыми для развития здоровых особей дальневосточного трепанга. Изучена способность этих штаммов к синтезу пищеварительных ферментов (амилаза, хитиназа, хондроитинсульфатаза, альгинатлиаза), позволяющих трепангу лучше усваивать поступающую в организм пищу.


Инновационное проектирование разработки «Пробиотики»


1 Методика осуществления технико-внедренческой деятельности

Технико-внедренческая деятельность в Тренинг-инкубационном центре (инновационном инкубаторе) ДВИИТК ДВГУ осуществляется в проектных группах. Проектная группа состоит из студентов – менеджеров по инновациям и менеджеров по качеству, каждый из которых имеет определенную направленность в работе, например: юридическая, технологическая, маркетинговая, финансовая, научная, презентационная, документоведческая и рекламная. Вместе с группой работает научный консультант (автор), связанный с конкретной разработкой. Руководит работой группы директор инновационного инкубатора.

^ 2 Цель онновационного проектирования

Целью инновационного проектирования является раскрытие творческого потенциала студента по управлению нововведениями посредством научно-практических мероприятий, организованных в проект. В ходе проектирования студент получает навыки организации НИОКР, знакомится с методиками анализа отраслевой специфики. Процесс разностороннего исследования технического решения или технологии позволяет реализовать интеллектуальный, финансовый и производственный ресурсы.

^ 3 Мероприятия, проводимые в рамках проектирования разработки

На сегодняшний день проект «Пробиотики» находится на стадии 2-го года проектирования, и находится в режиме финансирования из сметы ДВИИТК ДВГУ.

Мероприятия, проводимые в рамках проектирования, осуществлялись следующим образом.

1) Был проведен поиск аналогичных и похожих разработок по всему миру. В результате было выяснено, что аналогов данной разработке нет, однако существуют похожие технологии, базирующиеся на генной инженерии и использующиеся для разведения трепанга на морских фермах в Приморском крае.

2) Была составлена технологическая карта разработки и план предстоящих научно-исследовательских разработок (НИР).

3) Была подсчитана величина финансовых затрат на НИР, а также составлена смета затрат на предстоящие НИР. Это было сделано для того, чтобы точно оценить стоимость разработки. Был произведен поиск грантов, в которых мы могли бы принять участие, и оформлены документы на некоторые из этих грантов.

4) Было подготовлено юридическое сопровождение разработки, изучено Законодательства РФ в сфере инновационной деятельности, подготовлены проекты юридических документов в тесном сотрудничестве с юристами ДВГУ. Информация, связанная с проектированием разработки, была подведена под действие закона о защите интеллектуальной собственности

5) Были подготовлены презентационные материалы о проекте.

6) Был произведен поиск мероприятий, к темам которых подходит разработка и/или суть проектирования, составлен план пиар-мероприятий для рекламы разработки. Данная разработка участвовала в различных мероприятиях и выставках, например, в Тихоокеанском международном инновационном форуме, Конкурсе инновационных разработок ДВГУ, Конференции ДВГУ «Инновации в предпринимательстве».

7) Было составлено технико-экономическое обоснование.

^ 4 Итог первого года проектирования

Итогом 1 года проектирования стало:
  1. Формулировка политики продвижения разработки на рынок.
  2. Разработка и реализация совместных мероприятий кафедры «Управление инновациями» ДВИИТК и кафедры «Микробиология» АЭМББТ ДВГУ. К реализованным мероприятиям относится Всероссийская научная школа для молодежи «Перспективы развития инноваций в биологии».
  3. Правовое сопровождение инновационного проекта.


Изучение рынка сбыта пробиотиков для трепанга


1 Сбор информации о рынке

Данные о поставщиках, потребителях и потенциальных рынках сбыта пробиотиков собирались из различных источников: информационных агентств, научных журналов, сети Internet (источники: www.krab.ru, www.fishportal.ru, www.arpp.pk.ru, www.seamanfisher.ru).

^ 2 Определение потенциальных потребителей и рынков сбыта

Были определены потенциальне потребители пробиотиков для трепанга - это российские компании, производящие марикультуры, в том числе и трепанга. Также был определен потенциальный рынок сбыта трепанга, так как данный рынок косвенно влияет на рынок сбыта пробиотиков. Потенциальный рынок сбыта трепанга – фармацевтические компании и азиатские рестораны. Трепанг сам по себе является очень ценным, редким и дорогостоящим продуктом, он является деликатесом во многих странах, поэтому география сбыта трепанга может быть обширна.

^ 3 Определение конкурентов

При анализе существующего рынка пробиотиков было выявлено, что в России компании не занимаются производством пробиотиков для марикультур. Существуют только компании, которые производят пробиотики либо для животных, либо для людей (ЗАО "Партнер", НПФ "Исследовательский центр", ООО "НПФ "Экобиос").


Заключение


Нами были описаны особенности проектирования инновационной разработки «Пробиотики». Для этого нами были решены следующие задачи:

1) Была описана суть разработки, преимущества от ее внедрения в производство.

2) Была описана методика осуществления технико-внедренческой деятельности, а также мероприятия, проводимые в рамках проектирования разработки «Пробиотики».

3) Был определен потенциальный рынок сбыта пробиотиков для трепанга, потенциальные потребители и конкуренты.

В заключение хотелось бы отметить, что производство пробиотиков для трепанга является перспективным направлением деятельности предприятий, выращивающих трепанг, поскольку развитие марикультурных хозяйств поддерживается Национальным проектом «Аквакультура».


П.Ю. Долгих


Глава 5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ


Внедрение инноваций неразрывно связано с экономической проблематикой: ресурсообеспечение, организация, высококвалифицированные кадры и т.д. Таким образом, экономика и инноватика решают одни социальные проблемы и анализируются как единое целое. Необходимо учитывать, что признаком инновационной организации являются результаты научно-технической деятельности (РНТД).

В основе технико-внедренческой деятельности лежат процедуры, связанные с прогнозированием экономической эффективности  и учетом РНТД. Инвентаризация РНТД регламентирована нормативно-правовой базой РФ и требует от предпринимателя управления внедрением технологии.

При этом в отечественной практике находит применение порядок финансирования проектов с выделением госбюджетных средств по этапам с нарастающим итогом. Государство стремится свести к минимуму степень риска и неопределенности, характерных для инновационных процессов. Поэтому на начальном этапе, сумма выделяемых средств, как правило, минимальна, а если по мере реализации проекта или программы будут получены обнадеживающие результаты, сумма ассигнований возрастает.

Данные элементы инновационной политики позволяют говорить о процедуре внедрения как о регламентированном процессе:

- воспроизводство знаний, в том числе с потенциальным рыночным спросом, путем проведения фундаментальных и поисковых исследований;

- проведение прикладных исследований и технологических разработок в государственных научных центрах РФ, внедрение научно-технических результатов в производство;

- производство конкурентоспособной инновационной продукции;

- развитие инфраструктуры инновационной системы;

- подготовка кадров по управлению в сфере инновационной деятельности.

Для активного вовлечения РНТД в хозяйственный и гражданско-правовой оборот с целью их правомерного и эффективного использования проводится инвентаризация проекта. Инвентаризация осуществляется организациями с учетом требований законодательства РФ о бухгалтерском учете и отчетности, в том числе положений нормативных правовых актов по инвентаризации имущества и финансовых обязательств и включает следующие мероприятия:
  • осуществление научно-технического, правового и экономического анализа результатов научно-технической деятельности, информация о которых зафиксирована на материальных (информационных) носителях с целью выявления результатов научно-технической деятельности;
  • идентификация субъектов прав на выявленные результаты научно-технической деятельности;
  • разработка рекомендаций по получению правовой охраны на выявленные результаты научно-технической деятельности в качестве объектов исключительных прав или введению в отношении информации о них режима коммерческой тайны, а также рекомендаций по использованию выявленных результатов научно-технической деятельности в гражданском обороте.

При проведении инвентаризации РНТД и прав на них рабочая инвентаризационная комиссия анализирует документы. К ним относятся: положения о коммерческой тайне, проекты договоров, патентная документация, отчеты по грантам (научно-исследовательским мероприятиям), финансовая политика, презентации инновационных проектов и др.

Таким образом, регулирование процессов внедрения включает в себя систему мер, указанных в государственной инновационной политике, федеральных целевых программах (ФЦП), постановлениях правительства, указах президента.

Рассмотрев все вышеуказанные элементы внедрения научного исследования, мы вплотную подошли к разработке проектной группы «М.И.Р.» Тренинг-инкубационного центра (ТИЦ) Дальневосточного института инновационных технологий и качества (ДВИИТК) Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). Уникальность нашей технологии заключается в использовании корма на основе микроорганизмов, которые способны оказать благоприятные эффекты на физиологические функции и биохимические организма, повышая, таким образом, выживаемость марикультуры на ранних стадиях развития.

Внедрение включает в себя целенаправленную деятельность по организации и реализации процедур продвижения проекта новшества, которая сопрягается с инновационной политикой государства и финансовой политикой инновационного проекта. Частью инновационной политики являются процессы инвентаризации РНТД.


Т.Е. Лопатина


Глава 6. СИНЕРГИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ


Аннотация


Технологичный бизнес как таковой становится широко распространенным в периоды экономических кризисов и интенсификации научно-технического прогресса. Так, в 80-х годах 20-го века в СССР остро стояла проблема перестройки: условия в стране, необходимые для финансирования инновационного предпринимательства, отсутствовали. Или в 1992 году – радикальная экономическая реформа. Таким образом, кризисы в нашей стране являются периодическими, а значит, также актуально всегда стоит проблема развития механизмов технологичного бизнеса.

С 2000 года стали регулярно проводиться инновационные ярмарки, призванные содействовать привлечению инвестиций для финансирования перспективных проектов.


Постановка проблемы


Как и в любом продвижении, возникли препятствующие факторы: слабое развитие инфраструктуры, отсутствие заметных источников венчурного капитала, низкая ликвидность капиталовложений (из-за большой рискованности), недостаток экономических условий для привлечения капитала к реализации наукоёмких проектов, недостаток квалифицированных менеджеров инновационных проектов, проблемы с регистрацией венчурных фондов и др.

Перед нами встаёт вопрос: что же регулирует процесс управления механизмами технологичного бизнеса? Рассматривать это понятие как отдельный компонент социальной системы невозможно, потому что бизнес – это сложная система взаимоотношений. Поэтому имеет место понятие структуры системы, представляющее собой совокупность специфических связей. С точки зрения системного подхода на инновационный бизнес как социальную систему, его можно охарактеризовать как совокупность всех способов взаимодействия и форм объединения людей, в которых выражается их всесторонняя зависимость друг от друга.

Целью данной работы является исследование организации и хозяйственных процессов с позиций синергетического эффекта.


Анализ


Наука о самоорганизации всех систем (в т.ч. и социальной) – синергетика, наиболее точно отражает сущность социальных систем, находящихся в состоянии динамического развития и совершенствования своих структур и функций. Причиной самоорганизации является целенаправленная деятельность людей. Если в естественных системах она происходит стихийно, то в обществе самоорганизация и организация проходит через целенаправленную деятельность людей, выражающую их интересы, волю, желания. Этими людьми являются: инноватик, носитель интеллектуального ресурса (учёный) и инвестор. Чтобы понять, как их деятельность взаимосвязывается, рассмотрим два способа появления инновационного предприятия: естественный и искусственный. Последний способ заключается в том, что предприятие создаётся при инкубаторе вуза. В естественном способе предприниматель, обладающий определенными личными качествами, сам организует инновационные процессы. В обоих случаях проявляются свойства самоорганизации: инноватик, инвестор и интеллектуальный ресурс (учёный) организуют совместную деятельность, исходя из своих интересов: экономия времени, энергии, ресурсов.

Но здесь возникает вопрос о границах, в которых появляется необходимость дополнения естественно-происходящих процессов самоорганизации внешней организацией. Рассмотрим эту проблему на примере механизмов управления технологичным бизнесом.

Венчурное финансирование – это деятельность в инновационной сфере, связанная с высокой степенью риска и заключающаяся в предоставлении необходимых инвестиций отдельным авторам-носителям идеи (интеллектуальному ресурсу), разрабатывающим и производящим наукоёмкую продукцию и услуги с целью их дальнейшей коммерциализации. Поэтому для процесса производства существует своя специфика: заводятся в режим проектирования (либо государством, либо индивидуальным предпринимателем, и др.) самые перспективные разработки. Из всего этого выстраивается следующая картина: в технологичном бизнесе, как в социальной системе, существует самоорганизация. Действительно, на протяжении всей истории развития наукоемкого производства можно проследить скачки наиболее активного финансирования.

Причина либо в научно-техническом прогрессе, либо в необходимости восстановления или перестройки экономики.

В любом случае, в социально-экономических системах самоорганизация неразрывно связана с организацией. Роль режиссёра берёт на себя государство. Именно государственное регулирование должно иметь место в поддержании устойчивого состояния экономики, должно следить за порядком на уровне макроэкономики, т.е. за характером её основных частей, таких как различные предприятия, фирмы, определяющие совокупный спрос, а также определять возможности темпов роста всей экономической системы.

На сегодняшний день государство взяло на себя значительную часть усилий по формированию необходимого для успешного развития наукоемкого (технологичного) бизнеса и его инфраструктуры. Кроме того, оно должно создать благоприятную экономическую среду для привлечения венчурных инвестиций в инновационной сектор экономики, обеспечить ликвидность рисковых капиталовложений, повысить престиж предпринимательской деятельности в области малого и среднего бизнеса. Расширение и совершенствование систем венчурного финансирования во многих странах позволило занять малым предприятиям ведущее место в инновационной сфере, благодаря их более высокой эффективности в проведении НИОКР и скорейшей их реализации по сравнению с крупными компаниями.


Заключение


Процессы самоорганизации очень сложны. Важно отметить то, что синергетический эффект происходит на этапе обмена информацией, вследствие чего появляется новшество. Рассматривая этот эффект в инновационной деятельности, государство – это организация, а самоорганизация – это действия заинтересованных в развитии рискового наукоёмкого предпринимательства людей (интеллектуальный ресурс, квалифицированные менеджеры, инвесторы).


___________________________________________________________________________


/>