Доклад директора моу «Основная общеобразовательная школа №15» (г. Калтан)
Вид материала | Доклад |
- Приказ №163 от «7» декабря 2011 г. «Об итогах районного конкурса мозаичных картин «Любо, 15.63kb.
- Приказ №165 от «7» декабря 2011 г. «Об итогах районного конкурса сочинений «И отблеск, 24.24kb.
- Доклад директора моу «Конец-Борская основная общеобразовательная школа», 538.55kb.
- Публичный доклад директора моу серебряковской основной общеобразовательной школ, 247.05kb.
- Доклад о результативности работы моу «Полянская основная общеобразовательная школа», 191.98kb.
- Составители: директор моу «Палтогская основная общеобразовательная школа» А. Н. Королёва,, 530.81kb.
- Доклад директора моу «Основная общеобразовательная школа №22», 266.66kb.
- Доклад моу «Юрическая основная общеобразовательная школа», 419.32kb.
- Публичный доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения «основная, 281.2kb.
- Доклад о результатах деятельности моу «Вурманкасинская основная общеобразовательная, 415.44kb.
^ Анализ выполнения заданий второй части (части В)
^ Номер задания | Кол-во обучающихся, набравших количество баллов, чел. | Кол-во обучающихся, выполнивших задание, % | Кол-во обучающихся, не приступивших к выполнению задания, чел. | Кол-во обучающихся, не приступивших к выполнению задания, % | ||||
4 балла | 3 балла | 2 балла | 1 балл | 0 баллов | ||||
19 | - | - | 18 чел | 2 чел | 19 чел | 42,8% | 3 чел | 7,1% |
20 | - | 2 чел | 1 чел | - | 32 чел | 4,7% | 7 чел | 16,6% |
21 | - | 4 чел | 1 чел | - | 4 чел | 9,5% | 33 чел. | 78,5% |
22 | 4 чел | - | - | - | 7 чел | 9,5% | 31 чел | 73,8% |
23 | 4 чел | - | - | - | 11 чел | 9,5% | 27 чел | 64,2% |
^ Итоги ГИА по математике
Успеваемость % | Качественная успеваемость, % | Подтвердили годовую оценку | Написали выше годовой | Написали ниже годовой | Средний балл | |||
100% | 71% | Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | 3,8 |
20 чел | 47,6% | 19 чел. | 45% | 3 чел. | 7% |
Обществознание
Из 13 сдававших экзамен на отлично сдал – 1 человек, на хорошо – 9 человек, на удовлетворительно – 4 человека. Качество составило – 69 %.
^ Анализ выполнения заданий
Задание | Кол-во обучающихся, выполнивших задание человек, % |
А1 | 11 84 % |
А2 | 12 92 % |
А3 | 9 69 % |
А4 | 10 77 % |
А5 | 12 92 % |
А6 | 13 100 % |
А7 | 10 77 % |
А8 | 10 77 % |
А9 | 9 69 % |
А10 | 9 69 % |
А11 | 9 69 % |
А12 | 11 84 % |
А13 | 8 61 % |
А14 | 11 84 % |
А15 | 8 61 % |
А16 | 9 69 % |
А17 | 11 84 % |
А18 | 7 54 % |
А19 | 9 69 % |
А20 | 5 38 % |
В1 | 4 31 % |
В2 | 8 61 % |
В3 | 7 54 % |
В4 | 4 31 % |
В5 | 2 15 % |
С1 | 11 84 % |
С2 | 10 77 % |
С3 | 13 100 % |
С4 | 12 92 % |
С5 | 8 61 % |
С6 | 10 77 % |
^ Итоги ГИА по обществознанию
Написали на человек, % | Успеваемость % | Качество % | Средний балл | Подтвердили годовые человек, % | Написали выше годовой человек, % | Написали ниже годовой человек, % |
«5»-1 -7% «4»-9-69% «3»- 4-30% | 100 % | 69 % | 3,7 | 8чел.- 61,5 % | 5 чел.- 38,4% | - |
Биология
Из 20 сдававших экзамен 4 человека сдали на оценку «хорошо», 16 – на оценку «удовлетворительно». Качественный показатель данного экзамена составил 20%.
^ Анализ выполнения заданий
Задание | Количество обучающихся, выполнивших задание | Задание человек | Количество обучающихся, выполнивших задание | | ||||||||||||
человек | % | человек | % | | ||||||||||||
А1 | 8 | 40 | А17 | 15 | 75 | | ||||||||||
А2 | 3 | 15 | А18 | 11 | 55 | | ||||||||||
А3 | 12 | 60 | А19 | 4 | 20 | | ||||||||||
А4 | 16 | 80 | А20 | 4 | 20 | | ||||||||||
А5 | 6 | 30 | А21 | 15 | 75 | | ||||||||||
А6 | 9 | 45 | А22 | 9 | 45 | | ||||||||||
А7 | 16 | 80 | А23 | 12 | 60 | | ||||||||||
А8 | 6 | 30 | А24 | 10 | 50 | | ||||||||||
А9 | 8 | 40 | В1 | 7 | 35 | | ||||||||||
А10 | 4 | 20 | В2 | 4 | 20 | | ||||||||||
А11 | 16 | 80 | В3 | 5 | 25 | | ||||||||||
А12 | 11 | 55 | В4 | 0 | 0 | | ||||||||||
А13 | 6 | 30 | С1 | 4 | 20 | | ||||||||||
А14 | 10 | 50 | С2 | 14 | 70 | | ||||||||||
А15 | 8 | 40 | С3 | 13 | 65 | | ||||||||||
А16 | 13 | 65 | С4 | 16 | 80 | | ||||||||||
| | | | | | | ||||||||||
| | | | |
Написали на оценку, человек/%. | Успеваемость, %. | Качество, %. | Средний балл | Подтвердили годовую оценку, человек/%. | Написали выше годовой оценки, человек/% | Написали ниже годовой оценки, человек/%. |
«4» -4 (20%) «3» - 16(80%) | 100 | 20 | 3,2 | 11 - 55% | - | 9 - 45% |
^ Итоги ГИА по биологии
География
Из 9 сдававших экзамен 2 человека сдали на оценку «отлично», 1 – на оценку «хорошо», 3– на оценку «удовлетворительно», 3 – на оценку «неудовлетворительно». Качественный показатель данного экзамена составил 20%.
^ Анализ выполнения заданий
Задание | Количество обучающихся, выполнивших задание | Задание человек | Количество обучающихся, выполнивших задание | ||
человек | % | человек | % | ||
1 | 6 | 66 | 16 | 2 | 22 |
2 | 5 | 55 | 17 | 4 | 44 |
3 | 7 | 77 | 18 | 3 | 33 |
4 | 6 | 66 | 19 | 6 | 66 |
5 | 8 | 88 | 20 | 5 | 55 |
6 | 2 | 22 | 21 | 5 | 55 |
7 | 7 | 77 | 22 | 5 | 55 |
8 | 1 | 11 | 23 | 6 | 66 |
9 | 7 | 77 | 24 | 3 | 33 |
10 | 7 | 77 | 25 | 5 | 55 |
11 | 4 | 44 | 26 | 3 | 33 |
12 | 7 | 77 | 27 | 5 | 55 |
13 | 5 | 55 | 28 | 3 | 33 |
14 | 6 | 66 | 29 | 5 | 55 |
15 | 5 | 55 | 30 | 4 | 44 |
При анализе результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса основной школы в форме ГИА по географии были выявлены следующие ошибки и недочеты, на которые в дальнейшем рекомендуется обратить внимание:
- Земная кора и литосфера,
- Атмосфера. Состав, строение, циркуляция
- Географическая карта, план местности
- Регионы и страны мира
Итоги ГИА по географии
Написали на оценку, человек/%. | Успеваемость, %. | Качество, %. | Средний балл | Подтвердили годовую оценку, человек/%. | Написали выше годовой оценки, человек/% | Написали ниже годовой оценки, человек/%. |
«5» -2 (22%) «4» - 3(33%) «3» -4 (44%) «2» - 3(33%) | 67 % | 33% | 3,3 | 3 - 33% | 2 – 22% | 4 - 44% |