М.І. Пирогова затверджено на методичній нараді кафедри Завідувач кафедри 20 р. Методичні рекомендації

Вид материалаМетодичні рекомендації

Содержание


Руководство Европейского общества кардиологов (ESC) по ведению пациентов с фибрилляцией предсердий
Эпидемиология и прогноз
Клиническая оценка пациентов с ФП
Минимально необходимые исследования
Дополнительные методы исследования
Предлагаемая тактика ведения пациентов
Краткое рассмотрение алгоритмов ведения пациентов с ФП
Фармакологическая кардиоверсия
Фармакологическое усиление электрической кардиоверсии с постоянным током
Стратификация риска
Катетерная абляция
II. Профилактика тромбоэмболии
1. Фармакологическая кардиоверсия
2. Электрическая кардиоверсия постоянным током
V. Послеоперационная ФП
VI. Острый инфаркт миокарда
VII. Ведение пациентов с ФП, ассоциированной ссиндромом Вольфа-Паркинсона-Уайта (WPW-синдром)
VIII. Гипертиреоз
IX. Ведение пациенток с ФП в период беременности
X. Ведение пациентов с ФП и гипертрофической кариомиопатией
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Руководство Европейского общества кардиологов (ESC) по ведению пациентов с фибрилляцией предсердий


О.С. Сычев, профессор, д-р мед. наук,

заведующий отделом аритмий сердца Института кардиологии им. Н.Д. Стражеско АМН Украины


Фибрилляция предсердий (мерцательная аритмия) явля­ется одним из наиболее распространенных нарушений сер­дечного ритма. Большинство пациентов, находящихся на лечении в кардиологических клиниках по поводу аритмий сердца, — это больные с фибрилляцией и трепетанием пред­сердий. Чаще всего фибрилляция предсердий (ФП) — это следствие заболевания сердечно-сосудистой системы, воз­никающее на фоне атеросклероза, ишемической болезни сердца (ИБС), кардиомиопатий, сердечной недостаточнос­ти. Смертность и инвалидизация больных с мерцательной аритмией обусловлены развитием тромбоэмболии и тахи-кардитических кардиомиопатий. Кроме того, у пациентов с этим заболеванием существенно снижается качество жизни, а само лечение требует больших финансовых затрат.

С учетом клинической и социальной значимости дан­ного вида аритмий возникла необходимость в создании рекомендаций в отношении тактики ведения больных с мерцательной аритмией. До недавнего времени мы рабо­тали в соответствии с национальными рекомендациями по диагностике и лечению ФП (Ассоциация кардиологов Украины, 2002 г.), созданными на основе международных рекомендаций, принятых в 2001 г.

Данное руководство, сокращенный (карманный) вариант которого предлагается вашему вниманию, является согла­сованной точкой зрения экспертов трех наиболее автори­тетных в мире кардиологических обществ — Американской Коллегии Кардиологов (American College of Cardiology — ACC), Американской Ассоциации Сердца (American Heart Association — AHA) и Европейского кардиологического общества (European Society of Cardiology — ESC) в отношении основных принципов лечения различных форм мерцательной аритмии. Руководство 2006 г. является, по сути дела, уточненным продолжением такого же документа по ведению больных с фибрилляцией и трепетанием предсер­дий от 2001 г. Оно построено на принципах доказательной медицины, с учетом результатов крупных международных исследований и опыта специалистов. В нем приведены уровни значимости и доказанной эффективности либо опасности тех или иных врачебных действий.

В 2004-2005 гг. было проведено исследование Euro Hearth Survey on Atrial Fibrillation, включившее 5334 пациента из раз­ных стран, в том числе 187 — из Украины. Это было так назы­ваемое обзорное, или «срезовое», исследование. Его целью было оценить реалии ведения больных в европейских стра­нах согласно вышеуказанным международным рекомендаци­ям, т. е. проанализировать степень, реальность и проблемы их выполнения. По его результатам и с учетом данных послед­них клинических исследований эксперты внесли дополнения к рекомендациям 2001 г. Принципиальных отличий от них рекомендации 2006 г. не содержат, несмотря на то, что появи­лось несколько уточняющих моментов и показана необходи­мость более индивидуального подхода к лечению пациентов.

Во-первых, уточнена классификация ФП: введено поня­тие «рецидивирующая» — после выявления 2 эпизодов и более. Во-вторых, указано, что «персистирующая» ФП может включать даже случаи фибрилляции длительностью более 1 года.

В обновленных рекомендациях ужесточены подходы к лечению этого вида аритмий. Так, например, сказано, что препараты наперстянки не следует применять в качестве единственного средства контроля частоты сокращения желу-дочкову пациентов с пароксизмальной мерцательной аритмией (уровень доказательности В) и их необходимо комбинировать с β-адреноблокаторами, дилтиаземом или верапамилом. Четко обосновано, что дигоксин и соталол не могут быть использова­ны (то есть запрещены) для восстановления синусового ритма (класс рекомендаций III с уровнем доказательности А). Всеми «любимый» препарат прокаинамид (новокаинамид), используе­мый для восстановления ритма, отнесен к классу ІІb, то есть как «менее эффективный», даже при длительности пароксизма до 7 сут. А в амбулаторных условиях он вообще запрещен к приме­нению (класс рекомендаций III с уровнем доказательности В).

В рекомендациях 2006 г., в отличие от предыдущих, четче ука­зано на необходимость медикаментозной подготовки с исполь­зованием антиаритмических препаратов для проведения успешной кардиоверсии и предотвращения рецидива парок­сизма (класс рекомендаций ІІа с уровнем доказательности В), даны более широкие полномочия для использования при лече­нии больных метода радиочастотных абляций.

Необходимо отметить, что в данных рекомендациях больше внимания уделено стратификации риска и профилактике тром-боэмболических осложнений. Так, например, четко говорится, что на начальном этапе терапии международное нормализа-ционное отношение (MHO) у больных с постоянной формой мерцательной аритмии следует определять не реже 1 раза в неделю, а после стабилизации его целевой величины — 1 раз в месяц (уровень доказательности А). В данных рекомендациях появилось указание, что у пациентов в возрасте 75 лет и стар­ше с повышенным риском кровотечения, но при отсутствии противопоказаний к проведению антикоагулянтной терапии, а также у больных, которые не могут перенести без осложнений стандартную антикоагулятную терапию (с целевым MHO 2,0-3,0), можно рассмотреть вопрос о более низкой целевой величине MHO (1,6-2,5) для первичной профилактики инсульта и систем­ной тромбоэмболии (уровень доказательности С). А в случаях, когда у пациентов группы высокого риска необходимо прервать проведение антикоагулянтной терапии пероральными средс­твами, можно вводить им парентерально нефракционирован-ный или низкомолекулярный гепарин, хотя эффективность такого лечения недостаточно хорошо установлена (уровень доказательности С). В рекомендациях четко обозначены дейс­твия врача при работе с больными до и после реваскуляризации миокарда, а также указаны сроки, минимально необходимые для приема клопидогреля после установки коронарных стентов.

Хочется сказать, что с учетом этих международных рекомен­даций Рабочая группа по аритмиям сердца Ассоциации карди­ологов Украины сейчас готовит дополнения к «Рекомендациям по тактике ведения больных с фибрилляцией и трепетанием предсердий», принятых у нас в стране в 2002 г.

Внедрение вУкраине современных подходов к лечению паци­ентов с нарушениями ритма сердца сможет улучшить качество оказания медицинской помощи и существенно снизить показа­тели инвалидности и смертности.

Данное карманное руководство составлено на основе пере­смотренного в 2006 г. полнотекстового руководства ACC/AHA/ESC (Американского колледжа кардиологии/Американской кардиоло­гической ассоциации/Европейского кардиологического общества) по ведению пациентов с фибрилляцией предсердий (ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2001 Guidelines for the Management of Patients With Atrial Fibrillation). J. Am. Coll. Cardiol. 2006; 48: el 49 -246).

Фибрилляция предсердий (ФП) — это суправентрикулярная тахиаритмия, характеризующаяся некоординированной актива­цией предсердий с последующим ухудшением их механической функции. ФП является наиболее распространенным устойчивым нарушением сердечного ритма, частота которого с возрастом повы­шается. ФП часто сопровождается заболеванием сердца с наличи­ем структурных нарушений. Несмотря на то, что у определенного процента пациентов с ФП заболевания сердца не выявляют, гемоди-намические нарушения и случаи тромбоэмболии, связанные с ФП, обусловливают значительную заболеваемость, смертность при ФП и требуют существенных расходов на лечение.

В карманном руководстве было уделено внимание тем фор­мам ФП, которые часто встречаются в клинической практике (впервые выявленной, рецидивирующей пароксизмальной, рецидивирующей персистирующей, постоянной ФП), а также сохранению синусового ритма.

В руководстве использована нижеприведенная (табл. 1) клас­сификация рекомендаций и уровней доказательности.

Классификация ФП

Существует много классификаций ФП, основанных на данных инструментальных исследований или на учете клинических особенностей. В руководстве приведена нижеследующая про­стая и клинически значимая классификация.

Впервые выявленная ФП — клиницисту следует распознать впервые выявленный эпизод ФП, определить, сопровождается ли он симптомами, заканчивается ли самостоятельно. При этом следует учитывать, что не всегда можно определить продолжи­тельность данного эпизода, а также возможность нераспознан­ных ранее эпизодов.

Рецидивирующая ФП — после выявления 2 эпизодов и более ФП считают рецидивирующей. При этом она может быть:

а) пароксизмальной — если аритмия купируется спонтан­но и эпизоды длятся 7 дней и менее (большинство из них - менее 24 ч);

б) персистирующей — если аритмия не заканчивается само­стоятельно (например, купируется в результате проведения медикаментозной терапии или электрической кардиоверсии постоянным током) и длится более 7 дней. Включает также слу­чаи длительной ФП (даже более 1 года), которые обычно приво­дят к постоянной ФП.

Постоянная ФП — если кардиоверсия была неэффективной или ее проведение сочли нецелесообразным.

Указанные категории не исключают друг друга. У одного паци­ента может отмечаться несколько эпизодов пароксизмальной и отдельные случаи персистирующей ФП, и наоборот. С практи­ческой точки зрения пациенту лучше устанавливать диагноз на основании наиболее часто отмечаемой формы. Определение постоянной ФП часто условно. По длительности оценивают как приступы ФП, так и наличие определенного диагноза у данного пациента. Так, у пациента с пароксизмальной ФП эпизоды, про­должающиеся в течение секунд или часов, могут отмечаться повторно в течение нескольких лет. Вышеприведенные тер­мины относятся к эпизодам длительностью более 30 с,








не связанным с обратимой причиной ФП.

Вторичная ФП, развивающаяся после определенного состояния, например острого инфаркта миокарда, опера­тивного вмешательства на сердце, миокардита, гиперти-реоза или острого заболевания легких, рассматривается отдельно. В данной ситуации ФП не является основной проблемой, и лечение причинного заболевания обычно приводит к прекращению аритмии без развития дальней­ших рецидивов. Напротив, если ФП развивается на фоне такого сопутствующего заболевания как хорошо контроли­руемый гипотиреоз, то применяют общие принципы лече­ния пациентов с аритмией.

Термин «изолированная» ФП применим к лицам моложе 60 лет, у которых отсутствуют клинические или эхокардиогра-фические признаки сердечно-легочного заболевания, вклю­чая артериальную гипертензию.У таких пациентов отмечает­ся благоприятный прогноз по показателям тромбоэмболии или смертности. Со временем такие пациенты переходят из категории изолированной ФП в связи со старением или раз­витием такой сердечной патологии как увеличение левого предсердия, что сопровождается повышением риска раз­вития тромбоэмболии и смертности. Термин «неклапанная» ФП относится к случаям аритмии, когда отсутствуют ревма­тическое поражение митрального клапана, искусственный клапан сердца или его реконструкция.

Эпидемиология и прогноз

ФП — наиболее часто встречающаяся форма аритмии в клинической практике. На нее приходится около 1/3 всех госпитализаций по поводу нарушений сердечного ритма. Пароксизмальная или персистирующая ФП отмечается при­близительно у 2,3 млн человек в странах Северной Америки и у 4,5 млн человек в странах Европейского Союза. В течение последних 20 лет число случаев госпитализации по поводу ФП увеличилось на 66% в связи со старением популяции, повышением распространенности хронических заболева­ний сердца, более частым выявлением заболевания в связи с использованием приборов для амбулаторного мониторин­га ЭКГ и других факторов.

Клиническая оценка пациентов с ФП

Анамнез заболевания и физикальное обследование

Установление диагноза ФП требует подтверждения дан­ными эхокардиографии, ЭхоКГ иногда в виде телеметрии у постели пациента или амбулаторного холтёровского мони-торирования. Начальная оценка пациента включает характеристику формы аритмии (пароксизмальная или персистирую-щая), определение ее причины и ассоциированных факторов со стороны сердца или некардиальных факторов, имеющих отно­шение к этиологии, переносимости ФП и лечению. Уже во время первого амбулаторного приема можно разработать план обсле­дования и лечения (см. ниже), за исключением случаев, когда не было специально задокументировано нарушение ритма и необ­ходим дополнительный мониторинг.

Минимально необходимые исследования

1. Анамнез и данные объективного осмотра для определения:

- наличия и природы симптомов, связанных с ФП;

- клинической формы ФП (впервые выявленная, пароксиз­мальная, персистирующая или постоянная);

- начала первого приступа с наличием симптомов или даты обнаружения ФП;

- частоты, длительности, провоцирующих факторов и спосо­бов купирования ФП;

- реакции на все ранее применяемые лекарственные препараты;

- наличия всех причинных заболеваний сердца или других обратимых состояний (например, гипертиреоза или употребле­ния алкогольных напитков).

2. ЭКГ для выявления:

- ритма (для подтверждения ФП);

- гипертрофии левого желудочка (ЛЖ);

- длительности и морфологии зубца Р или наличия волн фиб­рилляции;

- предвозбуждения желудочков;

- блокады ножки пучка Гиса;

- ранее перенесенного инфаркта миокарда;

- других предсердных аритмий;

- для измерения в динамике интервалов R-R, Q-T, комплекса QRS в связи с проведением антиаритмической медикаментоз­ной терапии.

3. Трансторакальная ЭхоКГдля выявления:

- заболеваний клапанов сердца;

- размеров левого и правого предсердий;

- размеров и функции ЛЖ;

- пикового давления в правом желудочке (при легочной гипертензии);

- гипертрофии ЛЖ;

- тромба в левом предсердии (низкая чувствительность метода);

- заболевания перикарда.

4. Анализ крови для определения функции щитовидной желе­зы, почек и печени:

- при первом приступе ФП, когда трудно контролировать желудочковый ритм.

Дополнительные методы исследования

(может потребоваться проведение одного или нескольких исследований)

1. Проба с 6-минутной ходьбой:

- при сомнении в адекватности контроля частоты желудочко­вых сокращений.

2. Пробы с физической нагрузкой:

- при сомнении в адекватности контроля желудочкового ритма (при постоянной ФП);

- для воспроизведения ФП, провоцируемой физической нагрузкой;










- для исключения диагноза ишемии миокарда перед лечени­ем определенных пациентов антиаритмическими средствами группы Іс по классификации Vaughan Williams.

3. Холтеровское мониторирование или регистрация событий:

- при сомнении в определении формы отмечаемой аритмии;

- как способ оценки контроля желудочкового ритма.

4. Чреспищеводная ЭхоКГ:

- для выявления тромба в левом предсердии (в ушке левого предсердия);

- для контроля кардиоверсии.

5. Электрофизиологическое исследование:

- для уточнения механизма развития тахикардии с широкими комплексами QRS;

- для выявления аритмии, предрасполагающей к ФП, напри­мер, трепетания предсердий или пароксизмальной наджелудочковой тахикардии;

- для поиска участков абляции или блокады/изменения атриовентрикулярной (AV) проводимости.

6. Рентгенография грудной клетки для оценки:

- состояния легочной паренхимы, если клинические данные указывают на наличие патологии;

- состояния легочной сосудистой сети, если клинические данные указывают на наличие патологии.

Предлагаемая тактика ведения пациентов

Основные цели лечения

Ведение пациентов с ФП включает 3 цели (взаимно не исклю­чающие друг друга):

1) контроль желудочкового ритма;

2) предотвращение тромбоэмболии;

3) коррекцию нарушений синусового ритма.

На начальном этапе ведение пациентов включает преиму­щественное применение тактики контроля частоты желу­дочковых сокращений и синусового ритма. В рамках тактики контроля частоты желудочковых сокращений желудочковый ритм контролируют без намерения восстановить или поддерживать синусовый ритм, а при тактике контроля синусо­вого ритма стараются восстановить и/или поддерживать его. При применении последней тактики необходимо уделять внимание и контролю желудочкового ритма. Если первоначально избранная тактика оказалась неэф­фективной вследствие особенностей течения заболева­ния у данного пациента, то используют альтернативную тактику. Независимо от применяемой тактики (контро­ля частоты желудочковых сокращений или синусового ритма), необходимо также уделять внимание антитром-ботической терапии для профилактики тромбоэмболии.

Краткое рассмотрение алгоритмов ведения пациентов с ФП

Ведение больных с ФП требует от врача знания ее форм (пароксизмальной, персистирующей или постоянной), провоцирующих ее состояний, мер, направленных на вос­становление и поддержание синусового и контроля желу­дочкового ритма, а также антитромботической терапии. На рис. 1 - 4 представлены алгоритмы ведения пациентов с разными формами ФП.

Алгоритмы по выбору лекарственных средств были составлены путем консенсуса экспертов из-за недостаточности данных рандомизированных клинических исследо­ваний антиаритмических средств для лечения пациентов с ФП. Они будут пересматриваться по мере получения новых данных.

Фармакологическая кардиоверсия

Рекомендации по применению лекарствееных средств для кардиоверсии при ФП представлены в табл. 2-5. В руководстве антиаритмические средства приведены в соответствии с классификацией Vaughan Williams, моди­фицированной для включения лекарственных средств, поступивших в обращение позже. Рекомендации основаны на опубликованных работах и не обязательно совпадают с рекомендациями производителей препаратов и государс­твенных организаций.

В случаях, когда необходимо быстрое достижение кон­троля в отношении реакции желудочкового ритма при ФП или когда пероральное применение невозможно, препараты можно вводить внутривенно. Пациентам со стабильной гемодинамикой можно перорально приме­нять средства с отрицательным хронотропным эффек­том (табл. 6).










Фармакологическое усиление электрической кардиоверсии с постоянным током

Основной целью применения антиаритмических пре­паратов в сочетании с электрической кардиоверсией постоянным током является повышение вероятности успеха последней и предотвращение раннего рецидива фибрилля­ции предсердий (ФП). Риск такой медикаментозной терапии включает возможность индукции желудочковых аритмий.

Стратификация риска

В балльной шкале оценки степени риска инсульта CHADS2 (Cardiac Failure, Hypertension, Age, Diabetes, Stroke [x 2]) интегрированы элементы нескольких систем опре­деления риска развития инсульта (табл. 7). Показатель основан на балльной системе, согласно которой 2 балла дают при наличии ранее перенесенного инсульта или транзиторной ишемической атаки (ТИА) и по 1 баллу — при наличии каждого из следующих критериев риска: возраста старше 75 лет, артериальной гипертензии в анамнезе, сахарного диабета, недавно развившейся сер­дечной недостаточности (СН).

У пациентов с неклапанной формой ФП ранее перене­сенный инсульт или ТИА являются самыми значимыми независимыми предикторами инсульта поданным разных исследований. Всем пациентам с ранее перенесенным инсультом или ТИА необходимо проведение антикоагулян-тной терапии, при условии отсутствия противопоказаний. Пожилой возраст также является независимым предик­тором инсульта, но у пациентов этого возраста повышен и риск кровотечения при применении антикоагулянтов. В связи с этим для эффективной профилактики инсульта крайне важна тщательная оценка состояния пациентов пожилого возраста.

Во всех использованных схемах стратификации риска развития инсульта выявляют пациентов, которым антикоа-гулянтная терапия принесет наибольшую или наименьшую пользу. При этом все еще дискутируется вопрос о поро­говых величинах для проведения такой терапии. В табл. 8 приведены рекомендации по применению антитромботических средств.

У пациентов с ФП неустановленной длительности или с ФП, продолжающейся более 48 ч, рекомендуется про­ведение антикоагулятной терапии в течение 3 нед до кардиоверсии и 4 нед — после нее. Несмотря на то, что у пациентов с менее продолжительной ФП были заре­гистрированы случаи формирования тромба в левом предсердии и системной тромбоэмболии, недостаточно точно установлена необходимость проведения антикоа-гулянтной терапии у таких больных. В случаях, когда ост­рая форма ФП приводит к нестабильности гемодинамики, проявляющейся в форме стенокардии, инфаркта миокар­да, шока или отека легких, не следует откладывать немед­ленное проведение кардиоверсии из-за лечения антикоагулятными препаратами. Однако перед кардиоверсией постоянным током или внутривенным введением антиарит­мических средств необходимо начать внутривенное введение нефракционированного гепарина или подкожное введение низкомолекулярного гепарина.

Катетерная абляция

Абляция через катетер при ФП является значительным достижением, способным улучшить лечение большого числа пациентов, у которых ФП в настоящее время устойчива к фар­макологической или электрической кардиоверсии, проводи­мой для восстановления синусового ритма. Результаты огра­ниченного числа исследований позволяют предположить, что катетерная абляция принесет пользу отдельным пациентам с ФП, но эти исследования не предоставили убедительных дока­зательств относительно оптимального расположения катетера или абсолютных величин благоприятного терапевтического эффекта. При выявлении пациентов, которым абляция может принести пользу, необходимо учитывать как потенциальную пользу, так и степень риска в ранний и отдаленный период после проведения процедуры. Частота случаев положитель­ного лечебного эффекта и осложнений в разных исследовани­ях варьируют (иногда значительно) в зависимости от наличия у пациентов различных факторов риска, форм ФП, критери­ев определения лечебного эффекта, длительности периода последующего наблюдения и др.

Рекомендации

І. Контроль ЧСС при ФП с помощью лекарственных средств

Класс I

1. Измерение ЧСС в покое и контроль ЧСС с помощью
лекарственных средств рекомендуются всем пациентам с персистирующей или постоянной формой ФП. (Уровень доказа­тельности В)

2. При отсутствии преждевременного возбуждения желудоч­ков (предвозбужения) рекомендуется внутривенное введение блокаторов β-адренорецепторов (эсмолола, метопролола или пропранолола) или дилтиазема, или верапамила для замедле­ния частоты сокращения желудочков при ФП в острых случаях. При этом следует соблюдать осторожность у пациентов с арте­риальной гипотензией или СН. (Уровень доказательности В)

3. Внутривенное введение дигоксина или амиодарона рекоменду­ется для контроля ЧСС у пациентов с ФП и СН, у которых отсутствует дополнительный путь проведения. (Уровень доказательности В)

4. У пациентов с развитием при физической нагрузке сим­птомов, обусловленных ФП, следует оценить адекватность контроля ЧСС во время физической нагрузки, проведя при необходимости коррекцию медикаментозной терапии для поддержания ЧСС в пределах нормальных значений. (Уровень доказательности С)

5. Дигоксин эффективен при пероральном приеме для конт­роля ЧСС в покое у пациентов с ФП, а также показан пациентам с СН или дисфункцией ЛЖ или же пациентам, которые ведут малоподвижный образ жизни. (Уровень доказательности С)

Класс ІІа

1. Комбинация дигоксина с блокатором β-адренорецепторов или дилтиаземом, или верапамилом целесообразна для конт­роля ЧСС как в покое, так и при физической нагрузке у пациен­тов с ФП. (Уровень доказательности В)




2. Целесообразно применять абляцию AV-узла или дополнительного пути проведения для контроля ЧСС в случаях, когда лекарственная терапия недостаточно эффективна или сопровождается развитием побочных
эффектов. (Уровень доказательности В)

3. Внутривенное введение амиодарона может быть полез­ным для контроля ЧСС у пациентов с ФП в случаях, когда другие меры неэффективны или противопоказаны. (Уровень доказательности С)

4. Если нет необходимости в кардиоверсии у пациентов с ФП и дополнительного пути проведения, обоснованной альтернативой может быть внутривенное введение про-каинамида или ибутилида. (Уровень доказательности С)

Класс ІІb

1. Если частоту сокращения желудочков при ФП нельзя адекватно контролировать с помощью блокатора β-адренорецепторов, дилтиазема, верапамила или дигоксина (в виде монотерапии или при комбинации этих средств), для замедления ЧСС можно назначить амиодарон внутрь. (Уровень доказательности С)

2. У пациентов со стабильной гемодинамикой, у кото­рых в ФП участвует дополнительный путь проведения, можно рассмотреть вопрос о внутривенном введении прокаинамида, дизопирамида, ибутилида или амиодаро­на. (Уровень доказательности В)

3. Если частоту сокращения желудочков при ФП невоз­можно контролировать с помощью лекарственных средств или есть подозрение на кардиомиопатию, обус­ловленную тахикардией, можно рассмотреть целесооб­разность катетерной абляции AV-узла. (Уровень доказа­тельности С)

Класс III

1. Препараты наперстянки не следует применять в качестве единственного средства контроля частоты сокращения желу­дочков у пациентов с пароксизмальной ФП. (Уровень доказа­тельности В)

2. Катетерную абляцию AV-узла не следует проводить без предварительной попытки контролировать у паци­ентов с ФП частоту сокращений желудочков с помощью лекарственных средств. (Уровень доказательности С)

3. У пациентов с ФП и декомпенсированной СН внутри­венное введение недигидропиридинового блокатора кальциевых каналов может усилить нарушение гемо­динамики, поэтому его применение не рекомендуется. (Уровень доказательности С)

4. Внутривенное введение гликозидов наперстянки или недигидропиридиновых блокаторов кальциевых кана­лов пациентам с ФП и предвозбуждением желудочков не рекомендуется, поскольку возможно повышение частоты сокращения желудочков. (Уровень доказательности С)

II. Профилактика тромбоэмболии

Класс I

1. Антитромботическая терапия для профилактики тромбоэмболии рекомендуется всем пациентам с ФП, за исключением лиц с изолированной ФП или с наличием противопоказаний. (Уровень доказательности А)

2. Выбор антитромботического средства для конкрет­ного пациента должен базироваться на сопоставлении абсолютного риска развития инсульта и кровотечения, а также относительного риска и пользы. (Уровень доказательности А)

3. Пациентам с высоким риском развития инсульта реко­мендуется, при отсутствии противопоказаний, проведение длительной антикоагулянтной терапии антагонистом вита­мина К (целевая величина MHO: 2,0-3,0). К числу факторов, ассоциированных с высоким риском инсульта у пациентов с ФП, относятся ранее перенесенный инсульт, ТИА или сис­темная тромбоэмболия, а также ревматический стеноз мит­рального клапана и наличие механического искусственно­го клапана сердца. (Уровень доказательности А)

4. Антикоагулянтная терапия антагонистом витамина К рекомендуется пациентам с несколькими факторами уме­ренного риска тромбоэмболическихосложнений (возраст старше 75 лет, артериальная гипертензия, сахарный диа­бет, СН, нарушение систолической функции ЛЖ [фракция выброса  35% или фракция укорочения <25%]). (Уровень доказательности А)

5. На начальном этапе терапии MHO следует опреде­лять не реже 1 раза в неделю, а после стабилизации его целевой величины — 1 раз в месяц. (Уровень доказательности А)

6. Применение ацетилсалициловой кислоты в дозе 81-325 мг/сут рекомендуется пациентам с низким риском тромбоэмболических осложнений или лицам, которым про­тивопоказан пероральный прием антикоагулянтов. (Уровень доказательности А)

7. У пациентов с ФП и механическими клапанами сердца определение целевого уровня для проведения антикоа­гулянтной терапии должно базироваться на типе искусст­венного клапана; при этом следует поддерживать величи­ну MHO не менее 2,5 (Уровень доказательности В)

8. Пациентам с трепетанием предсердий рекомендуется такая же антитромботическая терапия, как и лицам с ФП. (Уровень доказательности С)

Класс ІІа

1. С целью первичной профилактики тромбоэмболии у пациентов с ФП неклапанной этиологии, у которых уста­новлен хотя бы 1 из факторов риска (возраст старше 75 лет (особенно у женщин), артериальная гипертензия,
сахарный диабет, СН или дисфукция ЛЖ), целесообразно проведение антитромботической терапии ацетилсалици­ловой кислотой или антагонистом витамина К с учетом оценки риска кровотечения, возможности безопасного
проведения длительной антикоагулянтной терапии и предпочтений пациента при выборе лечения. (Уровень доказательности А)

2. У пациентов с неклапанной ФП, у которых имеется 1 или несколько менее подтвержденных факторов риска (возраст 65-74 года, женский пол или
ИБС), целесообразно лечение ацетилсалициловой кислотой или антагонистом витамина К. (Уровень доказательности В)

3. Выбор антитромботической терапии на основе выше­ описанных критериев обоснован независимо от формы ФП (пароксизмальной, персистирующей или постоянной). (Уровень доказательности В)

4. Пациентам с ФП, не имеющим механического клапана сердца, целесообразно прервать антокоагулянтную терапию (не более чем на 1 нед) для проведения процедур с повышенным риском крово­течения. (Уровень доказательности С)

5. Целесообразно регулярно проводить повторную оцен­ку необходимости назначения антикоагулянтной терапии. (Уровень доказательности С)

Класс ІІb

1. У пациентов в возрасте 75 лет и старше с повышенным риском кровотечения, но при отсутствии противопоказаний к проведению антикоагулянтной терапии, а также у пациентов, которые не могут перенести без осложнений стандартную антикоагулянтную терапию (с целевым MHO 2,0-3,0), можно рассмотреть вопрос о более низ­кой целевой величине MHO (1,6-2,5) для первичной профилактики инсульта и системной тромбоэмболии. (Уровень доказательности С)

2. В случаях, когда у пациентов группы высокого риска необ­ходимо прервать антикоагулянтную терапию пероральными препаратами на более чем на 1 нед, можно вводить им паренте­рально нефракционированный или низкомолекулярный гепа­рин, хотя эффективность такого лечения недостаточно хорошо изучена. (Уровень доказательности С)

3. После реваскуляризации миокарда пациентам с ФП можно назначить одновременно с антикоагулянтами непрямого действия ацетилсалициловую кислоту в низких дозах (менее 100 мг/сут) и/или клопидогрел (75 мг/сут), но такая тактика ассоциируется с повышен­ным риском кровотечений. (Уровень доказательности С)

4. Пациентам, которым проводят реваскуляризацию миокарда, можно прервать проведение антикоагулянтной терапии для пре­дотвращения развития кровотечений, но после вмешательства ее следует как можно быстрее возобновить и скорректировать дозу препаратов для достижения терапевтических значений MHO. Во время такого перерыва в лечении можно назначить ацетилса­лициловую кислоту. Пациентам, которым проводят чрескожное коронарное вмешательство, в качестве поддерживающей тера­пии следует назначить клопидогрел в дозе 75 мг/сут и варфарин (MHO 2,0-3,0). Клопидогрел следует применять после введения непокрытого металлического стента в течение минимум 1 мес, после имплантации стента, элюирующего сиролимус, — 3 мес, после введения стента, элюирующего паклитаксел, — 6 мес, у отдельных пациентов, принимающих только варфарин, — 12 мес и дольше. (Уровень доказательности С)

5. У пациентов с ФП, перенесших ишемический инсульт или системную тромбоэмболию во время терапии антико­агулянтами (MHO 2,0-3,0), может быть обоснованным про­ведение более интенсивной антикоагулянтной терапии до достижения целевого значения MHO 3,0-3,5. (Уровень дока­зательности С)

Класс III

1. Не рекомендуется проведение длительной антикоагулянт­ной терапии для первичной профилактики инсульта у пациен­тов моложе 60 лет при отсутствии болезни сердца (изолирован­ная ФП). (Уровень доказательности С)

III. Кардиоверсия при ФП

1. Фармакологическая кардиоверсия

Класс I

1. В целях фармакологической кардиоверсии при ФП реко­мендуется применение флекаинида, дофетилида, пропафенона или ибутилида. (Уровень доказательности А)

Класс ІІа

1. Обоснованно применение амиодарона для фармакологи­ческой кардиоверсии при ФП. (Уровень доказательности А)

2. У отдельных пациентов можно прибегать к однократно­му приему внутрь пропафенона или флекаинида («таблетка в кармане») для купирования приступа персистирующей ФП в амбулаторных условиях, если в стационаре было установ­лено, что такое лечение безопасно. Перед началом терапии антиаритмическими средствами пациенту следует назначить блокатор β-адренорецепторов, дилтиазем или верапамил для предотвращения возможного быстрого проведения импульсов по AV-узлу. (Уровень доказательности С)

3. В амбулаторных условиях оправдано назначение амио­дарона пациентам с пароксизмальной или персистирующей формой ФП в случаях, когда необходимо быстро восстановить синусовый ритм. (Уровень доказательности С)

Класс ІІb

1. Можно рассмотреть возможность применения хинидина или прокаинамида для кардиоверсии при ФП, но эффект их применения в таких случаях недостаточно хорошо изучен. (Уровень доказательности С)

Класс III

1. Не рекомендуется применение дигоксина и соталола для фармакологической кардиоверсии при ФП. (Уровень доказа­тельности А)

2. Не следует начинать применение хинидина, прокаинами­да, дизопирамида и дофетилида в амбулаторных условиях для восстановления синусового ритма при ФП. (Уровень доказа­тельности В)

2. Электрическая кардиоверсия постоянным током

Класс I

1. В случае отсутствия быстрой реакции желудочков на про­ведение медикаментозной терапии при ФП пациентам с ише­мией миокарда, симптомами артериальной гипотензии, сте­нокардией или СИ рекомендуется немедленная кардиоверсия постоянным током. (Уровень доказательности С)

2. Немедленное проведение кардиоверсии постоянным током рекомендуется для пациентов с предвозбуждением желудочков в случаях, когда ФП развивается при наличии очень высокой тахикардии или нестабильной гемодинамики. (Уровень доказательности В)

3. Кардиоверсия рекомендуется в случаях, когда пациент плохо переносит симптомы ФП. В случае рецидива ФП можно провести повторную кардиоверсию постоянным током после применения антиаритмических средств. (Уровень доказательности С)

Класс ІІа

1. Кардиоверсия постоянным током может быть эффектив­на в восстановлении синусового ритма, в качестве составной части долгосрочной тактики ведения пациентов с ФП. (Уровень доказательности В)

2. При выборе нечасто повторяемых кардиоверсии для лече­ния симптоматической или рецидивирующей ФП целесообраз­но учитывать предпочтения пациента в отношении лечения. (Уровень доказательности С)

Класс III

1. Не рекомендуется частое проведение кардиоверсии постоянным током пациентам с относительно короткими пери­одами синусового ритма после ряда кардиоверсии, которые сопутствующих заболеваний сердца и хорошо переносящих прием антиаритмических препаратов. (Уровень доказательности С)

4. При изолированной ФП без структурных изменений сер­дца можно назначить прием пропафенона или флекаинида амбулаторным пациентам с пароксизмальной ФП, у которых синусовый ритм отмечается на момент начала лекарственной терапии. (Уровень доказательности В)

5. Благоприятный эффект может оказать применение соталола у амболаторных пациентов с наличием синусового ритма, отсутствием или минимальной выраженностью заболевания сердца и предрасположенностью к пароксизмальной ФП, в слу­чае, если исходная неконтролируемая длительность интер­вала Q-T менее 460 мс, уровень электролитов нормальный и отсутствуют факторы риска, ассоциированные с проаритмией. (Уровень доказательности С)

6. Катетерная абляция является обоснованной альтернати­вой медикаментозному лечению для предотвращения разви­тия рецидивирующей ФП у пациентов с симптомами аритмии, у которых отсутствует или слабо выражено увеличение левого предсердия. (Уровень доказательности С)

Класс III

1. Пациентам с ФП, у которых при применении конкретного антиаритмического средства установлены факторы риска раз­вития проаритмии, не рекомендуется проводить антиаритми­ческую терапию для поддержания синусового ритма этим же лекарственным средством. (Уровень доказательности А)

2. Не рекомендуется проведение медикаментозной терапии для поддержания синусового ритма пациентам с прогресси­рующей дисфункцией AV-узла, за исключением пациентов с функционирующим искусственным водителем ритма. (Уровень доказательности С)

V. Послеоперационная ФП

Класс I

1. При отсутствии противопоказаний рекомендуется приме­нение блокаторов β-адренорецепторов для предотвращения развития послеоперационной ФП у пациентов после проведе­ния оперативного вмешательства на сердце. (Уровень доказа­тельности А)

2. Рекомендуется применение средств, замедляющих прове­дение по AV-узлу, для контроля ЧСС у пациентов с развившейся послеоперационной ФП. (Уровень доказательности В)

Класс ІІа

1. Применение амиодарона в предоперационный период у пациентов, которым запланировано оперативное вмешательс­тво на сердце, снижает частоту случаев ФП и является адекват­ной профилактической терапией у пациентов с высоким риском развития послеоперационной ФП. (Уровень доказательности А)

2. Пациентам, у которых развилась послеоперационная ФП, целесообразно проводить фармакологическую кардиоверсию ибутилидом или кардиоверсию постоянным током для восста­новления синусового ритма. (Уровень доказательности В)

3. Рекомендуется применение антиаритмических лекарствен­ных средств для поддержания синусового ритма у пациентов с рецидивирующей или рефрактерной послеоперационной ФП. (Уровень доказательности В)

4. Рекомендуется применение антитромботических средств у пациентов с развившейся послеоперационной ФП. (Уровень доказательности В)

Класс ІІb

1. У пациентов с повышенным риском развития послеопе­рационной ФП после оперативного вмешательства на сердце можно рассмотреть возможность применения соталола с про­филактической целью. (Уровень доказательности В)

VI. Острый инфаркт миокарда

Класс I

1. Кардиоверсия постоянным током рекомендуется пациен­там с тяжелыми нарушениями гемодинамики, упорной ишемией или в случае невозможности достижения адекватного контроля ЧСС с помощью медикаментозной терапии у пациентов с острым инфарктом миокарда и ФП. (Уровень доказательности С)

2. Рекомендуется внутривенное введение амиодарона для снижения частоты сокращения желудочков в ответ на ФП и улучшения функции ЛЖ у пациентов с острым инфарктом мио­карда. (Уровень доказательности С)

3. Рекомендуется внутривенное введение блокаторов β-адренорецепторов и недигидропиридиновых блокаторов кальциевых каналов для снижения частоты сокращения желу­дочков в ответ на ФП у пациентов с острым инфарктом миокар­да, у которых отсутствует дисфункция ЛЖ, бронхоспазм или AV-блокада. (Уровень доказательности С)

4. Пациентам с ФП и острым инфарктом миокарда рекомен­дуется, при отсутствии противопоказаний, введение нефрак-ционированного гепарина (до достижения АЧТВ в 1,5-2,0 раза больше по сравнению с контрольным значением). (Уровень доказательности С)

Класс ІІа

1. Целесообразно внутривенное введение препаратов напер­стянки для снижения частоты сокращения желудочков и улуч­шения функции ЛЖ у пациентов с острым инфарктом миокарда и ФП, ассоциированной с выраженной дисфункцией ЛЖ и СН. (Уровень доказательности С)

Класс III

1. Не рекомендуется применение антиаритмических средств класса 1С (по классификации Воган —Уильямса) у пациентов с ФП и острым инфарктом миокарда. (Уровень доказательности С)

VII. Ведение пациентов с ФП, ассоциированной с
синдромом Вольфа-Паркинсона-Уайта (WPW-синдром)


Класс I

1. Катетерная абляция дополнительного пути проведения рекомендуется пациентам с наличием симптомов ФП, у которых имеется WPW-синдром, особенно пациентам с синкопальными состояниями, обусловленными высокой ЧСС и коротким рефрак­терным периодом обходного пути. (Уровень доказательности В)

2. Немедленное проведение кардиоверсии постоянным током рекомендуется для предотвращения фибрилляции желудочков у пациентов с коротким рефрактерным периодом антероградного пути, у которых отмечается ФП с частым сокра­щением желудочков, сопровождаемым нестабильной гемоди­намикой. (Уровень доказательности В)

3. Рекомендуется внутривенное введение прокаинамида или ибутилида для восстановления синусового ритма у пациентов с WPW-синдромом, у которых ФП развивается при стабильной гемодинамике при наличии широких комплексов QRS(120 мс) на электрокардиограмме или высокой частоты сокращения желудочков вследствие их предвозбуждения. (Уровень доказательности С)

Класс ІІa

1. Целесообразно внутривенное введение флекаинида или проведение кардиоверсии постоянным током в слу­чаях, когда у пациентов с ФП с участием дополнительно­го пути проведения отмечается очень высокая частота сокращения желудочков. (Уровень доказательности В)

Класс ІІb

1. Целесообразно внутривенное введение хинидина, прокаинамида, дизопирамида, ибутилида или амиода-рона при стабильной гемодинамике у пациентов с ФП с вовлечением дополнительного пути проведения. (Уровень доказательности В)

Класс Ш

1. Не рекомендуется внутривенное введение гликози-дов наперстянки или недигидропиридинового блокато-ра кальциевых каналов пациентам с WPW-синдромом, у которых отмечается предвозбуждение желудочков во время ФП. (Уровень доказательности В)

VIII. Гипертиреоз
Класс I

1. Рекомендуется применение блокаторов β-адренорецепторов (при отсутствии противопоказаний) для контро­ля ЧСС у пациентов с ФП, осложненной тиреотоксикозом. (Уровень доказательности В)

2. Если нельзя назначить блокатор β-адренорецепторов, рекомендуется применение недигидропиридиново­го блокатора кальциевых каналов для контроля частоты сокращения желудочков у пациентов с ФП и тиреотокси­козом. (Уровень доказательности В)

3. Пациентам с ФП и тиреотоксикозом рекомендует­ся пероральный прием антикоагулянтов (MHO 2,0-3,0). (Уровень доказательности С)

4. После достижения эутиреоидного состояния прово­дят такую же профилактику антитромботическими средс­твами, как и у пациентов без гипертиреоза. (Уровень дока­зательности С)

IX. Ведение пациенток с ФП в период беременности

Класс I

1. Рекомендуется применение дигоксина, блокатора β-адренорецепторов или недигидропиридиновых блокато­ров кальциевых каналов для контроля частоты сокращения желудочков у беременных с ФП. (Уровень доказательности С)

2. Рекомендуется кардиоверсия постоянным током беременным, у которых в результате ФП развилась неста­бильность гемодинамики. (Уровень доказательности С)

3. Профилактику тромбоэмболии рекомендуется прово­дить в течение всего периода беременности всем пациен­ткам с ФП, за исключением лиц с низким риском тромбоза. Выбор антикоагулянтов или ацетилсалициловой кислоты должен основываться на учете периода беременности. (Уровень доказательности С)

Класс ІІb

1. Во время I триместра и последнего месяца беремен­ности у пациенток с ФП и наличием факторов риска раз­вития тромбоэмболии следует рассмотреть возможность введения нефракционированного гепарина посредством непрерывной внутривенной инфузии (до достижения АЧТВ, в 1,5-2 раза превышающего контрольные значения) или подкожных инъекций по 10 000 - 20 000 ЕД каждые 12 ч с коррекцией дозы для увеличения АЧТВ через б ч после инъекции в 1,5 раза по сравнению с контрольным значением. (Уровень доказательности В)

2. Во время I триместра и последнего месяца беремен­ности можно рассмотреть возможность подкожного вве­дения низкомолекулярного гепарина пациенткам с ФП и факторами риска развития тромбоэмболии, хотя существу­ет недостаточно данных об эффективности такого метода. (Уровень доказательности С)

3. Во время II триместра беременности следует рассмот­реть возможность перорального приема антикоагулянтов у беременных с ФП и высоким риском развития тромбо­эмболии. (Уровень доказательности С)

4. Рассматривается возможность применения хинидина или прокаинамида для фармакологической кардиовер­сии у пациенток со стабильной гемодинамикой, у которых ФП развилась в период беременности. (Уровень доказа­тельности С)

X. Ведение пациентов с ФП и гипертрофической кариомиопатией

Класс I

1. Рекомендуется пероральное применение антикоа­гулянтов (MHO 2,0-3,0) у пациентов с гипертрофической кардиомиопатией, у которых развилась ФП. (Уровень доказательности В)

Класс ІІа

1. Можно применять антиаритмические лекарственные средства для предотвращения рецидива ФП у пациентов с гипертрофической кардиомиопатией. Обычно предпоч­тительно применять дизопирамид в комбинации с блока-тором β-адренорецепторов или недигидропиридиновый блокатор кальциевых каналов либо проводить монотера­пию амиодароном. (Уровень доказательности В)

XI. Ведение пациентов с ФП и заболеванием легких

Класс I

1. В качестве первоочередной лечебной меры рекомен­дуется провести коррекцию гипоксемии и ацидоза паци­ентам, у которых ФП развилась во время острого легоч­ного заболевания, его обострения или при хроническом заболевании легких. (Уровень доказательности С)

2. Рекомендуется применение дилтиазема или вера-памила для контроля частоты сокращения желудочков у пациентов с бронхообструктивным заболеванием легких, у которых развилась ФП. (Уровень доказательности С)

3. Следует провести кардиверсию постоянным током у пациентов с заболеванием легких, у которых в результа­те ФП развилась нестабильность гемодинамики. (Уровень доказательности С)

Класс III

1. Не рекомендуется применение теофиллина и блока­торов β-адренорецепторов у пациентов с бронхообструк-тивными заболеваниями легких, у которых развилась ФП. (Уровень доказательности С)

2. Не рекомендуется применение блокаторов β-адрено­рецепторов, соталола, пропафенона и аденозина у паци­ентов с бронхообструктивными заболеваниями легких, у которых развилась ФП. (Уровень доказательности С).