40. Динамические экспертные системы
Вид материала | Документы |
СодержаниеДостоверность работы цифровых устройств |
- Курс лекций "Экспертные системы" (Для студентов заочного обучения юридического факультета, 84.44kb.
- 4 Экспертные системы, 51.16kb.
- 14. Лекция: Позиционно-силовое управление в системе робота-станка, 113.23kb.
- Алгоритмы обучения и архитектура нейронных сетей. Нейросетевые системы обработки информации, 21.42kb.
- Программа дисциплины «Динамические системы» Направление, 73.11kb.
- Рабочая программа дисциплины «Дискретные динамические системы», 110.59kb.
- Говоря простым языком, системы баз знаний это искусство, которое использует достижения, 267.75kb.
- Лекция №15. Экспертные системы Экспертные системы зародились в ходе развития методов, 188.15kb.
- Динамика системы управления гидротурбиной с пидрегулятором, 80.14kb.
- О некоторых особенностях интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений, описывающих, 18.79kb.
56. Методы точной оценки надежности цифровых устройств
^ Достоверность работы цифровых устройств
с функциональным диагностированием встроенными
средствами контроля
Оценим достоверность работы цифрового устройства с аппаратным контролем в соответствии с общей структурной схемой аппаратного контроля (см. рис. 2 а).
Обозначим через kn коэффициент избыточного оборудования
где Lo, LH — объем оборудования исходной контролируемой схемы соответственно охваченной и неохваченной аппаратным контролем (неконтролируемая часть схемы); (L0+LH), , — объем оборудования соответственно схем исходной, контроля, решающего органа.
Принимая во внимание, что обычно формулу (12) перепишем в виде
Будем также предполагать, что исходная схема и схема контроля выполнены на однотипных логических элементах, тогда (13) можно записать как
где — интенсивности отказов части исходной контролируемой схемы соответственно охваченной и неохваченной аппаратным контролем; кк — интенсивность отказов схемы контроля.
Полноту контроля определим через коэффициент полноты контроля
где — вероятность обнаружения ошибок выбранным методом контроля. Величина в общем случае зависит от числа контролируемых разрядов, вероятности появления ошибок кратности if и т. п.
Для инженерных расчетов можно пользоваться значениями величины , полученными по следующим формулам:
контроль на четность
контроль по модулю вида
при условии, что надежность схемы контроля намного превышает надежность исходной схемы и n>d, где п — число разрядов исходной схемы или число разрядов в векторе выхода.
Числовые значения вероятности обнаружения ошибок для различных значений т и d приведены в табл. 4.
Таблица 4
d | | | Робн | | | |
т = 3 | m = 5 | | | т = 7 | т = 11 | |
1 2 3 | 1 0,5 0,75 | 1 0,75 0,812 | | | 1 0,833 0,861 | 1 0,9 091 |
Контроль с использованием корректирующих кодов
где N=2h — мощность множества разрешенных кодовых слов; (2n—1) —общее число возможных ошибок; к — число информационных символов (п, k) кода.
Рассмотрим два случая:
схема контроля контролируется полностью;
схема контроля не контролируется.
Для первого случая составим таблицу истинности булевых функций (табл. 5), соответствующих событиям ,Булевы функции определим следующим образом.
Если схема работает правильно, припишем этому событию значение булевой единицы, в противном случае — значение булевого нуля. Событию, когда выбранный метод контроля позволяет обнаруживать ошибки, припишем значение булевой единицы, событию, когда выбранным методом контроля ошибки не обнаруживаются, припишем значение булевого нуля. Обозначим безотказность оборудования в исходной схеме охваченной аппаратным контролем р„, безотказность оборудования неохваченного аппаратным контролем р1и безотказность схемы контроля рк.
Po | Рн | Рк | Робн | Рир | Роо | Рно | Ро | Рн | Рк | Робн | Рир | Роо | Рно | Рон |
0 | 0 | 0 | 0 | | | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | 1 | |
0 | 0 | 0 | 1 | | 1 | | 0 | 0 | 0 | 1 | | | 1 | |
0 | 0 | 1 | 0 | | | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | | | 1 | |
0 | 0 | 1 | 1 | | 1 | | 0 | 0 | 1 | 1 | | 1 | | |
0 | 1 | 0 | 0 | | | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | | | 1 | |
0 | 1 | 0 | 1 | | 1 | | 0 | 1 | 0 | 1 | | | 1 | |
0 | 1 | 1 | 0 | | | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | | | 1 | |
0 | 1 | 1 | 1 | | 1 | | 0 | 1 | 1 | 1 | | 1 | | |
1 | 0 | 0 | 0 | | | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | | | 1 | |
1 | 0 | 0 | 1 | | 1 | | 1 | 0 | 0 | 1 | | | 1 | |
1 | 0 | 1 | 0 | | | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | | | 1 | |
1 | 0 | 1 | 1 | | | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | | | 1 | |
1 | 1 | 0 | 0 | | | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | | | | 1 |
1 | 1 | 0 | 1 | | | | 1 | 1 | 0 | 1 | | | | 1 |
1 | 1 | 1 | 0 | 1 | | | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | | | |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |