Інформаційні технології в журналістиці: вітчизняний І світовий досвід Київ 2002

Вид материалаДокументы

Содержание


2-а колонка
Робота – на цій сторонці пропонується робота в Голландії для росіян. Вибір, який запропоновано охоплює практично всі сфери життя
Жовті сторінки
Робота – більш докладна інформація про те, де і як працевлаштуватися. Знайомства
Право – тут можна знайти корисну інформацію (фактично – юридичну консультацію) стосовно того, як емігрувати до Нідерландів. Дозв
Газета Віза
Схожість та відмінність в інформаційному наповненні веб-сторінок українських представників закордонних інформаційних служб “Бі-б
Огляд інтернет-сторінки української служби “Бі-бі-сі”
Огляд сайту української служби радіо “Свобода”
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   19

Огляд сайту RUS.nl

Олександр Яневський

Останнім часом Інтернет практично перетворився на віртуальну країну. В якій можна знайти все – від історичних та культурних пам’яток і до можливості придбання зброї.

Активно збільшується медійний сектор Інтернету, особливо російськомовного. On-line видання, які з’являються у всесвітній павутині покликані заповнити прогалини в інформаційному просторі, дати читачам більш об’єктивну оцінку подій, що відбуваються.

Проте Інтернет це не лише політична інформація. Більшу його частину складають сайти або розважального характеру, або інформаційно-розважального. Саме до останнього виду, хотілося б звернути вашу увагу. А саме на сайт російських емігрантів в Нідерландах.

Предметом нашого короткого дослідження буде інформаційно-розважальним журналом “Rus”.

Одразу б хотілося відзначити, що навігація на сайті є доволі дієвою, яскравою та простою. Це свідчить про те, що сайт робили професіонали. Як відомо – завантаження сайту пов’язане, безперечно, з розміром графічних об’єктів. Сторінка поділена на 3 колонки.

1-а – рубрика “Спеціальні репортажі”, в яких розглядаються актуальні проблеми та теми з життя російської діаспори в Нідерландах. Останні статті з цієї рубрики: “Ветерани ВОВ у Нідерландах”, “Російський цвинтар в Нідерландах”, “Таємниці щоденника Ганни Керн”, “Нідерланди. Амстердам. Бог створив море, а голландці – берег”.

Окрім цього в цій колонці розташовані такі рубрики, з коротким анонсом, як

Довідник іноземця

Голосування (теми – різні)

2-а колонка – рубрика “Останні Новини”

Тут, як зрозуміло, розміщуються останні новини. Країни огляду – переважно Нідерланди (до 90%). Крім того, тут можна знайти всі події місяця – в рубриці “Щоденник”: від анонсу подій (культурне життя), і закінчуючи святами (Івана Купала, Йом Кіпур тощо).

3-ю колонку складають лінки-банери:
  • Довідник
  • Оголошення
  • Біржа Праці
  • Російський Магазин
  • Поштівки
  • Жовті сторінки
  • Чат на #Rus.nl
  • Дискусії
  • Фотоальбом
  • Розмовник
  • Інтернет-каталог
  • Ствердження
  • Робота
  • Знайомства
  • Право
  • Здоров’я
  • Дозвілля
  • Бізнес
  • Посольства РФ
  • Газета Віза
  • Опитування


Хотілося б відмітити, що існує голландська версія сайту, а це автоматично збільшує кількість відвідувачів серед корінного населення цієї країни.

Зараз ми більш докладно розглянемо 3-тю колонку.

Довідник – тут можна знайти інформацію, яка стосується виключно Голландії, життя росіян у цій країні.

Оголошення – тут можна знайти оголошення за такими напрямками: Знайомства, здоров’я, робота, право, навчання, бізнес, фінанси, родина, вільний час, стиль, різне, транспорт, подорожі, електроніка, комп’ютери, домашній затишок, нерухомість, засоби зв’язку, медіа.

Робота – на цій сторонці пропонується робота в Голландії для росіян. Вибір, який запропоновано охоплює практично всі сфери життя.

Магазин – специфічний “льох”, в якому порадять які книжки купити, відео чи аудіо матеріали, тощо.

Щоденник – “розклад” на місяць вперед усіх подій, свят, дійств, що відбуватимуться безпосередньо в Голландії, та які пов’язані з росіянами та євреями.

Поштівки – гарні фото, що мають безпосередній стосунок до Голландії. Їх можна надіслати через www своїм друзям та рідним.

Жовті сторінки – пояснення не потребує.

Дискусії – своєрідний форум, на якому можна обсудити події, репортажі (які виходять в журналі), поставити питання російському консулові…

Фотоальбом – фотокартки (якісні) з життя голландців та росіян в Нідерландах.

Розмовник –допомагає швидко вивчити голландську мову.

Інтернет-каталог – корисні зсилки на різні сайти.

Ствердження – тут пропонують дані опитувань, які свого часу провадилися на сайті.

(в цьому підрозділі розглядаються попередні зсилки, але більш детально)

Робота – більш докладна інформація про те, де і як працевлаштуватися.

Знайомства – рубрики він шукає її, вона шукає його, він шукає його, вона шукає її, секс-послуги тощо.

Право – тут можна знайти корисну інформацію (фактично – юридичну консультацію) стосовно того, як емігрувати до Нідерландів.

Дозвілля – від виставок до хобі.

Бізнес – комерційні пропозиції, ділове партнерство, інструменти та устаткування, реклама, решта.

Навчання – навчальні заклади, навчальні посібники, вивчення мови, курси, решта.

Газета Віза - видається Російськомовною Громадою Нідерландів. Видання безкоштовне розсилається тисячам російськомовним мешканцям Бенілюксу (передплатникам журналу RUS), а також поширюється через мережу дилерів (російські магазини, ресторани, фірми, авіакомпанії, консульства тощо).

Основний зміст газети ВІЗА - безкоштовні приватні оголошення. Крім цього в газеті можна знайти актуальні повідомлення, анонси й іншу корисну інформацію.

Консульства РФ – де в якій країні, координати.

Крім того, можна вважати додатковим плюсом для сайту – наявність прогнозу погоди, щоправда лише для Амстердаму.

________________________________


Схожість та відмінність в інформаційному наповненні веб-сторінок українських представників закордонних інформаційних служб “Бі-бі-сі” та радіо “Свобода”


Сергій Андрушко


Оскільки формат як “Бі-бі-сі” - www.bbc.co.uk/ukrainian/, так і радіо “Свободи” - www.radiosvoboda.org – інформаційний, тому і наповнення сайтів відповідне. Як і на сторінці “Свободи”, так і на сторінці “Бі-бі-сі” вагоме місце посідають новини. Це щодо схожості. Водночас, якщо порівнювати із аналітичними та тематичними рубриками, то першість тут посідає саме радіо “Свобода”. Для “Бі-бі-сі” головним є оперативні новини. Якщо на інтернет-сторінці “Свободи” блок новин змінюється один – два рази на добу, то українська служба “Бі-бі-сі” це робить втричі частіше. “Бі-бі-сі” постійно вказують час, коли була подана інформація. Для “Свободи” така оперативність не характерна. Скажімо, часто в понеділок вранці можна прочитати на сайті української “Свободи” новини лише за суботу.

Немає схожості у компаній також щодо подачі новин. На сайті “Свободи” всі новини розподілені за тематичною спрямованістю. Вони поділяються на новини України, міжнародні, столичні та економічні. На “Бі-бі-сі” такого розподілу немає. Всі новини подаються у певній послідовності. Часто на першому місці можуть бути українські. Але не обов’язково. Так, наприклад, як це було, коли сталась трагедія із атомним підводним човном “Курськ”. Тоді, будь-яка нова інформація про “Курськ” постійно була першою. За кількістю поданих інформацій щодо України поступається “Бі-бі-сі”. Інформацій, що стосуються України у блоку новин, як правило, не перевищує двох-трьох.

Для сайту радіо “Свобода” характерним є комплексний підхід. На веб-сторінці подана інформація як новинна, так і тематична. Крім цього є розділ Інформації, яка стосується як України, так і світу.

Щоб краще зрозуміти різницю в подачі новин, далі наведені перші чотири інформації, надруковані на сайті одного і того ж дня – 9 травня.

Перші чотири новини на інтернет-сторінці “Бі-бі-сі”:

1. Неподалік Віфлеєма вбито двох ізраїльських підлітків

2. Македонське військо обстрілює позиції албанських повстанців

3. Україна святкує День Перемоги

4. Путін критикує американську протиракетну систему

Перші чотири новини, надруковані на інтернет-сторінці радіо “Свобода” за 9 травня:

1. Президент України Леонід Кучма підписав закон, яким розширюється коло діючих пільг і компенсацій членів сімей громадянам, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, передусім дітям

2. Згідно з висновком проведеної американськими фахівцями експертизи “таращанське тіло” належить журналісту Георгію Гонгадзе, повідомив перший заступник Генерального прокурора України Микола Гарник

3. В Україні, Росії ті інших країнах СНД сьогодні відзначається День Перемоги у Другій Світовій війні

4. Президент Югославії Воїслав Коштуніца, який перебуває з візитом у США, заявив, що сприятиме ухваленню закону, який передбачатиме співпрацю з гаазьким Міжнародним трибуналом з воєнних злочинів


Українська служба “Бі-бі-сі” на перше місце поставила інформацію, щодо вбивства ізраїльських підлітків. Біля Віфлеєма було знайдено тіла двох озброєних підлітків. За словами ізраїльтян, виглядає, що цих підлітків забили до смерті камінням палестинські бойовики. “Бі-бі-сі” вміщує цю інформацію першою, оскільки вона нова, а Палестина завжди притягує увагу світової громадськості.

Появу такої інформації можна також пояснити відсутністю більш сенсаційних повідомлень з усього світу, зокрема і з України. Друга інформація – про події в Македонії. Там відновлено бомбардування позицій албанських повстанців, які продовжують утримувати кілька македонських сіл. Лише на третьому місці новини про Україну, де повідомляється про святкування 9 травня. В той час, коли на ”Бі-бі-сі” перша новина була про вбивство ізраїльських підлітків, перша інформація на інтернет-сторінці радіо “Свобода” повідомляла про указ Президента України, що стосувався дітей, чиї батьки потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи. Друга українська новина стосується висновків американських фахівців, які визнали, що “таращанське тіло” належить журналісту Георгію Гонгадзе.

І остання інформація про президента Югославії, який заявив, що сприятиме ухваленню закону, який передбачатиме співпрацю з гаазьким Міжнародним трибуналом з воєнних злочинів.

Навіть з цього невеликого порівняння можна зробити деякі висновки. Якщо “Бі-бі-сі” дотримується стандартних англійських канонів подачі новин, то на “Свободі” новини подають специфічно, вибірково.

Крім новин обидва сайти мають й інші рубрики. Так, на сайті “Бі-бі-сі” їх 9 (без новин). На сайті радіо “Свобода” рубрик можна нарахувати понад 30.

Огляд інтернет-сторінки української служби “Бі-бі-сі”

Всі програми на сайті “Бі-бі-сі” є відгуком тих ефірних і частково їх повторюють, частково, оскільки більшість із поданих рубрик просто анонсують програми, які вийдуть в ефір за якийсь час як на середніх хвилях, так і в FM діапазоні.

Отже, Мікроскоп – це аналітичний тижневик, який готують співробітники української служби “Бі-бі-сі”. На сторінці цієї служби в Інтернеті, як правило подають одну-дві, але найголовніші події, що сталися в політичному житті України. Так, після відставки прем’єр-міністра Віктора Ющенка на сайті розмістили статтю, що подавала погляд на можливий подальший розвиток подій та потенційних кандидатів на посаду прем’єр-міністра.

В рубриці “Спорт” також надруковані лише анонси.

Блок “Наш вибір” є більш сталим. Тут вміщені матеріали-дослідження про відомих історичних діячів України. Ті, що прозвучали в ефірі можна прослухати в системі Real Audio. Якщо інформація наведена у “Нашому виборі” у вигляді підводки, зацікавила відвідувача, то відразу можна це прослухати у заархівованому аудіоваріанті.

Наступні три рубрики покликані встановити прямий зв’язок редакції з читачами і слухачами “Бі-бі-сі” – “Ваша думка”, “Про нас” і “Уроки англійської”.

Розділ “Ваша думка” дає можливість будь-кому написати лиса в редакцію, користуючись зв’язком Інтернету, а не звичайною поштою. Для цього відвідувачу потрібно просто заповнити відповідні графи і висловити свою думку чи ставлення до подачі новин, чи, скажімо, ведення ефіру або ж оформлення інтернет-сторінки.

Ще один розділ на сайті “Бі-бі-сі”, який містить відносно постійну інформацію має назву “Про нас”. Тут розповідається про тих, хто працює над новинами, рубриками та тих, хто керує службою. Після характеристики кожного працівника, надрукована електронна адреса, що дає право говорити про ще один спосіб нагадування і спонукання написати до редакції.

Рубрика “Уроки англійської” не є новинною чи розважальною, вона навчальна. В розділі “Путівник по радіопрограмах” можна дізнатися про розклад виходів в ефір уроків англійської та прочитати, чому саме будуть присвячені заняття. В розділі “Перевір себе” вміщені тести, які дають змогу перевірити знання іноземної мови.

Огляд сайту української служби радіо “Свобода”

Утричі більше розділів, а відповідно інформації, подано на сайті української служби радіо “Свобода”. Крім новин, усі рубрики розбиті на групи, до яких входять кілька окремих розділів. Всього рубрик нараховують шість. Це – “Світ”, “Україна”, “Економіка”, “Спецрубрики”, “Життя”, “Наука” і “Техніка”.

Рубрика “Світ”, яка охоплює кілька підрубрик, є продовженням міжнародних новин, і розподілена на підрубрики - “Азія”, “Америка”, “Балкани”, “Близький Схід”, “Європа”, “Росія”, “Україна і світ”, інше. Розділи блоку “Світ” схожі. Вони розповідають про новини в різних куточках світу. Можна відзначити лише один розділ “Україна і світ”, де зазначено про відгуки інших країн про Україну.

Розділ “Україна” включає в себе кілька підрозділів – “Демократія”, “Злочинність”, “Політика”, “Право”, “Людина”, “Регіони”, “Релігія”. Інформацію, яка вміщена у цих блоках, можна назвати тематичною і інформаційно-аналітичною. Інформація прив’язана до якоїсь події чи теми, яку журналіст намагається всебічно розкрити. Так, в одному із матеріалів у розділі “Демократія”, автор хоче довести, що чинні політичні установи в Україні не є стабільними інституціями. В іншому розділі “Політика”, журналіст намагається розповісти про регіональну політику, збільшення повноважень керівників регіонів. А в розділі “Права людини”, автор доводить, що в Україні немає незалежних ЗМІ.

Аналіз прослідковується і в рубриці “Економіка”, куди входять підрубрики – “Екологія”, “Енергетика”, “Інвестиції”, “Приватизація”, “Промисловість”, “Сільське господарство”.

На веб-сайті української служби радіо “Свобода” є і специфічні блоки, яких просто не знайдеш в інших віртуальних виданнях. До таких можна зарахувати розділи під назвою “Спецрубрики”, куди входять відділи – “Кучмагейт”, “Чечня”, “Чорнобиль”, “Шахтарі”. Так, у розділі “Кучмагейт”, крім постійно поновлювальних компрометуючих плівок розмов гаранта держави з різними держслужбовцями, записаних майором Мельниченком, постійно друкують реакцію заходу на “касетний скандал”.

В розділах, присвячених гірникам і Чорнобилю, вміщені статті, які заторкують проблеми-страхіття гірників та наслідки Чорнобиля. Дивно тільки наявність спецрубрики, присвяченій Чечні. Три теми українські і одна, присвячена російському конфлікту. З таким же успіхом можна було розмістити рубрику ірландського конфлікту, придніпровського чи грузино-абхазького.

До рубрики “Життя” редакція розмістила такі розділи – “Історія”, “Культура”, “Освіта”, “Спорт”. Як і в попередніх тематичних розділах, так в “Житті” прослідковується проблематичність і трагізм: “Ініціатива створити в німецькому концтаборі Равенсбрюк музей пам’яті жінок-в’язнів з України потребує державної підтримки”.

І останній блок має назву “Наука та Інтернет”, яка включає відділи “Інтернет”, “Медицина” та “Нові технології”.

Як і в попередніх розділах, журналісти радіо “Свободи” намагаються знайти проблемність і конфліктність: “Обличчя української політики у всесвітньому “павутинні.”

Позитиви та негативи веб-сайту української служби радіо “Свободи”, що символізує саму радіостанцію.

Позитиви:

1. Велика різноманітність рубрик, насиченість інформації.
  1. Наявність архіву. Причому, його має кожен відділ. Архів починається з 1998 року.
  2. Можливість слухати радіо “Свободу” в Інтернеті. Причому, не тільки новини, а й різні аналітичні та навчальні програми.
  3. Використання джерел, як українських, так і закордонних.


Водночас, крім позитиву є і негативні аспекти веб-сторінки, а таким чином радіоефіру радіо “Свободи”. Попри назву “Свобода” і відповідне акцентування наголосів на своїй незалежності та пропагуванні демократії, при перегляді та прослуховуванні більшості матеріалів прослідковується дещо інша картина.

Можна говорити про цілеспрямовану упередженість, небажання використовувати (як це робить постійно служба “Бі-бі-сі”) позицій двох сторін. Це можна яскраво помітити у переважній більшості матеріалу, побачити навіть не в політичних статтях, а так званих “проблематичних”. Так, лише деякі заголовки є просто вибуховими: “Київ поступово перетворюється в кам’яні джунглі”.

Назва матеріалу, автором якої є автор Наталя Мусієнко, може просто шокувати пересічного громадянина, який необізнаний з проблемою “знищення київських дерев”. Стаття повністю показує лише одну точку зору – те, що проходить вирубка в Києві тисяч дерев, причому, які є цінними: “У столиці під гаслом “Зелена реконструкція міста” проходить масова вирубка дерев, поміж якими немало пам’ятників природи. Сучасні масштаби такої вирубки сягають десятків тисяч дерев”.

Далі подається думка керівника київського еколого-культурного центру Володимира Борейко: “У районах Києва під виглядом боротьби з омелою, вирубують дуби, ясені, дикі груші, на яких практично омела не росте, однак вони мають цінну деревину. Об’єктом уваги місцевої влади став і парк Шевченка.” Іншу сторону, тобто київську мерію, журналістка “Свободи” подає побіжно і відповідь одного із працівників “Зелентренсту” називає “повним абсурдом”, і далі робить свій висновок (який ні на чому не ґрунтується) про те, що Київ перетворюється в кам’яні джунглі. Авторка називає прізвище людини, яка сприяє всій цій справі. На її думку - це столичний мер. Цікаво, що мера Олександра Омельченка вона назвала як Григорія, який, як відомо, зовсім не є мером столиці, а просто народний депутат.

Відомо, що вирубка кожного дерева проходить лише після висновку комісії, до складу якої входять еколог, дендролог та інші. Також є беззаперечні факти – життя дерев у промисловому місті набагато коротше, і як правило не перевищує 50 років (далі вони просто не виконують свою функцію – не виділяють кисню). Про ці та багато інших фактів журналістка радіо “Свободи” не подає, як не подає вона офіційної точки зору київської адміністрації. Чи проявляється тут непрофесіоналізм журналістки? Чи можливо це є завданням керівництва редакції?

Перегляд сайту і прослуховування радіо наштовхує саме на цілеспрямовану політику показати крайній негатив усього, що відбувається в Україні. Преважна більшість матеріалів, що стосуються України, розповідають про трагічність становища, страхітливість ситуації, корумпованість та хабарництво. Чого варті заголовки таких матеріалів: “Буковина: політична криза в Україні вже негативно позначилася на досягнутих домовленостях щодо інвестування українських підприємств”; “Чорнобиль підвищив рівень мутації”; “Культура: пияцтво як національна і як літературна риса”.

Позитивний матеріал на сайті і в ефірі радіо “Свобода” – доволі рідкісне явище. Про свою упередженість ще раніше розповідав тепер уже колишній директор української служби “Свободи” Богдан Нагайло в інтерв’ю журналові “Україна” ще в якості директора української служби “Свобода”: “Завдання нашої редакції подавати щонайповажнішу і правдиву інформацію, про те, що відбувається в світі, у Союзі, але передовсім, на Україні. Ми намагаємося бути голосом демократії вільної України. В тому значенні ми не є альтернативою офіційним засобам масової інформації. Але ми ніколи не претендували на роль нейтральної радіостанції”.

Про пропагандистську функцію цієї радіостанції згадує також колишній журналіст “Свободи” Роман Кухарчук: “Українська служба радіоСвободарозрахована більше на пропаганду, ніж на інформування своїх слухачів. Вона як правило не дотримується більшості канонів підготовки та випуску в ефір журналістських матеріалів. Також ігноруються і основні правила ведення прямого ефіру та підготовки тематичних програм”.

Можна зазначити ще про одну деталь. При порівнянні веб-сторінок російських відділів “Бі-бі-сі” і радіо “Свобода”, впадає в око якісніший відділ саме російських відділів.

Якщо українська інтернет-сторінка служби “Бі-бі-сі” поступається лише у обсягах висвітлення подій, а фах залишається майже на одному рівні, то такі аргументи не можна привести на користь української служби “Свобода” в порівняння з російською. По-перше, російська “Свобода” не розбиває новини на російські, столичні, економічні. Все новини розміщені в порядку спадання, починаючи від найважливішої. Розподілу підлягають лише культура, соціальне життя та спорт. А ось аналітика, а також такі специфічні новини, як спортивні і культурні, відокремлені. Крім цього, якщо на російській “Свободі” і є ідеологічна спрямованість, це не настільки помітно (інформацію російські журналісти обробляють професійніше). Відразу до фактів з’являються різноманітні коментарі, причому з різних сторін, а не однобоко, як це можна почути чи прочитати на українській “Свободі”.

Причину, чому ж українська служба працює гірше, заявив в інтерв’ю журналові “Україна” колишній працівник “Свободи” Анатолій Доценко: “На мій погляд, українська редакціяСвободипорівняно з російською, працює на хуторянському рівні. Це не вина тих, хто там готує передачі, це така американська політика”. Водночас, ще один колишній працівник української “Свободи” Роман Кухарчук має схожу думку: “Причина контрастів у людях, які працюють на обох станціях, завданнях, які вони перед собою ставлять та у фаховій підготовці топ-менеджерів, які організовують, формують і спрямовують інформаційний потік на інформаційний ринокдо слухача”.

_______________________________