Основы понятий об инновациях

Вид материала

Документы

Содержание По содержанию и сферам применения По сферам разработки По масштабам охвата Классификационные признаки инноваций и инновационных процессов По этапам жизненного цикла нововведений По степени влияния на перемены По уровню разработки и распространения По направленности действий 4.10. Основы и концептуальные положения инноватики как науки 4.10.1. Становление теории инноватики и её современные концепции 4.10.1.2. Деловые циклы Й. Шумпетера Новые комбинации факторов производства получили название нововведений. 4.10.1.3. Новатор - банки - эффективная монополия 4.10.1.4. Технологические уклады 4.10.1.5. Основные понятия теории инноватики Новация (новшество). Жизненный цикл продукции Жизненный цикл технологии Жизненный цикл товара 4.10.2. Цикличность развития экономики в дискуссиях учёных ... Полное содержание

Подобный материал:

• Правила определения понятий. Логическая операция деления понятий. Правила деления понятий., 127.01kb.
• Геннадий Канов «Введение в основы творчества», 1484.04kb.
• -, 2064.11kb.
• План. Сущность понятия. Содержание и объем понятия. Определение математических понятий., 84.97kb.
• Методика формирования новых понятий в курсе математики примерное содержание, 8.98kb.
• Автореферат разослан, 823.44kb.
• Утверждаю ректор, 209.2kb.
• Предмет: Основы экскурсионной работы, 162.2kb.
• Основы менеджмента (учебный курс), 565.69kb.
• Основы понятий об интеллектуальной собственности, 1755.04kb.

Достаточно подробную классификацию инноваций предложила Н.В.Краснокутская, которая приведена на схеме 4.9.1.



ПО СОДЕРЖАНИЮ И СФЕРАМ ПРИМЕНЕНИЯ


 технические;

 экологические;

 социальные;

 организационно-управленческие.

ПО СФЕРАМ РАЗРАБОТКИ

И РАСПРОСТРАНЕНИЯ


 промышленные;

 торгово-посреднические;

 аграрные;

 правовые;

 услуги.

 научно-педагогические.

ПО МАСШТАБАМ ОХВАТА


 глобальные;

 локальные;

 внутренне-организационные;

 межорганизационные.



П
КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ ИННОВАЦИЙ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ


ПО СТЕПЕНИ НОВИЗНЫ И ГЛУБИНЫ ПЕРЕМЕН


 абсолютные;

 относительные;

 условные;

 частичные;

 новый вид.

 новое поколение.


ПО ЭТАПАМ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА НОВОВВЕДЕНИЙ


 создание;

 доводка;

 использование;

 развитие;

 перегруппировка;

 ликвидация.
О



ПО СТЕПЕНИ ВЛИЯНИЯ НА ПЕРЕМЕНЫ


 радикальные;

 революционные;

 модифицированные;

 комбинированные.

ПО УРОВНЮ РАЗРАБОТКИ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ


 государственные;

 региональные;

 отраслевые;

 корпоративные;

 фирменные.

ПО НАПРАВЛЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ


 расширяющие;

 рационализирующие;

 замедляющие.



Схема 4.9.1. Классификационные признаки инноваций и инновационных процессов.


Типизация инноваций по рассмотренным выше признакам позволит: осуществлять «привязку» к типу инноваций тот или иной тип стратегии (иными словами, тип инновационной стратегии любого уровня зависит от преобладающего типа инноваций); конструировать экономические механизмы и организационные формы управления в зависимости от типа инноваций (организационно-экономический механизм является подсистемой инновационной стратегии); определить положение, формы реализации и продвижения на рынке, которые также будут неодинаковы для различных типов инноваций.

В экономической литературе широко исследованы понятия технического уровня производства. В меньшей степени это коснулось научно-технического уровня и практически не рассмотрен вопрос о показателях инновационного уровня (или уровня иннова­ционного развития). Понятие инновационного развития отличается от технического развития и даже научно-технического тем, что содержит элемент динамизма, характеризует способность хозяйственной единицы развиваться на собственной основе в будущем. Соответственно этому различаются и показатели, измеряющие инновационное, научно-техническое и технические развитие.

Главное различие заключается в том, что в состав показателей инновационного уровня включаются элементы, которые дают возможность определить:

- перспективную потребность предприятия в научно-технических разработках;

- структуру затрат на перспективную ориентацию НИОКР;

- инновационную структуру трудового потенциала, показывающую кадровые возможности инновационного развития собственными силами;

- соответствие инновационных возможностей и потребностей предприятия;

- перспективы предприятия в ускорении научно-технического развития, перспективные возможности упрочения его положения на рынке.

Таким образом, важными этапами анализа инноваций являются их классификация по ряду основополагающих признаков, определение и сравнение показателей инновационного уровня.

Так как инновации являются весьма разноплановыми, многогранными, реализуемыми во всех сферах человеческой деятельности, то их классификацию можно унифицировать, применив принципы классификации весьма оправдавших себя в использовании - Универсальной десятичной классификации (УДК) и Международной патентной классификации (МПК), но это задача будущих поколений учёных, когда во всём мире будет единая статистика инноваций.


4.10. Основы и концептуальные положения инноватики как науки


Основы инноватики и все современные концепции базируются на знаниях о деловых циклах, технологических укладах, инноваци­онных процессах и понятиях о жизненных циклах продукции, техно­логий, товаров, включая целый ряд организационно-экономических решений производственного, коммерческого и иного характера, ко­торые эффективно применяются в инновационном менеджменте.

Практическая значимость знаний основ инноватики заключа­ется в возможности предвидеть перспективы долгосрочного техни­ко-экономического развития, оказывать влияние на изменения фаз деловых циклов и уменьшать периоды спада производства, содействовать подъёму деловой активности

Страны с рыночной экономикой получают мощный импульс в научно-технологическом развитии как за счёт переливов капитала и рабочей силы, так и за счёт коммерческого освоения новшеств и но­вовведений. Мотивом инновационной деятельности становится стремление к получению сверхприбыли, укреплению конкурент­ных преимуществ на товарном рынке, где монопольное положе­ние защищалось патентами на промышленную собственность и наличием коммерческой тайны.

Основой инновационной активности хозяйствующих субъек­тов в рыночной экономике является конкуренция самостоятель­ных и экономически ответственных фирм, заинтересованных в выживании, расширенном воспроизводстве и максимизации сфе­ры влияния в условиях меняющейся экономической среды (Глазь­ев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993. С. 8).

Однако инноватика как наука ещё не стала инструментом и методом предвидения и предотвращения мировых экономических кризисов о чём свидетельствует непредсказанный нынешний глобальный кризис экономик всех стран мира, что является принципиально новой проблемой для инноватики, ранее базирующейся на представлениях в рамках отдельно взятой организации и государства.

Сведения об инноватике как науке являются преамбулой новой науки – инновационного менеджмента и проектного управления, поэтому в данной книге эти сведения приведены в крайне сжатой форме на базе выдержек из существующих литературных источников и являются полезными для расширения кругозора.


4.10.1. Становление теории инноватики и её современные концепции


4.10.1.1. Длинные волны Н.Д. Кондратьева

Экономисты первой половины 19^го века обращали внимание на процессы колебательного характера длительностью в 7-II лет, известные как промышленно-капиталистические циклы. Они сла­гаются из трех повторяющихся фаз: «подъём - кризис - депрес­сия». В трудах Родбертуса, Маркса, Жюгляра, а впоследствии Туган-Барановского, Гильфердинга, Митчела и др. известных экономистов отмечалось, что указанные колебания периодичны и органически присущи капиталистическому строю.

Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, экономист Н.Д. Кондратьев установил существова­ние длинных волн, или больших циклов конъюнктуры, протяжен­ностью в 40-60 лет (Вопросы конъюнктуры. 1925. Т. 1. Вып. 1. С. 28-79). До этого вышла книга Н.Д. Кондратьева «Мировое хо­зяйство и его конъюнктура во время и после войны», где впервые упоминались большие циклы.

Исследовались статистические данные за период с конца 18^го века, т.е. с начала промышленной революции. В сферу статис­тической обработки данных вошли индексы товарных цен, курс ренты, заработная плата сельскохозяйственных и промышленных рабочих, оборот внешней торговли, а также другие важные эко­номические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали.

Чтобы выявить большие циклы конъюнктуры, Н.Д. Кондратьев обозначил промышленно-капиталистические циклы как средние циклы протяженностью в 9 лет. Это было необходимо для вырав­нивания статистических данных, кроме того, гасило влияние ма­лых циклов с более короткими колебаниями в 3—3,5 года, на ко­торые обращал внимание английский экономист Дж. Китчин.

По результатам проведенного исследования Кондратьев ус­тановил, что перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходили глубокие изменения в технике (технологии) производства на основе появления кардинальных изобретений и открытий, радикальных нововведений.

Первому большому циклу экономической конъюнктуры, его по­вышательной волне способствовали изменения в ткацкой, химичес­кой и металлургической промышленности. Началу повышательной волны второго большого цикла предшествовали изобретения турби­ны, жнейки, телеграфа Морзе, парового насоса, швейной машины, открытие Фарадеєм электромагнитной индукции, создание Максвел­лом теории магнитного поля, развитие железнодорожного транспорта. Повышательной волне третьего большого цикла конъюнктуры спо­собствовали изобретение электродвигателя, в частности создание трехфазного асинхронного двигателя на переменном токе электротех­ником М.О. Доливо-Добровольским, а также развитие российским ученым-металлургом Д.К. Черновым теории термической обработки стали.

Вторая эмпирическая правильность (по терминологии Конд­ратьева) сводится к тому, что периоды повышательных волн больших циклов сопровождаются крупными социальными потря­сениями в жизни общества, тогда как на понижательном участке эти потрясения незначительны.

Третья эмпирическая правильность в больших циклах конъ­юнктуры характеризуется депрессией сельского хозяйства на по­нижательном участке волны.

Четвертая наблюдаемая правильность сводится к тому, что большие циклы конъюнктуры выявляются в том же едином про­цессе динамики экономического развития, в котором проявляют­ся и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии. Поэтому средние циклы как бы нанизываются на волны больших циклов.

Следовательно, характер фазы большого цикла не может не отразиться на ходе средних циклов. Так, если наблюдать по­нижательный период большого цикла, то все повышательные тенденции средних циклов будут ослаблены, а понижательные тенденции будут усиливаться общей понижательной волной большого цикла. Краткие и слабые подъёмы средних циклов бу­дут сопровождаться длительными и более глубокими депресси­ями.

Далее Н.Д. Кондратьев пришел к выводу, что повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением ос­новных капитальных благ, с радикальными изменениями в производительных силах общества. Для этого процесса требуются огром­ные запасы капитала, в частности для смены его пассивной части (зданий, сооружений, коммуникаций и др.). Отсюда необходимо, чтобы кривая роста капитала была выше кривой текущего инвес­тирования на замену активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т.п. Концентрации капита­ла способствует система кредита и фондовая биржа.

Кривая темпа накопления капитала значительно выше на ста­дии понижательно-депрессивной волны, так как объём капиталь­ных вложений снижается. Это создает накопительные условия для очередной повышательной стадии большого цикла экономичес­кой конъюнктуры.


4.10.1.2. Деловые циклы Й. Шумпетера

Исследуя экономические изменения в факторах производ­ства, Й. Шумпетер предложил схематическую картину сложной циклической модели. Толчок развитию дают не только внешние факторы, но и внутренние, которые изнутри «взрывают» равнове­сие рыночной системы (хозяйственного кругооборота). Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике. Принципиально новыми комбинациями факторов производства названы следующие:

- создание нового продукта;

- использование новой технологии производства;

- использование новой организации производства;

- открытие новых рынков сбыта;

- открытие новых источников и видов ресурсов.

Новые комбинации факторов производства получили название нововведений. В терминологии Й. Шумпетера «нововведение» не являет­ся синонимом слова «изобретение», поскольку предпринимательская деятельность связана с применением уже имеющихся средств, а не с созданием новых.

Нововведения, реализуемые в разные сроки, приводят к раз­личным изменениям, проявления которых усложняются на фоне крупного экономического подъёма. Й.Шумпетер учитывал одновре­менно несколько синхронных движений и создал теорию мультицикличности. Деловые циклы Й.Шумпетера для описания всех явле­ний определяются волновыми колебаниями.

В каждый большой цикл конъюнктуры входит несколько средних цик­лов, а в каждый средний — несколько коротких циклов.

В длинные волны входят циклы периодом в 55 лет (цикл Кон­дратьева). Со средними циклами (10 лет) связаны замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и др. Короткие циклы в 2 года 4 месяца распространяются, по Шумпетеру, на рыночные конъюнктурные изменения по отно­шению к определенным видам продукции.


4.10.1.3. Новатор - банки - эффективная монополия

Причиной динамических изменений, согласно модели Й. Шумпетера, является вторжение новатора, который как предпри­ниматель энергично отвлекает факторы производства от существую­щих каналов, открывает начало новой динамической фазе. Благодаря активности в инновационной деятельности создаются новые ценнос­ти, происходит технический прогресс в средствах производства.

Новатор-предприниматель нуждается в финансовых ресурсах на осуществление нововведений. Кредит предоставляют банки, в результате происходит перераспределение ресурсов. Процентная ставка, по которой происходит привлечение инвестиций в инновационную деятельность, является ценой, уплаченной за приобретение новых средств производства. Новатор-предприни­матель выходит на рынок и нарушает равновесные соотношения цены, издержек и доходов. Следовательно, инвестирование высту­пает как неотъемлемая часть инновационной деятельности.

Нововведения представляют собой основу конкуренции нового типа в отличие от ценовой конкуренции. Й. Шумпетер называл её эффективной конкуренцией. В свою очередь, продуктовые нововве­дения создают временную монополию нового товара или эффектив­ную монополию, которая является естественным элементом эконо­мического развития. Появилась возможность преодоления кризисов и спадов в промышленном производстве за счёт инновационного об­новления капитала через научно-технические, технологические, организационно-экономические и управленческие нововведения.


4.10.1.4. Технологические уклады

В современной теории инноватики чередование деловых цик­лов принято связывать со сменой технологических укладов в об­щественном производстве. Понятие «уклад» означает обустрой­ство, установившийся порядок организации чего-либо.

Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресур­сов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабо­чей силы, общий научно-технический потенциал и пр. (Глазь­ев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. С. 61-62).

Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом в 100 лет. Первая фаза прихо­дится на его зарождение и становление в экономике предшеству­ющего технологического уклада. Вторая фаза связана со структур­ной перестройкой экономики на базе новой технологии производ­ства и соответствует периоду доминирования нового технологи­ческого уклада примерно в течение 50 лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования нового технологического уклада характе­ризуется наиболее крупным всплеском в его развитии.

В настоящее время в России и в Украине параллельно существует несколько тех­нологических укладов: наиболее динамично развиваются сырьевые отрас­ли промышленности, что соответствует периоду доминирования третьего технологического уклада. В оборонных отраслях развиваются технологии, соответствующие четвертому и пятому технологическим укладам. В малых инновационных организациях, занимающихся созданием искусственного интеллекта или разрабатывающих технологические процессы на основе биоинженерии, нанотехнологий рождается шестой технологический уклад.

Кривая, характеризующая фазу роста, имеет две фазы подъё­ма: связанные с зарождением и бурным ростом нового технологи­ческого уклада. Следует заметить, что между ними расположен по­логий участок кривой, на котором, по концепции Й. Шумпетера, отдельные фирмы и компании в течение заметного периода вре­мени добиваются эффективной монополии в производстве отдель­ных новых видов продуктов. Они успешно развиваются, получая высокую прибыль, так как находятся (до 20 лет) под защитой за­конов об интеллектуальной и промышленной собственности. Од­нако монопольное положение с течением времени постепенно на­рушается из-за конкуренции других товаропроизводителей. Поэто­му организации-монополисты приступают к лицензированию тех­нологии производства своих изделий. В результате ускоряется рас­пространение нововведений-процессов в технологические цепи нового уклада в общественном производстве. При этом происхо­дит структурная перестройка экономики, когда большинство тех­нологических цепей производства продукции и оказания услуг об­новляется и деловые циклы развиваются в новом направлении под влиянием изменений в системе ценностей.

Наиболее ярко особенности эффективной конкуренции проявились при создании рынка персональных компьютеров в США. С. Джобс, создатель первого персонального компьютера, в короткие сроки стал миллионером за счет монопольного положения на рынке. Однако конкурентное преимуще­ство было временным, и в течение последующих лет компания Apple уступи­ла рынок фирме IBM, которая, воспользовавшись идей выдающегося ант­репренера Б. Гейтса о продаже лицензий на производство IBM-совместимых ПК, обеспечила мировой трансферт своей модели компьютера и фактичес­ки стала монополистом на рынке ПК в глобальном масштабе.

Распространение нововведений-процессов в деловых циклах научно-технической, производственной и организационно-эконо­мической деятельности, включая сферу оказания услуг, принято называть диффузией инноваций.

Возможность диффузии инноваций определяется их инвари­антностью, т.е. способностью сохранения неизменными имею­щихся количественных характеристик по отношению к преобразо­ваниям и переменам окружающей внешней среды.

Наиболее типичными для диффузных процессов являются технологические инновации. Они непосредственно связаны с тех­нологией производства, её многократным повторением на различ­ных объектах. Инвариантность технологических инноваций спо­собствует ускоренному притоку капиталов в новый технологичес­кий уклад.

Поскольку характеристики инновационных технологических процессов в случае их диффузии остаются неизменными, инвес­тор с большей определенностью может прогнозировать экономи­ческие результаты нововведения. Таким образом, снижается риск инвестиций, повышается инвестиционная привлекательность ин­новаций. Доминирование нового технологического уклада в эко­номике приводит к постепенному снижению прибыльности про­изводства продукции и оказания услуг в предшествующем укладе.

Тем не менее, в условиях международного кооперирования производ­ства растет специализация отдельных стран и регионов по определенным товарным и технологическим рынкам. Так, страны Юго-Восточной Азии фактически захватили лидирующее положение на рынке полупроводни­ков и комплектующих для ПК. В настоящее время до 95% всех комплекту­ющих для компьютеров в мире собираются в Сингапуре, в Китае и на Тайване. Дешевая рабочая сила в этом регионе обеспечивает конкурен­тоспособность продукции при достаточной прибыльности инвестиций в отживающий технологический уклад.

Одним из рыночных регуляторов диффузных процессов является трансферт инноваций, который законодательно разрешает передачу права использования новшеств и нововведений как носителей новых ценностей (стоимостей) другим субъектам инновационной деятель­ности. Инновационный трансферт учитывает именную ценность ин­новаций, интеллектуальный вклад авторов. Специально создаваемые органы в сфере патентно-лицензионной деятельности охраняют и удостоверяют права патентодержателя на инновацию в виде, напри­мер, изобретения или новой технологии производства продукции. Лицензию на использование такого рода инноваций выдает владелец патента. В наиболее распространенных случаях лицензирование пред­ставляет собой процесс передачи промышленной собственности на основании соглашения договаривающихся сторон (более подробно об этом излагается в главе 5).

Лицензионное соглашение на передачу патентных прав офор­мляется договором купли-продажи по обычным юридическим нормам и предусматривает не только размер вознаграждения, но и порядок осуществления платежей. Различают простые, исключи­тельные и полные лицензии.

Простая лицензия ограничивает объём производства продук­ции, её реализацию лицензиатом на определенной территории, запрещает продажу лицензии третьим лицам, в то время как ли­цензиар может осуществить её вторичную продажу.

Исключительная лицензия даёт право лицензиату монопольно распоряжаться предметом лицензии, а лицензиар утрачивает ана­логичные права.

Полная лицензия, применяемая крайне редко, предусматри­вает передачу лицензиату всех без исключения прав на предмет лицензии, что равносильно продаже патента.

Патентно-лицензионный трансферт инноваций должен осуще­ствляться с учётом экономических интересов страны. Если новше­ство или нововведение, не имеющее аналогов в зарубежной практи­ке, не использовано достаточно полно в стране-патентодержателе, то продажа лицензии иностранному государству может нанести ощу­тимый экономический вред. Это особенно характерно для беспатент­ных лицензий, представляющих собой лицензионные соглашения на продажу незапатентованного изобретения, ноу-хау или другого про­изводственно-технологического достижения. По своей сущности бес­патентная лицензия аналогична продаже научно-технических разра­боток, которые по каким-либо причинам не были задействованы в стране, где эти достижения получены. По таким лицензиям интел­лектуальная собственность практически не защищена. Следователь­но, трансферт инноваций нуждается в продуманном технико-эконо­мическом обосновании диффузных процессов, связанных с распрос­транением новшеств и нововведений.

Патентные отношения играют одну из ключевых ролей в обеспече­нии конкурентных преимуществ на рынке инновационных товаров и ус­луг. Драматическая история формирования рынка software связана с со­зданием операционной системы Windows. В основе технологии работы в данной операционной среде лежит принцип открывания «окон», пере­ключение между которыми осуществляется с помощью манипулятора «мышь». Впервые этот навигационный приём был разработан в компании Xerox для управления множительной техникой. Однако руководство ком­пании посчитало это новшество недостаточно коммерческим и даже не оформило патент на изобретение. Первым перспективы этой инновации увидел С. Джобс и приступил к разработке новой операционной системы на базе этого новшества. Не имея возможности ни оформить патент на чужое изобретение, ни приобрести исключительную лицензию ввиду её отсутствия, С. Джобс «опоздал» на 3 месяца и вышел на рынок позже своего основного конкурента — компании Microsoft во главе с Б. Гейтсом. Б. Гейтс обратил внимание на технологию Windows, экспонировавшуюся компанией Apple на одной из научно-технических выставок и тотчас при­ступил к своим разработкам. За короткий срок компания Microsoft создала операционную систему Windows 3.1 и захватила рынок. С. Джобс, создав­ший более совершенную операционную систему, но попытавшийся вый­ти на рынок после своего конкурента, навсегда утратил конкурентные преимущества для своей компании в данной области.

В общей характеристике технологических укладов принято выделять периоды их доминирования (50 лет), ядро технологи­ческого уклада, ключевой его фактор и формирующееся ядро нового технологического уклада.

В пятом технологическом укладе, начало которого пришлось на 80-е годы 20^го века, ядром является электронная промышленность, волоконно-оптическая техника, программное обеспечение, роботостроение и т.д. Клю­чевым фактором пятого технологического уклада служат микроэлектронные компоненты. В формирующееся ядро нового (шестого) технологического ук­лада включены биотехнологии, космическая техника, тонкая химия и др.

Кроме того, приводятся и такие характеристики, как пре­имущества данного технологического уклада по сравнению с предшествующим, особенности организации инновационной активности. К ним относятся индивидуализация производства и потребления, горизонтальная интеграция НИОКР, новые режи­мы собственности для программного продукта и ряд других.


4.10.1.5. Основные понятия теории инноватики

Инновация (нововведение). Инновация озна­чает нововведение как результат практического (или научно-технического) освоения новшества. В современной концепции инноватики принято различать нововведения-продукты (материально-вещественные), нововведения-процессы (производственно-технологические), модификации продуктов и ус­луг (диверсификационные). Практическим освоением новшеств в нововведениях является ре­ализация коммерческой (предпринимательской) идеи по удовлетво­рению спроса на конкретные виды продукции, технологий, услуг как товаров. Наличие спроса свидетельствует об их конкурентоспо­собности, т.е. общественном признании, что является важным ре­зультатом инновационной деятельности. При этом, помимо влияния комбинаций факторов производства, необхо­димо в современных условиях учитывать новый фактор, определяе­мый тем, что наука стала теоретической основой материального производства.

Непосредственно нововведения-продукты считаются первичны­ми. Они появляются в экономике предшествующего технологическо­го уклада. Само по себе появление неординарных нововведений-про­дуктов означает фазу зарождения нового технологического уклада. Однако его медленное развитие на начальном отрезке времени объясняется монопольным положением отдельных фирм и компаний (активная монополия) под защитой патентов и действия коммерчес­кой тайны. В фазе доминирования нового технологического уклада наблюдается распространение (диффузия) нововведений-процессов, когда происходит переливание капиталов в новый уклад обществен­ного производства. Модификация выпускаемой продукции вызывает­ся конъюнктурными изменениями на рынке товаров.

Новация (новшество). При обновлении ассортимента продук­ции, средств производства и услуг используются научно-техни­ческие, технологические, организационно-экономические и уп­равленческие новации (новшества). Под новшеством следует по­нимать новое явление (открытие, новое теоретическое знание), новый метод (принцип), изобретение, коммерциализацию ново­введений (включая маркетинг).

Истоки совершающихся открытий и накопления потенциала теоретических знаний находятся в окружающем материальном мире. Открытия и новые теоретические знания являются результа­том проведения фундаментальных научных исследований, кото­рые подразделяются на фундаментальные теоретические исследо­вания и поисковые НИР.

К результатам фундаментальных теоретических исследований относятся, например, теория радиоактивности и планетарная модель атома английского физика Э. Резерфорда. Им же открыты альфа-лучи и бета-лучи, а в 1919 году осуществлена первая искусственная ядерная реакция. Однако своим открытиям и теорети­ческим исследованиям Резерфорд не придавал какого-либо практического значения. Долгое время они имели только эвристическую ценность.

Поисковые НИР имеют целью выдвижение и обоснование нового метода удовлетворения общественных потребностей, его экспериментальную проверку. В ходе поисковых НИР результаты открытия или теоретического знания получают возможность най­ти практическое применение. При этом начальная стадия функци­онирования нового метода характеризуется весьма низкими пока­зателями полезного действия. На этой стадии отличные качествен­ные показатели нового метода ещё не перешли в высокие количе­ственные результаты.

Например, под руководством академика И.В. Курчатова в 1954 г. была создана первая в мире атомная электростанция мощностью 5 МВт, что было в 167 раз ниже, чем у Днепрогэс-2. Однако при этом был практически реа­лизован метод мирного использования энергии атома. Дальнейшее разви­тие атомной энергетики привело к созданию крупнейших многоблочных АЭС, мощность которых в 1200 раз превышала мощность первой АЭС и в 7 раз мощность Днепрогэс-2.

Изобретение. Изобретением считается новое, обладающее су­щественными отличиями техническое решение задачи, которое дает положительный эффект, улучшает качество продукции, облег­чает условия труда и обеспечивает его безопасность. Большинство изобретений и приравниваемых к ним полезных моделей появляет­ся в ходе эскизно-технического проектирования на стадии заказанных ОКР, но талантливые изобретатели-одиночки являются инициаторами новых разработок спонтанно.

Жизненный цикл продукции. Жизненный цикл продукции состоит из четырёх фаз. На первой фазе проводятся исследования и разработки по со­зданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей проектировщиками от­работанной технической документации в производство. На второй фазе осуществляется технологическое освоение масштабного про­изводства новой продукции. При этом объёмы производства долж­ны выйти на уровень, обеспечивающий безубыточность работы. Особенностью третьей фазы является стабилизация объёмов про­изводимой продукции. На четвертой фазе происходит постепенное снижение объёмов производства.

Жизненный цикл технологии. Жизненный цикл технологии производства также складывается из четырех фаз. Первая связана с зарождением нововведений-процессов в недрах предыдущего тех­нологического уклада. Интенсивно проводятся НИР технологичес­кого профиля по нововведениям-продуктам. На второй фазе пре­следуются цели освоения нововведений-процессов. На третьей фазе новая технология производства распространяется и тиражи­руется с многократным повторением на других объектах. Четвер­тая фаза включает рутинизацию, т.е. освоение нововведений-процессов в стабильных, постоянно функционирующих элементах объектов.

На доминирование технологического уклада в течение про­должительного периода времени оказывает влияние государствен­ная поддержка новых технологий и стимулирование инвестицион­ной деятельности фирм и компаний. Нововведения-процессы ме­нее подвержены влиянию конъюнктуры, способствуют снижению издержек производства, обеспечивают устойчивость потребитель­ского спроса на товары.

Жизненный цикл товара. Начало жизненного цикла товара, ко­торый имеет четыре фазы, приходится на выпуск и поступление на рынок первых промышленных серий продукции. Заполнение товаром свободной рыночной ниши означает наступление первой фазы его жизненного цикла, которую принято называть внедре­нием. Последующие три фазы, связанные с ростом, замедлением роста и спадом объёмов продаж товара, определяются маркетин­гом, который учитывает рыночную конъюнктуру, зависимость спроса от цены и качества товара. Такого рода информация даёт возможность принимать решения о расширении или сокращении выпуска продукции, её модификации, что неизбежно отражается на длительности той или иной фазы жизненного цикла товара.


4.10.2. Цикличность развития экономики в дискуссиях учёных


В дополнение к изложенному в разделе 4.10.1. полезно ознакомиться с мнениями многих учёных, посвятивших жизнь вопросам анализа и объяснения причин развития мировой экономики, что вошло в фундамент инноватики как науки.

Большое внимание в современных условиях ученые уделяют теории «длинных волн» Н.Д.Кондратьева. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал, что наряду с известными малыми циклами капиталистического воспроизводства (продолжительностью 8 - 10 лет) существуют большие воспроизводственные циклы средней продолжительностью 48 - 55 лет. В этих циклах Кондратьев выделял две фазы, или две волны, - повышательную и понижательную.

Опыт развития мировой экономики показал, что кондратьевские «длинные волны» достоверно прогнозируют развитие общественного воспроизводства, поэтому его теория взята на вооружение во многих странах мира, и в зарубежной социально-экономической литературе утвердилось уважительное отношение к большим циклам.

Идеи Кондратьева с учётом развития науки исследуются многими учеными. Й. Шумпетер обосновал концепцию, согласно которой главной движущей силой долговременных колебаний капиталистической экономики является волнообразная динамика технических и технологических нововведений. В современных условиях «длинные волны» не могут не оказывать существенного влияния на традиционные промышленные циклы.

Если кризис разразится в период понижательной волны большого цикла, это предопределит его более глубокий и затяжной характер, так же как и повышательная волна большого цикла может позитивно влиять на преодоление кризиса.

Существуют противоречивые точки зрения на причины экономических кризисов. Дело в том, что воздействие на цикличность воспроизводства одних и тех же факторов в разные периоды различно и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности. Многие экономисты продолжительность цикла связывают с научно-техническим прогрессом. Активная часть основного капитала 19^го века морально устаревала в течение 10 – 12 лет. Это требовало её обновления, что служило стимулом экономического оживления. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла. Последующие сокращения периодов цикла (с 10 - 12 лет в 19^м веке до 7 - 8 лет в предвоенные и 4 - 5 лет в послевоенные годы 20^го века) связываются с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием научно-технического прогресса в современном мире.

У Карла Маркса была своя система взглядов не только на причины, определяющие длительность циклов, но и на саму природу цикличности. Принципиальным отличием точки зрения К. Маркса в данной проблеме является то, что причины цикличности капиталистического воспроизводства он видел в самой природе капитализма, непосредственно в противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов – в этом его гениальная прозорливость.

Представители неоклассической и либеральной школ выдвигают различные причины экономических кризисов, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство. Лекарством от кризисов считалось стимулирование потребления. Но возникающий недостаток потребления (платёжеспособности) является скорее следствием, чем причиной кризисов.

Более близки к марксистской позиции экономисты, считающие причиной кризисов диспропорциональность, или «неравновесие». Кризисы, по их мнению, обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория неравновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы как на порождение внешних условий - политических, демографических, природных. Ф. фон Хайек - сторонник рыночной свободы и яростный противник государственного вмешательства - считал, что кризисы перепроизводства возникают из-за избыточного финансирования со стороны государства (дешевых кредитов, накачивания спроса).

Существует и психологическая теория кризисов. По мнению Й. Шумпетера, каждой фазе свойственна своя психологическая картина, формирующая отношение к инвестициям. Паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, повышенное настроение в условиях подъёма стимулирует горячку, меняющиеся ситуации формируют неравномерность инвестиционного цикла.

Экономической наукой разработаны различные теории, объясняющие причины экономических циклов и кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий циклов и кризисов отмечает следующие:

- денежную теорию, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хоутри и др.);

- теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен);

- психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического характера;

- теорию недопотребления, усматривающую причину цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Фостер, Кэтчингс и др.);

- теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является скорее чрезмерное, чем недостаточное, инвестирование (Хайек, Мизес и др.);

- теорию солнечных пятен - погоды - урожая (Джевонс, Мур).

При оценке взглядов на цикличность и её причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением социально-экономической действительности. Так, выделяют три этапа в изменении взглядов на экономические циклы.

Первый этап охватывает период с начала 18^го века до середины 30-х годов 20^го века. В этот период преобладали суждения о том, что экономические кризисы либо вообще невозможны при капитализме (Дж. С. Милль, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо), либо они носят случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (Ж.-Ш. Сисмонди, Р. Родберту, К.Каутский).

Второй этап охватывает период с середины 30-х до середины 60-х годов 20^го века. Выделение этого периода связано с трудами Дж. М. Кейнса и, прежде всего, с его выводом о том, что экономические кризисы (точнее депрессия, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка. Кейнс одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок включает различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проблем кризиса и безработицы он выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании фактора цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.

Третьим этапом в исследовании причин экономических циклов является период с середины 60-х годов 20^го века до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причём именно на эндогенные факторы было обращено пристальное внимание. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, согласно которой государство в развитых странах далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и стабилизации экономического равновесия, а проводит нередко проциклическую политику, т. е. провоцирует и поддерживает цикличность.

Исследования природы цикличности воспроизводства в условиях государственного регулирования экономики породили новые взгляды и концепции по данной проблеме. В их числе концепции «равновесного делового цикла» и «политического делового цикла».

Первая концепция отражает развитие идей монетаризма. Согласно этой концепции государство, наряду со многими присущими ему функциями, выполняет роль своеобразного генератора денежных «шоков», которые выводят хозяйственную систему из состояния равновесия и таким образом поддерживают циклические колебания в общественном воспроизводстве при помощи инфляции и печатания лишних денег.

В 70 - 80-х годах 20^го века данная концепция активно разрабатывалась представителями теории рациональных ожиданий. Если монетаристы считают, что государство может спровоцировать цикл, пользуясь недостаточной осведомленностью людей об истинном содержании и целях различных направлений государственной экономической политики, сторонники теории рациональных ожиданий исходят в данном вопросе из противоположных соображений. Они считают, что предприниматели и население научились, благодаря происходящей информационной революции, оценивать и распознавать истинные мотивы решений государственных органов и могут своевременно реагировать на них сообразно своей выгоде. В результате цели государственной политики остаются нереализованными, а спад или подъём принимают более ярко выраженный характер.

Вторая концепция («политического делового цикла») базируется на том, что зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции определяется кривой Филипса, т.е. существует обратная зависимость между данными величинами: чем меньше безработица, тем быстрее растут цены. Её сторонники полагают, что экономическое положение внутри страны существенно влияет на популярность правящей партии. Главными экономическими показателями, на которые реагирует население, являются темпы инфляции и норма безработицы: чем ниже их уровни, тем при прочих равных условиях больше голосов будет подано на предстоящих выборах за правящую партию или президента.

С целью обеспечения победы правительство принимает меры для поддержания такого сочетания уровней инфляции и безработицы, которое представляется наиболее приемлемым избирателям. Поэтому администрация после прихода к власти старается снизить темпы роста цен путём искусственного провоцирования кризисных явлений, а к концу правления власть начинает решать противоположную задачу - поднимает уровень занятости. Последний вызывает рост цен, но расчет делается на то, что к выборам уровень занятости поднимется, а инфляция не успеет набрать полной силы. Партия власти может обеспечить победу.

Благодаря ряду факторов, в том числе возможностям механизма государственного регулирования и информационной революции, и отдельные предприятия, и специальные государственные органы нередко стали проводить активную антициклическую политику. В результате изменились, в частности, структура и характер действия главной фазы цикла - самого кризиса. Так, изменилось соотношение между острой и пологой стадиями кризиса в пользу пологой, а нередко стало возможным и преодоление острой стадии кризиса. Кризисы зачастую стали протекать не в форме резкого падения объёмов производства, а в форме периодов замедленного его роста. Это обстоятельство также ведёт к размыванию чёткости понятия классического промышленного цикла.

В послевоенный период существенно усилились явление неустойчивости денежного обращения, развитие инфляционных процессов. В результате стало наблюдаться опредёленное переплетение («наслоение») классического промышленного цикла с процессами, происходящими в сфере денежного обращения. Взаимодействие данных процессов оказалось настолько существенным, что эти два процесса нередко невозможно отделить друг от друга. Переплетение промышленного цикла с инфляционными процессами привело, в частности, к такому явлению, как сохранение тенденции к росту цен даже на фазе кризиса (наблюдается лишь замедление темпов этого роста). В первом десятилетии 21^го века эта тенденция перешла в закономерность и обозначился кризис мировой денежной системы.

Кризисы бывают регулярные (циклические) или периодические, которые повторяются с определенной закономерностью, и нерегулярные. Регулярные кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Они характеризуются тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. К нерегулярным кризисам относятся промежуточные, частичные, отраслевые и структурные.

Промежуточный кризис не дает начала новому циклу, а прерывает на определенное время течение фазы подъёма или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер. Подобные кризисы имели место в капиталистических странах в 1924 и 1927 годах. В 1953 - 1954 и 1960 - 1961 годах такие кризисы охватили только США и Канаду.

Частичный кризис отличается от промежуточного тем, что охватывает не всю экономику, а какую-либо сферу общественного воспроизводства. Характерным примером является банковский кризис в Германии 1932 г.

Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей народного хозяйства. Поводом для него могут послужить разные причины: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство. Такие кризисы бывают национальными и международными. К последним относится кризис мирового судоходства в 1958 - 1962 годах и кризис в текстильной промышленности в 1977 году.

Структурный кризис является нарушением закона пропорционального развития общественного производства. Это проявляется в серьёзных диспропорциях между отраслями, с одной стороны, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития, с другой. В 1970-е годы экономику Запада парализовали энергетический, сырьевой и продовольственный кризисы.

Необходимо отметить, что экономическая система постоянно находится в состоянии отклонения от макроэкономического равновесия. Во-первых, это отклонения спроса от предложения и, наоборот - на сравнительно небольших отрезках времени. Во-вторых, это отклонения, связанные с изменениями спроса на оборудование, сооружения, строительные материалы и т.п. Эти отклонения преодолеваются в рамках промышленных циклов средней продолжительности. В-третьих, это длительные отклонения от равновесий, продолжительность которых составляет 40 - 60 лет. Они имеют место на рынках промышленных зданий, сооружений инфраструктуры и рабочей силы. Отметим, что первый и второй типы отклонений имеют место при одном и том же технологическом способе производства, в рамках которого происходит смена ряда поколений техники и технологии. После того как возможности повышения эффективности в рамках используемых научно-технических принципов исчерпаны, происходит переход к использованию новых научно-технических принципов, переход к новому технологическому способу производства (укладу), т.е. наступает эпоха научно-технической революции. Этот переход занимает значительное время и дает начало новой длинной волне, что и происходит в настоящее время во всех индустриально развитых странах. Рыночная система обладает свойством постоянно стимулировать научно-технический прогресс и инновационную деятельность, так как в этом заинтересовано само общество, основанное на смешанной регулируемой государством рыночной системе.

Таким образом, циклическое развитие - это проявление самой сущности развития производства, его естественное свойство, способ его прогрессивного движения. Строительный бум в стране – это яркий общий показатель её развития.


4.10.3. Научно-технический прогресс и экономическое развитие


Концепция технических и технологических изменений содержит много измерений. Технологический прогресс в ряде случаев включает процесс инноваций, при этом полагают, что новые пути обеспечивают выпуск существующих товаров и услуг с использованием меньшего количества ресурсов. В других случаях он включает обновление продукта, создание нового или улучшение качества старого, он также может пониматься как объём технических и управленческих знаний, используемых в производстве и сбыте. Часть этих знаний воплощена в машинах, другая - в умении человека, методах управления, организационных структурах.

Технологический прогресс рассматривается как самостоятельный фактор производства и как способ увеличения факторов производства. Усовершенствование технологии приводит к различным результатам. Так, в соответствии с моделью Дж. Хикса технический прогресс делится на нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Трудосберегающий эффект приводит к сокращению издержек производства в трудоёмких отраслях, а капиталосберегающий в капиталоёмких отраслях. Нейтральный эффект обеспечивает одновременное повышение обоих факторов производства.

На теоретическом уровне технология влияет на хозяйственный рост несколькими путями. Улучшение технологии позволяет национальному хозяйству увеличить выпуск продукции при том же уровне затрат за счёт увеличения производительности факторов производства. Технология способствует росту через производство новых товаров с более высокой добавленной стоимостью и эластичностью к доходам, может усиливать экономический рост посредством развития экспорта. В результате усиливается влияние на экономический рост научно-технического и образовательно-квалификационного потенциалов. Сегодня нововведения и сопряженные с ними процессы управления и повышения качества рабочей силы обеспечивают решающий вклад в экономический рост. Наука и технология жизненно важны для производительности и вносят вклад в благосостояние общества. Кризис в науке страшен отдалёнными последствиями отсутствием задела для развития страны и проявляется ростом её неконкурентоспособности на мировых рынках. Можно отстать навсегда от мировых лидеров.

Научно-технический прогресс приводит к крупным изменениям в предметах труда. Среди них огромную роль играют различные виды синтетического сырья, которые обладают заданными свойствами, не существующими в природных материалах. Они требуют значительно меньше затрат труда на их обработку. Поэтому современный этап научно-технического прогресса относительно снижает роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляет зависимость обрабатывающей промышленности от минерального сырья.

Под влиянием научно-технического прогресса произошли изменения в средствах труда. В последние десятилетия они связаны с развитием микроэлектроники, робототехники, нанотехнологий и биотехнологии. Использование электронной техники в комплексе со станками и роботами привело к созданию гибких производственных систем, в которых все операции по механической обработке изделия выполняются последовательно и непрерывно. Гибкие производственные системы значительно расширяют возможности автоматизации. Они распространили сферу её действия на мелкосерийное производство, позволяя выпускать, хотя и однотипные, но отличающиеся друг от друга модели, быстро перестраиваются на выпуск новой модели изделий. Применение гибких производственных систем позволяет значительно увеличить производительность труда в результате повышения коэффициента использования оборудования и сокращения затрат времени на вспомогательные операции.

Склонность к вложению капитала в новую технику выступает ведущей силой современного хозяйства, что дает возможность поддерживать или улучшать эффективность производства. В течение длительного времени наука и экономика развивались независимо друг от друга. Даже в 18^м веке непосредственные производители в большей мере опирались на практические навыки, опыт, традиции. Несмотря на значительные достижения, учёных в большей мере интересовали природные явления и философские построения, взаимодействия же между наукой и использовавшимися технологиями были крайне слабыми. Только в 19^м веке стала создаваться реальная связь между наукой и производством, когда целенаправленно начали работать исследователи, создаваться лаборатории, которые использовали научные разработки в коммерческих целях. Начало этой тенденции было положено в 1878 году, когда «Белл телефоун компани» основала первую промышленную лабораторию в США.

В современном мире основная часть исследований и разработок осуществляется в лабораториях фирм и государственных организаций, а также в университетах. Роль индивидуальных исследователей, которые развивают свои идеи вне институциональных рамок, не уменьшилась, но их доля значительно сократилась. Например, в 1901 году 82% патентов США были зарегистрированы индивидуальными изобретателями, в 1999 году их доля уменьшилась до 17%, т.к. заявителями становятся корпорации на основании договоров с изобретателями.

Распределение средств и исследователей в мире неравномерно. Основная доля расходов на НИОКР приходится на промышленно развитые страны. Большой разрыв отмечается в объёме средств, приходящихся на одного исследователя и инженера, занятых в НИОКР в западных и развивающихся странах, - почти в 4 раза. Подобные различия характерны не только для основных подсистем мирового хозяйства, но и внутри них, среди национальных хозяйств. Семь крупнейших стран сосредоточивают свыше 90% расходов на научные исследования и разработки в странах организации экономического сотрудничества и развития.

Распространение достижений научно-технического прогресса теоретически имеет всеобщий характер. Оно практически осуществляется через внешнюю торговлю готовой продукцией, закупки патентов, лицензий, движения прямых капиталовложений. Однако распространение и применение научно-технических разработок определяется такими же факторами, как и развитие НИОКР. Их использование включает достаточное развитие адаптационных возможностей, наличие эффективных механизмов передачи «ноу-хау».

Технология является специфическим товаром, как по составу внутренних свойств, так и по форме их проявления. У этого товара процесс труда и его результаты невоспроизводимы, для него не существует каких-либо естественных средств прямого измерения. Он обладает только качественным отличием и неповторим по своему содержанию. Производитель (разработчик) технологии наделен монопольным правом на использование сделанного открытия или изобретения, что обычно достигается выдачей охранного документа - патента. Обладание результатами НИОКР даёт возможность компаниям получать дополнительную прибыль в форме технологической ренты. Абсолютное большинство результатов научных исследований сосредоточено в руках крупных компаний.

В группе наукоёмких отраслей несколько крупных компаний контролируют производство и реализацию продукции в национальном масштабе. Они, как правило, имеют значительные преимущества в сфере научно-исследовательских работ, им доступны масштабные дорогостоящие проекты, связанные с длительным фундаментальным поиском, что позволяет вести многоцелевые исследования, объединяющие учёных и специалистов разных научных отраслей. Они могут финансировать параллельную разработку одного или нескольких проектов, а коммерческие успехи одних исследований могут компенсировать убытки от провала других.

Одним из инструментов сосредоточения результатов НИОКР является патентная система как составная часть промышленной собственности. В первой половине 90-х годов 20^го века из 900 тысяч ежегодно регистрируемых в мире патентов более половины приходились на долю транснациональных корпораций. Они заинтересованы в распространении научно-технических достижений в той мере, в какой это способствует увеличению их прибылей и укреплению позиций на мировых рынках. Одно из последствий этого - уменьшение числа патентов, используемых в коммерческих целях. Например, в США 50 - 60% патентов, зарегистрированных в 1938, 1948, 1958 годах, использовались в коммерческих целях в течение срока их действия (20 лет). В 1997 году в Великобритании только 30% патентов нашли коммерческое применение. Остальные были придержаны, т.к. лучшее – враг хорошего, которое даёт стабильную прибыль без затрат, многократно окупая вложенные ранее инвестиции. До падения спроса на продукцию ничто не заставит внедрять новшества. (Корову доят, пока она даёт молоко).

Положение не меняет факт интернационализации научных исследований, т.е. их осуществления в основном в рамках лабораторий, исследовательских групп зарубежных компаний. Зарубежные исследования достигли 10% общего объёма внутренних промышленных исследований в США, Канаде, Великобритании, Франции (1998 г.). Чаще всего транснациональные корпорации монополизируют результаты творческой деятельности зарубежных исследователей. Международное соавторство в подготовке публикаций в основном проявляется в физике, математике, исследованиях Земли, космоса, которые для большинства компаний не имеют практического значения.

Транснациональные корпорации переносят НИОКР за границу из-за необходимости приспособлений продукции к требованиям местного рынка, использования исследовательского потенциала принимающих стран. Первое важно для таких отраслей, как пищевая, парфюмерная, косметическая, швейная, спрос на которые формируется под влиянием национальных, культурных и других традиций. Если в конце 60-х годов прошлого века разработка новой продукции проводилась в расчёте на национальный рынок с последующим приспособлением к спросу на заграничных рынках, то в последнее десятилетие ряд транснациональных корпораций осуществляет специальные программы НИОКР для продукции, сразу рассчитанной к производству и сбыту заграничными предприятиями с учётом особенностей спроса на местных рынках. Предприятия и филиалы в стране базирования, как правило, первыми получают доступ к новой технологии.

Применение новой технологии предприятиями в стране базирования сменяется передачей технологии заграничным филиалам, когда традиционная продукция исчерпала возможности удержания позиций на внутреннем рынке и получения необходимых прибылей. Обычно только после эксплуатации новой технологии в заграничных филиалах она продается в виде патентов и лицензий за границей. Продажа лицензий обеспечивает компаниям в среднем 15% их общих доходов от продажи технологии. Реализуемая на внешних рынках технология в значительной мере поглощается другими транснациональными корпорациями.

Влияние зарубежных НИОКР на хозяйственное развитие развивающихся стран невелико, поскольку большинство из них находится на различных стадиях промышленного переворота, индустриализация во многих из них не завершена, научно-технический прогресс проникает в экономику главным образом через филиалы транснациональных корпораций, собственная база исследований крайне слаба, а в ряде стран её нет.

Воздействие НИОКР и научно-технического прогресса в целом на мировой экономический рост зависит от комплекса условий. Прежде всего, большую роль играет направленность научно-технического прогресса, что крайне важно с точки зрения перспектив влияния его на экономический рост. Различные отрасли по-разному воздействуют на рост, некоторые из них выступают стимуляторами роста, обладая сильным мультипликативным эффектом. Наибольшее влияние на темпы экономического роста научно-технический прогресс оказывает тогда, когда он сильнее всего воздействует на расширение рынка. В качестве наиболее ярких примеров подобного влияния можно назвать широкое внедрение в потребление таких товаров длительного пользования, как автомобиль, телевизор, электротовары, которые стимулировали другие отрасли.

В других случаях научно-технический прогресс, не создавая новых массовых товаров и проявляясь в отраслях, не имеющих большого мультипликативного эффекта, способствует существенному повышению технического уровня традиционных орудий труда и предметов потребления длительного пользования. Здесь влияние технического прогресса более опосредовано. Расширение рынка достигается через снижение издержек производства.

Например, для 50 - 60-х годов 20^го века были характерны технические сдвиги, которые опирались на значительные изменения в отраслевой и производственной структуре, на развитие новых видов потребления и, соответственно, в большей мере влияли на ускорение экономического роста. Однако в последние десятилетия научно-технический прогресс в основном проявляется в функциональных сдвигах внутри сложившейся отраслевой и производственной структуры (исключение - производство персональных компьютеров): на рынках преобладают не новые товары, а улучшенные, не новые технологи, а рационализированные.


4.10.4. Жизненный цикл разработки новшества (продукта)


Процесс нововведения рассматривается как многоэтапный. На каждом этапе выбирается наиболее рациональный вариант. Обычно выделяют следующие этапы:

- получение информации о существовании некоторого нововведения;

- анализ нововведения и его свойств, обоснование целесообразности принятия нововведения;

- принятие решения об использовании нововведения;

- осуществление усилий по внедрению новшества;

- развитие нововведения в организации.

Поскольку инновационная деятельность рассматривается как объект предпринимательства, следует сделать акцент не на том, сколь нова идея для широкой среды, а на новизне для отдельной организации. Это все объекты ИС, относящиеся к категории рационализаторских предложений, «ноу-хау» и разработок уже реализованных и заимствованных у других, использование которых в хозяйственной деятельности предприятия приносит дополнительный доход. Например, предприятие внедряет компьютерную систему управления, уже применяемую на других предприятиях и хорошо себя зарекомендовавшую.

С точки зрения более широкой среды эта система не может быть определена как инновация. Однако с точки зрения одной конкретной фирмы, внедряющей систему управления, это будет нововведение, приводящее к определённой перестройке деятельности. В научной литературе этот процесс называется инновационной иммитацией.

Процесс нововведения состоит из двух основных этапов: подготовительный начальный и внедренческий (введения в хозяйственный оборот).

Подготовительный начальный этап нововведения включает три подэтапа:

- получение и анализ сведений о нововведении;

- формирования отношения предпринимателя и персонала к нововведению;

- принятие решения о нововведении.

Внедрение - второй главный этап инновационногo процесса - состоит из двух подэтапов.

1. Подэтап первоначального внедрения. Организация внедряет нововведение, чтобы на основе проверки определить его практическую ценность, прежде чем принять долгосрочные обязательства по использованию нововведения (заключение договоров на взаимовыгодной основе).

2. Подэтап длительного внедрения. После успешной проверки организация принимает решение формализовать на долгосрочной основе внедрение нововведения в идущие в данный момент в организации процессы. Например, организация может апробировать в одном из своих подразделений новую информационную систему управления.

После проверки, если организация посчитает нововведение успешным, она решает внедрить его в остальных подразделениях организации и принять долгосрочные обязательства по использованию этого нововведения в организации.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Процесс инновации не заканчивается созданием нового продукта.

2. Инновационный процесс - это процесс с обратной связью, имеющий непрерывный характер.

Кривая жизненного цикла продукта применительно к инновационной деятельности фирмы приведена на рис. 4.10.4., где:





Продажи





И

█





А


Б