Тезисы докладов ХХ xvi самарской областной
| Вид материала | Тезисы |
- Тезисы докладов ХХXVII самарской областной, 6137.18kb.
- Тезисы докладов, 4952.24kb.
- Тезисы докладов, 3726.96kb.
- Тезисы докладов, 1225.64kb.
- Правила оформления тезисов докладов Тезисы докладов предоставляются в электронном виде, 22.59kb.
- «Симпозиум по ядерной химии высоких энергий», 1692.86kb.
- Требования к тезисам докладов, 16.83kb.
- Тезисы докладов научно-практической, 6653.64kb.
- Правительство самарской области постановление от 27 октября 2010 г. N 539 об утверждении, 449.25kb.
- Тезисы докладов 1 Межвузовская научно -практическая конференция студентов и молодых, 100.64kb.
СЕКЦИЯ географии и геологии
ФОРМЫ КРИСТАЛЛОВ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОГО КВАРЦА
Стукалова Е. В., научный руководитель преподаватель Козинцева Т.М.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Низкотемпературного кварца в земной коре до 13%. Кристаллизуется в тригональной сингонии. Структура представляет собой трехмерный каркас, где тетраэдры расположены спиралями по винтовой оси симметрии третьего порядка. Ось совмещает тетраэдры при поступательном движении по правилу «буравчика». Тетраэдры трижды совмещаются друг с другом при полном его обороте. В разных кристаллах кварца вращение винтовых осей происходит либо вправо, либо влево. Поэтому нам известны две низкотемпературные разновидности кварца: правый и левый. В идеале кристаллы кварца образованы шестью вертикальными гранями гексагональной призмы, замыкающимися сверху и снизу тремя малыми и большими гранями-ромбоидами. Общая симметричность многогранника снижается скосами на гранях призмы. У правого кварца скос располагается на призме вверху справа, у левого — вверху слева. Для кварца характерна горизонтальная штриховка на гранях призмы.
Идеальные формы кристаллов в природе редки. Природа порой, в силу условий зарождения, роста, существования минерала, порождает в его кристаллической структуре дефекты, искажая в будущем формы. Свои ошибки природа стремится превратить в красоту. Для кварца известны иные формы. 1. Двойники: японский, дофинейский, бразильский и др. Двойник – это сросток двух кристаллов, симметричных относительно плоскости симметрии. Они возникают в зародышевом состоянии или при переходе одной модификации в другую. 2. Скелетные кристаллы – в растворе при росте кристалла на его ребра и вершины приходится больше питания, чем на середины граней. 3. Снопы и пучки являются формами расщепления кристалла в кристаллическую группу. Сноп – это двухголовый расщепленный кристалл стянут посередине, как сноп. Пучок – это половинка снопа. 4. Фантомы кварца – при росте кристалл захватывает хлорит, он маркируют собой зоны роста, получается вид, кристалл находится в кристалле. 5. Гвиндель – это скрученный кварц (винтообразный). Кристалл растет в направлении одной оси симметрии, закручиваясь вокруг нее. 6. Скипетр – новые кристаллики наросли на головку кристалла, образовав скипетровидное утолщение, скрыв под собой головку матрицы кристалла.
ДОБЫЧА ГИПСА И АНГИДРИТА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Хомин Е.Б., научный руководитель преподаватель Козинцева Т.М.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
В значительных объемах разработка гипса и ангидрита началась давно в связи с их широким распространением на Самарской Луке и по берегам реки Сок. В XVIII веке добывали камень на Серной (при добыче серы) и Белой горах. В конце XIX века – в окрестностях Самары, Красной Глинки и сел Ширяево, Винновка. На кустарных заводах из гипсового камня получали до 50 тыс. т алебастра в год. На одном Винновском месторождении «Горняк», известном с 1856 г., самарский предприниматель Маштаков, добывал в год до 4 тыс. т. Гипс ломался особый: тонкозернистый мраморовидный, очень плотный, необычной белизны. Гипс залегал в виде штока и линз, толщина которых изменялась от 6.0 до 10.6 метров. Месторождение было законсервировано в 1960 г. Гипс с ангидритом разрабатывали на Алексеевском месторождении и недалеко от села Ширяево в Пресельном и Деревенском оврагах. Ангидрит называли голубым гипсом — «жигулевским мрамором». Его обрабатывали на заводе Ванюшина.
В XIX веке по результатам геологических исследований общая гипсоносная площадь области составляет около 10 тыс. км2, причем, в пределах г. Самары и прилегающих территорий - 2 тыс. км2, в северо-восточных районах области – 8 тыс. км2. В середине 40-х годов было выделено 83 месторождения (и проявления) гипса. Пик добычи пришелся на 1960-1970 г.г. и составил 290-262 тыс. т в год. Основная добыча (более 80%) в 70-е годы велась из Красноглинского месторождения, но оно было выработано и закрыто. Общая добыча упала до 2 тыс. т в год. К 1992 г. разработка гипса официально прекратилась. Для работы Самарский гипсовый комбинат перешел на ввоз высокосортного камня из соседних областей: Волгограда (месторождение Баскунчак); Краснодара (Ходжак); Казани (Усть-Камское); Башкирии (Сандин, Камертау) и местного месторождения Сырейка. Между тем территория Самарской области имеет достаточно высокую перспективность на добычу гипса и ангидрита (до 100 тыс. т в год).
Месторождения гипса и ангидрита Самарской области приурочены к биармийским и, в единичных случаях, — к приуральским (пермским) отложениям, соответственно к казанскому и кунгурскому ярусам. Полезная толща представлена различным количеством пластов гипса, либо гипса и ангидрита, переслаивающихся между собой и с пластами карбонатных пород. Отдельные месторождения образованы одной или несколькими залежами. Суммарная мощность полезной толщи колеблется от 0.2 до 20 и более метров.
Сульфатно-кальциевые породы образуются в осолоненных лагунно-морских бассейнах. Гипс представляет собой зернистую породу. Встречаются морфологические разновидности его: пластинчатые (гипсовые «розы», «Марьино стекло»), волокнистые (селенит), ромбические («ласточкин хвост»).
ГОРОДСКАЯ СРЕДА И ГОРОДСКОЙ ЛАНДШАФТ
Парамонова Ю.Н., научный руководитель ст. препод. Ибрагимова С.А.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
Для города важен принцип заполнения временных и постоянных пустот. Город Самара, как и большинство российских городов, имеет внутренние территории, которые пока не застроены, но рано или поздно будут застраиваться. Очень интересный принцип для ландшафтных архитекторов – формализация. Он говорит о том, что поверхность земли рассматривается современным ландшафтным архитектором как поверхность картины для художника. Суть принципа гармоничной дисгармонии заключается в том, что время симметричных ландшафтных композиций, стандартных, классических, кончилось. Сейчас время несимметричных и даже незавершенных композиций, композиций динамичных – падающих, разрушающихся, неустойчивых.
Принцип динамического обновления композиции основан на том, что природа все время меняется. Любое дерево растет, живет, цветет и, в конце концов, умирает, засыхает. Меняется газон, меняются компоненты в ландшафте. Это процесс живой. И ландшафт – тоже вещь живая, не застывшая. И, поэтому, композиционные приемы, которыми мы пользуемся, тоже постоянно обновляются.
ВЛИЯНИЕ ВОДОХРАНИЛИЩ НА ИЗМЕНЕНИЕ
МЕЗОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ
Яицкий А.С., научный руководитель доц. Ляховская Л.Ф.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
Мезоклимат характеризует небольшие территории, находящиеся под влиянием определенной географической обстановки. Синонимом мезоклимата является местный климат.
Для Самарской области можно выделить ряд факторов, оказывающих влияние на изменение мезоклиматических условий, но наиболее существенным является создание водохранилищ Куйбышевского (в 1958 году) и Саратовского (в 1967 году).
Из литературных источников известно, что водохранилища оказывают влияние на метеорологические условия прибрежной зоны, так как вследствие меньшей отражательной способности (5%), водная поверхность поглощает больше солнечного тепла. В связи с этим радиационный баланс на водохранилище выше, чем на окружающей его суше.
Проведены исследования и определены количественные характеристики изменения температурного режима и увлажнения в прибрежной зоне Куйбышевского и Саратовского водохранилищ на территории Самарской области по данным наблюдений за длительный период на четырех станциях: Новодевичье, Самара, Безенчук и Сызрань. Выбранные станции располагаются в прибрежной зоне, и каждая имеет свои особенности в географической обстановке, что позволит выделить характерные изменения после ввода в эксплуатацию водохранилищ.
Для исследования использованы различные приемы и методы в определении количественных параметров изменения.
ЛОКАЛЬНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ОТ РАДИАЦИОННОГО ФОНА
НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ЛУКИ
Картежников Р.А., научный руководитель доц. Ляховская Л.Ф.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
По итогам проведенного в 2008 году обследования территории природного ландшафта Самарской Луки на предмет его радиационного состояния, составлена карта, которая показала наиболее уязвимые локальные поля с отклонениями от общего фона.
Проведены исследования и представляются его результаты по выявлению факторов, способствующих этим отклонениям. Прежде всего следует отметить, что каких-либо значительных источников радиационного загрязнения окружающей среды на Самарской Луке нет. Радиационный фон сформирован природными источниками и находится на уровне ниже допустимых безопасных показателей.
Низкие показатели радиации приурочены в основном к относительно равнинным или полого-холмистым участкам территории - плато по пологим склонам Ширяевского оврага, территории поселений Шелехметь, Рождествено, Выползово, Подгоры, Аскулы, Севрюкаево. Более высокие показатели концентраций радиоактивных излучений характерны эрозионному рельефу. В большинстве случаев такие очаги расположены вдоль склонов протяженных оврагов, где на поверхность выходят глины, мергели и доломиты – овраги и их отвершки Винновский, Ширяевский, Аскульский и др.
Повышенный радиационный фон также наблюдается в районах распространения солончаковых почв.
РЕКОНСТРУКЦИЯ ОСНОВНЫХ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (АРХЕЙ - ПАЛЕОЗОЙ)
Паршутина Е.В., научный руководитель доцент Казанцев И.В.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
Представлена реконструкция основных палеогеографичских событий Самарской области. Доказана необходимость изучения прошлого как одного из методов прогнозирования будущего;
Реконструированы палеогеографические события как одно из важных составляющих формирования природных условий Самарской области;
Изучены палеофлора и палеофауна родного края для оценки и прогноза состояния природных ресурсов.
Для того, чтобы спрогнозировать события будущего нужно изучить не только события прошлого, но и рассмотреть события настоящего. Работа позволяет проследить закономерности комплексного развития Самарской области на основе палеогеоморфологии, палеоклимата, палеофлоры и палеофауны, которые позволяют спрогнозировать будущие изменения в развитии территории нашей области.
особенности роли тектонического фактора
в формировании геологических структур
на территории Самарского поволжья
Булгаков С.А., научный руководитель ст. преподаватель Марченкова Л.А.
(Самарский государственный технический университет)
Территория Поволжья находится на древней Восточно-Европейской платформе. Структурные особенности древних платформ заключаются в их многоэтажности, блоковом характере разломной тектоники кристаллического фундамента, в пликативном характере дислокаций осадочного чехла. Это является благоприятным фактором для формирований нефтяных залежей, в особенности многоэтажных. В строении рассматриваемой территории выделяются несколько надэтажей, этажей, различающихся друг от друга составом пород, типами структур, характером проявления дизъюнктивной тектоники. Нижний, первый этаж представлен породами кристаллического фундамента архейского возраста, второй – осадочными породами палеозоя. Тектонические движения за всю платформенную историю развития в своем суммарном выражении запечатлены современном рельефе кристаллического фундамента.
Кристаллический фундамент на территории Самарской области сложен нижнеархейским осадочно-вулканическим комплексом, метаморфизованным в гранулитовой фации регионального метаморфизма, разделенным ортогональным и двумя диагональными нарушениями. Как видно, значительная часть выступов кристаллического фундамента имеет тектоническое происхождение.
ВЕРХНЕМЕЛОВАЯ ФАУНА ГУБОК НА ПРАВОБЕРЕЖЬЕ РЕКИ ВОЛГИ
Салехова Ю.А., научный руководитель препод. Тарасова Г.С.
(Самарский государственный технический университет)
Работа посвящается исследованию верхнемеловых губок, найденных в районе с. Климовка во время летней студенческой полевой геологической практики. Изучено геологическое строение верхнемеловых отложений, выходящих на дневную поверхность, в районе с. Климовка. Общая мощность пород Турона в районе с. Климовка равна 6 метров. Разрез представлен следующими породами (снизу вверх):
1. Песок желтовато-бурый, ожелезненный, глауконитовый с конкрециями фосфоритов. - 0.5 метров.
2. Мергель серый, мелоподобный - 0.8 метров.
3. Мел белый глинистый с линзами глин - 3.0 метров.
4. Мергель желтоватый, песчанистый - 1.7 метров.
Слой песка (1) содержит фауну губок. Губки – морские бентосные водные животные, ведущие неподвижный образ жизни, т.к. они прикреплены своим основанием к породам дна водоема. Губки были очищены от породы и препарированы обычным способом, путем замачивания их на несколько часов в воде и далее отмыты мягкой щеткой. Затем были проведены опыты. Некоторые губки были раздроблены и помещены на 24 часа в 15% раствор HCl для выделения спикул. Были изучены формы губок и строение их каналов при 5 – 10 кратном увеличении под лупой, даны описания организмов, выполнены их фотографии. Получены структурные решетки и спикулы губок. Используя диагностические и систематические признаки, определены и систематизированы имеющиеся образцы губок. Изученные губки относятся к отряду трехосных шестилучевых губок Triaxonida.
Минеральный скелет губок этого отряда состоит из аморфной водной кремнекислоты, полупрозрачного и прозрачного опала. Основу скелета составляют пространственные структурные, ажурные решетки (макросклеры). А клетки, выстраивающие скелет, называются склеробластами. Данные структуры были выделены из образцов и сфотографированы.
В процессе последующего изучения выделенных губок в образцах были определены следующие семейства и роды: Ventriculites Mantell, Coeloptychium Goldfuss, Craticularia Zittel, Myrmecioptychum.
В прослоях песчанистого мела кроме губок была обнаружена и собрана фауна моллюсков, брахиопод и иглокожих ( Inoceramus, Rhynchonella, Echinocоrus).
Все исследованные образцы фауны относятся к верхнему мелу.
Использование туристских ресурсов Урала
для развития въездного туризма
Болясова О.А.., научный руководитель доц. Нечаева Э.П.
(Филиал Российского государственного университета
туризма и сервиса в г. Самаре)
Между тем, имея богатейшие туристские ресурсы, наше государство пока еще использует их для развития въездного туризма в очень малой степени. Возможными причинами этого может быть незнание теоретических положений оценивания туристских ресурсов.
В результате анализа литературных источников выявлены теоретические основы развития въездного туризма, раскрыта сущность комплексной оценки туристских ресурсов, определены параметры оценивания турресурсов для развития въездного туризма. Показана реализация разработанного алгоритма оценивания турресурсов на примере Урала: осуществлена комплексная оценка туристских ресурсов Урала по выделены параметрам (природные, историко-культурные, и др. турресурсы) и разработанным шкалам. Проведенное исследование позволило сделать выводы о возможности и целесообразности развития въездного туризма на Урале.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК В РОССИИ
Нугаева Л.А., научный руководитель доцент Гагарина Л.Г.
(Самарский государственный университет путей сообщения)
В работе проведены исследования объема и уровня развития железнодорожных пассажирских перевозок, а также интенсивности пассажирских железнодорожных перевозок по федеральным округам России.
Проведенный анализ показал, что федеральные округа России делятся на 4 группы по стабильности экономического развития и транспортного обслуживания пассажиров.
К первой группе можно отнести только Центральный район, исторически имеющий самые высокие показатели как экономического развития, так и транспортного обслуживания населения.
Вторая группа – это регионы, имеющие высокие показатели транспортного обслуживания, несмотря на невысокий уровень развития транспортной инфраструктуры. К ней относятся Северо-Западный и Сибирский федеральные округа.
Третья группа – регионы России, в которых показатели перевозимости пассажиров примерно равны их возможностям, характеризующимся соответствующей густотой транспортных линий. Это Уральский и Дальневосточный округа.
Четвертая группа регионов – это регионы с нестабильной экономической обстановкой, где показатели перевозимости населения намного ниже возможных. К ним относятся Приволжский и Южный федеральные округа. Соответственно, именно этим регионам необходимо уделять особое внимание при реформировании транспортного комплекса страны.
ТЕПЛИЧНАЯ КУЛЬТУРА ТОМАТОВ В КИНЕЛЬ-ЧЕРКАССКОМ РАЙОНЕ
Куставлетова С.Т., научный руководитель доцент Устинова А.А.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
Первые упоминания о томатах в России относятся ко второй половине 18 века. В Самарской области их начали возделывать довольно поздно, в начале 19 века.
В Кинель - Черкасском районе Самарской области и, особенно, в самом большом селе России – Кинель - Черкассах в последние 25-30 лет широкое развитие получили тепличные сооружения в личных хозяйствах сельчан для выращивания различных сортов томатов.
Проведён опрос жителей района о способах выращивания томатов, предпочитаемых сортах, внесении удобрений и применении химикатов для защиты растений, а также об экономике возделывания и получаемой прибыли. Установлено, что опыт выращивания томатов у сельчан разный: от 5-7 до 13-20 лет. Теплицы строят обычно двускатные, металлические или деревянные, с пленочным укрытием. Площадь от 120 до 480 кв.м. В одних выращивают 1000 штук растений, в других – 3000. Обогрев газовый или дровами. Часть теплиц оснащена лампами дневного света.
Перед посевом против вирусных заболеваний семена замачивают 15-20 минут в 1%-ом растворе марганцево-кислого калия и высевают в ящики (50×30×8 см). Хорошим субстратом для выращивания сеянцев является смесь перегноя, чернозема и речного песка. Посев производят во влажную почву на глубину 1,5-2 см. Расход семян составляет 5-6 г на 1 м². Температура почвы +18 − +20 ̊ С. После появления первых двух настоящих листочков сеянцы пикируют в пакетики (мешочки). Затем рассаду высаживают на постоянное место. Обычно выращивают детерминантные сорта, поэтому прищипку не проводят. Однако при образовании 7- 8-ой цветочных кистей, верхушку прищипывают, чтобы остановить рост. С одного растения можно получить от 3,5 – 4 до 5 – 6 кг плодов, а с 1 кв. м – до 12 кг. Расходы овощеводов весьма ощутимы. Необходимо оплачивать гибридные семена, пленку, газ, дрова, электричество, воду, химикаты, удобрения, ростовые вещества. А чтобы построить теплицу на 1000 корней нужно израсходовать от 100 до 300 тысяч рублей. А труд по выращиванию томатов - нелегкий, постоянный. Но зато заработок можно прогнозировать, так как спрос на кинель - черкасскую продукцию есть всегда, особенно в Самаре и Тольятти.
МИНЕРАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ЯБЛОНЕВЫЙ ОВРАГ»
Семёнова В.В., научный руководитель ст. преподаватель Бухман Л.М.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Работа посвящена исследованию особенностей строения разреза, вскрытого карьером и изучению минеральных образований месторождения Яблоневый овраг.
Относящиеся ныне к верхнему карбону и нижней перми карбонатные породы Самарской луки были описаны П.С. Палласом (1773 г.) и И.И. Лепехиным (1795 г.). В дальнейшем изучением стратиграфии этих отложений занимались Р. Мурчисон, С.Н. Никитин, А.П. Павлов. М.Э. Ноинский и другие исследователи.
Верхнекаменноугольные и нижнепермские отложения выступают на поверхность в зоне Жигулевских дислокаций, где находятся связанные с ними основные месторождения строительного карбонатного сырья. Наиболее полный разрез вскрыт карьером на месторождении Яблоневый овраг. Именно на этом разрезе разрабатывалась дробная схема стратиграфии, изучались особенности строения разреза, петрографические типы пород и послойно были собраны богатые комплексы органических остатков. Обнажения расположены по обоим бортам приустьевой части Яблоневого оврага и по берегу реки Волги ниже устья оврага. В карьере (от наиболее высокой здесь точки Жигулей до уреза воды Жигулевского водохранилища) вскрыт разрез отложений касимовского и гжельского ярусов верхнего отдела каменноугольной системы и ассельского яруса пермской системы общей мощностью 213 м.
В разрезе снизу вверх обнажаются отложения касимовского яруса. Они наблюдаются в нижних уступах карьера, расположенного на правом берегу реки Волги, непосредственно выше устья Яблоневого оврага. Отложения касимовского яруса представлены серым кавернозным доломитом с желваками кремня, переслаиванием серых и светло-серых, доломитизированных известняков с линзами органогенных известняков, а также серым массивным доломитом с корочками малахита и азурита. На отдельных участках в верхней части слоя наблюдаются крупные пустоты со следами обрушения, вторичная кальцитизация пород (древний карст).
Карьером вскрыт непрерывный разрез отложений гжельского яруса. В основании – это отложения серого известняка с мелкими конкрециями кремня, прослоями желтоватой глины, серого известковистого доломита. Выше наблюдается переслаивание серых массивных, участками окремнелых известняков и светло-серых неравномерно окремнелых, иногда доломитизированных известняков с прослоем темно-серого мергеля. Выше обнажаются светло-серые, зеленовато- и желтовато-серые неравномерно окремнелые доломиты.
Отложения ассельского яруса (нижний отдел пермской системы) обнажаются в средней части по обоим склонам оврага, по берегу р. Волги ниже и выше устья оврага. В основании отложений – желтовато- и зеленовато-серый доломит и мергель, светло-серый доломитизированный известняк. Выше – светло-серые массивные кавернозные доломиты.
Отложения сакмарского яруса маломощны и представлены горизонтально-слоистыми корочками кальцита и горизонтом брекчиевидных доломитов с радиальнолучистыми агрегатами кальцита и арагонита.
В казанском ярусе верхнего отдела пермской системы (карьером вскрыта лишь незначительная нижняя часть разреза) видны светло-серые массивные доломиты. Выше по склону встречается еще несколько выходов светло-серых оолитовых доломитов с прослоями органогенных разностей.
ИЗУЧЕНИЕ БУЗ-БАШСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ИЗВЕСТНЯКОВ
Мамедов Р.В., научный руководитель ст. преподаватель Бухман Л.М.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
В работе изложены результаты практического изучения геологического строения Буз-Башского месторождения строительного карбонатного сырья.
Буз-Башское месторождение известняков расположено в Камышлинском районе Самарской области в 2,5 км от села Камышла. Местность района месторождения – всхолмленная, с абсолютными отметками от 105 до 160 м. Наиболее крупной водной артерией в районе месторождения является река Сок. Кроме нее вблизи месторождения протекает река Буз-Баш, правый приток реки Сок.
Месторождение было разведано в 1937 году, доразведано в 1958 году, тогда же началась его эксплуатация трестом «БугульмаНефтеСтрой», а впоследствии – ОАО «Клявлинский ЗСМ».
В строении месторождения принимают участие образования сакмарского, артинского и уфимского ярусов. В разрезе сверху вниз видны четвертичные образования, представленные почвенно-растительным слоем мощностью от 0,1 до 0,7 м, покрывающим сплошным чехлом площадь месторождения и делювиальными суглинками мощностью от 0 до 6,8 м, развитыми по склону оврагов.
Уфимский ярус литологически представлен серо-окрашенной песчано-глинистой толщей, содержащей редкие и маломощные прослои известняков, доломитов и мергелей. Мощность прослоев колеблется от нескольких сантиметров до 1,5 – 2,0 м. Данные известняки обладают довольно высокими техническими свойствами, к тому же они морозостойкие. Но ввиду невыдержанности их прослоев и сравнительно небольшой мощности они не имеют промышленного значения.
Артинский ярус также отнесен к вскрышным образованиям, мощность которых достигает 6 м. Представлены они туфом серым, сильно губчатой структуры. Вскрышные породы уфимского и артинского ярусов залегают на сильно размытой поверхности карбонатной толщи сакмарского яруса.
Толща сакмарского яруса слагается известняками и доломитами, связанными между собой частыми взаимными переходами, благодаря чему в толще наблюдаются промежуточные разности. Основную роль в сложении толщи играют известняки от светло-серых до темно-серых, иногда с коричневыми оттенками, плотные, крепкие, участками окрашенные, часто перекристаллизованные. Встречаются доломиты, окрашенные в светло-серые или темно-серые тона, плотные, с неровным изломом, с тонким прослоем гипса.
Отдельными участками встречаются доломиты пористые и кавернозные. Среди толщи известняков и доломитов изредка наблюдаются тонкие линзовидные прослои глин известковистых и песчанистых грунтов. Карбонатная толща в ряде участков сильно доломитизирована. Известняки и доломиты перекристаллизованы и содержат ряд окремненных прослоев.
Вся карбонатная толща рассматривается как единое целое тело, представляющее продуктивную толщу месторождения. Наибольшая вскрытая мощность продуктивной толщи наблюдается в северной части месторождения, где в скважине №4 она равна 23 м и в скважине №11 – 33,8 м. Уменьшение мощности продуктивной толщи происходит в северо-восточном направлении.
Максимальные значения мощности вскрышной толщи достигают 34 и даже 50 м. На склонах оврагов мощность вскрыши уменьшается до 7.3 и 12.3 м.