Старовойтенко Е. Б. Современная психология: формы интеллектуальной жизни издательство «Академический проект» Москва 2001

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   77

1. N успешно играет на бирже.

  • 2. Говорят, что его часто видят в клубе за карточным столом.

  • 3. Он отличный наездник, участвует в скачках и делает ставки на бегах . 4. Все говорит о том, что у N натура игрока.

    Кроме матричной упорядоченности операционального состава мысли, можно выделить так называемые «общие порядки» организации мышления,

    существующие в той или иной культуре. Европейскому мышлению, например, в числе ведущих «порядков» свойственна дуальность. ( 60 ) В зрелой коллективной и индивидуальной мыслительной деятельности она выражается множественностью форм операций с понятиями –оппозициями, относящимися как к внешним объектам, так и к самому мышлению. Акмеологический операциональный ряд включает мыслительные акты, напоминающие ранние символические смешения противоположностей, или различительные и объединяющие действия диалектической логики, или релятивизм феноменологии. Кроме того, в него входят актуальные операции синтеза тонких бинарных дифференцировок с перспективой развития в «синтез синтезов». Представим возможную последовательность дуальных операций, ведущих ко все более сложным мыслительным продуктам:

    • выделение одного целого со слабо различенными внутри него противоположными элементами;

    • определение внутренней двойственности, раздвоенности целого;

    • извлечение двух противоположных элементов из целого;

    • автономизация «дуалов», рассмотрение их как самостоятельных по отношению друг к другу целых;

    • соотнесение изолированных «дуалов» как активно взаимодействующих друг с другом внутри объединяющей структуры;

    • определение равновесия и взаимного дополнения противоположностей;

    • установление конфликтных отношений в бинарном взаимодействии;

    • фиксация противоречия или острой бинарной оппозиции;

    • фиксация регресса одного из элементов противоречивой пары;

    • нахождение новой формы равновесия в паре;

    • выявление диффузии, взаиморастворения противоположностей в общей структуре;

    • нахождение присутствия одного элемента пары в другом;

    • изоляция обогащеннных друг другом элементов;

    • создание новых синтетических структур, многообразно нивелирущих собственное внутреннее раздвоение; и т. д.

    Логический порядок и одновременная гибкость операционных составляющих мышления, а также их последовательное эксплицирование, поддерживается, в числе других условий, особенностями когнитивных структур, или содержаний, с которыми действует субъект, устанавливая между ними множество «мыслимых отношений». Имеются в виду ментальные образы, символы и понятия объектов, закрепленные в знаковых, преимущественно речевых, кодах. Эта последняя, сквозная для мыслительного процесса, высокоорганизованная и экономная форма кодирования удерживает его содержательную преемственность, обусловливает сохранность логических матриц, интуитивную быстроту и рефлексивную развернутость мысленных переводов в системе образ – понятие – символ.

    Опосредованность текучей, по существу невозвратной мыслительной активности разнообразными когнитивными структурами определяет сложность временной отнесенности и временной ориентации мышления. В своей ненаблюдаемой динамике мышление осуществляется в сплошном потоке субъективного времени, сливаясь с глубинным движением других психических процессов, включая ощущения, восприятие, представления, память, побуждения и переживания, образуя с ними бессознательную внутреннюю длительность индивидуальной жизни. В своем же наблюдаемом, содержательно структурированном и рефлексивном течении оно относится уже не к глубинному, а к «вершинному» или объективному времени с его дифференцировкой на прошлое, настоящее и будущее. Так мыслительный процесс протекает для субъекта в модусе прошлого, когда в актуальное осмысление проблемы вовлекаются репродукции образного, концептуального или символического опыта; протекает в модусе настоящего, когда здесь-и-сейчас, на основе преобразования опыта формируется ментальная модель проблемы; осуществляется в модусе будущего, когда в ментальной модели проблемы и ее намечаемом решении определяется структурный прогноз разрешающего результата. Завершение проблемного поиска в найденном решении отмечается актуальным рождением нового когнитивного образования, сразу же становящегося элементом виртуального опыта.

    Прежде чем стать таким полноценным «наполнением» индивидуального прошлого, настоящего и будущего, мышление должно решить задачу, недоступную другим психическим формам. А именно, сделать возможным само осознание индивидом жизненного времени, производя абстрактные концепты, относящиеся к «хронологии» жизни: «время историческое», «время индивидуальное», «время внутреннее», «время объективное», «время субъективное», «время истекшее», «время актуальное», «временная перспектива», «меры времени», «репрезентации времени» и т. д. Иными словами, процесс мышления должен дать индивиду логические когнитивные средства для открытия времени, для временной расчлененности самой мыслительной деятельности, а также для рефлексии мышления в его временных координатах: я мыслю, я мыслил, я помыслю.

    Процесс мышления, реализующийся как последовательность разнообразных операций, складывающихся в непрерывный контур аналитико-синтетической активности, становится, благодаря опосредующим когнитивным образованиям, поступательной сменой циклов мысленной репродукции, актуализации, преобразования, прогнозирования и генерирования нового. Процессуально – структурное единство составляет, по выражению Л. М. Веккера, «формулу мысли». Операции сводятся к развитию отношений между структурными компонентами конкретной мысли и выражению этих отношений в приращениях ее структуры. В реальном взаимодействии субъекта с проблемным объектом .»формулой» описываются усложняющиеся феномены осмысления, понимания, переосмысления объекта.