Моральная альтернатива

Вид материалаДокументы

Содержание


Краткий список использованной литературы.
Подобный материал:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   50

Краткий список использованной литературы.




  1. Л.С. Васильев «История Востока». в 2т. уч. по спец. «История» М. Высшая школа 1998.
  2. Макс Вебер «Протестантская этика и дух капитализ­ма» //«Избранные произведения».:Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. – М., Прогресс, 1990. 1990. – 808с.- (Социологическая мысль Запада).
  3. Макс Вебер «Протестантские секты и дух капитализма» //«Избранные произведения».:Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. – М., Прогресс, 1990. 1990. – 808с.- (Социологическая мысль Запада).
  4. С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков, «Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг.» М.; Изд-во Эксмо, 2003.
  5. Л.Н. Гумилёв «Этногенез и биосфера Земли».М.ООО «Издательство АСТ», 2001
  6. Д. Калюжный, Валянский М. «Понять Россию умом». М.: Эксмо 2002.
  7. Д. Калюжный, Е. Ермилова. «ДЕЛО и СЛОВО. Будущее России с точки зрения теории эволюции». М.: Эксмо 2003.
  8. С. Г. Кара-Мурза. «Манипуляция сознанием». М.: ЭКСМО-Пресс 2002.
  9. С.Г. Кара-Мурза. «Советская цивилизация. От создания, до Великой Победы». М.: ЭКСМО-Пресс 2003.
  10. С.Г. Кара-Мурза. «Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней». М.: ЭКСМО-Пресс 2003.
  11. С. Г. Кара-Мурза. «Интеллигенция на пепелище России». М.: Былина, 1997.
  12. С.Г. Кара-Мурза. «Идеология и мать её – наука». М.: ЭКСМО-Пресс 2002.
  13. С.Г. Кара-Мурза. «Истмат и проблема Восток-Запад». М.: ЭКСМО-Пресс 2002.
  14. В. Кожинов. «Победы и беды России». М.: ЭКСМО-Пресс 2002.
  15. Г. Костин «Анализ эффективности экономических моделей развития». Москва-Воронеж 2002.
  16. В.А.Лисичкин, Л.А. Шелепин. «Третья мировая (информационно-психологическая) война». М.: Эксмо 2003.
  17. Майерс Дэвид, «Социальная психология»,/Перев. с англ. – СПб.: ЗАО «Издательство Питер» 1999.(Серия «Мастера психологии»).
  18. Московичи Серж. «Век толп. Исторический трактат о психологии масс». Пер. с фр. / Перевод Т.П. Емельяновой. – М.: Издательство «Центр психологии и психотерапии». 1996.
  19. Новодворская В. «Мой Карфаген должен быть разрушен!».
  20. А.С. Панарин «Искушение глобализмом». – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. (Серия «История России. Современный взгляд»).
  21. А.П. Паршев. «Почему Америка наступает?» (взято в интернете на ссылка скрыта ).
  22. А.П. Паршев. «Почему Россия не Америка». М.: Крымский мост, 2000.
  23. О.A. Платонов «Почему погибнет Америка». (Из электронного варианта выложенного на сайте ссылка скрыта). В книге Лисичкина и Шелепина «Третья мировая война» есть ссылка на публикацию в ж. «Русский вестник». 1998 №11-13.
  24. И. Пригожин, И. Стенгерс. «Порядок из хаоса». М.: Прогресс. 1986.
  25. М.М. Пришвин. Дневники. М.: «Московский рабочий». 1995-1999.
  26. И. Пыхалов «Время Сталина: факты против мифов» М.: ЭКСМО-Пресс изд. «Яуза» 2000г.
  27. Ричард Харрис «Психология массовых коммуникаций». – СПб.: прайм- ЕВРОЗНАК, 2001.
  28. Р. Чалдини, «Психология влияния». - СПб.: Издательство «Питер», 1999. (Серия «Мастера психологии»)
  29. А.В. Чаянов. «Крестьянское хозяйство». М.: Экономика. 1989.
  30. Шамир Исраэль «Пока горел Ирак», «Завтра» 2004 г. №22(497).
  31. Шибутани Т. «Социальная психология»,/ Перев. с англ. В.Б. Ольшанского. Ростов н/Д.: издательство «Феникс» 1999
  32. Д. Шостром «Анти-Карнеги, или человек-манипулятор».
  33. Фромм Эрих «Антология человеческой деструктивности».
  34. А.Н. Энгельгардт. «Из деревни. 12 писем. 1872-1887». СПб.: Наука, 1999.
  35. Янушкявичус Р.В. Янушкявичене О.Л., «Основы нравственности: Учебное пособие для школьников и студентов». 4-е изд. М.: ПРО-ПРЕСС, 2002

1 Много было мною опущено. Опущено потому, что в противном случае, данная книга получилась бы раз в 5 – 6 толще, и труднее для восприятия.

2 Это обнаружилось из элементарного анализа прессы той поры. Методы убеждения и, скажем прямо, навязывания мнений были прямо противоположны методам манипуляции. Наиболее яркими из отличий являются три: первое – всемерное развитие системного, логического мышления и, как следствие, развитие целостного мировоззрения; второе – поддержка и развитие (после всех перегибов и виражей тридцатых годов) национальных культур; третье – избегание методов внушения «через подкорку», через не воспринимаемые сознанием посылы. Крайним методом убеждения было силовое давление на человека, но не внушение исключающее свободу воли!

3 Характерен ответ тогда ещё депутата Госдумы Зацепиной, в 1995 году относительно «Свидетелей Иеговы»: «…это очень нужное для народа движение, занимающееся весьма нужным делом возрождения духовности, и я не буду ничего против них делать!»

4 Это, естественно, моё личное мнение – богословы могут со мной очень сильно не согласиться.

5 Слишком много мыслителей и «мыслителей» современности позабывали то, что было написано аж в XIX веке! Так что явление возврата «старого и хорошо забытого» налицо. См., например, по этому поводу Калюжный «Понять Россию умом», А.П. Паршев «Почему Россия не Америка?».

6 К сожалению, такие споры очень часты. Даже среди очень грамотных людей.

7 Если что и было когда-то сделано в этой области, то сейчас хорошо «забыто». Часто по весьма мерзким для науки – политическим соображениям. Можно перечислить очень много книг по этой и близкой к этой темам. Из крупных: Л.Н. Гумилёв «Этногенез и биосфера земли»; С.Г. Кара-Мурза «Истмат и проблема Восток-Запад»; А.П. Паршев «Почему Россия не Америка?»; Д. Калюжный, Е. Ермилова, «ДЕЛО и СЛОВО. Будущее России с точки зрения теории эволюции». М.: Эксмо 2003.; Д., Калюжный, «Понять Россию умом».

8 Это не философский научный трактат, поэтому рассматривать всё подробно со всеми следствиями и выводами – нет никакой возможности.

9 Подробно об этом см. например С.Г. Кара-Мурза «Истмат и проблема Восток-Запад».

10 По этой теме очень близко см. Л.С. Васильев «История Востока». т.1., т.2.

11 см. например, там же - Л.С. Васильев «История Востока». т.1., т.2.

12 Эту сторону осветили до меня и в большом количестве публикаций другие, в том числе и упоминаемые в данном труде,.

13 Стоит оговориться, что стереотип далеко не всегда бывает именно заблуждением, но мы далее, в основном, будем обсуждать именно стереотипы-заблуждения.

14 Как например Русь в средние века.

15 Термин А.А. Зиновьева, по обозначению индивида принадлежащего к западной цивилизации и культуре. Относится не только к «коренным» западоидам, но и к тем, кто поймался на западную рекламу лёгкой жизни «у себя дома». Их у нас так же называют «фанатами Запада», «демократически ориентированными» и так далее и тому подобное.

16 Именно переходить, так как переход предполагает отказ от прежней, существующей культуры.

17 Враньё Солженицына и его последышей о «великих репрессиях» и цифры ими приводимые – оставим на их совести, ибо ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЦИФРЫ репрессий и потерь давно опубликованы в специальной научной и не только в научной печати. Цифры Солженицына и действительность расходятся в разы. Иногда аж в 120 раз!

18 Уважаемый читатель! Не попадись здесь на стереотип противопоставления «Социализм – Капитализм». Кроме русской культуры, породившей социализм, существуют и другие пути, - других цивилизаций. И очень многие доказали превосходство своих путей, над Западным. Другое дело, что их доказательства во многом были задавлены и нивелированы грубой военной силой того же Запада.

19 Цит. по А.П. Паршев «Почему Россия не Америка?» в цитате подразумевается: «экономически оправдано с точки зрения РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ». Подробнее об этом см. ниже.

20 Американский диалект английского языка ныне весьма отличается от классического английского. Отличается примерно так же как и русский отличается от украинского. Поэтому я буду говорить не об английском языке как родном для американцев, а именно об американском.

21 Я не зря беру в кавычки слово «демократический» и связываю его со словом «религия». Об этом будет речь ниже.

22 Если вы хотите подробно узнать, что и как было навязано нам – читайте книгу С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

23 в отличие от российского понимания индивидуализма, который понимается как состояние личности наедине с Богом (с высшей ценностной системой), западное понимание индивидуализма - состояние личности наедине с потребительской вещью, ценимой превыше всех общественных связей (см. Панарин «Стратегическая нестабильность XXI века»), отсюда и вышеприведённое определение.

24 Гоббс, в своём описании гражданского общества, представляет человека одиноким, зависящим только от себя самого и находящимся во враждебном окружении, где его признание другими определяется лишь властью над этими другими. Равенство людей-"атомов" предполагает как идеал не любовь и солидарность, а непрерывную войну, причем войну всех против всех. По Гоббсу, "равными являются те, кто в состоянии нанести друг другу одинаковый ущерб во взаимной борьбе".

25 В абсолютном большинстве случаев именно культурные и морально-этические нормы не позволяют доводить отношения между людьми до конфликта. В Западном обществе этот предохранитель отсутствует и заменён страхом перед судом. К сожалению, этот страх во многом компенсируется другими нормами гражданского общества. Особенно их пониманием свободы. Отсюда и высокий уровень преступности (одна из основных причин).

26 Для тех, кто не знает данного термина. Релятивизация морали, это такое хитрое явление, когда всё считается весьма относительным. Это когда зло может быть добрым а добро злым.. Смотря с какой стороны посмотреть. Но здесь в отличие от точки зрения нормального русского относительность оценки возносится в абсолют, и мораль как таковая, как главный оценщик добра и зла исчезает.

27 Для тех, кому лень считать: 100 000 000 человек. Сто миллионов человек, должно быть убито!

28 Данный психоз с весьма мизерными результатами пытались разжечь в нашей стране по результатам Чернобыльской катастрофы. Но встретили такой массовый пофигизм населения, что кампания, несмотря на неимоверные усилия полностью провалилась. Более того! По результатам современных исследований данное отношение к радиации среди населения оказалось полностью оправданным! Несмотря на истерические визги СМИ и вбросы совершенно непроверенной и фантастической информации, оказалось, что «на заражённых территориях и среди людей подвергшихся подпороговому облучению какого-либо увеличения количества генетических отклонений и вообще заболеваний связанных с радиационным поражением не выявлено». (Из доклада МАГАТЭ 1992г. посвящённого Чернобыльской катастрофе).

29 Конечно, если кому-то очень захочется, то можно и с гипнозом через гипнотизёра. Можно и такие «тяжеловесные» вещи как 25-й кадр подключить (к стати, очень часто присутствует в американских мультиках), но это далеко не так эффективно и рентабельно для обработки больших масс людей.

30 Именно в 1985 году советское руководство взяло курс на вестернизацию страны и построение капитализма. Именно тогда, в процессе «перестройки» на советских людях впервые было опробованы методы манипуляции сознанием как инструмент управления. Тот инструмент, который ныне стал одним из главных в подавлении и управлении людьми.

31 Например: «коммунизм» - зло, Запад – оплот культуры, свободы и нравственности, и тому подобные.

32 Подробно о различиях Западной и Советской школ см. С.Г.Кара-Мурза «Советская цивилизация» т.2 глава 5.

33 Стоит упомянуть, что зима в Кубанской степи, расположенной почти на 2000 км южнее Скандинавии, всё же продолжительнее и суровее, чем в южных частях Норвегии и Швеции!

34 Описание взято из В.Кожинов «Победы и беды России» М: ЭКСМО-пресс.

35 Именно по этой причине проект наших реформаторов «привить» на нашей почве экономические отношения чуждой нам культуры – крайний утопизм. Причём утопизм чрезвычайно опасный, так как при длительном навязывании приведёт (и уже приводит во многих случаях) к разрушению культуры и общества. Но не замены одного на другое! Для того чтобы произошла именно смена – необходим во первых очень много времени, во вторых плавный переход возможен только между родственными культурами, а не такими как русская и западная. В случае русской культуры возможна замена только через тотальное разрушение и общества и культуры, что приведёт к гибели половины населения (по весьма скромным прикидкам).

36 По этому догмату, в частности, получается, отсутствие свободы воли человека перед Богом. В православии наоборот, эта самая свобода прямо прописана – человек может сам выбрать свой путь. Выбрать либо Бога, либо Врага Рода Человеческого. По догмату православия Бог дал эту свободу человеку изначально!.

37 Если православный сделает вывод после прочтения данного абзаца, что Запад Богом проклят, ну что же, это тоже точка зрения! Её многие мои православные друзья придерживаются.

38 «Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому войти в Рай!» Библия, Новый Завет.

39 Благодаря этому было истреблено около восьмидесяти миллионов индейцев.

40 Сейчас он ему активно помогает.

41 Кстати, кризис в советской экономике, конца восьмидесятых тем и характеризовался, что темпы роста советской экономики снизились до среднеамериканских показателей. То есть, никакого спада! Тот же рост, но медленный.

42 Кстати, по данным ООН на первом месте по качеству медицинского обслуживания и медицинского страхования населения находится… социалистическая, и такая «тоталитарная» Куба!

43 Цитата из наших «демократов». К сожалению, не помню кто такое сказанул.

44 Обратите внимание хотя бы на заглавие её книги: «Мой Карфаген должен быть разрушен!».

45 Обратите внимание на очень часто повторяющийся сюжет в американских фильмах – супермен-«неудачник» преодолевает всеобщее презрение и недоверие! Конечно, такое - из разряда фантастики, но исключительная частота появления такого сюжетного хода в фильмах Голливуда уже говорит о широком распространении массового «затаптывания в грязь» человека даже случайно попавшего в неприятную ситуацию.

46 Стремление к наслаждениям (термин).

47 Рафинированным выражением этой идеологии является псевдонаучная теория социал-дарвинизма

48 Ситуация подъёма со «дна общества» очень популярная тема среди сценаристов американского кино. Эта тема показывает, своей именно популярностью, насколько сильно страшится человек Западного общества, попадания в разряд неудачников. Именно потому, что обратного хода со дна нет! Для того, чтобы хоть немного снять психологическое напряжение, вызываемое ощущением постоянной угрозы «падения» и создаются подобного рода киношные сказочки для простачков. А мы смотрим….

49 О престижности, как главной привлекательной черте товара, говорится очень часто в рекламе. Следствия её бывают крайне дикими, с точки зрения нормального человека. Например, многие модели «молодёжной» одежды посмотрев на неё непредвзято иначе как тряпьём и ветошью назвать невозможно. Тем не менее, именно за этим тряпьём и ветошью гоняются и платят за них бешенные деньги.

50 То, что вы считаете такие методы весьма аморальными – это ваша проблема. В условиях рынка, моральный человек не выживает – его обходит аморальный. В данном случае учёный считающий прежде всего свои деньги.

51 Если помните старые цены – то можете пересчитать сами. Для примера: стоимость проезда в московском метро была 5 копеек (реальная стоимость 5,1 копейки – разницу покрывал городской совет), а в Нью-Йоркском метро 1,5 долларов.

52 Примечание: до катастрофы по имени Гайдар.

53 Цифры по темпам роста и реальным доходам можете проверить по «Белой книге». А если до неё вам не добраться – просчитайте сами. Многие помнят и ТЕ зарплаты и ТЕ цены и ТУ социальную защищённость.

54 Кстати, более богатый имеет также и большие возможности для фальсификации фактов, подкупа свидетелей с судьями и присяжными заседателями. То есть больше возможностей для деятельности внеправовой, для достижения своих целей.

55цит.: С.Г. Кара-Мурза «Опять вопросы к вождям» Глава 2.

56 см. «об «эффективности» рынка».

57 Подробно см. об этом А.С. Панарин «Искушение глобализмом», А.С. Панарин «Политология», С.Г. Кара-Мурза «Истмат и проблема Восток-Запад», С.Г. Кара-Мурза «»Идеология и мать её - наука»

58 Здесь С.Г.Кара-Мурза имеет в виду под Семьёй организацию и принципы жизни традиционного общества.

59 Реальный термин употреблённый одним из таких ничего непонимающих в советской экономике людей.

60 Общее соотношение было гораздо больше, так как остальные самолёты валило наземное ПВО. Естественно, средства ПВО были так же Советского производства.

61 Электронный вариант этой книги можно взять на сайте автора www.rus-idea.com.

62 Помните это, покупая Сникерсы, Милкиуэй или им подобные большие конфеты. С ними именно такая ситуация.

63 Напоминаю: в 1917 году Россия отставала от Запада в среднем на 130-140 лет. По всем важным экономическим показателям. К 1985 году это отставание сократилось до 10-15 лет. НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ не сделала, и не могла сделать такого рывка!

64 Сопоставляя действие этого механизма в разное время существования Сов. Власти, у меня создалось впечатление, что его ломали. И ломали сознательно.

65 Была такая мода на Западе, и к нам занеслась.

66 Это не словеса и не метафора! Я могу привести вполне конкретный проект рекламной кампании, после которой именно холерный понос будет пользоваться исключительно высоким спросом! Всё более чем реально.

67 Вопрос здесь принципиальный. Даже если в нашем государстве принимались при социализме ошибочные решения, то эти ошибочные решения принимались на путях именно поиска оптимума а не выгоды для конкретной корпорации!

68 Весьма незначительного перечня показателям. И количество этих показателей неуклонно сокращалось.

69 В этом смысле Ислам – религия весьма оригинальная. В Исламе между законом юридическим и моральным разницы не существует. Их юридический закон, это моральный закон написанный на бумаге.

70 Примером такой «лужи», кстати, может служить слово «менталитет». Дело в том, что в английском языке слово mentality, употребляется с добавкой mentality-ill – умственно отсталый. И если это слово упоминать в англоговорящей аудитории в смысле «чьего-то менталитета», то слушающий поймёт это как речь о чьём-то умственном расстройстве. (взято из Д.Калюжный Е. Ермилова «ДЕЛО и СЛОВО Будущее России с точки зрения теории эволюции»)

71 Для тех, кто забыл: «кулак», это крестьянин, занимающийся ростовщичеством и спекуляцией. По-простому – паразит. Если, по нашим либералам, это «справный хозяин», с которого все остальные должны брать пример, то кто тогда вообще должен заниматься производительным трудом?!

72 Если кто-то попрекнёт Советскую власть голодом в 20-х и в 30-х годах, то следует такому забывчивому напомнить такой «простой» исторический факт: из 60 предреволюционных лет 40 были голодными. И если за 70 лет своего существования Советская власть допустила три голода (один после войны), причём два в самом начале своего существования, то после этого голод не повторялся ни разу. Целых два поколения выросло без голода. И, естественно, что они его не знают.

73 Р. Чалдини «Психология влияния». Стр.125

74 Затёртый слоган советских времён имеет очень серьёзное значение! Обратите на это внимание.

75 Характерен ответ тогда ещё депутата Госдумы Зацепиной, в 1995 году относительно «Свидетелей Иеговы»: «…это очень нужное для народа движение, занимающееся весьма нужным делом возрождения духовности, и я не буду ничего против них делать!».

76 Цит. по С.Г. Кара-Мурза «Советская цивилизация» часть 1.Глава 2.

77 Среди дворянства было правилом обучать своих детей с помощью пришлых, Западных гувернёров (например французских, из-за чего часто дворяне своего родного языка не знали) и после в университетах Западной Европы. Это приводило к тому, что среди дворянства преобладала именно западная культура, в которой… смотри выше. Этот отрыв элиты от народа, в конце концов, этой элите боком и вышел.

78 Это прошло потому, что исследователь ни разу явно не противопоставил конкурентную и солидарную, коллективную организацию труда. Никакой политики! Просто история и экономика с этнологией. Труд вообще был посвящён североамериканским неграм.

79 Физического, а не денежного, так как в денежном выражении можно насчитать всё, что угодно, спекулируя на курсах валют. Что кстати, сейчас и делается нашим правительством пытающимся изобразить какой-то «рост» на фоне всеобщего обнищания и падения производства

80 Минимум 8%, а максимум 18% (цит. по Георгий Костин. «АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ». Воронеж 2003.)

81 Похожая ошибка произошла у Наполеона и в Испании - казалось бы, вполне европейской страной. Там-то уж либеральная, просвещенная часть общества, жаждавшая прихода французских демократов, была гораздо многочисленнее, чем в России, а получился конфуз. Испанцы перерезали и французов, и вечно сующихся куда не следует поляков, и кучу своих либералов с криком «Да здравствуют цепи!».

82 Цит. по С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» Гл.3.

83 Для справки непосвящённым: к 1985 году СССР прочно занял второе место в мире по мощи экономики, и двадцать шестое по уровню жизни. Последнее объясняестя именно большим бременем военных оборонных расходов. Но и по уровню жизни имелся неуклонный опережающий Западные страны рост.

84 Новодворская в своём смешном опусе «Мой Карфаген обязан быть разрушен» презрительно называет этот принцип «Круговой порукой» и считает одним из главных препятствий в сознании россиян перед восприятием идей Западной «свободы». Ну что ж, справедливо считает.

85 Все эти и не только эти черты «американской нации» заставляют говорить о том, что народ США – самый отсталый народ Земли. В культурном и социально-психологическом плане. Данного мнения придерживаются очень многие исследователи (например, тот же А.С.Панарин). На Востоке это вообще из непреложных и само собой разумеющихся аксиом.

86 Выделения слов, как вы уже наверное заметили, я зря не делаю….

87 Установки этих групп очень различны. Разительны! И то, что я не нашёл в научной печати ни одного хотя бы упоминания исследования установок этих групп и вообще хотя бы упоминания, что эти две группы СУЩЕСТВУЮТ весьма сильно удручает. Ведь представители этих групп, что называется, на виду и различия их установок более чем очевидны! Но, вполне возможно, что просто не добрался до тех исследований. Положение учёного, пытающегося что-то сделать в нашей «Доблестной Эрэфии» весьма печально. Ибо возможностей для научной работы неизмеримо меньше чем «при советах». А если прямо, то никаких.

88 То, что будет рассматриваться ниже – присуще прежде всего именно первой из упомянутых выше культур – культуре социалистической.

89 Если вы где-то встретите обратное утверждение знайте – это наглое и откровенное враньё! Кустарное и полукустарное производство никогда не было более эффективным, чем производство индустриальное.

90 Кстати именно усилия фракции КПРФ не позволили в настоящее время полностью уничтожить бесплатное образование. Бесплатное и в ВУЗе и в школе.

91 Для современных «индивидуев» поясняю: для всего общества это значит