Blog

Мониторинг печатных сми за период июль 2009г

Вид материала

Документы

Содержание

Эксперт Казахстан 5 октября 2009
В коня ли корм?
Барьеры бессильны
Передышки не будет
Александр Пыльский
КТК 05 октября 2009
Время 07 октября 2009
Они придумали какой-то “золотой квадрат”, за периметры которого и нужно вынести АЗС и СТО
Директор же Восточно-Казахстанского филиала Форума предпринимателей Галина КАЗАНЦЕВА
Мунавара ПАЛТАШЕВА

Подобный материал:

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22


Эксперт Казахстан 5 октября 2009	Сахарная крепость ссылка скрыта Участники рынка призывают правительство больше не вводить пошлины на импорт кондитерских изделий – наша промышленность просто не в состоянии насытить рынок Более трех недель прошло с момента окончания действия постановления правительства о введении временных заградительных пошлин на кондитерские изделия. Напомним, что действовали они с 13 июня по 20 сентября нынешнего года, а основной причиной их введения было увеличение импорта кондитерских изделий (в основном украинских) на казахстанском рынке. Барьеры не помогли – импортные конфеты продолжали ввозить, только контрабандно. Зато выросли цены, причем и на местную продукцию. Потому представители бизнес-ассоциаций призывают правительство не поддаваться на уговоры кондитеров, а проанализировать, каково было влияние защитных барьеров на внутренний рынок. «Его Величество потребитель сам должен сделать выбор. Вокруг него всегда крутится любая экономика, а не вокруг мифических товаропроизводителей», – заявил президент Алматинской ассоциации предпринимателей Виктор Ямбаев. В коня ли корм? Подобные пошлины в Казахстане вводились не впервые. В 2005 году они действовали в течение шести месяцев и, как утверждают кондитеры, это позволило им увеличить производство: выпуск продукции костанайской фабрики «Баян-Сулу» всего за полгода вырос на 200%, а за следующие четыре «беспошлинных» года – только на 39%. Однако, по мнению исполнительного директора Форума предпринимателей Казахстана Мунавары Палташевой, эта мера оказалась неэффективной. «Не снизилась цена на продукцию, не расширилось производство, не увеличилось количество рабочих мест», – отметила она. В 2005 году местная продукция занимала 57,1% рынка, в 2008−м – 48,8%. Наших игроков в основном потеснили украинцы – по данным советника посольства Украины в Казахстане Петра Токаря, более половины общего объема продаж кондитерки в РК заняла украинская продукция – с января по август было поставлено сладостей на сумму около 60 млн долларов. А по данным Ассоциации кондитеров Казахстана, доля Украины в общем объеме импорта составляет 72%. При этом, по мнению директора ТОО «Актауская кондитерская фабрика “Волна”» Надежды Карась, «Украина постоянно демпингует». Кондитерское лобби отреагировало на снижение своей доли на рынке предсказуемо – добившись введения 28−процентной пошлины на импорт. Барьеры бессильны По мнению г-на Токаря: «Фабрики, которые выступают за введение пошлин, выпускают низкокачественный продукт. Куда они вкладывают деньги? У них эти деньги идут на доходы, а не на перевооружение». При этом он считает, что в Казахстане есть более чем конкурентоспособные производители, не нуждающиеся в пошлинах: «Фабрика “Рахат” вкладывает деньги в перевооружение, в новые техпроцессы и получает хорошее качество. Если я еду в Украину или приезжают мои друзья, я могу предложить им только изделия фабрики “Рахат”. Это хорошее качество, которое не стыдно показать». Впрочем, ценовые преимущества получил и «Рахат», и другие компании: после введения пошлин импорт логично подорожал на те же 28%, а отечественная продукция (по данным г-жи Палташевой) – только на 8%. По данным же Статагенства, с декабря 2008 года по август 2009−го цены на казахстанскую кондитерку выросли лишь на 4,1%. Но, несмотря на отмену пошлин, вскоре рынок ждет новый скачок цен. По словам Надежды Карась: «Неимоверно растут цены на сахар, если раньше он стоил 100 тенге, то теперь уже 155. В других странах стоимость сахара тоже растет». Действительно, за девять месяцев нынешнего года сахар-сырец подорожал практически на 90%, цена на него достигла исторического максимума за 28 лет. Но это не предел. До конца года, по прогнозам аналитиков, они вырастут еще на 80%. Поэтому даже тем предприятиям, которым посчастливилось получить квоту на импорт белого сахара (среди них лишь две кондитерские фабрики – «Рахат» и «Баян-Сулу»), придется увеличивать цены на свою продукцию. Передышки не будет Казалось бы, в таких условиях казахстанским кондитерам есть смысл настаивать на сохранении пошлин – тогда они снова будут выигрывать у импорта по цене. Но, по мнению г-жи Карась: «За время действия пошлин ничего не изменилось. Так как больше того, что мы производим, мы производить не можем – мощности не позволяют. Наши предприятия не покрывают потребности населения в кондитерских изделиях». Она добавляет, что и с учетом пошлин украинская продукция получается не очень дорогой. Однако, как ранее заявлял «Эксперту Казахстан» коммерческий директор АО «Баян-Сулу» Александр Пыльский, пошлины казахстанским кондитерам необходимы, но они должны быть введены на два-три года – за это время у местных производителей будет возможность догнать зарубежных конкурентов в технологическом плане. Но скорее всего правительство откажется от выстраивания новых заградительных барьеров для импортных конфет, и местным производителям по-прежнему придется работать в условиях высокой конкуренции. В подготовке материала принимал участие Юрий Дорохов
Мегаполис № 38 (450) 05 октября 2009	Горько! Кричат отечественные производители и импортёры кондитерских изделий по итогам эксперимента с повышением импортных пошлин на сладкое Две недели назад прекратило свое действие июньское постановление правительства о введении временных пошлин на импортные кондитерские изделия – 28% от таможенной стоимости. Мера эта была принята для защиты отечественных производителей. Но, как утверждают и сами производители, и импортёры, ничего хорошего ни тем ни другим она не принесла. За исключением очень маленькой группы доминирующих на отечественном рынке предприятий. Пресс-конференция импортёров и производителей вылилась в настоятельную рекомендацию правительству ещё раз трезво оценить все плюсы и минусы этого шага и не наступать на грабли в третий раз. Почему в третий? Потому что в 2004-м правительство уже принимало подобное постановление. И тоже ради защиты отечественного производителя. Результат оказался плачевным. Мало того, что были нарушены законы «О мерах защиты внутреннего рынка», «О конкуренции», «О защите прав потребителей». Так потом выяснилось, всего за два года доминирующие производители не расширили производство, не создали новые рабочие места. И, что хуже всего, тупо подняли цены на свою продукцию на 25%. Всего за два года! Руководитель ТОО «Бисквит-Сауда» Александра Даурбаева присутствовала на последних правительственных слушаниях по итогам введения этих пошлин: – Мы услышали замечательный довод от ассоциации кондитеров: если импортные пошлины введут на постоянной основе, мы сможем повысить цены. Вдумайтесь: для кого и для чего тогда вводят эти пошлины? Тогда и мы, импортёры, тоже должны будем повысить цены?.. Кстати, во время введения пошлин в Кыргызстан резко увеличился завоз аналогичной продукции – почти на два миллиона долларов в месяц, которая контрабандой пошла в Казахстан. Всем понятно, что Республиканский бюджет от этого только проиграл… Глава Алматинской ассоциации предпринимателей Виктор Ямбаев вообще считает, что повышение таможенных пошлин – неважно, на импортные конфеты, стройматериалы, одежду, фрукты и прочую обувь – всегда играет против граждан Казахстана: – Протекционизм, а сейчас его осуждают многие государства, – это всего лишь ещё один шаг к коррупции. А причина роста цен не только на конфеты – весенняя девальвация. И мы предупреждали, что это случится. Правительство всё время призывает нас к патриотизму. Но патриотизм – это когда хорошо большинству, а не правительству или кучке олигархов-монополистов. Но наши несознательные граждане предпочитают дешёвый импорт дорогому отечественному продукту. Это не только конфет касается. Очень некоторые наши производители просто решили поправить своё материальное положение при помощи правительства за счёт потребителей. Но именно потребители пострадали от этого больше всего… Справка Мегаполис Заместитель директора департамента стран СНГ Минэкономразвития РФ Дмитрий Сажин не исключает снижения или даже вообще отмены импортных пошлин в рамках Таможенного союза: «По мере выправления ситуации в экономике надо идти на отмену таких пошлин… Иначе это просто ухудшит состояние малого и среднего бизнеса». Сергей ТУНИК
КТК 05 октября 2009	Карагандинские предприниматели учредили награду лучшему налоговому департаменту страны Юлана Чаус Карагандинские предприниматели готовят новый сюрприз налоговикам! Они учредили награду лучшему налоговому департаменту страны. Почетную грамоту получит тот, в котором можно будет без проблем сдать грядущую отчетность за второй квартал. Бизнесмены уже опасаются, что новая электронная программа налоговой отчетности снова может дать сбой. По их словам, по этой причине тысячи казахстанских предпринимателей не смогли вовремя сдать отчеты за 1-й квартал, теперь им грозят штрафы. Напомним, за это карагандинские бизнесмены потребовали уволить главу налогового комитета страны. С этой просьбой они обратились к Премьер-министру. Но карагандинские налоговики встали на защиту своего электронного ноу-хау. Они утверждают, что претензии предпринимателей необоснованны. А новая система практически совершенна и требовала лишь незначительных доработок. Шафкат Кудабаев, начальник налогового департамента Карагандинской области: - Какие-либо недочеты, может быть, сбои в этой программе. Это вполне естественно, для того чтобы программа в дальнейшем полностью апробировалась под наши условия, наши сегодняшние возможности, и, по крайней мере, на сегодняшний день никаких изъянов уже не имеет. Талгат Доскенов, президент Центрально-казахстанской ассоциации предпринимателей: - Проблема пока осталась. Все, кто с первого раза сдаст, пусть звонят к нам и обращаются. Будем вручать премию налоговому комитету в виде благодарности, что на критику они откликнулись.
Время 07 октября 2009	Сам подмахнул - сам отменит Бурю негодования у владельцев автозаправок и станций техобслуживания Усть-Каменогорска вызвало распоряжение акима Восточно-Казахстанской области Бердыбека САПАРБАЕВА создать рабочую группу по переносу бензоколонок и мастерских из центра города на окраины. - Они придумали какой-то “золотой квадрат”, за периметры которого и нужно вынести АЗС и СТО, - возмущена председатель Ассоциации по защите прав предпринимателей Зауре КОШЕРБАЕВА. - Но в этот черный список из 34 заправок и 33 станций техобслуживания попали те, которые расположены отнюдь не в центре города. Среди предпринимателей бытует мнение: это задумано с одной целью - передела собственности, но у акиматовских - свои доводы. - Аким дал задание проверить, какие заправки и СТО находятся рядом с жилыми кварталами, школами и больницами, и в случае нарушения законности вынести их за город или приостановить их работу до устранения замечаний, - говорит замруководителя рабочей группы, начальник областного управления архитектуры и градостроительства Аманбай НУРКЕНОВ. - Контролирующие органы сейчас проводят проверки. Директор же Восточно-Казахстанского филиала Форума предпринимателей Галина КАЗАНЦЕВА утверждает: - Замакима области Александр ШИРШОВ, которого назначили руководителем рабочей группы по переносу заправок, в начале года ставил свою подпись на актах ввода этих объектов в эксплуатацию. Выходит, теперь ему придется отменять свои же решения? Получить комментарии от Ширшова не удалось: он находится в отпуске с последующим увольнением. Ольга УШАКОВА, Усть-Каменогорск
Закон кз 07 октября 2009	«Мы не говорим, что закон не нарушаем!» Полицейские не отрицают обвинения предпринимателей в «алкогольных» провокациях. Не выдержали сотрудники полиции тяжести обвинений, которые им недавно предъявили владельцы круглосуточных магазинов. Предприниматели рассказали, как подсылают к ним детей, заставляют покупать алкоголь или сигареты, а потом требуют с провинившихся продавцов взятки. А полицейские попытались их переубедить. Но не получилось. «Да, может, молодые неопытные сотрудники и идут на это, – заявила начальник управления государственного языка и информационной политики Роза Ибилдаева. – В прошлом номере «Новый Вестник» писал про пресс-конференцию, на которой предприниматели жаловались на полицейский произвол. Они рассказывали о том, как стражи порядка научились зарабатывать на недавно принятом законе. По нему карагандинцам младше 21 года нельзя продавать спиртные напитки и сигареты. Нет, наши полицейские не следят за тем, чтобы торговцы закон выполняли, они их провоцируют. Посылают в маленький ночной магазин подростка, который выглядит старше своих лет. Там продавец достает из-под прилавка пачку сигарет или бутылку пива. Покупатель уходит, а вслед за ним в магазин как бы случайно наведываются полицейские. Причем они точно знают, что предыдущий покупатель был несовершеннолетним. Поэтому грозят продавцу огромным штрафом (хотя на самом деле от чуть больше шести тысяч тенге – авт.) и требуют вятку. По данным Казахстанской ассоциации, девять из десяти владельцев магазинов предпочитают заплатить на месте. - Бизнесмены признаются, что давали взятки проверяющим, – говорил на прошлой пресс-конференции президент Казахстанской ассоциации предпринимателей Талгат Доскенов. – Суммы были разные. Одна хозяйка магазина дала 45 тысяч тенге за якобы выявленное нарушение. Были случаи, когда и до 100 тысяч тенге доходило. Вот после этих слов полицейские и обиделись на Талгата Казкеновича. И позвали их на свою территорию выяснить, кто прав, а кто нет. - Я считаю, все это – защита, выставленная господином Доскеновым, чтобы не дать в обиду предпринимателей! – заявил начальник управления общественной безопасности департамента внутренних дел Курмангали Исмагулов. – По всем озвученным фактам мы провели проверки, и они не нашли подтверждения. Да, действительно, наши сотрудники работают, проводят рейды. Но чтобы мы заслали несовершеннолетних, такого не было! После этих слов юрист Казахстанской ассоциации Римма Сайфутдинова привела яркий пример того, как хорошо сотрудники полиции знают закон и соблюдают его. Она рассказала, что недавно административный суд вынес решение в пользу владельца магазина. Выяснилось, что полицейский составил протокол и указал в нем статью, которой уже нет в Административном кодексе! К тому же в документе не были указаны свидетели и не выяснено, был ли подставной мальчик несовершеннолетним. - Если вы единичный случай нарушения отрицаете, то кто вам будет верить? – возмутился Талгат Доскенов. – Случаи провокации есть! И пусть вы и опровергаете. Пусть сегодня они редки, но на это надо внимание обратить. Или мы должны снять вашего сотрудника на камеру, принести вам и обнародовать? Тут в спор между президентом ассоциации предпринимателей и полицейскими вмешалась владелица магазина, что находится на Юго-Востоке, Лора Якунина. Она взялась убеждать присутствующих в том, что провокации существуют. - Возят они детей за собой! – говорит предпринимательница. – Я сколько раз выходила из своего магазина вслед за этим ребенком! Нет! Он не ребенок! Там такой дылда! Где они такой гибрид взяли? Я у него спрашиваю: « Сколько лет? Есть удостоверение?» Он: «Нету!» И уходит. Я за ним. Смотрю: он садится в «Мерседес» говорит: «Не продали». Машина уезжает, и, смотрю, он уже заходит в соседний магазин! Это не выдумка! Это не единичный случай! Это их заработок! - Почему вы об этом не сообщили в органы? – спросил начальник управления общественной безопасности. - Да никогда в жизни! - А как что случается, вы сразу звоните «02»! – с претензией заявил полицейский. - И что? Потом два часа писать протокол? - Огульно не надо такие вещи говорить! После часовой перепалки полицейские и предприниматели обиделись друг на друга. Одни из-за того, что их назвали взяточниками и провокаторами. Другие – из-за нежелания их понять и помочь. Поэтому президент ассоциации предпринимателей обратился к прессе. Чтобы они помогли выяснить, кто в этой ситуации прав, а кто виноват. - Предприниматели не верят ни депутатам, ни полиции. Поэтому мы обращаемся к журналистам. Проведите свое расследование, и за него мы вам дадим ценный приз! Елена Ульянкина
Панорама 09 октября 2009	Предприниматели просят отказаться от введения пошлин на импорт кондитерских изделий Участники рынка уверены, что повторное введение пошлин на кондитерские изделия не окажет позитивного влияния на состояние внутреннего рынка. С таким заявлением на пресс-конференции в Алматы выступили участники Форума предпринимателей Казахстана и Алматинской ассоциации предпринимателей. Инициаторы пресс-конференции напомнили о том, что ровно десять дней прошло с тех пор, как закончилось действие постановления правительства о введении временных пошлин на кондитерские изделия. Теперь Министерство индустрии и торговли на основе всестороннего анализа должно определить, как сказалось введение защитных барьеров на состоянии внутреннего рынка, как изменился потребительский спрос, и направить в Кабмин заключение об отмене или повторном введении защитных мер. Вышеупомянутый документ, вступивший в силу в июне нынешнего года, устанавливал временные защитные меры на импорт некоторых видов кондитерских изделий в виде пошлин в размере до 28% от таможенной стоимости, но не менее 0,3 евро за килограмм; до завершения процедуры разбирательства предусматривалось лицензирование импорта. В перечень товаров, по отношению к которым были введены пошлины, вошли: леденцовая карамель, тоффи, карамели и аналогичные сладости, не содержащие какао; шоколадные конфеты; кондитерские изделия из сахара и изготовленные из заменяющих сахар продуктов, содержащие какао. Данное решение было направлено на защиту внутреннего рынка, однако представители предпринимательской общественности полагают, что этой цели достичь не удалось. Обратившись к истории вопроса, спикеры пресс-конференции напомнили о том, что аналогичное постановление "О начале разбирательства и введении временных мер на импорт некоторых видов кондитерских изделий" уже выходило в свет в конце 2004 года, но в мае 2005 года было отменено ввиду его неэффективности: защитить внутренний рынок не получилось, производство не увеличилось, не появились новые рабочие места, а повысившиеся цены на конфеты так и не снизились. Как заметила исполнительный директор форума предпринимателей Казахстана Мунавара ПАЛТАШЕВА, продление защитных мер станет прямым противоречием принципам ЕврАзЭС. Практика открытого протекционизма не поддерживается в развитых странах, поскольку, во-первых, порождает иждивенческие настроения со стороны национальных производителей, во-вторых, способствует росту коррупции и, в-третьих, лишает потребителя возможности выбора товаров и вынуждает покупать их по завышенным ценам. Согласно данным Агентства по статистике, в декабре 2006 года по отношению к декабрю 2005 года рост цен на кондитерские изделия составил 13,5%, в декабре 2007 года по сравнению с декабрем предшествующего года цены увеличились примерно на 11,9%. Некоторый рост выпуска кондитерской продукции на предприятиях республики действительно имел место, например, по шоколаду и изделиям из него: в 2005 году производство составило 70 тыс. тонн, в 2006-м - 75 тыс. тонн, а в 2007 и 2008 годах - 78 тыс. тонн и 77 тыс. тонн соответственно. Однако, отмечают предприниматели, подъем производства не успевал за повышением потребления. В прошлом году казахстанцы съели 157 894 тонны шоколада и изделий из него. Таким образом, предприятия республики обеспечили потребности внутреннего рынка лишь на 48,8%, а свыше 51,2% шоколадных кондитерских изделий пришлось завезти из-за рубежа. За последние годы удельный вес отечественного производства сократился с 57,1% в 2005 году до 48,8% в 2008-м. С точки зрения участников рынка, в результате введения пошлин пострадали как рядовые потребители, так и представители малого и среднего бизнеса, занимающиеся розничной реализацией кондитерских изделий и исправно отчисляющие налоги. Опыт введения пошлин на импорт показал, что, несмотря на сокращение официальных поставок, потребление не уменьшилось, что можно расценивать как свидетельство роста контрабанды. Кроме того, ущерб понесли предприятия МСБ, не могущие рассчитывать на льготы, положенные крупным игрокам, например, на приобретение сахара для производства кондитерских изделий. Анна ШАТЕРНИКОВА