Мониторинг печатных сми за период июль 2009г

Вид материалаДокументы

Содержание


Сладкая жизнь только для кондитеров? Евгения ПЛАХИНА
Кто в шоколаде?
Налоги, убытки...
Повторяем ошибки?
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Сладкая жизнь только для кондитеров?

Евгения ПЛАХИНА



Отечественные импортеры конфет просят правительство не продлевать действие 28-процентных пошлин на импорт кондитерских изделий. Такое заявление представители компаний-импортеров и Форума предпринимателей Казахстана сделали на пресс-конференции в Алматы. Введение пошлин на ввоз сладостей, считают импортеры, помогает казахстанским кондитерам не просто защищать себя, а поднимать цены на собственную продукцию, и это бьет по карманам потребителей.

С тех пор как постановление правительства перестало действовать, прошло по информации исполнительного директора Форума предпринимателей Мунавары Палташевой, 10 дней. Сейчас, по ее словам, в недрах Министерства индустрии и торговли рассматривается вопрос о продлении защитных мер, введенных в действие 8 июня этого года.

- За десять дней правительство еще не приняло решения, и мы надеемся на то, что будет принято разумное и взвешенное решение в интересах большинства, в интересах граждан Казахстана, — сказала г-жа Палташева.

Предприниматели решили через прессу обратиться к чиновникам и общественности, дабы объяснить, что введение этих пошлин не выгодно ни бюджету, ни потребителям.

Кто в шоколаде?

По словам директора ТОО «Бисквит-Сауда» Александры Даурбаевой, никаких причин для введения пошлин на импорт кондитерских изделий не было.

- У нас есть вопрос к Министерству индустрии и торговли — какими доводами они руководствовались, когда в июне вводили пошлины на импорт кондитерских изделий? Ведь мы знаем, что по законам экономики антидемпинговые меры принимаются для того, чтобы выровнять неравные цены, — задала вопрос г-жа Даурбаева.

Цены на импортную продукцию, считает она, вовсе не ставили отечественных производителей в неравное положение с зарубежными компаниями.

- На тот момент, до введения пошлин, карамель «Барбарис» фабрики «Рахат» стоила 207 тенге, наша импортируемая карамель стоила 230 тенге, «Молочная» карамель рахатовская стоила 228 тенге, наша 420 тенге, — пояснила предприниматель.

От введения пошлин выиграли только казахстанские кондитеры, уверена Александра Даурбаева. Потребителям эти меры пользы не принесли.

- Объем потребления кондитерских изделий в стране за 2008 год составил 155 тысяч тонн, а мощности казахстанских фабрик позволяют выпускать продукцию в объеме 77 тысяч тонн. Где взять недостающие почти 80 тысяч тонн? Естественно, у импортеров, но только по завышенным ценам, потому что будут вводиться пошлины. В результате выиграли только отечественные кондитерские предприятия, а народу пришлось платить на 30% больше за сладкое удовольствие, — отметила она.

Также, по мнению г-жи Даурбаевой, властям не стоило забывать и об одномоментной девальвации, прошедшей в феврале этого года и сделавшей казахстанцев беднее на целых 25%.

- Тогда правительство заявило, что девальвация положительно скажется на отечественном производстве. Вся импортируемая продукция автоматически подорожала на 25%. Разве этого мало?! — сказала директор ТОО «Бисквит-Сауда».

Налоги, убытки...

Не принесли эти защитные меры, по словам Александры Даурбаевой, пользы и государственному бюджету.

- За время действия таможенных пошлин в соседнюю Киргизию увеличился завоз продуктов. То есть этот поток хлынул контрабандой к нам. Все наши крупные покупатели перестали брать у нас товар, потому что им это невыгодно. С Киргизией у нас условия одинаковые — НДС 12%, но единственное, у них нет пошлин. Заплатил на границе 100 — 200 долларов — и «КамАЗ» проходит, — отметила г-жа Даурбаева.

По ее оценкам, бюджет за это время недополучил порядка 36 миллионов только в виде НДС. Импортеров же сложившаяся ситуация поставила на грань разорения.

- Товарооборот предприятия снизился на 35%, под угрозой увольнения четверть сотрудников, предприятие терпит убытки, — заявил на пресс-конференции директор Усть-Каменогорского ТОО «Кседа» Василий Лысянский.

Г-н Лысянский считает, что власти должны защитить и его компанию, которая также работает на территории Казахстана.

Повторяем ошибки?

По словам Мунавары Палташевой, подобные меры правительство уже принимало в 2004 — 2005 годах. Тогда бизнес-ассоциации усмотрели в действиях правительства нарушение закона «О мерах защиты внутреннего рынка», закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», закона «О защите прав потребителей» и Конституции.

- 17 сентября в Министерстве индустрии и торговли прошли слушания, в которых участвовали все — начиная от производителей, заканчивая торговыми представителями разных стран, в том числе и Еврокомиссии. Все участники слушаний, к сожалению, констатировали факт, что произошел повтор той ситуации, которая сложилась в 2004 — 2005 годах, — сказала г-жа Палташева.

Введенные тогда пошлины на импорт сладкого никаких положительных результатов не принесли.

- Нам говорили, что рост производства благодаря защитным мерам увеличивается в два раза. Статистика, однако, показала обратное — рост производства по данной категории продуктов идет всего 2000 тонн в год. Нам говорили, что цены на конфеты упадут. Однако статистика говорит о том, что цены на конфеты в 2006 году по отношению к 2005 году выросли на 13%, и у отечественных производителей в том числе, — пояснила г-жа Палташева.

При таких темпах роста производства отечественным кондитерам, считает она, страну «сладеньким» не обеспечить.

- 48% потребления производят отечественные товаропроизводители, остальное — это то, чем нас обеспечивают импортеры. При росте производства 2000 тонн в год на то, чтобы обеспечить граждан Казахстана кондитерскими изделиями отечественного производства, нам понадобится 40 лет, — пояснила исполнительный директор ФПК.

Сложившуюся ситуацию лучше всего резюмировал президент Алматинской ассоциации предпринимателей Виктор Ямбаев.

- Государство пошло на то, чтобы поправить материальное положение отечественных производителей за счет кармана потребителей. Но у нас потребители голосуют своим кошельком, и не всегда в пользу отечественных товаропроизводителей, — отметил г-н Ямбаев.

Версию г-н Ямбаева подтвердила Александра Даурбаева, сказав:

- На последних слушаниях в Астане мы услышали замечательный довод, который проговорила Ассоциация кондитеров: если введут пошлины на постоянной основе, то мы сможем повысить цены. Вдумайтесь в эти слова! Для чего все это делается!

...Остается надеяться, что чиновники прислушаются к доводам бизнесменов и не будут делать сладости дорогим удовольствием в это несладкое для страны время. Кстати, предприниматели принесли на пресс-конференцию с собой импортные конфеты и предложили журналистам попробовать их со словами: «Угощайтесь, вскоре это может стать роскошью...»