Сибирском Федеральном Округе. 20 О развитии и поддержке малого и среднего предпринимательства Новосибирска органами муниципальной закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Ермолаева Елена Александровна, руководитель агентства «РИД-аналитикс».
Медведь Светлана Викторовна, ООО международная юридическая фирма «Арцингер и партнеры».
Медведь С.В.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17

«Состояние рынка коммерческой недвижимости Новосибирска. Соответствие рынка потребностям предпринимателей. Тенденции на рынке коммерческой недвижимости».

Ермолаева Елена Александровна, руководитель агентства «РИД-аналитикс».

Здравствуйте. Я представляю компанию RID Analytics, которая занимается анализом рынка недвижимости Новосибирска и других крупных городов Сибири. Все данные, которые я буду сегодня вам представлять, основаны на результатах исследования нашей компании. Тема моего доклада «Рынок коммерческой недвижимости Новосибирска. Итоги года и тенденции».


Понятно, что любой компании, если она состоит более чем из одного человека, требуется какое-то офисное помещение, даже если она занимается торговлей или каким-то другим видом деятельности. Я попыталась оценить примерно какие офисные помещения требуются микрокомпаниям, это примерно от 10 м 2 до 100 м2, малым 75-600 м 2, средним компаниям требуется от 500 до 1250 м2. Это оценочные цифры.


Как выглядит рынок офисов у нас в городе на сегодняшний день? Если посмотреть на рынок небольших офисных помещений, то, как и раньше, здесь наблюдается очень сильный дефицит. Это связано, конечно, с особенностью бизнеса в Новосибирске, бизнес у нас преобладает мелкий и средний. Если в аренду выставляется офисное помещение около 10 м2-15 м2 в центре, то оно пользуется большой популярностью, и это позволяет собственнику помещения выставлять довольно высокую ставку на него. Кроме того, из представленной таблицы вы видите, что в принципе те новые бизнес-центры, особенно высоких классов, классов А и В, в основном ориентированы, конечно, на крупного и среднего арендатора, а строительство их таким образом не закрывает тот самый дефицит небольших офисных помещений.


Далее. Какие коррективы внес кризис на рынок офисной недвижимости в Новосибирске? Естественно, у нас, как и в большинстве крупных городов, менялись арендные ставки. Представленный график – это исследование примерно 50 крупных бизнес-центров, находящихся в единой собственности, здесь и старые советские институты, и административные здания в промзонах, и наши новые бизнес-центры классов А, В, С, построенные в последние годы. В декабре прошлого года по сравнению с сентябрем, то есть за квартал, ставка по свободным помещениям в этих бизнес-центрах снизилась на 18%, это очень серьезное снижение, причем впервые за много лет идет активный пересмотре не только ставок по свободным помещениям, но и по ранее занятым площадям, то есть пересмотр действующих арендных договоров. Эти переговоры между арендатором и собственником скрыты от посторонних глаз, но, по нашей экспертной оценке, по действующим договорам арендные ставки снизились примерно от 10% до 20% в среднем по городу. Естественно, при этом есть компании, которые идут на снижение, есть те, которые не идут.


На следующем слайде отражена заполняемость крупных бизнес-центров в динамике с августа 2006 года по декабрь 2008. Голубая, нижняя часть графика показывает долю бизнес-центров, в которых есть свободные помещения. Как вы видите, эта доля растет и в декабре 2008 года свободные помещения уже были в 82% крупных бизнес-центров.


Таким образом, можно отметить основные тенденции рынка офисов: снижение заполняемости в бизнес-центрах, снижение арендных ставок, переток арендаторов в более дешевые объекты, помещения меньшей площади и менее качественные; снижение объемов строительства бизнес-центров, что мы уже отметили и в этом году, если в 2007 году было введено порядка 200 тысяч только по крупным бизнес-центрам, то в 2008 году эта цифра упала примерно в 2 раза.


Далее несколько слов о рынке торговых помещений. Здесь тоже пользуются небольшие торговые места и здесь указана максимальная ставка, которая запрашивается на нынешнее время, видно, что по небольшим торговым местам ставка доходит до 6 тысяч рублей за квадратный метр в месяц, это, конечно, очень много и такие ставки могут себе позволить далеко не все виды ритейла.


На следующем графике вы видите динамику средней ставки по торговым помещениям. Видно, что эта ставка тоже имеет тенденцию к снижению в последние кварталы, однако такой негативной динамики, как по офисам, мы пока не отмечаем.


Далее об основных тенденциях рынка торговых помещений. Наблюдается явный поток покупателей и ритейлеров из формата стрит-ритейл в торговые центры, это мы все замечаем, у нас впервые по Красному проспекту, по Проспекту Маркса появляются новые магазины под названием «Аренда». Заполняемость торговых центров также снижается - на декабрь прошлого года на 100% практически не был занят ни один торговый центр, даже такие популярные центры, как «Мега» и «Ройял-Парк» также имеют свободные места. Идет пересмотр арендных ставок, в том числе по действующим договорам, но по торговым помещениям динамика не настолько сильная пока, как по офисам. Так же, как и по офисным объектам, значительная часть новых проектов приостановлена. Особенность Новосибирска в том, что офисные центры у нас продаются по частям, что позволяет некоторые объекты все же продолжать строить – если идут продажи офисов. Торговые объекты, в отличие от офисных, по частям не продаются, а остаются после сдачи в единой собственности, поэтому практически все крупные проекты заморожены, они все строились с привлечением банковских кредитов, которых сейчас просто нет.


Как ситуация будет развиваться дальше? В ближайшее время, в первом полугодии 2008 года, мы ожидаем продолжения негативных тенденций. Дело в том, что рынок недвижимости – это подсистема экономики и, если в экономике все не будет налаживаться, то, соответственно, на рынке недвижимости тоже нет никаких предпосылок для улучшения ситуации.


Второй момент. Снижение ставок позволит малому и среднему бизнесу несколько сократить издержки и выжить. Возможно, но не факт. Мы уже знаем примеры, когда владелец офисного помещения идет для арендатора на снижение ставки аренды в 2 раза, и это тоже не помогает, он не может платить даже такую ставку, потому что оборот его компании упал до такой цифры, что компания не способна выжить.

Однако, кризис не вечен, и при улучшении экономической ситуации спрос снова вырастет. Сокращение объемов строительства может в будущем создать неизбежный дефицит, который снова приведет к новому витку и цен продажи и ставок на помещения.

Несмотря на то, что рынок бурно развивался в последние годы, можно отметить ряд неких сегментов рынка, которые до сих пор не насыщены. Это те самые возможности для бизнесменов и строительной отрасли для того, чтобы удовлетворить спрос, существующий на рынке, и получить хороший объект. Есть нехватка офисов небольших размеров в центре города и по линии метро. Существует нехватка недорогих современных офисов, пусть даже и в не лучших местах, но тем не менее, новых помещений.


По торговым центрам. С небольшими торговыми местами спрос продолжает превышать предложение, хотя все мы, конечно, ратуем за то, что рынки должны уйти в прошлое и должны появиться большие красивые магазины. Тем не менее, покупатели продолжают ходить в торговые центры с небольшими торговыми местами типа «Александровского», который пришел на замену барахолке, и очень много у нас в Новосибирске мелких бизнесменов в области торговли, которые нуждаются в таких помещениях. Кроме того, если говорить о коммерческой недвижимости, то есть потребность в индустриальных парках и современных производственных объектах, хотя масса объектов осталась от бывшей проминдустрии, тем не менее, они в большинстве своем уже в плохом состоянии, построены по несколько устаревшим нормам, здесь тоже есть определенные возможности для того, чтобы эту нишу закрыть.

Вот и все, такой небольшой анализ. Если у кого-то будут вопросы – обращайтесь. Спасибо.


Бернадский Ю.И.: Спасибо. Я хотел бы уточнить, Юрий Николаевич Петерсон в зале? Есть да? Коллеги, очень важная тема «Поддержка инновационных малых предприятий», директор внедренческой фирмы «Силикон», Петерсон Юрий Николаевич.


«Предложение по льготам для инновационных малых предприятий».

Петерсон Юрий Николаевич, директор внедренческой фирмы «Силикон».

Здравствуйте, товарищи. Я хотел немного, очень коротко осветить малозатрагиваемую, но очень важную часть малого бизнеса, это одна из важнейших функций, это работа малого бизнеса в сфере инновационных технологий.

Значительное, я бы сказал подавляющее большинство инноваций проходят опробование или обкатку и отработку именно в малых предприятиях. Да, большие гиганты скушают потом эти инновационные фирмы или результаты их работы, но предварительную часть большие предприятия, как правило, не хотят брать на себя, потому что там значительные затраты. О вот эта часть работы нашего общества как раз ложится на малый бизнес. Такие предприятия, понятно, более уязвимы, у них больше риска. Скажем, кредитные организации, да и администраторы не всегда стремятся их поддержать, потому что тут может получиться, может не получиться.

Мне пришлось с Китаем работать. Там эта ветвь поддержана на самом высоком уровне. Так, уже в пять лет назад у в Китае было создано 600 технопарков для поддержки малого бизнеса, причем технопарки не такие, как у нас в Новосибирске создавали, было одно здание на улице Объединения, а огромная площадь с подготовленными площадями, и деньги, которые при нормальном обосновании давались без ограничений. Это одна из причин по которым Китай так быстро развивается и буквально обгоняет все страны по темпам роста в сфере инноваций. Правда, они не стесняются воровать все инновации, как вот с нами получилось, а мы не умеем правильно отстаивать там интересы своей страны. Тем не менее, провозглашённый правительством, руководством страны инновационный путь развития не возможен без развития и широкой поддержки инновационных малых предприятий. Я не пытаюсь умалить малые предприятия других отраслей, они создают именно ту среду, в которой мы и живем. Не наши олигархи, не гиганты создают ту среду, а именно малые предприятия, торговые и прочие. Эта ветвь развивается, она, несмотря на все давление, которое есть, никогда не погибнет. Тем не менее, здесь проще, уже обкатана дорога.

В области инновационных предприятий у меня такие предложения есть. Они наиболее уязвимы, если сравнить с ребенком, то он находится в самом младенческом возрасте, может только сосать материнскую грудь, и что из него вырастет, Менделеев или рядовой токарь, трудно сказать.

Какую же поддержку можно оказать? Выделить в особую категорию инновационный бизнес, для чего определить достаточно чёткие и простые критерии отнесения к этой категории. У меня есть свои мнения и предложения, я готов их представить. Это совершенно необходимо, так как дальше идут особенности. Таким малым предприятиям необходимо выдавать особые свидетельства, удостоверяющие их принадлежность к разряду таких малых предприятий.

Ввиду того, что они имеют существенно больший риск в работе и дополнительные расходы на доводку и отработку инноваций, создать дополнительные источники поддержки в виде:

а) венчурных фондов и венчурных грантов, во всем мире это очень большая категория, у нас в основном в области предпринимаются попытки, но пока он так и не реализован, этот венчурный фонд;

б) доступных льготных кредитов с компенсацией процентной ставки, по видимому в виде 100% компенсации процентной ставки;

в) фонда прямого инвестирования наиболее интересных и важных направлений с использованием его на конкурсной основе;

г) создание развитой системы «бизнес-ангелов» с отработкой льгот предприятиям и лицам, оказывающим эти услуги.

Во всем мире огромное количество «бизнес-ангелов», у нас в основном, извините «бизнес-черти» водятся.

Следующее. Для расширения информационного поля таких инновационных малых предприятий надо

а) создать сборник «Инновационные малые предприятия Новосибирской области» по аналогии со сборником “Инновационный портрет России”, презентация которого состоится 17 февраля на парламентских слушаниях, пусть будет такой же сборник в Новосибирске;

б) рекомендовать СМИ (печать, радио, телевидение) освещать деятельность инновационных малых предприятий и рекламу о них на льготных условиях, со скидкой 50%–70 %. Наиболее интересные разработки, имеющие большое социальное, экономическое или перспективное значение, освещать бесплатно в специально организованном блоке (например, “Инновации в жизнь”). Мои попытки договориться со СМИ как-то не встречают особого восторга, все деньги хотят получать.

в) рекомендовать руководителям выставок, ярмарок и т. п. мероприятий выделять инновационным малым предприятиям специализированный отсек по льготным расценкам.

Также интенсифицировать и ускорить создание бизнес-инкубаторов и минитехнопарков, в которых предусматривать специальные площади для инновационных малых предприятий.

Расширить начатую Торгово-промышленной палатой консультационно-правовую поддержку малых предприятий, распространив её на другие объекты: защита и безопасность, оценка интеллектуальной собственности, особенно для нас важно, прогноз перспективности нового продукта и т. п.

Разработать и организовать систему взаимосвязи между научными организациями и инновационными малыми предприятиями. Ввести в оценку результативности работы научных организаций наличие и плодотворность таких связей. Пример-сотрудничество фирмы ”Силикон” с Сибирским отделением Российской Академии Сельскохозяйственных наук пока что держится только на энтузиазме некоторых исполнителей.

Я закончил выступление. Хотелось бы в полемику с Гусейновым вступить. Буквально одну минуту. Безусловно, к сожалению, руководству всех уровней интересней работать с крупным бизнесом, но крупный бизнес охватывает только определенные точки нашей жизни. Средний и мелкий бизнес как раз заполняет все жизненное поле, поэтому хочешь –не хочешь, придется считаться с этим и руководству. Я отчетливо понимаю, что у каждого должны быть свои области, «Боинг» или наши самолетостроители занимают свое поле и они обеспечивают такие крупные дела. Будучи в Китае, я обратил внимание на интересные приложения малого бизнеса. Нас пригласили на самолетостроительный завод, где делают вертолеты, самолеты и т.д., оказывается значительная часть, примерно 60% комплектующих деталей изготавливается предприятиями малого бизнеса, которые созданы при поддержке государства. Каждый делает свое: один кнопочки делает, другой – жгуты. Оказалось, что это очень выгодно и экономически, и по занятости населения. Самолетостроительный завод дает им один станок, на котором они эти операции делают. Чрезвычайно выгодно применение такого промышленного малого бизнеса, это как один из примеров. Наконец, есть области, в которых… я начал об инновационных предприятиях, здесь нужна целенаправленная поддержка, сознательная, взвешенная поддержка инновационного бизнеса администрацией всех уровней. Приведу пример. Выдающаяся немецкая фирма «Келлер», которая занимается производством оборудования для стройматериалов, предлагает оборудование, капвложения в которое составляет примерно 35 рублей за один кирпич при годовой производительности одного кирпича 35 рублей. Не хочу хвастаться, но мы уже 16 лет продаем минизаводы, в которых такой кирпич обходится примерно 0,7-0,8 рублей. Вот разница инновационного подхода. Но, к сожалению, когда говорят, что это иностранная фирма, все сразу говорят, что там все хорошо. Надо оказывать поддержку именно таким предприятиям, надо отбирать их, активировать, потому что без инноваций мы никогда не догоним и не перегоним иностранные государства. Спасибо за внимание.


Бернадский Ю.И.: Спасибо. Я бы хотел, чтобы мы сейчас еще по одной важной теме, имеющей практическое значение для каждого предпринимателя, поработали. Тема по взаимоотношениям с монополиями, по расчетам тепловой энергии, я прошу выступить Михаила Исааковича Фихмана, директора компании «Системы электроники и медицины».


«Проблема организации коммерческих расчетов тепловой энергии».

Фихман Михаил Иссакович, директор ООО «Фирма системы электроники и медицины».

Добрый вечер. Я прошу прощения, что в конце уже, все утомились, я представляю Новосибирскую Торгово-промышленную палату, комитет по энергосбережению.

Реформа ЖКХ предусматривает 100% оплаты за коммунальные услуги, почти всех это коснулось, и наши власти говорят, что тоже хотят принять в этом участие. Сегодня форма участия власти крайне неэффективна. Несмотря на то, чтомы мы с ними обсуждали это многократно ничего не изменятся и я хочу как раз об рассказать.

Для перехода на расчеты по приборам учета собственники жилья или предприятия должны предоставить (собрать) все правовые документы и обратиться в энергоснабжающую компанию с тем, чтобы получить технические условия. К сожалению, выдача технических условий и все остальных технических документов в Новосибирске монополизировано до такой степени, что только Энергосбыт или сервисный центр Энергосбыта уполномочен выполнять эти работы. При этом выясняется, что особенно в сфере ЖКХ или когда вы арендуете не новое жилье, полного комплекта документа нет, и тогда начинается хождение по мукам. Энергоснабжающая организация предлагает обратиться в свое дочернее предприятие, и там вам сделают хорошо, долго и достаточно затратно. Если вы согласовали и разработали проект опять, вместо того, чтобы вы свои деньги могли потратить по своему усмотрению вам навязывают решение, которое целесообразно именно собственникам этого ресурса.

Мэрия Новосибирска разработала программу энергосбережения, в которой есть раздел, который называется «Установка приборов учета» и поручила выполнить эту работу своему муниципальному предприятию МУП «ТЭРС», которое полностью клонирует все повадки и поведение энергоснабжающей организации. Именно она является ресурсополучателем (денег мэрии) и за ваши деньги, деньги жильцов поставит вам приборы учета в качестве мебели, которая должна стоять для того, чтобы отчитаться за свою работу. В то же время, управляющие компании или малые предприятия, которые занимаются производством такого сорта работ, лишены доступа к ресурсу муниципальному; фактически вынуждены ходить по этим же кругам (что и в Энергосбыте), только это называется теперь, что муниципальная власть приняла решение именно таким образом помочь жителям. Вы знаете, что в прошлом году вместо продусмотренных программой установки 600 приборов было установлено около 200, и по состоянию, я не могу точные данные сказать, только порядка 10-15 объектов сдано на коммерческий учет. Таким образом, приборы поставлены, но использовать их для коммерческих расчетов невозможно, потому что недостает некоторого количества юридических документов.

Суть моих предложений состоит в том, чтобы допустить на этот очень болезненный рынок и малые предприятия, которые могли бы наряду с муниципальным предприятием принять участие в решении этой проблемы, а не в обсуждении того, что она такая сложная, ее решить нельзя. Мы работаем на рынке с 1991 года, и, когда к нам обращаются не бедные жители, которые защищены мэрией, а просто малые предприятия, жилищно-коммунальные хозяйства, товарищества собственников жилья, мы решаем эти проблемы – организуем переход на расчеты по показаниям счетчиков. И только тогда, когда мы пытаемся решить это все вместе (с Властью), у нас получается как обычно.

Мое предложение донести еще раз от имени конференции безусловно, и от имени Торгово-промышленных палат – городской и областной, (мы обсуждали эти проблемы), в исполнительные органы власти мое предложение.

Я его еще раз сформулирую: Разрешить (тем, кто этого хочет) поставить приборы на жилые дома за свой счет, а мэрия (так как считает, что это полезно всем, целесообразно экономить ресурсы) возместит затраты, после того, как приборы будут сданы на коммерческий учет. Делать это в централизованном порядке не эффективно.

Спасибо за внимание.


Бернадский Ю.И.: Спасибо. Слово предоставляется Светлане Викторовне Медведь, международная юридическая фирма «Арцингер и партнеры»;


«Налоговые «льготы» для малого и среднего предпринимательства: российский и зарубежный опыт (на примере Германии и Чехии) с учетом изменений Российского законадательства по состоянию на январь 2009».

Медведь Светлана Викторовна, ООО международная юридическая фирма «Арцингер и партнеры».

Добрый день, скорее даже вечер, уважаемые коллеги, я постараюсь сократить свой доклад, поскольку уже все устали, и попробую уложиться в то время, которое нам определено.


Малый и средний бизнес – это важный элемент рыночной экономики, без которого невозможно эффективное развитие социально-экономической области ни в одном из действующих государств современного мира. Малое и среднее предпринимательство способствует усилению конкуренции, внедрению инновационных технологий и созданию новых рабочих мест. По сведениям Всемирного банка, которые размещены на его сайте, в целом на предприятиях малого и среднего бизнеса занято более 50% населения, и производится от 30% до 65% национальной продукции. В европейском союзе действуют рекомендации Еврокомиссии, согласно которым определяются понятия малого и среднего предпринимательства. Слайд, пожалуйста.


В развитых странах предприятия, отнесенные к малым и средним, составляют важнейший сектор национальных экономик. Малые и средние предприятия являются наиболее массовой формой бизнеса, обеспечивающей социально-экономическую стабильность развития экономики. О значимости малого и среднего предпринимательства свидетельствуют следующие данные, приведенные в таблице. Системы поддержки малого и среднего предпринимательства функционируют в большинстве стран с развитой рыночной экономикой. Основные меры государственной поддержки различных стран по отношению к малому и среднему бизнесу в основном направлены на решение проблем, которые проистекают прежде всего из-за его размера по сравнению с крупными предприятиями. Итак, насколько же различны меры именно налоговой поддержки малого и среднего предпринимательства в России и странах Евросоюза.


Например, в Чехии и Германии поддержка малого и среднего предпринимательства так же, как и в России осуществляется на основании закона о данной поддержке, но в данных государствах эти законы регламентированы в соответствии с рекомендациями Еврокомиссии. Налоговое положение этих предприятий также регламентировано положениями резолюции Еврокомиссии.

Необходимо отметить, что начиная с июня 2008 года и по сей момент в Еврокомиссии идет разработка такого акта как «Small Business Akt», который предусматривает в себе объединение всей помощи, всей функциональности для малого бизнеса, в том числе, данный акт будет предусматривать с точки зрения налогового законодательства послабление по такому налогу как НДС в части его уменьшения, либо отмены в странах ЕЭС.


Отметим, что именно специфичность сектора малого и среднего предпринимательства, его социальная значимость и массовость определили особенности его налогообложения. Единых систем налогообложения малого и среднего предпринимательства не существует в мире вообще. В различных странах при использовании особых режимов налогообложения преследуются различные цели, это обусловлено национальным законодательством.


Сложившаяся международная практика налогообложения предусматривает в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства два основных подхода. Первый подход заключается в использовании пониженных ставок по основным налогам, зачастую это налог на прибыль, либо налог на НДС, то есть происходит снижение ставки налога на доходы корпорации по сравнению со ставками крупным компаниям. Такой подход используется в Великобритании, в Бельгии; в Германии, Чехии и в России, к сожалению, такого подхода не предусмотрено. Необходимо отметить, что малых и средних предприятий сокращение ставки налога на прибыль имеет большое значение, так как увеличивает объем и норму этих предприятий, способствуя тем самым их развитию с привлечением именно собственных средств. Как показывает практика, основные проблемы для даже успешно работающих малых и средних предприятий - это отсутствие собственных денежных средств для дальнейшего финансирования своего развития.

Еще одной не менее важной формой проявления налоговой политики по отношению к малым и средним предприятиям являются налоговые кредиты на льготных условиях. Под льготными условиями понимаются: 1) отсутствие административных процедур, 2) сниженные кредитные ставки, 3) предоставление кредита в малые сроки.

Второй более распространенный подход предполагает использование специальных налоговых режимов. Это упрощенный налоговый режим и вмененный режим. Упрощенный режим налогообложения подразумевает собой сохранение для малых предприятий всех видов налогов в одновременном упрощении порядка исчисления и взимания данных налогов. Вмененный подход предполагает на основании косвенных признаков определить размер налога для поступления в бюджет и замену нескольких традиционных налогов единым налогом.

Кроме того, хотелось бы отметить, что помимо налоговых послаблений в некоторых странах есть такое послабление как упрощенная процедура предоставления и составления финансовой отчетности. Например, в Германии требования к финансовой отчетности различаются в зависимости от величины предприятия. В Чехии и в России, к сожалению, данной нормы не предусмотрено. В России данная норма предусмотрена только для предприятий, применяющих упрощенную систему налогообложения.


Проведенный анализ опыта налогообложения малых и средних предприятий в европейских странах позволяет прийти к выводу, что в основном политика европейских стран направлена на максимальное упрощение налоговых схем для данного бизнеса. В то же самое время необходимо понимать, что российское малое и среднее предпринимательство обладает отличительными особенностями в сравнении с малым и средним предпринимательством европейских стран. Особенности эти заключаются в следующем:
  1. отсутствие четкой специализации и стремление к максимальной самостоятельности;
  2. освоение в рамках одного предприятия нескольких видов деятельности;
  3. довольно хороший уровень квалификации кадров и довольно низкий уровень управленческого персонала;
  4. низкий уровень технической оснащенности предприятий наряду с высокими инновационными разработками и технологиями.

В заключение хотела бы предложить внесение следующих поправок в наше законодательство.
  1. Разработать на каждом уровне в каждом регионе поддержку именно в той сфере, которая является наиболее подходящей для этого региона. Предложить для малых и средних предприятий в этих регионах такое понятие как «налоговые каникулы» и «налоговые льготы».
  2. Ввести разные ставки налога на прибыль в зависимости от категории налогоплательщика. Градацию сделать в зависимости от микро- , малых, средних и крупных предприятий, а также ввести упрощенный порядок ведения учета и составления бухгалтерской отчетности для всех малых и средних предприятий, а не только для предприятий, применяющих упрощенную систему налогообложения.


Бернадский Ю.И.: Спасибо. Светлана Викторовна, передайте, пожалуйста, нам, чтобы мы могли включить эти предложения в итоговый документ.

Медведь С.В.: Да, конечно, сейчас оформлю.