Мировой экономики, управления и права
| Вид материала | Документы |
- Мировой экономики, управления и права, 4708.15kb.
- Правительство Российской Федерации Национальный исследовательский университет «Высшая, 706.06kb.
- Социальная монополия: к постановке проблемы, 94.35kb.
- Чоу впо «Института экономики, управления и права (г. Казань)» Миссия, 15.2kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 080107 «Налоги и налогообложение», 1963.18kb.
- Направление подготовки 080100 «Экономика», 112.24kb.
- Программа международной научно-практической конференции «Глобализация: мифы и реальность», 217.21kb.
- Роль права в регулировании экономики, обеспечении экономической свободы и безопасности, 402.89kb.
- В г. Тольятти Экономический факультет Кафедра «Мировой экономики» методические рекомендации, 282.77kb.
- Порядок реализации магистерской программы «Международные отношения и европейские исследования», 74.66kb.
С. С. Конторусова, к.э.н., доцент Якутского ГУ им. М.К. Амосова; А. И. Чумаков (УрГЭУ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ Торговля играет важную роль в осуществлении межотраслевого, межрегионального обмена, установлении связей меж-ду регионами. Прежде чем рассматривать межрегиональный товарный рынок, остановимся на понятии «товарный рынок». Существует несколько наиболее часто употребляемых определений товарного рынка:
Субъектами товарного рынка являются продавцы и покупатели товара, его объектом - товар (продукция, работы, услуги). Для определения товарного рынка необходимо установить следующие параметры: продуктовые границы рынка, состав продавцов и покупателей на исследуемом товарном рынке, географические границы рынка, объем товарных ресурсов рынка. Продуктовые границы товарного рынка – определяются потребительскими свойствами товара или товаров-замените-лей и формированием товарной группы, рынки которой расцениваются как один товарный рынок. Географические (территориальные) границы товарного рынка – территория, на которой покупатели приобретают или могут приобрести изучаемый товар (товары-заменители) и не имеют такой возможности за ее пределами. По территориальному охвату товарные рынки делят: 1) федеральный товарный рынок – рынок определенного товара (группы взаимозаменяемых товаров), географические границы которого охватывают ту часть территории РФ, на которую осуществляется 100% поставок данного товара в Российской Федерации; 2) межрегиональный товарный рынок – рынок определенного товара (группы взаимозаменяемых товаров), географические границы которого охватывают территорию двух и более субъектов РФ. Емкость (объем товарных ресурсов) составляет менее 100% поставок данного товара в Российской Федерации; 3) региональный (местный) товарный рынок – рынок определенного товара (группы взаимозаменяемых товаров), географические границы которого лежат в пределах территории одного субъекта РФ и охватывают 2 и более его муниципальных образования. Товарные рынки, включающие территории вдоль границ двух соседних субъектов Российской Федерации (т.е. занимающие приграничное положение), условно отнесены к региональному уровню; 4) локальный товарный рынок – рынок определенного товара (группы взаимозаменяемых товаров), географические границы которого лежат в пределах территории одного муниципального образования субъекта РФ или его части. М  ежрегиональный рынок представляет собой территориальную организацию сферы обращения, где происходит согласование интересов производителей и потребителей. При этом межрегиональный рынок рассматривается с позиций процесса воспроизводства – переплетения многочисленных взаимодействий субъектов региональной экономики, выступающих производителями и потребителями различных товаров и услуг. Межрегиональный рынок является открытой системой, что предполагает тесные зависимости формирования товарных, финансовых, трудовых, информационных ресурсов и реализации конечных товаров и услуг каждого региона от размещения производства и потребления в масштабе России, ближнего и дальнего зарубежья. В настоящее время исследованием товарных рынков на уровне регионов в основном занимаются территориальные управления по антимонопольной политике. Специфика проблем межрегиональных товарных рынков заключается в недостаточности полномочий и информированности органов исполнительной власти одного региона для осуществления мер по развитию межрегиональных связей и рынков, охватывающих территории других субъектов Российской Федерации. В то же время недоучет состояния конкурентной среды на межрегиональных товарных рынках может привести к ухудшению положения на товарных рынках отдельных регионов или снизить положительный эффект от проведения соответствующих мероприятий на них. Наконец, из-за разобщенности действий по демонополизации и (или) развитию конкуренции на отдельных сегментах межрегиональных товарных рынков, меры по формированию конкурентной среды на товарном рынке одного субъекта РФ могут привести к негативным последствиям на рынке другого. Решение обозначенной выше проблемы требует согласованных действий органов исполнительной власти всех субъектов РФ, вовлеченных в межрегиональные связи или охваченных одним рынком. Межрегиональные товарные рынки функционируют под влиянием внутренних и внешних факторов. Анализ условий и факторов, влияющих на внутрирегиональную и внешнеэкономическую деятельность субъектов региональных товарных рынков, позволяет выявить место и роль региона в межрегиональной и мировой торговле; конкурентоспособность экономи-ческого потенциала и его возможности удовлетворять потребности внутреннего и мирового рынка; позиции, по которым мировой рынок заинтересован участвовать в формировании ресурсов производственного и личного потребления региона. На характер формирования региональных и межрегиональных товарных рынков влияют следующие группы взаимосвязанных региональных факторов и условий: 1) климатические и природно-ресурсные факторы, которые создают большой диапазон вариантов формирования и функционирования рынков. Они в значительной степени формируют структуру, емкость рынка и схемы товародвижения как важнейшие параметры рынка; 2) демографические и расселенческие факторы; 3) экономические факторы – экономическая структура, транспорт и др. Транспортный фактор связан с расселенческой схемой, от него в большей степени зависит разрешение противоречий между географией производства и потребления, особенно в районах Сибири и Дальнего Востока, где коэффициент близости населенных пунктов довольно высок, а плотность населения небольшая. Существующие географические границы межрегиональных товарных рынков подвержены изменениям под влиянием различных факторов. Наиболее стабильны географические границы, связанные с транспортной доступностью территории: наличием дорог в том или ином направлении, их качеством и величиной пропускной способности, существующими природными преградами и сезонными ограничениями, недостатками современных транспортных средств и т.д. Однако в процессе социаль-но-экономического развития территорий границы, связанные с транспортными условиями, могут трансформироваться. Для развития межрегиональных товарных рынков необходима развитая материально-техническая база. Если при нали-чии достаточной массы товаров, готовых к реализации, но при слабой материально-технической базе транспорта, связи, оптовой и розничной торговли достигнуть высокой эффективности межрегиональных рыночных отношений невозможно. Изучение конъюнктуры межрегиональных товарных рынков должно основываться на данных об общерегиональной конъ-юнктуре. Изучение конъюнктуры включает обработку, анализ и систематизацию количественных показателей и качествен-ной информации, характеризующей развитие рынка за данный период времени. Выбор системы показателей и иной ин-формации определяется целями конкретного исследования. Это может быть анализ тенденций развития рынка, измене-ние технико-экономических характеристик производства, анализ ситуации на рынке за относительно короткий период времени. Наличие региональных особенностей производства и потребления многих товаров вызывает необходимость начинать анализ конъюнктуры межрегионально рынка с оценки развития экономики региона в целом. Для такой оценки следует проанализировать динамику индексов промышленного производства, товарооборота, запасов, капиталовложений, денежных доходов, цен и других показателей. Определение общерегиональной конъюнктуры должно дополняться оценкой перспектив развития экономики регионов – основных потребителей и производителей данного товара. Более важным является изучение рынков регионов-потребителей. В современных условиях во многих случаях предложение на региональных рынках превышает спрос, что означает фактическое или потенциальное перепроизводство. Поэтому положение на рынке будет зависеть, прежде всего, от изменения спроса, и главное внимание следует уделять изучению рынков регионов – потенциальных потребителей товаров. Таким образом, анализ конъюнктуры межрегионального товарного рынка должен начинаться с изучения общерегиональной конъюнктуры, так как правильное понимание перспектив общеэкономического развития является основой ана-лиза товарной конъюнктуры. Изучение конъюнктуры межрегиональных рынков требует рассмотрения показателей, которые должны дать количест-венную характеристику тем качественным изменениям, которые происходят в экономике региона. Состояние конъюнктуры межрегиональных товарных рынков может быть оценено количественно с помощью следующих групп показателей:
Важный элемент изучения любого межрегионального товарного рынка – оценка его емкости, изучение экономических интересов и позиций продавцов, получение и анализ информации о намерениях покупателей. Известно, что расширение объема продаж ограничивается емкостью рынка. Она определяется тем количеством това-ра, которое может быть реализовано на данном рынке в течение определенного периода времени. Поэтому, если при известной емкости какого-либо товарного рынка продавцы направят на рынок значительно большее количество товаров, то это приведет к снижению цен и росту товарных запасов. Необходимо принимать во внимание, что емкость рынка не является постоянной величиной. При ухудшении конъюнктуры она уменьшается, а при оживлении – увеличивается. Формирование и развитие межрегиональных товарных рынков предполагает создание информационных систем, включающих базы данных о размерах рынков различных товаров, о производстве и сбыте продукции основных товарных групп, о производителях и оптовиках в разбивке по группам товаров и по географическому признаку. В регионах должны быть созданы новые информационные системы, характеризующие различные типы каналов товародвижения и финансовых взаимосвязей между производителем, оптовым торговым предприятием, потребителем; производителем, агентом, потребителем; производителем, агентом, оптовым предприятием, потребителем и т.д. Основными направлением развития торговли в Российской Федерации являются автоматизация торговых сетей, строительство торговых развлекательных центров и развитие внешней торговли. Новыми тенденциями развития торговли станут дискаунтеры и торговля предметами роскоши, консолидация в сегменте розничной торговли и привлечение финансирования через IPO. Литература
А. А. Кофтун, первый зам. руковод. департамента инвестиций и проектного сопровождения Краснодар. края ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Сегодня особые экономические зоны стали одним из государственных рычагов ускоренного экономического развития регионов России. Согласно законодательству, особая экономическая зона – это определяемая Правительством РФ часть территории Российской Федерации, на которой действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии с положениями Федерального закона от 22.07.05 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» в нашей стране могут создаваться особые экономические зоны четырех типов: промышленно-производственные, технико-внедренческие, портовые, туристско-рекреационные. Для Юга России наибольшее значение приобретает создание именно туристско-рекреационных особых экономических зон (ОЭЗ). Решением Правительства РФ в России создано 7 туристско-рекреационных ОЭЗ – в Краснодарском и Ставропольском краях, Калининградской области, Алтайском крае, Республике Алтай, в Иркутской области и Республике Бурятия. Претенденты на создание туристско-рекреационных экономических зон выбирались на конкурсной основе. Организатором конкурса выступало Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. На Черноморском побережье Краснодарского края особая экономическая зона туристско-рекреационного типа представлена несколькими земельными участками, расположенными в Туапсинском районе, в городах Анапа, Геленджик, Сочи. Общая площадь – более 1600 га. Основные цели создания в Краснодарском крае ОЭЗ туристско-рекреационного типа – это: во-первых, увеличение доли туристского сектора и смежных отраслей в ВВП региона и обеспечение за счет этого диверсификации экономики; во-вторых, повышение занятости населения; в-третьих, рост туристских потоков; в-четвертых, сохранение окружающей среды, природных и культурных ценностей; в-пятых, развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры. К факторам, обеспечивающим эффективную реализацию проекта под названием «ОЭЗ» в Краснодарском крае, также можно отнести тот факт, что край является территорией экономического роста и регионом, твердо вставшим на путь инвестиционного развития. Инвестиционная политика в крае сформулирована четко: создание максимально благоприятных условий для развития бизнеса; обеспечение государственной поддержки «точек роста»; активное позиционирование Краснодарского края на крупных международных конгрессно-выставочных мероприятиях. Так, в течение последних 6 лет Краснодарский край стабильно удерживает первенство по темпам роста инвестиций в Южном федеральном округе и входит в число лидеров среди российских регионов. Краснодарский край входит в десятку российских регионов с минимальными инвестиционными рисками. По итогам 2007 г. объем инвестиций в основной капитал по краю составил (по полному кругу предприятий) 225 млрд. рублей с темпом роста 125,8% к уровню 2006 г. (По России данный показатель составил 121 %). Темп роста инвестиций по кругу крупных и средних организаций в 2007 г. составил 130% к уровню 2006 г., а объем достиг 150 млрд. рублей. За 8 месяцев 2008 г. объем инвестиций в экономику края составил 159,1 млрд. рублей с темпом роста по отношению к аналогичному периоду 2007 г. – 123,4%. От иностранных инвесторов за последние 6 лет поступило порядка 2,8 млрд. долл. США. Только в 2007 г. – 715 млн. долларов. За 1-е полугодие 2008 г. объем иностранных инвестиций составил уже 540,1 млн. долларов США, что выше аналогичного показателя 2007 г. в 2,5 раза. Учитывая совокупность перечисленных факторов, можно смело утверждать, что в ближайшем будущем ОЭЗ туристско-рекреационного типа на территории Краснодарского края станет мощным аккумулятором финансовых потоков и окажет положительное воздействие на региональную экономику, так как развитие индустрии туризма является дополнительным стимулом для развития таких секторов экономики, как транспорт, связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления. А. М. Кувшинов, к.т.н., профессор Свердловского филиала НОУ Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС (ин-т) НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ РОССИИ КАК ОСНОВА РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ Возникновение теории «человеческого капитала» связано с расширенной трактовкой понятия национального богатства. Суть теории человеческого капитала состоит в том, что одной из главных форм богатства являются материализованные в человеке знания, общие и специальные, его способность к производительному труду. Предпосылки для разработки теории человеческого капитала сформировались в середине XX в. Заложенные до этого методологические основы и главные направления теории «человеческого капитала» были сформулированы такими эконо-мистами, как Г. Беккер, У. Боуэн, Э. Дженисон, Т. Шульц и др. К концу ХХ в. теория «человеческого капитала» получает свое признание присуждением Нобелевской премии по экономике Теодору В. Шульцу – в 1979 г. и Гэри Беккеру – в 1992 г. В настоящее время сформировались три основные точки зрения на концепцию человеческого капитала (взаимосвязь человеческого капитала и уровня доходов). 1) Теория человеческого капитала (Т. Шульц, Г. Беккер, Б. Вейсброд, Дж. Минцер, Л. Хансен, М. Блауг, С. Боулс, Й. Бен-Порэт, Р. Лейард, Дж. Псахаропулос, Ф. Уэлч, Б. Чизвик и др.). Человеческий капитал состоит из приобретенных знаний, навыков, мотиваций и энергии, которыми наделены человеческие существа и которые могут использоваться в течение определенного периода времени в целях производства товаров и услуг. Различия в заработках объясняются такими традиционно-экономическими причинами, как уровень образования, качество обучения, возраст, объем производственного опыта, продолжительность рабочего времени и т.п. Были разработаны количественные методы анализа эффективности вложений в образование, медицинское обслуживание, подготовку на производстве, миграцию, рождение и уход за детьми и их денежной отдачи для общества и семьи. Главное внимание в этом анализе уделяется производимым способностям человека и дифференциации доходов, вызываемой различными уровнями инвестиций в их производство. 2) Теория фильтра (А. Берг, М. Спенс, Дж. Стиглиц, П. Уилс, К. Эрроу и др.). Согласно этой теории, образование представляет собой механизм, сортирующий людей по уровню их способностей. Информация об этом достается фирмам, помогая отбирать наиболее перспективных кандидатов на рабочие места. Более высокая производительность связана не с полученным работниками образованием, а с их личными способностями, которые существуют до и помимо него и которые оно просто делает явными. Уровень образовательной подготовки во многом зависит от природных особенностей человека (его «генетического фонда») и условий его воспитания в семье. Образование может выступать как посредник, передающий на заработки воздействия, которые исходят от этих глубинных причин. Теория фильтра не ставит под сомнение выгодность обладания дипломом для отдельного человека. Но для общества в целом содержание такого дорогостоящего сигнального устройства, как система образования, заведомо неэффективно, поскольку известны намного более простые и дешевые методы проверки деловых качеств. 3) Радикальная концепция (С. Боулс, Г. Джинтис, М. Карной, Р. Эдвардс и др.). Место работника в иерархии доходов обусловливается не его врожденными качествами и не его собственными усилиями, а его социальным происхождением (качественные измерители которого – показатели семейного дохода, уровень образования родителей, профессиональный статус главы семьи и т.д.). Образование выступает как посредник, преобразующий неравенство в социальном происхождении в неравенство доходов (радикальные экономисты). Передача от поколения к поколению экономического неравенства в капиталистическом обществе происходит как посредством передачи связей в деловом мире, так и через усвоение ценностных установок, мотиваций и стереотипов поведения. Поэтому если на разных уровнях производственной иерархии требуются работники с разными поведенческими характеристиками, и если развитие этих характеристик осуществляется в основном в семье, то социальное происхождение может быть важнейшей причиной воспроизводства экономического неравенства. Накопление человеческого капитала состоит из определённых затрат человека (семьи, фирмы, государства), направ-ленных на: поддержание здоровья; получение общего или специального образования; поиск работы; профессиональную подготовку и переподготовку на производстве; миграцию по зависимым и независимым от человека причинам; рождение и воспитание детей; поиск приемлемой информации о ценах и заработках и т.п. К настоящему времени сложились понятия, прямо или опосредованно характеризующие «человеческий капитал»: капитал (capital) – один из четырех основных факторов производства, представленный всеми средствами производства, которые созданы людьми для того, чтобы с их помощью производить другие товары и услуги; физический (производственный) капитал; природный капитал; человеческий капитал: а) общий человеческий капитал (general human capital) – знания, умения, навыки, которые могут быть реализованы на различных рабочих местах, в различных организациях; б) специфический человеческий капитал (specific human capital) – знания, умения, навыки, которые могут быть использованы только на определенном рабочем месте, только в конкретной фирме; в)человеческий интеллектуальный капитал – капитал, воплощенный в людях в форме их образования, квалификации, профессиональных знаний, опыта; г) инвестиции в человеческий капитал (human capital investment) – затраты на здравоохранение, образование, техническое обучение и другую деятельность, способствующую повышению производительности и качества труда При определении понятия «человеческий капитал» необходимо учитывать следующие особенности. 1. Человеческий капитал является главной ценностью современного общества, а также основополагающим фактором экономического роста. 2. Формирование человеческого капитала требует значительных затрат как от самого индивидуума, так и от общества в целом. 3. Человеческий капитал может быть накоплен, а именно индивидуум может приобретать определенные навыки, способности, может увеличить свое здоровье. 4. Человеческий капитал на протяжении своей жизни не только приобретает знания, но и изнашивается, как физически, так и морально. Устаревают знания индивидуума, то есть экономически изменяется стоимость человеческого капитала в процессе бытия, человеческий капитал амортизируется. 5. Инвестиции в человеческий капитал дают своему обладателю, как правило, в будущем более высокий доход. Для общес-тва вложения дают более длительный (по времени) и интегральный (по характеру) экономический и социальный эффект. 6. Инвестиции в человеческий капитал носят довольно длительный характер. И если инвестиции в человеческий капитал образования имеют период 12-20 лет, то в капитал здоровья человек производит вложения в течение всего периода времени (жизни). 7. Человеческий капитал отличается от физического капитала по степени ликвидности. Человеческий капитал неотделим от его носителя – живой человеческой личности. 8. Прямые доходы, получаемые человеком, контролируются им самим, независимо от источника инвестиций. 9. От решения человека, от его волеизъявления зависит функционирование человеческого капитала. Степень отдачи от применения человеческого капитала зависит от индивидуальных интересов человека, от его предпочтений, его материальной и моральной заинтересованности, мировоззрений, от общего уровня его культуры. Таким образом, человеческий капитал определяют как часть совокупного капитала, который представляет собой накопленные затраты на общее образование, специальную подготовку, здравоохранение, перемещение рабочей силы. Амортизация человеческого капитала происходит отлично от амортизации физического капитала. В экономической литературе рассмотрен процесс морального и физического старения накопленного научно-образовательного потенциала. По мнению экономистов, в первые годы использования человеческого капитала, за счет физического взросления работника и за счет накопления производственного опыта, экономическая его ценность не уменьшается, а возрастает. Интеллектуальный капитал в течение первого десятилетия увеличивается. К концу второго десятилетия темпы роста морального и физического износа запаса интеллектуального капитала перекрывают накопление другого актива человеческого капитала – производственного опыта. С этого периода происходит процесс обесценивания человеческого капитала, и темпы его увеличиваются к концу тре-тьего десятилетия. Тем не менее, и по окончанию трудовой деятельности нельзя говорить о полной амортизации чело- веческого капитала. Если в течение всех трех десятилетий индивидуум постоянно производил инвестиции в человечес-кий капитал, в его составные части (образование, здоровье, искусство), то в этом случае также нельзя говорить об обес-ценивании человеческого капитала. Затраты, произведенные в целях увеличения в дальнейшем производительности труда и способствующие росту в будущем доходов индивидуума, носят название «инвестиции в человеческий капитал». Ч еловеческий капитал оценивается количественно: общее количество людей, количество активного населения, количество студентов и т.д. Качественные характеристики: мастерство, образование и также то, что влияет на работоспособность человека и способствует увеличению производительности труда. Методы измерения человеческого капитала подразделяются на общие и специфические. Общие методы дают общую оценку человеческого капитала; специфические – оценку человеческого капитала в конкретной сфере деятельности. К общим методам относятся: 1) Формула человеческого капитала - так как человеческий капитал представляет собой накопленные затраты на общее образование, специальную подготовку, здравоохранение, перемещение рабочей силы. 2) Производственная функция Кобба – Дугласа устанавливает математическую зависимость роста национального дохода от изменений двух факторов производства – капитала и труда. Примерами специфических методов являются следующие. 1) Измерение человеческого капитала в сфере образования. 2) Измерение человеческого капитала по оценке параметров так называемой «производственной функции заработков», которая описывает зависимость заработков человека (точнее – их логарифма) от уровня его образования, трудового стажа, продолжительности отработанного времени и других факторов. 3) Качественная оценка составляющей человеческого капитала – качество здоровья населения. В сентябре 2005 г. Президент РФ озвучил национальные проекты, предусматривающие масштабное увеличение социальных расходов. Средства должны быть направлены на медицину, образование, жилищное строительство и сельское хозяйство. В данных областях планируется «увеличение заработной платы и обновление технической базы, что в целом должно способствовать улучшению качества жизни населения». Направления, основные мероприятия и параметры приоритетных национальных проектов утверждены президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов протоколом № 2 от 21.12.05 г. Концептуальной идеей разработки и реализации национальных проектов является повышение качества жизни и формирование «человеческого капитала» – образованной и здоровой нации. В качестве приоритетных направлений названы: образование, здравоохранение, доступное жилье и сельское хозяйство. Именно эти сферы затрагивают каждого человека, определяют качество жизни и формируют «человеческий капитал». От состояния этих сфер зависит социальное самочувствие общества, демографическое благополучие страны. Национальные проекты получили названия: «Доступное и комфортное жилье – гражданам России»; «Здоровье»; «Образование»; «Развитие агропромышленного комплекса». Формирование «человеческого капитала» предусматривает повышение уровня жизни, которое обеспечивается за счет реализации приоритетных национальных проектов в сфере жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, образования, агропромышленного комплекса. Литература
Н. В. Кучеренко, к.э.н., доцент, зав. каф. менеджмента организации Поволжской академии гос. службы имени П.А. Столыпина (Балаковский фил.) Проблемы учетного отражения хозяйственных взаимоотношений организаций в издательско-полиграфическом холдинге Проблемы учетного отражения процессов консолидации и результатов деятельности групп консолидированных пред-приятий сравнительно нова и, не достаточно исследована для России. В настоящее время типична ситуация, когда растет число холдинговых объединений, и это требуют создания соответствующих организационных, правовых и учетных форм и присущих им корпоративных схем. Новые задачи встают перед бухгалтерским учетом в связи с реорганизацией системы управления, основанной на кон-солидации организаций издательско-полиграфического комплекса и преобразования их в холдинг. В течение длительного периода в центре внимания было исследование первичных звеньев управления предприятий (организаций). В ус-ловиях действия рыночного механизма важное значение приобретают проблемы учетного отражения хозяйственных взаимоотношений организаций издательского холдинга в процессах создания – производства – реализации печатной продукции. Для успешного повышения эффективности производства и качества печатной информации важно рассматривать слагаемые издательско-полиграфической деятельности в неразрывной связи, в комплексе, как систему. Совокупность подсистем издательско-полиграфического комплекса – авторской среды, издательств, полиграфических предприятий, книготоргующих организаций – объединена в холдинговой структуре на основе приобретения материнским обществом большинства прав собственности в дочерних предприятиях. Названные подсистемы издательско-полиграфического комплекса обеспечивают условно-замкнутый характер холдинговой структуры и обуславливают ее работоспособность, успешное решение возникающих задач. В зависимости от этого будет и соответствующая подготовка консолидированного бухгалтерского учета. В первом случае владение большинством голосующих акций уже предполагает полный хозяйственный контроль над дочерним предприятием. Во втором случае, даже не обладая контрольным пакетом акций, материнская компания может иметь право назначать или отстранять большую часть членов совета директоров. Экономические взаимоотношения, основанные на приобретении контрольного пакета акций, возникающие в процессе создания печатной продукции, можно показать на схеме: Издательство (материнское общество)      Авторская среда Типография (дочернее общество) 75% Книготорговая организация (дочернее общество) 100% Издательско-полиграфический холдинг Основу холдинговых отношений определяет доля участия материнского общества (издательства) в уставном капитале дочерних предприятий: типографии – 75% и книготорговой организации – 100%. При этом все три подсистемы издательско-полиграфического холдинга остаются юридически самостоятельными организациями. Издательство, обладая исключительным правом собственности над типографией и книготорговой организацией, не только участвует в получении прибыли, но и осуществляет управление всем комплексом экономических затрат, начиная с заключения договора с автором и заканчивая реализацией печатных изданий. Это касается и организации бухучета, так как холдинг – это экономическое объединение юридически самостоятельных лиц, основанного на владении большинством прав собственности в уставном капитале дочерних предприятий и который находит свое юридическое отражения лишь в консолидированной финансовой отчетности. Бухгалтерское отражение взаимосвязанных операций по созданию и реализации книжной продукции можно разбить на 4 этапа. Расчет, приведенный в данной статье, условный. В реальной хозяйственной жизни предприятий затраты вначале авансируются, а лишь в последующем возмещаются. В нашем примере сделано допущение – учет затрат без их авансирования. Следствием этого явился кредитовый остаток на счете 20 «основное производство»: К сч. 20-70 тыс. руб. – в балансе типографии [2]. Этап I. Авторский гонорар. Издательство заключает договор с автором на издание тиража, в котором предусматривается авторский гонорар, как правило, в определенном проценте от реализации тиража издания [1]. В учете издательства данная операция отразится следующим образом: Д сч. 97 «Расходы будущих периодов» К сч. 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» – 10000 руб. Затраты по выплате авторского гонорара списываются на себестоимость продаж тиража издания по мере его реализации. Этап II. Формирование себестоимости издательской деятельности. Учет затрат издательской деятельности осуществляется по видам, наименованиям продукции и по местам возникновения затрат. В соответствии в этим издательскую фирму в системе учета можно охарактеризовать как центр возникновения затрат, центр ответственности и центр прибыльности. В целях повышения наглядности отражения операций в бухгалтерском учете предположим, что редакционная обработка рукописи осуществлена в 1-м квартале; во 2-м квартале – тиражирование издания; в третьем – реализация тиража издания. Согласно ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» эти запасы принимаются к бухучету по фактической себестоимости [3]. Фактической себестоимостью материально-производственных запасов, приобретенных за плату (оплата бумаги, переплетных материалов), признается сумма фактических затрат организации по приобретению, за исключением налога но добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов, следующим образом:
К сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» – 50000 руб. – на стоимость приобретенных материалов;
К сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» – 10000 руб. – НДС по приобретенным материалам. Однако использование этих материалов в производстве происходит на предприятиях полиграфической промышленности. Поэтому отпуск материалов для тиражирования издания в издательстве отражается:
К сч. 10/ «Материалы на складе в издательстве» – 50 000 руб. Списание материалов на затраты, а также получение права на уменьшение или возмещение НДС из бюджета издательство может отразить в учете только после представление типографией отчета о расходах бумаги, картона и переплетных материалов и утверждения им сигнального тиража издания. В рамках консолидированного учета отпуск материалов издательством для тиражирования издания оформляется по накладной. При этом делается следующая бухгалтерская запись в учете издательства:
К сч. 10 «Материалы» – 5000 руб. – услуги рекламного агентства Соответственно издательство получает право на возмещение оплаченного НДС:
К сч. 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным материальным ценностям» – 1000 руб. – НДС на услуги рекламного агентства. Основную долю коммерческих расходов в издательстве составляет оплата услуг книготорговых организаций. Однако в условиях холдинга книжные магазины выступают его участниками, а, следовательно, в консолидированном учете зат-раты по реализации тиража издания они будут отражаться отдельно. Таким образом, состав коммерческих расходов издательств сокращается до уровня рекламы изданий. А это уже прямые расходы и они отражаются следующими бухгалтерскими проводками:
К сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ламного агентства
К сч. 60 «Расчеты с поставщиками 1000 руб. – НДС на ус- и подрядчиками» луги рекламного агентства
К сч. 20 «Основное производство» – 5000 руб.
К сч. 19 «Налог на добавленную стоимость по 1000 руб. – НДС к возмещению приобретенным материальным ценностям» из бюджета Этап III. Учет затрат на тиражирование и выпуск готовой продукции. Типографии ведут обособленный учет толлинговых операций по печати, брошюровке и переплету всего тиража издания. Порядок учета затрат и калькулирования себестоимости продукции определен Отраслевой инструкцией. Это отдельная и весьма значительная проблема, которую рассмотреть в рамках одной статьи проблематично. Поэтому остановимся лишь на вопросе отражения в учете себестоимости готовой продукции. При получении из типографии книг, журналов, газет и другой печатной продукции бухгалтерия издательства, т.е. участника, ведущего общие дела, приходует их как готовую продукцию (форма ведомости изданий, тиражи которых закончены производством, приведена в приложении №7 к Отраслевой инструкции). При этом учете типографии, как участника совместной деятельности, делаются следующие бухгалтерские записи: В рамках консолидированного учета система взаимоотношений, наряду с «Уставами» предприятий издательско-полиграфического холдинга, немаловажную роль играют договоры. Они конкретизируют отношения права собственности и систему делегирования этих прав материнским обществом дочерним предприятиям. Специфика взаимоотношений между издательствами и типографиями отражена в «договоре на тиражирование издания». Где оговаривается, что собственником исходного ресурса (бумага, переплетные материалы) и готовой продукции (отпечатанного тиража издания) является издательство. Таким образом, функция типографии определяется только полиграфическим исполнением работ по выпуску тиража издания. Следовательно, учет доходов и расходов в типографии сводится к учету толлинговых операций. Сумма 10000 руб., отраженная по Д сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и К сч. 98 «Доходы будущих периодов», показывает «нереализованную» прибыль, сформированную на дочернем обществе (типографии) в результате использования внутрихолдинговых трансфертных цен. Она не является объектом налогообложения, так как отражает лишь возможность получения прибыли в результате реализации тиража издания. Кроме того, в соответствии с Уставом дочернего общества (типографии) на 75% будущий прибыли имеет право материнское общество (издательство). Учет редакционных расходов:
К сч.70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» 10000 руб. К сч.69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» 3160 руб.
К сч.68 «Расчеты по налогам и сборам» 1300 руб. Учет материальных затрат В целях обеспечения одного из основных принципов бухучета «соответствия доходов и расходов», учет расходов, связанных с начислением авторского гонорара, и расходы, связанные с редактированием рукописи, до момента получения выручки от продаж тиража издания учитываются в составе расходов будущих периодов. Списаны затраты издательства за 1-й квартал
К сч.20 «Основное производство» 68160 руб.
К сч.20 «Основное производство» 70000 руб.
К сч.43 «Готовая продукция» 70000 руб.
К сч.90 «Продажи» 70000 руб.
К сч.62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 80000 руб.
К сч.98 «Доходы будущих периодов» 10000 руб. Отражение расходов по тиражированию издания в учете издательства:
К сч.78 «Расчеты с дочерними (зависимыми) обществами» 80000 руб. Учет коммерческих расходов в книготорговой организации:
К счетов затрат 20000 руб.
К сч.44 «Расходы на продажу» 20000 руб.
К сч.90 «Продажи» 20000 руб.
К сч.62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 30000 руб.
К сч.98 «Доходы будущих периодов» 10000 руб. «Нереализованная» прибыль книготорговой организации (Д сч.62-К сч.98) является прибылью холдинга, так как 100% уставного капитала книготорговой организации принадлежит материнскому обществу (издательству). Издержки книготорговой организации в учете издательства должны быть отражены в составе издательства: Д сч.90 «Продажи» К сч.78 «Расчеты с дочерними (зависимыми) обществами» 30000 руб. Поступление выручки от продаж в книготорговой организации:
К сч.78 «Расчеты с дочерними (зависимыми) обществами» 120000 руб.
К сч.78 «Расчеты с дочерними (зависимыми) обществами» 60000 руб.
К сч.78 «Расчеты с дочерними (зависимыми) обществами» 60000 руб.
К сч.50 «Касса» 210000 руб. Выручка от продаж, за минусом стоимости коммерческих услуг зачисляется на счета издательства:
К сч.62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 210000 руб.
К сч.62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 30000 руб. Этап IV. Формирование себестоимости продаж и исчисление финансового результата холдинга. 10. а) списание авторского гонорара:
К сч.97 «Расходы будущих периодов» 10000 руб. б) начислен подоходный налог:
К сч.68 «Расчеты по налогам и сборам» 1300 руб. в) начислен ЕСН
К сч.69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» 3160 руб. г) расчеты с автором:
К сч.51 «Расчетные счета» 8700 руб. д) списание расходов издательства, учтенных в составе расходов будущих периодов в 1-м квартале:
К сч.97 «Расходы будущих периодов» 68160 руб. е) списание типографических расходов, учтенных во 2-м квартале»
К сч.97 «Расходы будущих периодов» 80000 руб. ж) списание общеиздательских расходов: Д сч.90 «Продажи» К сч.26 «Общехозяйственные расходы» 10000 руб. з) начисление НДС (НДС на издательскую деятельность, в большинстве случаев, составляет 10%) Д сч.90 «Продажи» К сч.68 «Расчеты по налогам и сборам» 19000 руб. и) списывается себестоимость продаж тиража издания 220,32 тыс. руб. (300+10+3,16+68,16+80+10+19) Д сч.62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» К сч.90 «Продажи» 220320 руб. к) определяется финансовый результат от продаж в издательстве: Д сч.62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 19680 руб. К сч.99 «Прибыли и убытки» (240000-220320) В нашей схеме бухгалтерских проводок отсутствуют расчетные бухгалтерские записи, позволяющие отразить процесс возмещения затрат и расчетов со сторонними по отношению к холдингу агентами. Все бухгалтерские записи заносятся в трансформационную таблицу. Трансформационная таблица – это предварительный этап составления консолидированной финансовой отчетности. Ее использование обеспечивает аннулирование внутригрупповых оборотов товарно-денежных потоков и контроль за ними, отражает изменения, произошедшие в составе средств и источников как в целом по группе, так и по отдельным предприятиям, облегчает составление консолидированной финансовой отчетности. Трансформационная таблица бухгалтерских записей в бухучете – незаменимый прием, позволяющий не только агрегировать факты хозяйственной жизни в конечные бухгалтерские записи в целом по холдингу, но и элиминировать двойное отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете:
4) обеспечивает отражение нереализованной прибыли по предприятиям группы и одновременно исключает ее из консолидированной отчетности. Подводя итог процесса консолидированного учета покажем, что в результате хозяйственных операций за 3 квартала отчетного года произошло увеличение денежных средств – 47.68 тыс. руб.; прибыли – 39.68 тыс. руб. и задолженности перед бюджетом по НДС – 8 тыс. руб. Однако при отражении прибыли в консолидированном отчете следует учитывать, что в прибыли типографии имеется доля «меньшинства» (10 тыс. руб. х 25%) = 2,5 тыс. руб. которая должна быть отражена отдельно: Прибыль консолидированной группы до налогообложения – 39.68 тыс. руб. В т.ч. доля «меньшинства» – 2.5 тыс. руб. В заключение хотелось бы отметить, что консолидированный учет – это не обособленный вид учета, а лишь самостоятельный раздел бухгалтерского учета, обеспечивающий системное отражение фактов хозяйственной жизни юридически самостоятельных предприятий холдинга как единого целого экономического объединения. Он позволяет на основе системного учета формировать консолидированную финансовую отчетность. Литература 1. Об авторском праве и смежных правах. Закон РФ от 09.07.93 № 5351 – 1 (ред. от 19.07.95.). 2. Плотников В.С., Кучеренко Н.В. Консолидированный учет в издательско-полиграфическом холдинге/ Ж-л Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. М.: ООО ИД «Финансы и кредит» –2003. – 1 (49). |