Пер с англ. М. Леоновича под ред. К

Вид материалаДоклад

Содержание


Латинская Америка
Процесс демократизации и возможный регресс.
Увеличение разрыва между странами региона.
Рост миграции.
Возможные помехи развитию
Сценарий первый: всепроникающая глобализация
Сценарий второй: губительная глобализация
Сценарий третий: региональная конкуренция
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

W



Средний ежегодный




проценты




прирост населения










с 1998 по 2015 гг.










воз

tpacr возраст i

зозраст




0-14

15-64

65







и старше

Аргентина

0,0

1,3

1,6

Боливия

0,5

2,6

2,8

Бразилия

0,0

1,4

2,8

Чили

-0,5

1,4

3,1

Колумбия

-0,2

2,0

2,8

Коста-Рика

0,7

1,9

3,9

Куба

1,6

0,4

2,7

Доминиканская Республика

-0,4

2,0

3,2

Эквадор

-0,3

2,2

2,9

Сальвадор

0,3

2,3

2,1

Гватемала

0/

3,1

2,1

Гаити

0,3

2,4

1J

Гондурас

0,5

3,1

2,8

Ямайка

-0,8

1,5

1.6

Мексика

-0,2

1,9

3.1

Никарагуа

0,5

3,2

3,1

Панама

-0,5

1,8

3,1

Парагвай

0,2

2,8

3,0

Перу

0,1

2,0

2,8

Тринидад и Тобаго

0,9

0,8

0,7

Уругвай

-0,2

0,8

0,7

Венесуэла

-0,2

2,2

3,8

Латинская Америка










и Карибский регион

0,1

1,9

2,7

Чили'

Боливии

Vpyi Аргентина

110

Глобальные тенденции 2015



Крупные регионы

Боливия, Эквадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа и Парагвай все еще будут испытывать быстрый рост численности населения, не нахо­дящего работы.

Процесс демократизации и возможный регресс. К 2015 году ключевые страны добьются некоторого прогресса в создании более прочных и дееспособных демократических институтов. Демократи­ческие учреждения Мексики, Аргентины, Чили и Бразилии, кажется, имеют возможности для дальнейшего укрепления. В других странах преступность, коррупция, повсеместная бедность и неспособность правительств компенсировать увеличивающееся неравенство дохо­дов станут благодатной почвой для деятельности популистских и ав­торитарных политиков. Быстрый рост преступности потребует уси­ления бдительности полиции, что может приводить к убийствам без суда. Развивающаяся преступная деятельность, включая отмывание денег, незаконный провоз эмигрантов и торговлю наркотиками, спо­собна захлестнуть некоторые страны Карибского бассейна. Демо­кратизация Кубы зависит от того, как и когда Фидель Кастро уйдет с политической арены.

Увеличение разрыва между странами региона. К 2015 году расширится разрыв между процветающими демократиями Латинской Америки и остальными странами. Государства, которые не могут или не желают проводить реформы, будут в лучшем случае испытывать медленный рост. Ряд стран будет постоянно бороться с серьезными политическими и экономическими внутренними проблемами, таки­ми как преступность, коррупция и зависимость от одного вида това­ров, например, от нефти. Странам с высоким уровнем преступности и масштабной коррупцией будет не хватать политического согласия, необходимого для продвижения экономических реформ, поэтому их перспективы роста кажутся весьма мрачными. Несмотря на то, что бедность и неравенство будут характерны для всего региона, в стра­нах с высокой рождаемостью проблемы бедности и безработицы встанут особенно остро.

Страны Анд — Колумбия, Венесуэла, Эквадор и Перу — столкнутся с трудными задачами разного характера и происхождения. Борьба за скудные ресурсы, демографическое давление и недостаток рабо­чих мест, вероятно, приведут к росту недовольства среди рабочих и использованию ими более агрессивной тактики в будущем. Усталость от экономических трудностей и скептическое отношение населения к деятельности политических институтов, особенно партий традицион­ного толка, могут привести к нестабильности в Венесуэле, Эквадоре

111

Глобальные тенденции 2015

Крупные регионы

и Перу. Будущее Колумбии зависит от разрешения затянувшейся партизанской войны. Экономика Кубы при правительстве Кастро будет все больше отставать от большинства латиноамериканских стран, стремящихся к глобализации и переходящих к свободным рыночным отношениям.

Рост миграции. Факторы, вызывающие рост легальной и неле­гальной миграции в США и другие страны региона, усилятся в бли­жайшие 15 лет. Демографическое давление, политическая нестабиль-1 ность, отсутствие личной безопасности, бедность, разница в оплате! труда, рост сетей, занимающихся переправкой эмигрантов, и мно-| гочисленные родственные связи будут побуждать латиноамерикан-1 ских рабочих перебираться в США. Сальвадор, Гватемала, Гондурас и Никарагуа станут еще большими источниками незаконной мигра­ции. В Мексике снижение темпов роста населения и благоприятные I экономические перспективы постепенно уменьшат необходимость I поиска ее жителями работы в США. Однако разница в уровне жизни населения, спрос на рабочую силу в США, а также семейные связи останутся сильными факторами, способствующими миграции. Сущест­венная политическая нестабильность во время переходного периода на Кубе может привести к массовой миграции.

Рост в Центральной Америке и Мексике преступных групп, зани­мающихся перевозкой мигрантов, может обострить некоторые про­блемы вдоль границы США.

Незаконная миграция внутри региона станет более животрепе­щущим вопросом, вызывающим разногласия между правительства­ми латиноамериканских стран. В Аргентине и Венесуэле уже неза­конно проживают миллионы рабочих из соседних стран, и возмуще­ние граждан из-за приезда в их страны нелегальных рабочих может усилиться. Хотя большинство мигрантов из Гаити будут направлять­ся в США, соседи Гаити по Карибскому бассейну также будут испы­тывать все большие неудобства.

Возможные помехи развитию 1


Тенденции, описанные в этом исследовании, основываются на со- 1 четании наиболее вероятных в ближайшие 15 лет факторов. Тем не менее, те же факторы могут породить тенденции, существенно | отличающиеся от описанных. Ниже приведены возможные направ­ления развития, отличные от представленных в основной части ра­боты.

112

Глобальные тенденции 2015

Крупные регионы
  • Серьезное ухудшение уровня жизни основной части населения
    нескольких крупных стран Ближнего Востока, а также неспособность
    Израиля и Палестины заключить хотя бы «холодный мир» приведут
    к крупным и жестоким политическим переворотам в Египте, Иорда­
    нии и Саудовской Аравии.
  • Тенденция к образованию все более разнообразных трансна­
    циональных террористических сетей приведет к формированию меж­
    дународной террористической коалиции с различными антизапад­
    ными целями и доступом к ОМП.
  • Новая глобальная эпидемия такого же масштаба, как ВИЧ/СПИД,
    или резкое изменение погодных условий, являющееся следствием
    глобального потепления климата, нанесут огромный ущерб несколь­
    ким развитым странам и приведут к долговременному мировому кон­
    сенсусу ради осуществления согласованных действий для решения
    проблем здравоохранения и окружающей среды.
  • Государство, имеющее большое значение для стратегических
    интересов США, как, например, Иран, Нигерия, Израиль или Саудов­
    ская Аравия, окажется не в состоянии разрешить серьезные внут­
    ренние противоречия религиозного или этнического характера, что
    приведет к кризису.
  • Растущее движение сопротивления глобализации станет мощ­
    ной всемирной политической и культурной силой, что будет угрожать
    правительственным и корпоративным интересам стран Запада.
  • Китай, Индия и Россия фактически образуют геостратегический
    альянс, пытаясь противостоять влиянию США и стран Запада.
  • Европейско-американский альянс терпит крах в результате уси­
    ления торговых споров и борьбы за лидерство в решении вопросов
    безопасности.
  • Крупные страны Азии учредят азиатский валютный фонд или
    (что менее вероятно) азиатскую торговую организацию, что ослабит
    положение МВФ и ВТО, а также способность США оставаться миро­
    вым экономическим лидером.

113

ПРИЛОЖЕНИЕ

Четыре варианта глобального будущего

В сентябре-октябре 1999 года Национальный разведывательный со­вет начал работу над проектом «Глобальные тенденции 2015» организо­вав (в сотрудничестве с Государственным департаментом и Проектом прогноза глобального будущего ЦРУ) два открытых симпозиума под об­щим названием «Варианты глобального будущего: 2000-2015 годы». Сим­позиумы свели вместе несколько десятков правительственных и неза­висимых специалистов в различных отраслях науки.

На первом симпозиуме были определены главные факторы и со­бытия, ответственные за глобальные перемены к 2015 году. Участ­ники сосредоточили свое внимание на демографии, природных ре­сурсах, науке и технологии, мировой экономике, управлении, соци­альной/культурной идентичности и конфликтах, обозначив основные тенденции и их региональные варианты. Этот анализ стал основой последующего более глубокого исследования «Глобальные тенден­ции 2015».

В ходе второго симпозиума были рассмотрены четыре варианта гло­бального будущего, при которых эти факторы будут различным обра­зом взаимодействовать. Каждый сценарий был задуман как правдопо­добная, соответствующая той или иной политике картина возможного развития будущего, объясняющая характер ключевых неопределенно­стей, помех развитию, маловероятных или непредсказуемых событий, а также определяющая важные задачи политики и разведки.

Сценарий первый: всепроникающая глобализация

Технология, экономический рост, демографические факторы и эф­фективное руководство образуют благоприятную среду, которая позво­лит большинству людей мира извлечь пользу из процесса глобализации.

114



I

Глобальные тенденции 2015

Приложение

Развитие и распространение технологий, в некоторых случаях вызы­ваемые суровыми экологическими или эпидемическими кризисами, используются для эффективного решения некоторых проблем раз­вивающегося мира. Уверенный глобальный экономический рост, поддерживаемый политическим консенсусом в отношении либера­лизации экономики, распространяет материальные блага среди ши­роких слоев населения и сглаживает многие проблемы, связанные с ресурсами или демографическими факторами. Руководство до­статочно эффективно как на национальном, так и на международном уровне. Во многих странах роль государства сокращается по мере того, как его функции приватизируются или переходят к частно-общественным объединениям, а глобальное сотрудничество по мно­гим вопросам усиливается, приводя к заключению разнообразных международных соглашений. Конфликты внутри и между странами, получающими пользу от глобализации, минимальны. Меньшая часть населения мира — в странах Африки к югу от Сахары, на Ближнем Востоке, в Центральной и Южной Азии, а также в регионе Анд — не может воспользоваться результатами этих положительных перемен, в результате чего внутри и вокруг отсталых стран этих регионов со­храняются конфликты.

Сценарий второй: губительная глобализация

Элиты мира процветают, но основная часть населения мира не получает никакой пользы от глобализации. Рост численности насе­ления и дефицит ресурсов становятся тяжелым бременем для многих развивающихся стран, а миграция — главным источником напряженности между государствами. Технологии не только не спо­собствуют разрешению проблем развивающихся стран, но и исполь­зуются подрывными или криминальными организациями, а также при­меняются при создании подрывающего стабильность оружия. Миро­вая экономика раскалывается на три части: в развитых странах продолжается рост; во многих странах наблюдается медленный или отрицательный рост в расчете на душу населения, что приводит к уве­личению отрыва от развитого мира; нелегальная экономика быстро развивается. Как национальные, так и международные органы управ­ления и политические институты ослаблены. Внутренние конфлик­ты усиливаются в результате крушения надежд, роста неравенства

115

Глобальные тенденции 2015

Приложение

и все большей общественной напряженности. ОМП распространя­ется и используется в ходе по крайней мере одного внутреннего кон­фликта.

Сценарий третий: региональная конкуренция

Региональные особенности проявляются все более остро в Европе, Азии и на американских континентах в результате усиления в Европе и Восточной Азии политического сопротивления глобальному пре­восходству США и их руководящей роли в процессе глобализации, а также из-за все большей занятости каждого региона решением собственных экономических и политических вопросов. Неодинако­вое распространение технологий в тех или иных странах отражает различие региональных представлений об интеллектуальной соб­ственности и масштабов использования биотехнологии. Региональ­ная