Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря
| Вид материала | Документы |
- Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря, 6670.24kb.
- Институт каспийского сотрудничества, 668.69kb.
- Методические указания му 1 2600-10, 485.46kb.
- Рыбохозяйственные и экологические аспекты эффективности искусственного воспроизводства, 422.61kb.
- Свод правил по проектированию и строительству метрополитены дополнительные сооружения, 1496.85kb.
- согласован мчс россии письмо n 43-95 от 14., 1639.07kb.
- Оценка ситуации в регионе Каспийского моря и прикаспийских государствах в апреле 2011, 416.63kb.
- «Научно-исследовательский институт дезинфектологии», 448.62kb.
- Методические рекомендации мр 6 0050-11, 382.97kb.
- Решение IV международной научно-практической конференции, 42.94kb.
Библиографический список
- Ведомости Верховного Совета СССР. № 37, 1944.
- Гойхбарг А.Г Брачное, семейное и опекунское право советской республики. М 1920.
- Григоровский С. Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети. С-Пб, 1909.
- Декрет СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов состояния» 18.12.1917.
- Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР (СНК) об отделении церкви от государства и школы от церкви. 1917.
- Кодекс законов о браке, семье и опеке. 1934.
- Кодекс законов об актах гражданского состояния. 16.09.1918.
- Кодекс РСФРС о браке, семье и опеке. 19.11.1926.
- Обязательные постановления Астраханского Губисполкома от 24.04.1922 г., от 19.06.1923г., от 10.07.1924г., от 05.10.1925г., от 29.12.1927г. Архив ЗАГС.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР (в дополнение Кодексу) об усыновлении. 08.09.1943.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении госпомощи беременным, об установлении почетного звания «Мать-героиня». 08.07.1944.
А.О. Тюрин
ОГУК «Астраханский государственный объединенный
историко-архитектурный музей-заповедник»
ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ АСТРАХАНИ В КОНЦЕ 1920-Х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-Х ГОДОВ
С 1928 года советское общество в том виде, как оно сложилось во время НЭПа, начинает претерпевать ряд изменений. Процессы индустриализации и коллективизации формировали новое общество, ломая старые обычаи и уклад жизни, преображая целые общественные классы. В этот период происходили коренные перемены, которые обусловили в решающей мере будущее развитие страны.
С началом индустриализации и коллективизации бурно, как взрыв, началось разрастание городов. Отток населения из деревни в город повлек за собой существенные изменения в природе двух главных классов советского общества – рабочих и крестьян. Численность пролетариата росла стремительно и становилась гораздо больше, чем предусматривалось всеми прогнозами.
Если в 1926 году в городах проживало 18% населения страны, то в 1939 году – уже 32%. В Астрахани количество городского населения за десять лет с 1926 по 1936 год увеличилось на 155,5% (7. С. 182-183). При этом, между 1927 и 1938 годами прирост городского населения естественным фактором обеспечивался всего лишь на 18%. Таким образом, увеличение количества городского населения в основном происходило за счет миграции из села (1. С. 22-23).
В основном в структуре городского населения происходило увеличение рабочей группы. Численность пролетариата выросла почти вдвое: с 8,5 млн. человек в 1932 году до 15,9 млн. человек в 1939 году (1. С.268). Профсоюзная перепись 1932-1933 годов показывала, что в целом по стране пополнение рабочего класса произошло за счет крестьян на 45,1%, рабочих – 48,5%, служащих – 4,9%, кустарей – 1,3%, прочих и нетрудовых элементов – 0,2% (5. С.116-117).
По Нижневолжскому региону профсоюзная перепись по некоторым отраслям приводит следующие данные: в профессиональном союзе промышленно-коммунального строительства пополнение за счет крестьян в 1927 году составило 4,7%, а в 1932 году – уже 7,4%; в профсоюзе мукомольной промышленности, соответственно, процент выходцев из деревни возрос с 52% до 65,3%. Аналогичное положение наблюдалось и по многим другим городским профсоюзам (5. С.94-95).
Важным итогом первой пятилетки явилось более широкое вовлечение в промышленное производство женщин. За годы первой пятилетки количество женщин, работавших в различных отраслях народного хозяйства региона, удвоилось. Например, количество женщин занятых в промышленности Нижневолжского края к общему количеству рабочих на 1 января 1929 года составляло 17%, а на 1 января 1932 года – 29,7%. Аналогичная картина наблюдалась в Астрахани. Однако в результате отсутствия плановости в деле вовлечения женского труда и собственной неподготовленности, женщины, чаще всего, были заняты на неквалифицированных работах (2. С.148. 9. С.98).
В этой связи все более актуальным на повестке дня встает вопрос о повышении образовательного уровня, прежде всего специального, среди женщин. 1 августа 1928 года ЦК ВКП(б) выпускает постановление «О положении девушек в производстве, в школе и о работе комсомола среди девушек», которое было призвано усилить вовлечение девушек в производство, в школы ФЗУ, в индивидуально-бригадное ученичество, установив контроль за распределением девушек на работу в соответствии с квалификацией (8. С.455-456).
В Астраханском округе в 1933 году всеми формами обучения было охвачено 4504 женщины. При этом процент женщин, к общему числу обучающихся, составлял в вузах 68,6%, техникумах – 42,9%, а в школах ФЗУ – 34,3% (11. С.26).
Параллельно с получением профессионального образования, женщина наравне с мужчиной должна была стать активным членом советского общества. На I партийной окружной конференции, которая состоялась в Астрахани в августе 1928 года, докладчик критиковал коммунистов за их отношение к женщинам: «Часто бытовая сторона коммунистов мало, чем отличается от быта рабочих: пьют, избивают своих жен, гоняются за ними с револьверами. Вообще, отношение к женам наших партийцев безобразное – бросают своих жен из работниц и пережениваются на более культурных, надменных полубуржуйках, которых можно видеть в театрах, восседающих на первых местах» (ГАСД АО. Ф.6. Оп.1. Д.1. Л.75).
С аналогичной критикой выступил сотрудник правительства Муклевич в 1928 году в Астрахани: «У нас законы признали женщину равноправной, а на деле она не имеет равных прав с мужчиной. Я наблюдал семьи ответственных и неответственных товарищей, равноправия в них нет, мужчина командует, а женщина подчиняется» (ГААО. Ф.6. Оп.1. Д.307. Л.86).
От женщин требовалась так же стойкая патриотическая позиция. Например, резолюция конференции астраханских общественниц, которая состоялась в марте 1929 года, гласила: «Конференция общественниц все свое внимание заостряет на практической помощи женщин обороноспособности страны. Все как одна в Осоавиахим, в военно-санитарные и стрелковые кружки» ( ГАСД АО. Ф.12. Оп.1. Д.28. Л.155). Местные власти строго следили, чтобы неуклонно росло количество женщин в исполнительных и представительных местных органах. Например, в Астрахани количество домохозяек в горсовете в 1926 году составляло 12 человек, а в 1928 году – 27 (ГААО. Ф.6. Оп.2. Д.140. Л.6).
Работа, направленная на вовлечение женщин в производство и общественную деятельность, способствовала усилению их роли в социально-экономической, культурной и политической жизни региона. Женщины становились социально мобильными, тем самым, изменяя количественно и качественно социальные категории, входящие в структуру городского населения.
Попутно происходило массовое омоложение рабочего класса: уже к 1932 году возраст 38% рабочих был меньше 23 лет. На 1 июля 1935 года в крупной промышленности страны молодых людей в возрасте от 16 до 23 лет насчитывалось около 2216 тыс. человек или 31%. Молодых инженерно-технических работников от общего количества ИТР составляло 12%, а среди служащих процент молодых специалистов доходил до 25% (4. С.136-140). В Астрахани на консервном комбинате трудилось 43,4% молодых людей, а на судоремонтном заводе им. Сталина – 36,6%(9. С.97). Многие молодые люди были выходцами из сельской местности.
Таким образом, в годы первой пятилетки в структуре городского населения происходило увеличение пролетарской социальной группы во многом за счет мигрантов из деревни. Так же внутри рабочей группы наблюдались изменения по половому и возрастному признаку. В его составе выросло количество женщин и молодежи, которые так же в большинстве своем были из деревни.
С началом процесса форсированной индустриализации шло формирование новой социальной опоры советского строя, посредством процесса выдвижения. Процесс выдвижения в первую очередь использовался для формирования слоя «новых» советский служащих, включая интеллигенцию, по большей части техническую. Чаще всего выдвигали представителей рабочего класса, невзирая на возраст и послужной список. Молодые люди, с соответствующим социальным происхождением, направлялись в вузы или на ускоренные курсы, где из них готовили будущих управленцев.
Первые шаги по выдвижению были предприняты в 1925 году. В ЦК РКП(б) состоялось совещание заведующих организационными отделами наркоматов, по результатам которого была принята резолюция «О выдвижении и вовлечении в государственную, хозяйственную и общественную работу партийных и беспартийных рабочих и крестьян». Призыв партии нашел широкий отклик, и процесс выдвижения пошел широкими темпами.
При выдвижении на вышестоящую должность в первую очередь обращали внимание на социальную принадлежность (в основном из рабочих) и партийность. В связи с массовым вовлечением женщин в социально-экономическую жизнь страны, власть так же требовала увеличения их количества посредством выдвижения.
Например, количество выдвиженцев за 1928 год по Астраханскому окружному отделению профессиональных союзов выглядело следующим образом: «Всего выдвинуто 126 человек, из них на советскую работу – 6 человек, на административно-хозяйственную – 107, на кооперативную – 9, в профсоюзы – 4 человека. Из них партийные составляли – 59 человек, членов ВЛКСМ – 9, беспартийных – 58 человек. В этом составе рабочие составляли 97 человек, женщин – 20 человек» (ГАСД АО. Ф.6 Оп.1. Д.22. Л.56).
Параллельно с процессом выдвижения осуществлялись многочисленные «чистки» кадров в организациях и на предприятиях. Целью этих мероприятий являлось искоренение «чуждых элементов» и посредством выдвижения увеличение «рабочий прослойки», то есть выходцев из пролетариата.
Например, в Астрахани президиум Районного комитета водников (Райкомвод) предлагал следующее: «В связи с прошедшей чисткой аппарата АЦРК (Астраханского центрального рабочего кооператива) и директивами вышестоящих партийных и профсоюзных организаций об укреплении аппарата рабочими с производства, президиум Райкомвода предлагает через группы кадров произвести выдвижение лучших рабочих, желательно ударников, по следующей разверстке: Местком №1 – 4 человека, МК №2 – 4 человека, МК №3 – 4 человека… Товарищи пойдут на должности заведующих магазинами, помощниками заведующих магазинами, с окладом от 120 до 150 рублей» (ГААО. Ф.1727. Оп.1. Д.1128. Л.30).
Стоит отметить, что «чистки» кадров в АЦРК проводились регулярно, особенно, в связи с «астраханским делом». Но несмотря их постоянное осуществление ситуация в сфере снабжения населения продуктами и в общественном питании ухудшалась. Власть опять искала виноватых, в очередной раз проводила «чистки», но желаемого результата не достигала.
Этому свидетельствуют статьи в многотиражном издании «Кооперативный работник». Так в статье «Рабочая критика была не нужна» от 1 мая 1930 года говорилось: «На днях в зале ЦРК проходили чистку работники торгсекции, и не было ни одного рабочего. Аудитория состояла из 40-50 человек «самоочищающихся». На замечание одного товарища об отсутствие рабочих, пре