Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря

Вид материала

Содержание

«военный городок» в астраханском кремле в xix в.

Подобный материал:

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 48

Библиографический список

Глич А. История братской общины Сарепта в Восточной России в течении её столетнего существования. Ниске, 1865 / Архив ГОК ИЭиА МЗСС. Перевод с нем. Л.М. Донской, Ф. 6342. НК. Л. 70.
Зутер Х. История братской общины Сарепты 1765-1775 / Архив ГОК ИЭиА МЗСС. Перевод с нем. О. В. Зайончковской, Ф. 3146(2). НВФ. Л.72-72 об., 121, 120 об., 137-137 об., 155-155 об., 57 об., 101-101 об., 138-138 об., 123.
Xaфa Хервиг История Братской общины Сарепта / Архив ГОК ИЭиА МЗСС. Перевод с нем. О. В. Зайончковской, Ф. 3. 14900. ОФ. V НК. Л. 195-197, 198-199.

В.Н. Медведев

ГОК историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник

«Старая Сарепта»

РЫБОЛОВНЫЙ ПРОМЫСЕЛ В СИСТЕМЕ ТРАДИЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ САРЕПТЫ И СЕВЕРНЫХ СЕЛЕНИЙ ЧЁРНОЯРСКОГО УЕЗДА АСТРАХАНСКОЙ ГУБЕРНИИ НА Р. ВОЛГЕ. ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVIII - XIX ВВ.

Во второй половине XVIII в., участок реки Волги и многочисленные ерики (протоки), затоны и займища Волго-Ахтубинской поймы, от излучины (Татьяновская Лучка) у р. Сарпы, Сарпинской Воложки и ниже, вплоть до с. Каменный Яр (свыше 100 км.), являлся местом традиционного волжского рыболовства местного и пришлого населения. Чёрноярские и Царицынские речные воды считались у рыбопромышленников и купцов, по рыбным запасам, степени экономической доходности (т.е. количество пойманной и переработанной и реализованной на рынках Российской империи рыбы) качеству «красной» рыбы, икры осетровых пород, визиги, рыбьего клея, жира, одними из лучших и богатых на Волге, после астраханских низовых. Чёрная икра с чёрноярских вод высоко ценилась на российском рынке и была самой дорогой по цене.

По берегам Волги, на островах и в пойме, на казенных, откупаемых, владельческих водах вели промысловый и любительский (для собственного потребления) лов проходной, полупроходной и «туводной» рыбы многочисленные ватаги, вольные рыбаки, артели, волжские казаки, находились неводные тони, выхода, ловецкие станы. В середине XVIII в. от Царицына до Чёрного Яра промышляли несколько постоянных ватаг: Татьянинская, Поповицкая, Ершова, Беленинова, Сольникова, Тригонова, Солодниковская (купца Солодникова), Ступинская, Каменская (купца Костромина) и др. Тогда же заселялись волжские селения Солодники, Светлый и Каменный Яр, Райгородок, и др., для населения которых рыбный промысел составлял главное хозяйственное занятие. (20. С. 154-158; 30. С. 136)

Этот участок с резким лукообразным поворотом (на юго-восток) Волги и её протоков (ериков), стариц (воложек), с затонами и плесами, ильменями, займищами, подводными грядами, островами, всегда был путём прохода волжской и каспийской рыбы на нерест, традиционных нерестилищ красной (белуги, стерляди, осетра) и частиковой рыбы. Нерестилища белуги в Волге начинались у Каменного Яра, имелись у с. Солодники, выше Сарепты. В Сарептских водах нерестились в затонах, протоках стерлядь, осетр, сельдь. (8. С. 30; 25. Т. 1. С. 303; Т. 2. С. 465, 481, 491; 26. С. 103, 106)

Несмотря на обширную отечественную историографию XIX - XX вв. посвященную развитию рыбного промысла и рыбной промышленности на Нижней Волге, исторических сведений о чёрноярско-сарептском (район от Сарептской волости до сс. Солодники - Каменный Яр) рыболовстве немного. Наша задача, используя новые архивные данные и источники: кратко рассмотреть значение рыболовного промысла в традиционной хозяйственной деятельности населения Сарептско-Светлоярского района второй половины XVIII - XIX вв.

Российское правительство включило (сдало в откуп) Евангелической Братской общине Сарепты в число земельных угодий и т.н. «Сарептские рыболовные воды» на р. Волге. Они начинались от границы имения Отрада помещика Н.А. Бекетова и тянулись до северной границы Чёрноярского уезда Астраханской губернии (Светлоярской волости) по реке Волге на протяжении около 7 вёрст (1134 дес.). Сарепте отвели устье и часть русла правого притока Волги - реки Сарпы с озерами на протяжении около 6-7 верст. Пользование общины Сарепты рыболовными водами и угодьями строилось на основании юридических документов - §4 Жалованной грамоты императрицы Екатерины II от 27 марта 1767 г. и др. (22. С. 61-66; 23. С. 156,159)

Общинное руководство Сарепты в 1760-1770-е гг. пыталось придать товарный характер рыболовству на Волге. Возлагало большие надежды на получение прибыли от добычи красной рыбы, реализации её и чёрной икры на российском рынке. На берегу одного из затонов Сарпинской Воложки, выше устья р. Сарпы, был устроен «Рыбацкий двор». В его строительство было авансировано свыше 560 рублей. Здесь имелись амбары, на каменном фундаменте с погребами - ледниками для хранения свежей рыбы, засолки и переработки пойманной рыбы. Рыболовство на Волге и Сарпе и озерах велось на одной лодке несколькими наёмными симбирских рыбаками. Зимой вели подлёдный лов миноги, налима, белорыбицы. Руководил наемными рыбаками и работниками из местного населения рыбак Йоханн Хусха. Отрасль относилась к общиной диаконии. На р. Сарпе и озерах получали большие уловы простой рыбы - линя, щуки, карася, сазана, леща, судака, раков для собственного потребления и продажи излишков. (20. С. 162; 33. 0I.21. (3); 40. Л. 259в.)

Ежегодно община продляла аренду участков по берегу и островам Волги. В некоторые периоды община разрешала свободный лов за плату или за часть улова посторонним рыбакам. Например, в конце XVIII в. казаки вылавливали в Сарептской Воложке сельдь - до 120.000 штук, на продажу. Большая часть пойманной рыбы на Рыбацком дворе потреблялась в свежем, соленом, копченом виде местным населением, продавалась приезжим на Екатерининский курорт, постояльцам гостиницы, посетителям харчевни. В 1772 г. в Москву в сарептскую лавку, для изучения спроса, были отправлены большие партии красной рыбы. Но ожидаемых больших прибылей это не принесло. С 1773 по 1810 – е гг. рыболовный промысел не приносил хозяйству общины ощутимой прибыли. С 1810 г. отмечен некоторый подъем - прибыль составила- 510 руб., в 1820-604 рубля, в 1838 – 1000, в 1854 г.-100 рублей. Поставки из Сарепты чёрной икры в сарептские магазины Москвы и Санкт-Петербург продолжались и в XIX в. (4. С. 35-36; 12. С. 71; 13. С. 34; 17. С. 8; 31. С. 63, 73, 204-205)

Рыболовные воды Сарептской волости на р. Волге входили в оброчные статьи. В 1860-1890-е гг. воды сдавались в аренду на 3 года с арендной платой в год 165-376 рубля. Доходность вод оценивалась на 170 руб. и они облагались земским сбором в 65 руб. 87 коп. Часть полученных арендных денег поступала на уплату процентов за воды в Астраханское Управление рыбными и тюленьими промыслами. (35. Л. 24, 26, 47, 54 об.; 39. Л. 79об-80)

В 1878 г. Сарепта арендовала как рыбопромышленник: кроме своего участка (№23) от « …в р. Волге и Сарпинской Воложке с займищем в границах Сарептской дачи между землями с. Отрада и помещика Нарышкина до межи вод Царевского уезда, в 1134 десятины 800 сажен; казенный Ершовский 1-й (Дурновский) в 2051 десятин 550 сажен за 1300 рублей. Оценки доходности вод и арендная плата неуклонно росли вследствие общей капитализации рыбной промышленности на Волге. Если Комитет Каспийских и тюленьих промыслов оценивал доходность Сарептских вод с 1878 по 1882 гг. в 400 рублей, то в 1883 г. уже в 800 рублей. Сарептские воды в 1890 – е гг. сдавались в аренду и приносили доход сельскому обществу. В Сарепте в летнее время действовали жиротопни для получения рыбьего жира из миноги. (15. С. 1101; 36. Л. 14 об., 98, 127об.; 37. Л. 37)

Во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. население приволжских селений главным образом занималось рыболовством и животноводством. Но постепенно, по мере освоения края, выросла роль полеводства. Сарептские рыболовные воды граничили с Чёрноярскими. Здесь выделялись помещичьи Ушаковские воды (до 12 верст -1134 десятины 800 кв. саж.), и казённые, сдаваемые на откуп обществам: Райгородские (4324 десятины), Каменоярские по Волге и Дубовой Воложке (17 верст 123 саж.), Солодниковские по Волге и Дубовой Воложке (12 верст 250 саж.), Ершовские участки от дач с. Солодники до земель Ушакова: Ершовский 1-й (Дурновский), Ершовский - 2 (Казимировский), Ершовский -3 (Круглинский), Ершовский- 4 (Гуль) (2051 дес. 550 саж.). (1. С. 135; 6. С. 141; 32. С. 33; 35. Л. 10об.)

Казённые Ершовские воды (общественные) закрепленные за крестьянскими обществами селений Райгород, Солодники, Каменный Яр, Цаца, Дубовый овраг, Большие и Малые Чапурники, сдавались обычно в аренду (за плату 400-600 рублей серебром) на весенне-осенний сезон одному человеку (купцу, богатому крестьянину). Помещик Ушаков также сдавал воды частным лицам за 400-700 рублей серебром в год, с условием, что его крестьяне могут вести лов за плату или часть улова. Рыбаки платили арендаторам, содержателям вод за пользование водами деньгами, либо частью улова, плату с сети 50 копеек, с снасти - 1 руб. 50 коп. Ершовские воды закрепленные за селами Цаца, Райгород, Светлый Яр, Большие и Малые Чапурники сдавались в аренду за различные суммы (от 500 до 1800 рублей) богатым рыбопромышленникам. Обычно их арендовали светлоярские купцы Рудаковы, Крутовы, Воронин, Брейкин, община Сарепты и др. Райгородский участок арендовался также кроме общества с. Райгорода, крестьянами Цацы, Дубового Оврага, Малых и Больших Чапурников, Светлого Яра (оз. Сазанье). (35. Л. 10об.; 36. Л. 113, 116об.)

Все казенные рыболовные участки на р. Волге сдавались на откуп с торгов. Но большая часть их находилась на арендном содержании на разные сроки (1-3 года). Пользование водами и лов регулировались законами государства (Уставом о волжско-каспийском рыболовстве Высочайше утверждённом 25 мая 1865 г.). На расходы по общественному надзору за рыболовством взимался особый сбор с владельцев и арендаторов речных рыбных ловель по всей Волге. Размер и раскладка сбора устанавливались Комитетом (правление) рыбьих и тюленьих Промыслов в Астрахани. (18. С. 250-251; 36. Л.122)

В Светлоярской волости в 1860 - 1870-х гг., лов велся на четырех речных ватагах: Светлоярской Воронина (21 ловец), Поповицкой (его же), Ушаковской Сутырина (6), Солодниковской Бондаренкова (7), и пяти постоянных неводных тонях- Сарептской, Чапурниковской, Цацинской, Светлоярской, Поповицкой. Следует отметить невысокие уловы на них красной рыбы, и количество получаемой чёрной икры (красной рыбы поймано 85 пудов, сельди-88500 пудов, икры получено 8 пудов). (27. С. 6; 34. Карта №23)

В 1879 г. в Светлом Яре занималось рыбным промыслом (главное занятие в хозяйственной деятельности) 21 семья из 413, в с. Райгород-23 из 342, в с. Ушаковка-3 (из 97). Общественных вод в селениях не было. Такие рыбацкие семьи жили бедно. Не имели скота, посевов зерновых. Ловецкий труд мало оплачивался, при ловле на владельцы вод на своей лодке и снастями, рыбак сам себя содержал. В лучшем положении были сезонные ловцы, промышлявшие на лодках и снастями хозяина, на его содержании. Рыбаки жили весь весенне-осенний с период в шалашах, хижинах на станах, на островах, в займище. Население Светлоярской и Сарептской волостей, в XIX - начале XX вв., занималось ловлей красной (её, миногу, белорыбицу, воблу и др. ценную старались продать купцам или на рынке) и частиковой рыбы (минога, синец, вобла, сельдь, судак, сазан, лещ, карась, жерех, голавль, сом, щука, линь), в основном для собственного потребления. (15. С. 1101; 21. С. 405-406)

В 1884 г. на арендованных светлоярским купцом Е.Я. Рудаковым казенных рыболовных Ершовских (1-й, 2-й, 3-й, 4-й), Райгородском участках лов вели 2 ватаги: « …в даче» (на земле) помещика Ушакова и в Светлом Яре. В Светлом Яре промысел велся ватагой купца П.Я, Рудакова (46 ловцов), Комарова, на неводных тонях П.И. Ходырева, Галушкина, П.Е. Крутова, И.К. Лыгина (8). (2. С. 59, 62; 3. С. 265, 278; 38. Л. 16)

Крестьяне для вольного промысла покупали сезонные (20-30 рублей) или годовые (50 рублей) билеты. Сетные на весну и осень стоили 2-4 рубля, неводные на весну или осень по 50 рублей, на зимний лов (6 месяцев) - 15 рублей (19. С. 11-12)

В 1901 г. в Светлом Яре по сведениям астраханского исследователя Г.И. Лакина рыболовством занимались 400 дворов из 590. (11. С. 153)

В конце XIX в. из Сарептского промышленного района (Сарептская волость-Светлоярская волость) вывозилось разной соленой, копченой и вяленой рыбы 5000 пудов, свежей рыбы и раков 3000 пудов в Царицын. (29. С. 26)

Промысловый лов проходной и полупроходной рыбы Волго-Каспийского бассейна (свыше 30 пород, помимо осетровых добывали волжско-каспийскую сельдь, воблу (плотву), синца, сазана, жереха, голавля, густеру, леща, судака, сома, чехонь, язя, миногу, линя, щуки, окуня, карася и др.) в районе Каменного Яра - Сарепты начинался после ледохода, во второй половине марте - апреле (т.н. «икряной» период). Он велся до запрета на нерест 15 мая. Запрет длился до 15 июля (за исключением лова сельди для себя). Второй период шел после половодья - в июле-августе. Летняя рыба ценилась дешево, т.к. была «покатной» (истощенной). В третий, осенний период ловили красную и частиковую рыбу с лодок до ледостава. Зимой вели подледный лов частиковой рыбы (серушки, красноперки, миноги, окуня, щуки, окуня, карася, судака, белорыбицы, налима). Её замораживали и солили для отправки санным путем в Москву, Саратов, Нижний Новгород, Смоленск и др. (6. С. 140-141, 146, 147; 18. С. 10-11, 245; 24. С. 84; 25. Т. 1. С. 303; Т. 2. С. 465, 481, 491)

На рыбопромышленных ватагах перерабатывали всю пойманную ловцами-(«кормщиками») рыбу - солили в корень, разделывали на визигу, балык, коптили, вялили, делали икру нескольких сортов (паюсная, мешочная, ястычная, малосольная), варили из пузырей клей, топили жир. Солёная и вяленая рыба хранилась в лабазах и выходах со льдом по нескольку месяцев. Летом старались продать рыбу на месте, на рынках свежей, солили красной рыбы немного, в основном уснувшую в садках. Рыбную продукцию у промышленников скупали саратовские и царицынские купцы, оптом и в розницу или они сами везли ее в города. На ватагах на хозяина работали в основном наемные (заключившие договор с владельцем вод на сезон – «вселетние», на год, «на укол» - т.е. подрядные на своих снастях и лодке) работники: резовщики, икряники, солельщики, клеевщики, весельщики, кузнецы, бондари и др. Среди ловцов разделяли неводчиков, плавичей, мелочных. «Мелочные» рыбаки – любители старались свежую рыбу продать сразу же, излишки солили и морозили в выходах на подворье. (6. С. 146; 10. С. 110, 119-124; 18. С. 238; 24. С. 80-101. 25. С. 3-4, 148)

Мерная (коренная) красная рыба стоила дорого, в 1890 – е гг.: осетр 4 руб. 50 коп. за пуд. (в 1850-1880-е г. - 2 руб. 80 коп. - 3 руб. - 5 -10 руб., 12-14 коп. серебром фунт), севрюга- 3 руб. (2 руб. 60 коп.), стерлядь мерная 15 руб. за 100 штук (в 1850 г-15 коп. фунт), частиковая (в 1850 г.)- 5-8 коп. фунт сер., лещ и жерех - 4 руб., сельдь соленая и просушенная 40-50 руб. за 1000. Сом стоил - 1 руб. 40 коп., икра белужья- 13 руб. 50 коп. пуд, осетровая и севрюжья - 12-19 руб. (7. С. 9; 6. Ч. 4. С. 141; 14. С. 33)

Ловцы (кормщики) на промысле применяли разнообразные традиционные волжские орудия ловли и снасти. К сетевым, плетенным из различных ниток, ловушкам относились: плавные сети (самоплав, поплавня, режак, погоняй и пр.,) ставные сети - аханы, двойники, мережи, сетки, различные волоковые невода (волокуша, бредень). К крючковым самоловным снастям перёметного типа, относились (запрещенные браконьерские, т.к. они перегораживали поперек проходные пути рыбы поднимающейся на нерест и достигали длины 1 км.) – уда, удочка, чёрная снасть, самолов, шашковая или мелкая (на стерлядь), балберочная, пучковая или крупная снасти. Их в основном использовали для лова красной рыбы с 10 мая по 20 июня, т.е. в нерест. Переметные крючковые снасти с живой наживкой – кусовая, «живодная», ярусы, продольники также были на осетровые породы (белугу). Для ловли сома, судака употребляли небольшие пёреметы-судочники, сомовники. Белорыбицу зимой ловили сидебкой (кармаком) на металлическую блесну. (6. С. 143; 10. С. 107; 12. С. 64, 133; 16. С. 784; 18. С. 235-237, 240; 24. С. 82-88, 103; 25. Т. 2. С. 493-495)

Плетенные сетевые (натянутые на деревянные обручи) конусообразные ловушки с крыльями (сетевыми стенками) по бокам - ванда, вентерь, фитиль, использовали как промысловые ловцы, так и любители. Ими ловили стерлядь и частиковую рыбу. К плетенным ловушкам из тонких прутьев ивы, тальника относились ванды, мережи, нереды (на миногу), верша, морда, самоловка (на густеру). Устанавливали их обычно у берега. Хищную рыбу издавна ловили на блесну с лодки, зимой в проруби. На ватагах в ночное время рыбу «лучили» били сандовью (острогой) с лодки, освещая толщу воды лучиной. Накидные плетенные из камыша, чакана ловушки - котцы, загородки, применяли зимой на Сарпинских озерах и в половодье на островах для лова карася и др. простой рыбы. Под Сарептой для лова с высокого места применяли подъемную снасть – «немку» (тип «паука», с сетью на раме, опускаемой на дно с помощью веревки и жерди- подъемника). (6. С. 143; 12. С. 64,133; 16. С. 784; 18. С. 235-237; 24. С. 106; 25. Т. 2. С. 493-495; 26. С. 436 - 440). Ловцы использовали на промысле различные промысловые и грузовые лодки-бударки, плавные, ладьи, дощаники, рыбницы, неводники, завозни, куласы и др. (15. С. 1230)

Во второй половине XIX в. уловы красной и частиковой рыбы, на ранее богатых, царицынско-чёрноярских водах, заметно снизились. Уменьшились поставки волжской рыбы на всероссийский рынок. Ватаги всё более переходили на лов частиковой рыбы менее ценных пород. Если ранее волжско-каспийскую сельдь, миногу, воблу, чехонь пускали на топку жира, теперь (сельдь в 1830-е, затем с 1855 гг.) их начали солить и поставлять на внутренний рынок (Москву, Ригу, Нижний Новгород, Смоленск, Украину и т.д. Капитализация рыбного промысла быстро привела к истощению рыбных запасов на Волге. Причины современники выдвигали разные: отсутствие научных основ рыболовства и его регулирования, жиротопление, увеличение вылова в устье Волги в результате сплошного перегораживания фарватера снастями и уменьшение проходной рыбы, усовершенствование способов и орудий ловли промышленниками, браконьерский лов запрещенными снастями (самоловы), неограниченный хищный лов на купеческих ватагах в погоне за капиталом, порча и выбрасывание частиковой и красной рыбы после изъятия икры, вязиги, загрязнение Волги и порча нерестилищ, кормовых мест и проходных путей ценных пород рыбы в результате экономической деятельности человека (строительство железнодорожной дамбы на Сарпинкой Воложке, Сарептского порта, лесозаводов, перевозка нефти, пароходство, лесопереработка). Достоинство вод и уловы зависели и от природных факторов - изменялся волжский фарватер. Воды заносило песком, бревнами в поводок и пр. По мере капитализации рыбного промысла на Волге, дорожала плата и сборы за аренду и откуп богатых вод, шёл рост капиталов и состояний крупных рыбопромышленников, увеличивалось количество ватаг и тоней, усиливалась конкуренция рыбопромышленников за пользование богатыми водами, выловы рыбы. Комитет рыбьих промыслов увеличивал оценку доходности вод и арендную плату на торгах, на фоне уменьшения количества пойманной рыбы и роста цен. (6. Ч. 4. С. 140; 24. С. 104-105; 25. Т. 1. С. 306-307)

Рыбный промысел населения русских северных селений Чёрноярского уезда в середине XVIII – начале XIX вв. имел наиболее важное значение, наряду с животноводством, в традиционном крестьянском хозяйстве. Рыболовством занимались все приволжские селения с товарной целью - сбыта рыбы и рыбопродуктов купцам и на городские рынки. В результате капитализации рыбного промысла на Волге, вольное традиционное рыболовство было вытеснено промышленным ловом. Вытесненные с богатых вод и низовых рынков, вольные рыбаки превращались на ватагах рыбопромышленников, арендаторов, откупшиков в обычных наемных работников. Во второй половине XIX в. рыбный промысел приобрёл подсобный характер, имел второстепенное значение после полеводства и животноводства.

В отличие от черноярских селений рыболовный промысел на Волге в Сарепте с самого начала имел второстепенное вспомогательное значение в хозяйстве колонистов. В целом, несмотря на богатейшие рыбой воды на Волге и эпизодические прибыли с рыболовства, рыбный промысел не стал одним из главных занятий в хозяйственной деятельности даже части населения Сарепты. Несмотря на значительные финансовые расходы (арендная плата, сборы, оброк) на содержание рыбных вод община Сарепты получала (1765-1892-е гг.) необходимое количество свежей рыбы и рыбопродуктов для потребления местного населения и проезжих, и переработки на предприятиях перерабатывающих (рыбный двор, солильни, коптильни, жиротопни) и сервисных отраслей (постоялый двор, харчевня, хоровые кухни-столовые, пивной двор и лавка). Товарное значение имели поставки чёрной икры в столицы, соленой, свежей, вяленой рыбы и раков в Царицын, Москву, Санкт-Петербург, Ригу.

Библиографический список

Астраханские губернские ведомости (АГВ). №42. 1846 // Рыбные ловли Чёрноярского уезда. С. 135; АГВ. 1847. №4. Михайлов Н. Село Солодники.
Астраханский торгово-промышленный календарь. Астрахань, 1905. С. 59, 62.
Астраханский календарь на 1884 г. (високосный). Сост. П. Бутков. Год 1-й. Астрахань, 1884. С. 265, 278.
Болтин И.Н. Хорография Сарептских целительных вод. СПБ., 1782. С. 35-36.
Бэр К.М. Автобиография. Издат-во АН СССР. М., 1950. С. 423-424, 439-440.
Военно-статистическое обозрение Российской империи. Издаваемое по Выс. повелению при 1-м отделении Департамента Генерального Штаба. Том V. Часть 5. Астраханская губерния. СПб., 1852. С. 140-141, 143, 146, 148; Ч. 4. Саратовская губерния. СПб., 1852. С. 140-141;
Восток. 1866. 1 июля. С. 9.
Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств природы (1769-1770). СПб., 1777. С. 30.
Зутер Х. История Братской общины Сарепта. 1765-1775 гг. / Архив ГОК ИЭ и А МЗСС. Перевод с нем. яз. Зайончковской О.В. Ф. 3. №14900. ОФ. V. НК. С. 90, 238.
Когитин В.В. Русские люди Волжского Понизовья. Волгоград, 1994. С. 107-110, 119-124.
Лакин Г.И. Хозяйственно-экономические очерки и наблюдения. Вып. 7. Астрахань, 1901. С. 153.
Леопольдов А. Статистическое описание Саратовской губернии. СПб., Вторая часть.1838. С. 64, 71,133.
Любомиров П.Г. Хозяйство Нижнего Поволжья в начале XIX века. Саратов, 1928. С. 34, 64, 133.
Минх А.Н. Словарь Саратовской губернии (неполный). [Саратов]. Ок. 1898 и 1900 гг. С. 33.
Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Т. 1. Вып. 4. Аткарск, 1902. С. 1101-1104, 1230.
Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Т. 1. Вып. 3. Саратов, 1901. С. 784.
Мордовцев Д.Л. Сарепта // Саратовские губернские ведомости (СГВ). №1. 1858. С. 8.
Овсянников А. Географические очерки и картины. Т. 1. Очерки и картины Поволжья. СПб., 1878. С. 10-12, 235- 240, 244-245, 251.
Памятная книжка Астраханской губернии на 1899 г. Астрахань, 1899. С. 11-12.
Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. Ч. 3. СПб., 1788. Половина вторая. С. 154-158, 162.
Покрышкин Ф. Санитарное состояние селений Райгорода, Светлого Яра и Ушаковки Черноярского уезда Астраханской губернии // Здоровье. Т. V. (1878-1879). СПб., 1879. №121-123. С. 405-406.
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). СПб., 1830. Собр. 1-е. Т. 18. СПб., С. 61-66.
ПСЗ. Т. XVII. 1765-1766. Вып.1.1830. СПб., // №12.411.- июня 7. 1765 г. Выс. утв. доклад Президента Канцелярии Опекунства иностранных графа Орлова. – «О правилах для поселения в России братского Евангелического общества». С. 156, 159.
Потехин А. Лов красной рыбы // Сочинения. Т. 1. 1873. С. 80-107.
Сабанеев Л.С. Рыбы России. Т. 1, 2. М., «Терра». 1993. Т. 1. С. 303, 306-307. Т. 2. С. 465, 481, 491-495.
Семенов П.П. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Под ред. В.П. Семенова. Т. 6. СПб., Изд. А.Ф. Девриена. 1901. С. 103, 106.
Статистические сведения о рыбной промышленности по Волге с придаточной её системой от г. Камышина до моря. Астрахань, 1874. С. 3-4, 6, 148.
Суворов Е.К. Поездка по системе Сарпинских озер // Известия Императорского Русского Географ. Общества. Т. XLX. СПб., 1909. С. 436-440.
Торговля и промышленность Европейской России по районам. Вып. VI. Юго-восточная и рыболовная полоса. СПб., VI. б/м, б/г. С. 26.
Фальк И.П. Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание путешествий по России. Т. 6. СПб., 1824. С. 136.
Хафа Х. История братской общины Сарепты. Бреслау, 1936 / Архив ГОК ИЭиА МЗСС. Перевод Зайончковской О.В. № 3146(2). НВФ. С. 63, 73, 204.
Штукенберг Ф. Статистические труды Ивана Федоровича Штукенберга. Т. I. СПб., 1858. С. 33, 147.
Архив Братской общины (ABU). NBX. 0I.21. (3). Генплан колонии Сарепта. ок. 1770 г.
ГААО. Карта №23. Астраханская губерния.1869.
ГААО. Ф. 199. (1866-1917). Оп. 1. Д. 4. Л. 10об., 24, 26, 47, 54 об.,
ГААО. Ф. 199. Оп. 1. Д. 44. Л. 14об., 98, 113, 116об., 122, 127об.
ГААО. Ф. 199. Оп. 1. Д. 54. Л. 13об., 37.
ГААО. Ф. 199. Оп. 1. Д. 103. Л. 16.
ГАСО. Ф. 22. Оп. 1. ЕХ. 5002. Л. 79об-80.
РГАДА. Ф. 283. Оп. 1. Д. 75. Л. 259в. Сведения губернатору Астрахани.

Г.Г. Карнаухова

ОГУК «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник»

«ВОЕННЫЙ ГОРОДОК» В АСТРАХАНСКОМ КРЕМЛЕ В XIX В.

Астраханский кремль - его прошлое и будущее вызывает огромный интерес у современных исследователей. Реставрация 2006-2009 гг. определила путь дальнейшего развития кремля, как объекта культурно-познавательного туризма.

Юго-западная и центральная часть кремля подверглась значительным изменениям со времени постройки крепости, где существовало древнее поселение с сопутствующей городской инфраструктурой. На месте Офицерских светлиц, Гауптвахты, Солдатских казарм, дома Войскового начальника прежде существовали деревянные и каменные сооружения. Эта зона кремля является частью уникального комплекса и подлежит тщательным археологическим изысканиям.

В целях сохранности исторического памятника, как «единого комплекса архитектурных объектов и древних культурных слоев земли», 30 августа 1960 года на основании постановления Совета Министров РСФСР «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» №1327 Астраханский кремль стал объектом научного внимания и исследования. Объект был признан памятником архитектуры общегосударственного значения, наряду с Башней Спасо-Преображенского монастыря, XYII в. и зданием на Красной Набережной, 24, начала XIX в. Учитывая комплексность городской застройки «древней» Астрахани, особое внимание было уделено и определению охранных зон вокруг памятника. Исходя из решения облисполкома №635 от 10 ноября 1970 года, территория кремля устанавливалась в пределах его кремлевских стен. Границы охранной зоны по наружному периметру стен устанавливались: с востока на расстоянии 20-25 м., с юга-40-50 м. и с северо-запада-20-30 метров от кремлевских стен. В 1975 году при согласовании ограничения этажности в зоне действия охранных зон и зон регулирования застройки, главным экспертом Министерством культуры РФ был утвержден архитектор проектного института Гипрогор г. Москва - Выборнов В.И. В первую очередь обсуждался вопрос об ограничении этажности домов до 6-7 этажей. Уже тогда рассматривался вопрос о положении и конструктивном решении моста в створе ул. А. Барбюса, который окажет влияние на восприятие Кремля и сократит зоны ограждения этажности. Были выстроены графические расчеты коридоров видимости и графическое построение лучей видимости с основных точек восприятия, с конкретным указанием вертикальных отметок данных точек. Сегодня мы можем утверждать документально, что уже полвека назад была проведена и велась в 60-70-е гг. прошлого века работа в направлении подготовки Астраханского кремля к включению в дальнейшем в список объектов международного значения. В тоже время были проведены и первые археологические мероприятия на территории. В переписке Астраханского облсовета за 1976 год есть интересный документ по поводу сруба при рытье траншеи для фундамента к существовавшему тогда кафе «Огонек» в здании Гауптвахты. Тогда специалисты признали историческую ценность находки, к сожалению, в советские годы об этом факте не говорили, земляные работы были выполнены.

В 40-е годы XYIII века планировалась большая реконструкция кремля на месте снесенного городского поселения. В западной части кремля предполагалось возвести земляные бастионы, хотя эти мероприятия не были выполнены, все же свою роль они сыграли, и эта часть кремля долго не застраивалась. Следует отметить, что в конце XYIII века глубокие слои культурного грунта от Никольских ворот до башни Красные ворота были утрачены из-за постоянной выборки грунта для укрепления берегов рек Волги и Кутума. Огромный котлован образовался от северной стены до середины территории крепости в западной части.

В первое десятилетие XIX века началась частичная реализация проектов регулярной застройки кремля военным ведомством. Результатом капитального строительства 1806-1808 гг. стало здание Гауптвахты. Первая Гауптвахта находилась недалеко от Пречистенских ворот. В 1765 году это деревянное здание располагалось у восточной ограды Троицкого монастыря, затем перенесено к воротам, но уже к 1790 году за ветхостью было разобрано. Существовал и нереализованный проект Гауптвахты П-образной формы недалеко от Кирилловской часовни, который был запланирован к постройке в 1807 году. 4 марта 1808 года инженерной командой за один строительный сезон было выстроено новое здание Гауптвахты. План Гауптвахты не сохранился, но остался чертеж «чертеж вновь выстроенного в прошлом 1808 году в Астраханской городовой крепости цивильного строения, с показанием какие при оном в том году произведены работы.» (1. Л.35). За короткое время, в отрезке стен от Никольских ворот до Крымской башни и от Архиерейского подворья до башни Красные ворота вырос целый военный городок, на пустыре: казармы, цейхгаузы, кухни. С 1806 по 1813 год в кремле для Астраханского военного гарнизона всего было построено тринадцать каменных зданий. 2 марта 1803 года при гражданском губернаторе Льве Александровиче Кожевникове и военном губернаторе вице-адмирале Борисове Астраханский городовой кремль был переведён в оборонительное состояние. На ветхих к тому времени стенах были построены казармы, внутри крепости под наблюдением инженера и подпоручика Стрижевского велось строительство зданий военного ведомства.(2.Л.8) Специально созданный Комитет при гражданском губернаторе принял решение о привлечении к обеспечению строительства в короткие сроки астраханского купечества. На построение воинских казарм было ассигновано 1932 р. У Никольских ворот спешно выстроено здание солдатских казарм для 2-го батальона артиллерийского гарнизонного полка. В центральной части кремля выросла солдатская казарма для батальона, состоящего из четырёх рот, Штаб офицерский (2 помещения) дом для 20 офицеров в два этажа, для 693-х рядовых одну казарму в два этажа, солдатскую казарму в два этажа 307 рядовых. В воинских чертежах обозначены при казармах кухни, цейхгауз.(3.Л.15 )

Работы по строительству зданий выполнялись по найму. В Астрахани, Кизляре, уездных городах в газетах были размещены объявления о ведении строительства и ремонта в кремле. (4.Л.12). По инициативе инженера капитана Стрижевского инженерной команды Астраханского городового кремля был учинен рапорт 2 июля 1810 года к гражданскому губернатору об опубликовании по городу Астрахани призыва для желающих явиться работать: плотников, столяров, пильщиков, печников, каменщиков. Работы производились на основании торгов. Такое же предложение было направлено Астраханской полиции: привлекать к строительству арестантов, что значительно облегчит решение вопроса с дешевой рабочей силой.

У северной стены при построении солдатской казармы у Никольских ворот, подрядчиком нанялся Иван Никитин. На кузнечные работы в этом здании штаб - капитаном Шаровым был подряжен кузнец, астраханский мещанин Петр Толоконцев. Дранки на подбивку потолков, гвоздей 334.100. большие и малые рамы для казарм подрядился делать столяр Ефим Михайлов. Исходя из ведомости Царевской городской Управы, можно судить о ценах. (5.Л.85)

Цены на строительные материалы.

Брусья-4 саж. л., толщ. 7 верш.-5 руб.

Доски-3 саж. дл., толщ. 1 верш., ш. 9 верш.-90 к.

Известь-16 к. 1 пуд

Железо пуд - кровельное 4р40 к.;

полосовое2р.40к.

гвозди сотня-60-30 к.

Дверцы (пара) -чугун.-2р.50к.

-желез.-1р.30к.

Заработная плата в день:

Столяр-1р.

Кузнец-1р20к.

Плотник-80к.

Чернорабочий-65к.

С лошадью-1р10

С парой волов-1р.30

Строительство в кремле велось одновременно с ремонтом и строительством некоторых крупных построек в городе, к примеру здания Губернского правления на сумму 1 тысячу рублей. В период строительства казарм возникла необходимость в отделке казенного дома Дилянчеева, предназначенного для размещения вице-губернаторов, что значительно тормозило выполнение строительных работ в кремле. К доброхотным делам был привлечен Вольский купец 1-й гильдии Петр Сапожников «произвесть по плану отделку». Материалы, предназначенные для казарм, губернатор Кожевников предложил передать Сапожникову в счет оплаты, чтобы ускорить отделку дома губернатора: извести 1395 пудов, алебастра 3155 п., досок половых дл. 3 сажени-228,4-х саж.-360, дранцев сосновых-1100,гвоздей-200 т. шт., изразцов-1875, краски 14 п., масла постного -20 п.

Второй момент, тормозивший исполнение ремонта в кремле, был тот, что ввиду отсутствия в кремле помещения для проживания офицеров, дом титулярного советника Кобякова в городе был куплен для размещения полкового шефа, коменданта, плац майора, плац адъютанта, двух штаб и10 офицеров 2-го батальона и аудитора. Необходимо было срочно провести ремонт крыши и печей в нем на сумму более 4568 р.

Для размещения инвалидной роты и военного сиротское отделения была построена казарма, деревянная пекарня и баня. (6.Л.12) В этот же период старая восточная кремлевская стена со стороны главных ворот была приведена в военное положение с построением у главных ворот двух оборонительных казематов. Над воротами предложено встроить для духовного ведомства каменную колокольню на средства надворного советника И. Варвация. На строительство колокольни из средств государства было отпущено 50 тысяч рублей. Всего у Соборной колокольни было 3 казармы и Шефский дом со службами, расположенный внутри кремля напротив соборной церкви. Деревянный старый Пороховой погреб у восточной стены, близ строящихся казарм был сломан и построен каменный в безопасном месте близ Крымской башни. А вот еще один каменный пороховой погреб адмиралтейского ведомства по неудобности был разобран, для провиантского магазинчика назначено приличное и безопасное место от огня и удобное для выгрузки место на Житном дворе, где выстроено при оборонительной линии с бойницами помещение на 40 т. хлеба.

В декабре 1809 года при гражданском губернаторе кавалере Л.А.Кожевникове по представлению генерала фельдмаршала и кавалера графа Ивана Васильевича Гудовича была образована комиссия по приемке казарм, куда вошли гражданские чины, вместо предложенных ранее представителей военного ведомства: господин надворный советник судия Никита Львович Куплин, он же начальник комитета, палаты уголовного и гражданского суда заседатель Кобяков, рыбной экспедиции асессор Калустов. (7.Л.39) По приходным книгам, изготовленным и прошнурованным, скрепленным печатями гражданского губернатора князя Дмитрия Васильевича Тенишева, видно, что строительные материалы в основном доставлялись с верховых губерний. Участие в строительстве казарм приняли и астраханские почетные граждане: Купец Яков Савельев с сотоварищи доставлял бутовый камень, купец Федор Плотников поставлял кирпич и бутовый камень со своих заводов.(8. Л.5)

Судя по рапортам, в целом для этого периода был характерен чисто утилитарный подход, как к использованию территории кремля, так и к архитектуре возводимых здесь сооружений. Никакого общего плана строительных работ в кремле в этот период не существовало. Размещение зданий выглядит достаточно случайным, а их архитектурный облик, за редким исключением, был на редкость невыразительным. Большая часть построек начала XIX века в Астраханском кремле была снесена во время реставрации кремлевских стен в середине XX в. Строительство казарм в кремле было тесно связано с расквартированием Астраханского гарнизона в городе. Так, одновременно в 1810 году строились казармы: «против Безродной слободы на деревянных стенах – четыре казармы, в Татарской слободе неподалеку от Белой мечети одна, на дворе городской Думы одна, в Армянской слободе, на Цареве деревянные казармы (12 корпусов) морских военных сил»(9.Л.12) Работы велись под надзором губернского архитектора Кулакова. В каждой крепости непременно в удобном месте строилось здание арсенала или цейхгауза. Дошедшие до той поры деревянные артиллерийские магазины в кремле и гауптвахты пришли в ветхость. Было решено выстроить каменные Цейхгауз на кремлевских оборонительных стенах ( рядом с Крымской башней ) и Гауптвахту с денежной кладовой внутри кремля, на что была истребована из казны сумма 38910 рублей с отпуском денег Астраханской инженерной команде. В 1877 была утверждена смета на построение здания второго цейхгауза у южной стены с конюшнею для Астраханского батальона с участием инженера Франковского. Сегодня мало кто знает, что полуразрушенное красное кирпичное здание рядом с Крымской башней и есть цейхгауз 1809 г. Это было крупномасштабное строение в двух уровнях, в котором хранились 24-х фунтовые,18-ти,12-ти,6-ти, 36-ти,30-ти фунтовые пушки и ядра. Первый этаж закрывался на ворота, обитые железом, выкрашенные красной масляной краской,2 пары петель на винтах и железный засов. Пол выстлан диким камнем, рамы со ставнями выкрашены на масле белой с глазурью краской (32) в них 128 стекол ( по 4). Две деревянные лестницы с перилами вели на второй этаж. На втором этаже пол и потолок на поперечных «брущатых» перекладах наслан был досками, 2 лестницы с перилами вели на крышу. Во фронтоне полукруглая рама со стеклами выкрашена голубой краской. Посредине цейхгауза шесть каменных столбов. Крыша по стропилам была покрыта железом в гребешок и покрашена красной краскою на масле, в крыше 4 слуховых окна (4 рамы , 22 стекла), под крышей 31 стойка. С обеих сторон цейхгауза устроены три желоба на 100 железных крючьях. Перед цейхгаузом площадь во всю длину, шириной в 3 сажени и 1 аршин, вымощена бутовым камнем (10.Л.17). В 1867 году цейхгауз ремонтировался в соответствии с установленными кондициями. Объект сильно пострадал от эксплуатации военным ведомством в первой четверти XX века. В 2011 г. начаты работы по восстановлению цейхгауза по проекту архитектора Потапова Л.А.

Полностью реконструировано в 2010 году здание бывших Офицерских светлиц. Оно возведено для размещения офицеров 1-го батальона Астраханского гарнизонного полка и в документах 1-ой половины XIX называлось также офицерским корпусом. Это очень простое по архитектуре двухэтажное здание, расположенное почти в центре Астраханского кремля. Кроме офицерских светлиц комплекс должен был включать в себя солдатскую казарму, амуничник, кухню и нужные места. Все эти сооружения должны были составить компактный прямоугольник прямо в центре Астраханского кремля, замкнутый по периметру деревянным забором. В одном из документов указано, что в мае 1806 года под руководством «господина инженера Фефелова началось производство поселенных казарм - корпуса для офицеров»(11.Л.8)На плане части Астраханского кремля, сделанном в октябре того же 1806 года, обе казармы, офицерская и солдатская, обозначены как строящиеся, а на плане, датированном 27 февраля 1807 года, уже обозначен «корпус каменный в два этажа, покрыт железом, выстроенной для гарнизонного полка штаб и обер-офицеров». Таким образом, строительство здания было начато и закончено в течение одного строительного сезона 1806 года. В годовом отчете Астраханской крепости за 1810 год в описании указывается так же, что офицерский корпус «с материалом и заработными деньгами обошелся казне.......31319 руб. 62 коп.», а строительство его велось «под ведением гражданских губернаторов и казарменных комитетов». Постройка других зданий комплекса, предназначенного для размещения гарнизонного батальона, продолжалась дольше. Начатые одновременно с офицерскими светлицами солдатские казармы были в 1806 году выстроены, «до половины верхняго этажа» и закончены в следующем 1807 году. Кухни, амуничник и нужные места строились в 1807-1808 годах. Пристройка с ретирадами у западного фасада светлиц первоначально была деревянной. «Деревянные плотницкие работы выполняли астраханские мещане Е. Лебедев и А.Савельев».(12.Л..20) Кирпич, разные материалы поставляли купцы: Бояркин, купец из армян Лазарев Лукьян. В перечне материалов указаны брусья сосновые 5-6 вершков, доски сосновые «крышечные» до 8 вершков, камень бутовый, алебастр, известь ( 4000 кулей), песок. Для строительства офицерского корпуса поставлено: 22 столярных двери, листы железа, масло конопляное, краска, сурик,85 печных заслонок. Крыша имела ту же форму и высоту, что и в настоящее время, но на ней были слуховые окна очень простой формы и печные трубы. «Всего для крашения крыш штаб-офицерского дома и солдатских казарм 1батальона отпущено краски 14 пудов 30 фунтов, масла постного 20 пудов 30 фунтов» (13.Л.9).

В конце 1820-х годов в Астраханском кремле был размещен военный госпиталь. Основные его службы заняли большую солдатскую казарму 2-го батальона, находившуюся рядом с Никольскими воротами, а в 1828 году к госпиталю перешло и здание офицерских светлиц 1-го батальона. На плане кремля, выполненном в феврале 1829 года, это сооружение обозначено как «корпус, занимаемой медицинскими чиновниками». На более поздних планах здание обозначалось как «штаб-офицерской дом, занимаемой аптекою Астраханского военного госпиталя и больными офицерами». Так аптека должна была занять четыре большие комнаты в северо-восточной части первого этажа здания, кроме нее на первом этаже отводились помещения еще для фельдшеров, ученика, конторы госпиталя, кухни, а также «для больных арестованных нижних чинов». Половину второго этажа должны были занять ординаторы и провизор, а в другой половине часть комнат отводилась для больных офицеров, а часть « на разные непредвидимые помещения». Приспособление офицерского корпуса для нужд госпиталя потребовало проведения в нем некоторых переделок, которые, впрочем, были очень незначительными. То, что этот проект был реализован, подтверждают сохранившиеся чертежи несколько более позднего времени, относящиеся к 1836 году. Они были сделаны в связи с передачей этого и ряда других зданий «из Камисского в Инженерное ведомство». В 1830-х годах местоположение госпиталя в кремле и состояние его зданий, главным образом основного корпуса у Никольских ворот было признано неудобным и неудовлетворительным. Обширная переписка велась между различными государственными ведомствами с 1833 по 1842 год по вопросу выбора места для строительства нового госпиталя и обсуждению различных проектов, которые в связи с этим делались. В ней имеются и сведения о ремонтных работах и затратах с ними связанных, которые проводились в эти годы по старым зданиям госпиталя. Итогом этой переписки явилось заключение инженерного департамента, по которому следовало «оставить Астраханский госпиталь в зданиях, им занимаемых». (14.Л. 45.) Менялось время, приходили новые пользователи. На плане 1872 года Офицерские светлицы обозначены как «дом для квартир главного доктора и других штаб и обер-офицеров». В то же время, очевидно, что помимо квартир в корпусе размещались и другие службы госпиталя. Так в 1889 году здесь были «воинское управление, аптека и клуб». Аптека и административные помещения были в здании еще с конца 1820 годов и занимали значительную часть его первого этажа. Реставрация последних лет вернула исторический облик и планировку зданиям военного ведомства

Позитивные перемены, произошедшие после реставрации, делают Астраханский кремль привлекательным для туризма, создают условия для реализации программ, направленных на формирование единого социо-культурного пространства региона и сохранение культурного наследия.

Библиографический список

Воробьев А.В.Астраханский кремль. Волгоград ,1968.
Голикова Н.Б.Очерки по истории городов России конца XYII-начала XYIII вв.- М., 1988.
Ключаревская летопись. Астрахань, 1887.
Яковлев В.В. История крепостей. М.,2000

ЦГВИАФ.349.Оп.23.1809 г.Д.11457. Л.12-43

ГААО.Ф.1.Оп.3.Т.1. 1882 г.Д.134.Л. 5-32
ГААО Ф.1.Оп.3.Т.1. 1840 г. Д.67. Л.7-16
ГААО Ф.1.Оп.3. 1810 г.Д.714. Л.10-25
ГААО Ф.3 Оп.1. 1865-1917 г.Д.525.Л.76-85
ГААО.Ф.1.Оп.3. 1887 г. Д.781.Л.12-18
ГААО.Ф.1.Оп.3.Т.1. 1820 г.Д.52. Л. 20-40
ГААО.Ф.1.Оп.13. 1813 г.Д.33. Л.1-7
ГААО. Ф.1.Оп.4 т.2. 1800-1806 г. Д.1881.Л.12-72
ГВИА, ф. 3.Оп.1. 1806-1808 г. Д.3647. Л. 11-45
ГААО.Ф.1. Оп.13. 1813 г. Д.33. Л.8-24
ГААО.Ф.3.Оп.18.1843-1850 г.Д. 227. Л.11-27
ГААО.Ф.294.Оп.1. 1858 г. Д.35. Л.4-9
ГААО Ф.294. Оп.1.1859 г.Д. 37.Л. 23-54
Решение облисполкома №635-Перечень охранных зон и зон регулирования застройки для исторических памятников. А. 1970. Л.1-2
Акт, относящийся к производству земляных работ на территории Астраханского кремля № 201. А.1976. Л.1
Постановление Совета Министров РСФСР №54 -О мерах по улучшению охраны, реставрации и использовании памятников истории и культуры. М. 1980. С. 1-3
Решение Астраханского областного исполнительного комитета №406.-О принятии памятников под охрану государства и утверждении проекта «Зон охраны». Астрахань, 1980. С.1-2.

Blog

Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря

Содержание