Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря
Вид материала | Документы |
- Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря, 6670.24kb.
- Институт каспийского сотрудничества, 668.69kb.
- Методические указания му 1 2600-10, 485.46kb.
- Рыбохозяйственные и экологические аспекты эффективности искусственного воспроизводства, 422.61kb.
- Свод правил по проектированию и строительству метрополитены дополнительные сооружения, 1496.85kb.
- согласован мчс россии письмо n 43-95 от 14., 1639.07kb.
- Оценка ситуации в регионе Каспийского моря и прикаспийских государствах в апреле 2011, 416.63kb.
- «Научно-исследовательский институт дезинфектологии», 448.62kb.
- Методические рекомендации мр 6 0050-11, 382.97kb.
- Решение IV международной научно-практической конференции, 42.94kb.
Библиографический список
Е.М. Пигарёв МУК «Историко-культурный центр «Сарай-Бату» НОВЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ АХТУБИНСКОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В полевом сезоне 2009 года археологической экспедицией Астраханского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника (АГОИАМЗ) проводились археологические разведки на территории Ахтубинского района Астраханской области (1. С.3). Исследования проводились по открытому листу, выданному ОПИ ИА РАН Пигарёву Е.М. на право проведения археологических разведок на территории Красноярского, Харабалинского, Ахтубинского, Наримановского, Лиманского, Черноярского и Енотаевского районов Астраханской области. Район осуществления охранных археологических исследований расположен относительно ориентира: Астраханская область, Ахтубинский район, территория МО «Пологое Займище». Работы проводились с целью археологического обследования участка, на котором расположен действующий карьер забора грунта для расширения железнодорожного полотна на участке Знаменск – Пологое Займище. В 4 км к юго-востоку от с.Пологое Займище, в 1 км к западу от автодороги Волгоград-Астрахань, на левом обрывистом берегу р.Подстёпка, в 0,3 км к западу от действующего карьера была обнаружена курганная группа, состоящая из 8 курганных насыпей, представляющих собой невысокие, округлые в плане и расплывшиеся земляные насыпи. Участок, на котором обнаружены насыпи, в прежние годы неоднократно подвергался сельхоз распашке. Курган 1. Расположен на самом краю речного обрыва, является самым крупным из обнаруженных объектов, его диаметр 41,5 м, высота 1,2 м. Поверхность насыпи покрыта: обломками жженого кирпича, известкового раствора и кашинного изразца. Кроме того, на его поверхности найдены человеческие кости. В коллекцию отобраны: фрагмент глиняного изразца, покрытого голубой поливой; размеры: 163х100х46 мм; фр-т вставки мозаичной на кашине, покрытого голубой поливой; размеры: 53х50х20 мм; вставка мозаичная на кашине, покрытого голубой поливой; квадратной в плане формы; размеры: 46х46х19 мм. Курган 2. Расположен в 40 м к северо-востоку от кургана 1; его диаметр 35 м, высота 1 м. На его поверхности найдены: обломки жженого кирпича, известкового раствора, кашинного изразца, гончарной красноглиняной керамики. В коллекцию отобраны: фр-т изразца на кашине; подглазурная роспись синего, белого и черного цветов; размеры: 81х51х20 мм; фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда, покрытого вертикальным лощением; размеры: 50х42х7 мм; фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда; размеры: 92х74х14 мм; фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда; размеры: 71х52х9 мм. Курган 3. Расположен в 75 м к северо-востоку от кургана 1; его диаметр 12 м, высота 0,5 м. На его поверхности найдены: обломки жженого кирпича, известкового раствора, кашинного изразца, гончарной красноглиняной керамики. В коллекцию отобрано: фр-т фасонного кирпича; размеры: 108х52х56 мм; вставка мозаичная на кашине; полива белого цвета; треугольной формы в плане; размеры: 22х24х17 мм; вставка мозаичная на кашине; полива синего цвета; прямоугольной в плане формы; размеры: 41х15х17 мм. Курган 4. Расположен в 75 м к северу от кургана 1; его диаметр 20 м, высота 0,7 м. На его поверхности найдены: обломки жженого кирпича, известкового раствора, кашинного изразца, гончарной красноглиняной керамики. В коллекцию отобрано: фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда, украшенного поясом линейного горизонтального орнамента; размеры: 69х55х7 мм; фр-т плечика гончарного красноглиняного сосуда, украшенного прорезным горизонтальным орнаментом; размеры: 53х41х7 мм. Курган 5. Расположен в 27 м к северу от кургана 1; его диаметр 10 м, высота 0,4 м. На его поверхности найдены: мелкие обломки жженого кирпича, известкового раствора, кашинного изразца, гончарной красноглиняной керамики. В коллекцию отобрано: вставка мозаичная на кашине, фигурной формы; полива синего цвета; размеры: 44х32х15 мм; фр-т глиняного изразца с голубой поливой; размеры: 58х39х51 мм; фр-т фасонного кирпича; размеры: 89х44х38 мм. Курган 6. Расположен в 30 м к западу от кургана 1; его диаметр 20 м, высота 0,5 м. На его поверхности найдены: обломки жженого кирпича, известкового раствора, кашинного изразца, гончарной красноглиняной керамики. В коллекцию отобрано: фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда с местом крепления ручки; размеры: 79х42х15 мм; фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда; размеры: 40х35х10 мм. Курган 7. Расположен в 20 м к востоку от кургана 1; его диаметр 7 м, высота 0,4 м. На его поверхности найдены: обломки жженого кирпича, известкового раствора, кашинного изразца, гончарной красноглиняной керамики. В коллекцию отобрано: фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда; размеры: 58х43х6 мм. Курган 8. Расположен в 50 м к востоку от кургана 1; его диаметр 8 м, высота 0,3 м. На его поверхности найдены: обломки жженого кирпича, известкового раствора, кашинного изразца, гончарной красноглиняной керамики. В коллекцию отобрано: фр-т стенки гончарного красноглиняного сосуда с прорезным горизонтальным орнаментом; размеры: 22х27х6 мм. Курганная группа относится к позднему средневековью – периоду Золотой Орды. В ходе осмотра строящегося железнодорожного полотна, в районе ж/д станции «Пологое Займище», был обнаружен одиночный курган. Курган расположен в 500 м к востоку от ж/д станции «Пологое Займище» и в 140 м от железнодорожного полотна. Его диаметр 20 м, высота 0,5 м. Курган находится на территории, которая ранее неоднократно подвергалась сельхоз распашке. При осмотре насыпи кургана археологических артефактов не обнаружено. Курган может относиться к эпохе бронзы и раннего железного века. Библиографический список
П.С. Данилов, Ю.А. Зеленеев, С.А. Курочкина Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола РАСКОП XXV/2001, 2010 гг. СЕЛИТРЕННОГО ГОРОДИЩА В 2001 и 2010 гг. Поволжская археологическая экспедиция Марийского государственного университета проводила археологические исследования в охранной зоне памятника археологии регионального значения – «Городище Сарай-Бату – Столица Золотой Орды» у с. Селитренное Харабалинского района Астраханской области. В 2001 г. для проведения археологических работ была выбрана территория, прилегающая к селу Селитренному. Исследования проводились на разрушающемся участке городища, расположенном на осыпающемся склоне бэровского бугра – так называемом «Больничном бугре». Раскоп XXV был заложен в юго-западной части бугра, на крутом склоне, резко понижающемся к обрыву коренного берега реки Ахтуба. Эта часть бугра ежегодно подвергается эрозии и поэтому сокращается. В обрыве склона четко просматриваются следы конструкций из золотоордынского кирпича, многочисленные фрагменты керамики, кости животных. Подъемный материал в большом количестве встречается у подножия холма и на проходящей рядом грунтовой дороге. Поэтому мы предполагали здесь наличие большой золотоордынской усадьбы. Площадь раскопа в 2001 г. составила 280 м². В полевом сезоне 2001 г. удалось изучить только участок русского поселения, датированный концом XVII-XVIII вв. Слои собственно золотоордынского времени исследовать не удалось, хотя в переотложенном состоянии были найдены многочисленные предметы и керамика золотоордынского периода. Впоследствии раскоп был законсервирован. Поэтому в 2010 г. было решено продолжить исследования данного участка, чтобы довести раскоп до золотоордынского слоя. В 2010 г. изучалось 36 м². Стратиграфия раскопа Слой серой супеси с включениями битого кирпича, фрагментов штукатурки, костей животных и керамики (мощность от 66 до 250 см) - наиболее поздний, верхний слой. Создание этого слоя связано со строительством сооружений и конструкций, относящихся к концу XVII - середине XVIII вв. Слой комковатой серой супеси с включениями битого кирпича, фрагментов известковой обмазки, фрагментами деревянной трухи, костей животных и керамики - наблюдается только в заполнении ям, связанных с русским периодом, то есть он одновременен со слоем серой супеси. Слой светло-коричневой супеси с включениями битого кирпича, фрагментами штукатурки, костями животных (мощность от 1 до 36 см) – образовался ранее слоев серой супеси и комковатой серой супеси. Скорее всего, он связан с деятельностью, которая проходила на этом участке городища до возникновения сооружений XVII-XVIII вв. Слой коричневой супеси с содержанием фрагментов угля, костей животных и битого кирпича (мощность от 10 до 100 см) - следующий по давности происхождения. Слой желтой супеси с включением фрагментов кирпичной и известковой крошки (мощность до 54 см) – одновременен со слоем коричневой супеси. Слой золистой супеси с включениями фрагментов угля, костей и чешуей рыб (мощность 6-10 см) – зафиксирован в слое коричневой супеси в центральной части раскопа. Прослойка желтого песка – зафиксирована в слое коричневой супеси в восточной части раскопа. Плотный светло-коричневый суглинок – это слой материковой поверхности, который идет под слоем коричневой супеси. Значительный перепад слоев объясняется особенностями рельефа склона бугра, на котором расположен раскоп. Таким образом, с русским периодом мы можем связать слои серой супеси и комковатой серой супеси, а с золотоордынским периодом - слой светло-коричневой супеси, слой коричневой супеси, прослойки золистой супеси и желтого песка, слой светло-коричневого суглинка. Результаты исследований В 2001 г. до конца были исследованы северо-восточная, центральная, восточная и южная части раскопа, где были найдены конструкции, связанные с русским временем. В 2010 г. был исследован северо-западный участок раскопа, где были найдены конструкции, связанные с золотоордынским периодом. В целом, на данном участке городища было выделено 5 строительных периодов, с которыми связано несколько конструкций и сооружений. Ниже мы даем их описание в хронологической последовательности, по мере их возникновения. Первый период – датируется второй половиной XIV века, связан со слоем плотного светло-коричневого суглинка. Вероятно, не позднее 1330-40-х гг. на Больничном бугре строится богатая усадьба или крупный хозяйственно-жилой комплекс. Жилой дом располагался выше по склону бугра. В ходе исследований 2001 и 2010 гг. удалось охватить только хозяйственную, нежилую его часть, но не полностью, так как его территория уходит в западный, восточный и южный борта. Западная часть «хозяйственного двора» была несколько углублена в материк, что связано с особенностями рельефа бугра. В центре хозяйственного двора, по кругу, было сделано 6 конусовидных в профиле ям, углубленных в землю на 13-45 см, диаметром 80 (60), 85 (65), 90 (60) см4. Их стандартные размеры позволяют предположить, что в них в древности устанавливались большеформатные сосуды типа хумов или хумчей, в которых хранились пищевые запасы. С восточной стороны от центрального углубления было сделано еще два параллельных ряда таких же ямок для установки сосудов.5 Вероятно, с западной стороны также были сделаны такие ямки для установки сосудов. Возможно, эта часть «хозяйственного двора» находилась под навесом, который опирался на деревянные столбы, следы от которых сохранились на материке, размеры столбов: 20х21, 30х25, 35х45 см, углублены в материк на 11-14 см. Несущий столб находился между ямами под № 8а и 8б. Так как склон и в древности спускался в сторону реки уступами, то для удобства были в земле вырублены ступеньки. Две из них шириной 25 см и высотой 30 см сохранились у северной стенки раскопа в кв. 2 – спуск в яму № 7. Две другие - в центральной части у ямы № 8б, рядом с центральным столбом. Возможно, хозяйственный двор был обнесен стеной, нижняя часть которой была сложена из обожженного кирпича, а верхняя часть – из деревянных плах. Остатки кирпичной конструкции четко просматриваются в северном, восточном, южном и западном бортах раскопа. При раскопках данного комплекса была найдена красноглиняная керамика традиционных золотоордынских форм: хумы, хумчи, кувшины одноручные тарные, афтоба, амфоровидные кувшины, кувшинчики, светильники, туваки, трубы, миски, чаши, крышки, также фрагменты кашинных чаш, гульабдана, сфероконусы и изразцы с полихромной подглазурной росписью. Сделаны находки импортной керамики из Ширвана, с Кавказа, Хорезма. Среди редких находок можно отметить два фрагмента чаш из китайского фарфора «лунцюань-яо», два фрагмента керамики «минаи», часть талькохлоритового котла, бусины из сердолика и кашина с бирюзовой поливой, золотой щитковый перстень с круглым кольцом, фрагмент оконного рельефно-орнаментированного стекла с позолотой, бронзовую накладку, алебастровую форму для выплавки металлических изделий, шарик красноглиняный, две стенки от красноглиняных сосудов с граффити, пробирный камень и красноглиняный светильник (Илл. 1). Эти находки свидетельствуют, что хозяйственный двор относился к богатой усадьбе, в которой могли располагаться и различные ремесленные мастерские. Было найдено 15 медных монет – пулов. Все сделанные находки позволяют датировать время существования данного комплекса второй половиной XIV в., но не ранее 1330-х гг. и не позднее 1360-х гг., то есть до периода «Великой замятни» в Улусе Джучи. Все индивидуальные находки подтверждают мысль, что на этом участке городища в древности находилась богатая усадьба. Причем ее жители, не смотря на свой высокий социальный статус, сохраняли реминисценции кочевого образа жизни. Об этом свидетельствует, в частности, костяной «конек». Возможно, они были кыпчаками, так как стенка красноглиняного кувшина с процарапанным знаком – «черта» относится к кыпчакским тамгам По каким-то причинам двор, а, может быть, и весь усадебный комплекс был заброшен, причем следов разрушений не наблюдается. После того, как комплекс был заброшен, он стал заноситься песком и бытовым мусором. Углубления на уровне материковой поверхности и ямы для установки сосудов были засыпаны, так появились крупные ямы под № 7, 8, 9. Со временем толщина культурного слоя росла, но на этом месте в золотоордынское время больше никто не селился (2. С. 21-66). В XVII веке на этом участке городища появляются русские переселенцы: рабочие и стрельцы. Именно с их деятельностью и будут связаны следующие строительные периоды. Второй период - датируется концом XVII в., связан со слоем желтой супеси. Сооружений и конструкций, относящихся к этому периоду, обнаружено не было. Третий период - датируется концом XVII – началом XVIII в., связан со слоями серой супеси и комковатой серой супеси. На этом участке городища русскими поселенцами было решено устроить производства, связанные с обработкой рыбы. Они в конце XVII - начале XVIII вв. укрепили специальными конструкциями склон бугра, которые защищали бы его от сползания вниз, к реке: толстые доски ставили на ребро и фиксировали вертикально вкопанными столбами. В склон бугра были вертикально вкопаны большие бревна, для установки которых выкопали две ямы6. Получился своеобразный «деревянный забор». Данная столбовая конструкция четко фиксируется в северном профиле раскопа, хотя существует предположение, что нивелировка и рельеф этого участка существовали уже в золотоордынское время, а русскими поселенцами в XVII веке они были только восстановлены. К югу от деревянного забора, вниз по склону бугра, русскими поселенцами сооружаются несколько конструкций хозяйственного назначения. Из золотоордынского кирпича была сложена наземная кирпичная постройка № 1 с несколькими комнатами небольшого размера, служившая, по всей видимости, для хозяйственных целей. Причем кирпич был положен на массивные бревна, образующие прямоугольную конструкцию, ориентированную по направлению СЗ-ЮВ. Часть кирпичей из завала сооружения покрыта белой обмазкой7. К этой постройке с северо-востока примыкает округлая в плане кирпичная выкладка с деревянным столбиком в центре и сложенная рядом с ней топка открытого типа из вертикально поставленных золотоордынских кирпичей вторичного использования8. К северо-западу от них, ближе к забору, сохранились остатки кирпичного сооружения, связанного с обработкой рыбы (вытапливанием жира)9. Хроноиндикатором конструкций этого периода является бронзовая печать, на которой изображен всадник с луком. Четвертый период - датирован серединой XVIII века, он связан со слоем серой супеси с включениями фрагментов древесного угля, кирпичного боя, костей животных, штукатурки. В этот период наблюдается наибольшая строительная и производственная активность. Часть участка была вымощена золотоордынским кирпичом, который залегает в слое прокаленного грунта с частыми включениями древесного угля. Кладка сохранилась фрагментарно, в виде нескольких вымосток и отдельно лежащих кирпичей10. Вымостка № 1, сложенная из кирпича вторичного использования обычного размера и большемерного, и территория вокруг нее покрыты слоем золы, рыбьих костей и чешуи, мощность которого достигает 5 – 7 см. Вероятно, она использовалась как коптильня или место для вытапливания рыбьего жира. Вымостка № 2 сложена из золотоордынского кирпича, но следов копоти на ней не обнаружено. Рядом с ней отмечено большое количество керамики и костей животных. Эти вымостки прилегают к нескольким постройкам. Постройка № 211 была сложена из золотоордынского кирпича вторичного использования и ориентирована по направлению СЗ-ЮВ. В плане имеет подквадратную форму. Внутренняя поверхность сооружения подвергалась воздействию высокой температуры, однако следов прокала обнаружено не было. Кирпичная кладка сооружения установлена на деревянных плахах, лежащих на насыпной подушке. Это была нежилая конструкция. Постройка № 312 - это деревянная рама из брусьев, на которую уложены поперечные доски. Сверху деревянного настила, по периметру сооружения, выложены стенки из половинок золотоордынского кирпича, на глиняном растворе. К постройке примыкают столбовые ямы. Под деревянным полом постройки были обнаружены железный якорь, четыре горшка и миска, поставленные вверх днищами вокруг якоря. Вероятно, это была хозяйственная постройка или сарай, в которой хранился рыболовный инвентарь и разная утварь. Этот период датируется монетам времени Анны Иоанновны. Пятый период - датирован концом XVIII века, он связан со слоем серой супеси, содержащей фрагменты кирпичного боя. Сооружений этого времени немного, и они сгруппированы в юго-восточной части раскопа на небольшом участке, охваченном строительной деятельностью. Постройка № 413 сложена из золотоордынского кирпича, на глиняном растворе. В плане форма сооружения представляет собой кирпичную ограду прямоугольной формы, ориентированную в направлении СЗ-ЮВ. Следов производственной деятельности или печного прокала в нем не обнаружено. К северо-востоку от него выявлена деревянная плаха, очевидно, являющаяся остатками конструкции, укреплявшей склон бугра. Находки из слоев «русского времени» представлены фрагментами керамической посуды, предметами бытового характера из железа, керамики, меди (Илл. 2). Таким образом, на участке русского поселения зафиксированы остатки нескольких сооружений производственного и хозяйственного назначения, построенных из обожженного золотоордынского кирпича вторичного использования. Также отслежена деревянная конструкция, укрепляющая склон бугра(1. С. 4-14). В целом, результаты археологических исследований 2001 и 2010 гг. позволили уточнить планиграфию части Сарай ал-Махруса во второй половине XIV в., а также исследовать производственные и хозяйственные постройки русского поселения - Селитренного городка в конце XVII – XVIII вв. |