Добрынина Лариса Юрьевна Екатеринбург 2011 оглавление введение 2 Глава Регулирование авторских прав по российскому закон
Вид материала | Закон |
Содержание§ 4.2. Объекты прав, смежных с авторскими. |
- Курносов Владимир Анатольевич Волжск 2007 Оглавление Введение 3-5 Глава I. Юродство, 355.39kb.
- Лабунец Ольга Юрьевна мытищи 2009 г. Оглавление Введение 3 Использование видеофильмов, 263.17kb.
- Зубенко Светлана Андреевна г. Луховицы Оглавление Введение Глава Литературный обзор, 294.14kb.
- Правила рассмотрения и регистрации авторских договоров, 154.67kb.
- Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав, 44.97kb.
- Русская доктрина андрей Кобяков Виталий Аверьянов Владимир Кучеренко (Максим Калашников), 11986.64kb.
- К вопросу о способах защиты авторских прав, 149.71kb.
- Правила рассмотрения и регистрации авторских договоров на объекты авторского права,, 144.05kb.
- Смирнова Елена Владимировна Научный доцент кафедры журналистики Малахов А. А. Кострома,, 459.86kb.
- Защита прав потребителей по Российскому законодательству Содержание, 136.01kb.
§ 4.2. Объекты прав, смежных с авторскими.Согласно пункту 1 статьи 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами смежных прав являются: 1) исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств. Буквальное прочтение этой нормы приводит к выводу о том, что если исполнение не выражено в форме, допускающей его воспроизведение и распространение с помощью технических средств, то оно не пользуется правовой охраной. И все же, следует считать, что исполнение, зафиксированное в форме, не допускающей воспроизведение, пользуется правовой охраной с момента исполнения, но практическое осуществление исполнительских прав возможно только с того момента, когда эта запись станет воспроизводимой2. 2) фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение. Понятие «отображение звуков» содержится в статье 1305 Гражданского кодекса Российской Федерации и является представлением звуков в цифровой форме, для преобразования которой в форму, воспринимаемую слухом, требуется использование технических средств. 3) сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией. 4) базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов; 5) произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.1 Перечень объектов смежных прав является исчерпывающим и не всегда совпадающим с объектами, охраняемыми в других странах. Так, например, в Великобритании, Австралии, Индии, Новой Зеландии, Сингапуре в качестве объекта смежных прав охраняется графическое оформление печатных изданий. Говоря о понятии «объекта смежных прав» следует уточнить, что «название это предполагает, что объектами этих прав являются продукты информационной деятельности, которые не носят творческого характера: если бы они были творчески оригинальными, то соответствующие нормы были бы включены в состав авторского права»2. Однако к смежным правам относятся права исполнителей, деятельность которых носит творческий характер. Творческий характер труда исполнителей (единоличных и коллективных) обнаруживается при сравнении одного и того же произведения, воплощенного разными исполнителями. Нельзя не признать, что исполнители, хотя и творят, но их творчество основывается на заимствованных идеях, выраженных словами, нотами и т.д., а потому оно является смежным творчеству. Вместе с тем произведение, созданное исполнителем, скорее является производным так же, как перевод на другой язык. Исполнитель литературного произведения переводит его на язык звуков, мимики, жеста. Музыканты передают нотные записи языком музыкальных инструментов. По этим причинам результат труда исполнителей также является произведением искусства. Что касается фонограмм и продукции организаций эфирного вещания и кабельного телевидения, то они представляют собой фиксацию информационных объектов с помощью определенных носителей информации. При этом результат труда соответствующих субъектов не содержит творчества, аналогичного труду по созданию произведений науки, литературы и искусства.1 Новыми объектами смежных прав в Гражданском кодексе Российской Федерации по сравнению с Законом об авторском праве и смежных правах являются базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов и произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.2 Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав (как и авторских прав) не требуется какой-либо специальной регистрации их объекта или соблюдения иных формальностей. Знак правовой охраны смежных прав, который проставляется правообладателем, не имеет правоустанавливающего значения, а лишь информирует третьих лиц о его правах на соответствующий объект охраны. Говоря об изготовителе фонограммы и исполнителе, а также об ином обладателе исключительного права на фонограмму или исполнение, следует указать, что вышеперечисленные лица вправе использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом оригинале или экземпляре фонограммы и (или) на каждом содержащем ее футляре. Знак охраны смежных прав состоит из трех элементов: - латинской буквы "P" в окружности; - имени или наименования обладателя исключительного права; - года первого опубликования фонограммы. Отсутствие знака охраны не лишает обладателя смежного права возможности его защиты, однако в ряде случаев затрудняет процесс доказывания при его нарушении. В данном случае можно привести следующий пример из судебной практики решением Арбитражного суда Свердловской области от «13» ноября 2009 года по делу N А60-28720/2009-С7 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" к Индивидуальному предпринимателю Горшановой С. Т. о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав удовлетворены. Поскольку проданный ответчиком компакт-диск формата MP3 содержащий фонограмму с записью "Rammstein" не содержит информации о правообладателе, полиграфия диска отлична от оригинала, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя, что подтверждает его контрафактность.1 |