Geum.ru

Добрынина Лариса Юрьевна Екатеринбург 2011 оглавление введение 2 Глава Регулирование авторских прав по российскому закон

Вид материалаЗакон

Содержание


§ 2 Авторское право по законодательству Соединенных Штатов Америки.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

§ 2 Авторское право по законодательству Соединенных Штатов Америки.


Институт интеллектуальной собственности в США опирается на общефедеральные конституционные нормы. При этом право интеллектуальной собственности относится к материальному праву.2 В то же время вокруг интеллектуальной собственности существует много норм, касающихся обеспечения прав на такую собственность и связанных с обращением в суд, подготовкой необходимых исковых документов, определением подведомственности соответствующему суду, представлением доказательств. Следовательно, институт интеллектуальной в США носит материально-процессуальный характер.

Авторские права предоставлены по закону «Об авторских правах» (Copyright Act) 1976 года, автору или создателю литературного произведения, произведения искусства, таких произведений, как: книги, фильмы, музыкальные, скульптурные, хореографические произведения, архитектурные проекты, звукозаписи, компьютерные программы.

Эти категории должны рассматриваться в широком смысле. Например, компьютерные программы и большая часть сборников могут быть зарегистрированы как «литературные работы»; карты и архитектурные планы могут быть зарегистрированы как «живопись, графические и скульптурные работы».

Отдельные категории материалов обычно не подпадают под Федеральную защиту авторского права. Сюда помимо прочего входит:

- работы, которые не были представлены в осязаемой форме выражения (например, хореографические работы, которые не были зафиксированы или записаны и др.);

- заглавия, имена, короткие фразы и лозунги; популярные символы или образцы (дизайн); простые вариации типовых узоров, надписи или окраска; простые списки ингредиентов или содержимого;

- идеи, процедуры, методы, системы, процессы, понятия, принципы, открытия или устройства, которые отличаются от описания, толкования или иллюстрации;

- работы, полностью состоящие из информации, которая является общей собственностью и не содержащие какого-либо подлинного авторства (например, стандартные календари и т.д.)

«Не защищаются законом идеи, если они не выражены в устойчивой форме, математические вычисления, общеизвестные факты. В то же время сборники фактов подлежат защите. Однако это не относится к телефонным или адресным книгам, поскольку в них нет необходимого для правовой защиты свойства – оригинальности»1.

«Публикация» - распространение копий или фонограмм произведения для общественности путем продажи или иной передаче собственности, либо аренды, проката или передачи во временное пользование.

Публикация является важной концепцией в авторском праве по отдельным причинам:

1) работы, изданные в Соединенных Штатах Америки – подлежат обязательному хранению в Библиотеке Конгресса;

2) год публикации может определять продолжительность защиты авторского права для анонимных и псевдоанонимных работ (когда подлинность автора не выявлена) и работ, сделанных в условиях найма;

3) требования по хранению в целях регистрации изданных работ отличаются от таковых для регистрации неопубликованных работ.

Любое копирование авторского произведения без разрешения автора представляет собой нарушение авторского права. В качестве гражданско-правовой санкции за это причитается возмещение в сумме реально причиненного ущерба либо по усмотрению суда - «возмещение по закону» (не превышающее 100 тысяч долларов). В отдельных случаях закон предусматривает освобождение от ответственности за нарушение авторских прав, если присутствует критерий «добросовестности». Применение принципа «добросовестного использования» чаще всего определяются американскими судами в отношении воспроизведения, копирования произведения для таких целей, как комментирование, критика, сообщение новостей, обучение, научное исследование.

В 1998 году в США принят закон «Об авторских правах в электронном тысячелетии». Закон направлен на предотвращение нарушений авторских прав посредством компьютерных технологий и, в частности, запрещает производство, применение и распространение устройств, раскрывающих коды и шифры, преодолевающих блокировку доступа к программам. Это рассматривается как уголовные преступления и предусматривает меры наказания: штраф до 500 000 долларов и тюремное заключение сроком до пяти лет.1

Соединенные Штаты используют различные технические, юридические и торговые методы защиты от нарушений прав на интеллектуальную собственность на внутреннем и внешнем рынке. Одним из широко используемых способов защиты является применение технических инноваций, с помощью которых создаются технологические барьеры распространению пиратской продукции. Одним из таких барьеров является, например, применение «технологии активации» в производстве программного обеспечения, направленное на пресечение использования нелицензированных компьютерных программ. По мнению официальных представителей компании «Microsoft», наиболее эффективно этот метод защиты действует на тех зарубежных рынках сбыта, где закон об авторском праве соблюдается не в полной мере.2

На мировом рынке авторских прав фактически по инициативе и под прессингом Соединенных Штатов Америки разработано и принято в составе «пакета соглашений ВТО» так называемое Соглашение ТРИПС – Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность, вступившее в силу вместе с остальными соглашениями системы ВТО в 1995 году.

Закон «Об авторском праве» 1976 года дает владельцу авторских прав исключительные права производить и давать разрешение другим производить следующие действия:

1) воспроизводить обеспеченный авторским правом труд в копиях или фонограммах;

2) готовить производные труды на базе произведения, обеспеченного авторским правом;

3) распространять копии или фонограммы обеспеченной авторским правом работы среди общественности путем продажи или иной передачи собственности, аренды, проката или передачи во временное использование;

4) публично представлять обеспеченную авторским правом работу, в случае литературных, музыкальных, драматических, хореографических работ, пантомимы, кинофильмов и других аудиовизуальных трудов;

5) производить публичный показ с экрана обеспеченной авторским правом работы, в случае литературных, музыкальных, драматических, хореографических работ, пантомимы, художественных, графических или скульптурных работ, включая отдельные фрагменты кинофильмов или другой аудиовизуальной работы;

6) в случае звуковых записей, представлять работу публично посредством цифровой передачи звука.

В США институт правовой защиты интеллектуальной собственности недостаточно доработан. Постоянно возникают проблемы, в основном связанные со сложностью доказывания вины правонарушителя. Так, например, копирование какого-либо рисунка из сети Интернет в компьютер по законодательству США является нарушением авторского права. Чтобы доказать право авторства, автору необходимо заранее заплатить за защиту права на этот рисунок и ввести кодировку принадлежности в цифровой вариант созданного объекта. Главная же проблема возникает при доказывании того, что копирование этого рисунка было совершено именно с целью его хищения. Доказать в этом случае невиновность можно, сказав, что копирование рисунка было совершено с целью просмотра и последующего удаления.1

В законодательных актах США нашла отражение позиция признания ответственными нарушителями за распространение объектов авторских прав самих пользователей, осуществляющих раздачу этих объектов в сети Интернет и, в частности, на торрент-трекерах Данная позиция создала особый подход к разбирательствам с торрент-трекерами: администраторы трекеров не являются надлежащими ответчиками по делам о незаконном распространении результатов интеллектуальной деятельности, однако могут

быть обвинены по иным основаниям.2

В законодательстве США содержится много расплывчатых формулировок, позволяющих их широкое толкование. Например, для отключения любого сайта в принципе достаточно письма о нарушении в адрес владельца сервера, на котором этот сайт располагается. В случае отказа владельца сервера закрыть такой сайт, по законодательству он сам рассматривается как соучастник преступления. Также предусматривается ответственность за распространение и воспроизведение информации с применением электронных средств.

Также следует отметить, что привлечение к ответственности обычных пользователей за скачивание пиратской продукции из Интернета в вышеуказанных странах уже давно стало обычным отработанным делом. В США, например, суд приговорил пользователя сети Интернет к штрафу в размере 1,9 миллионов долларов за незаконное скачивание музыкальных файлов. По данным CNN, жительница штата Миннесота, 32-летняя мать четверых детей Джимми Томас Рассеет, скачала 24 популярные песни, за каждую из которых могла заплатить всего 99 центов, если бы соблюдала закон об охране авторских прав. Теперь же, по решению суда, каждая песня обойдется ей в 80 тысяч долларов.