Интеллектуальный рэкет США на пиру антихриста
Вид материала | Документы |
СодержаниеГлава пятая Фессалоникийцам. 2 : 9-10 |
- Меняющейся европе, 2510.67kb.
- Положение о проведении городского марафона «Интеллектуальный лабиринт» для учащихся, 28.95kb.
- Тематическое планирование уроков литературы в 5 классе. Количество часов, 173.05kb.
- Интеллектуальный метод обработки печатных и рукописных символов, 31.83kb.
- Михаил Васильевич Ломоносов «Случились вместе два астронома в пиру…» литература, 43.8kb.
- Состояние внешнеторгового сотрудничества Донецкой области с Королевством Швеция, 82.82kb.
- Экономика и рэкет: отечественные особенности, 144.7kb.
- Программа учебной дисциплины история США разработчики, 264.22kb.
- Всамом деле, что это за народ! Мартов, Дан, Аксельрод жиды обрезанные, 678.75kb.
- Программа учебной дисциплины история предпринемательства в США разработчики, 149.76kb.
ГЛАВА ПЯТАЯ "Это всегда любопытно, что те самые люди, которые настаивают на гарантированных границах для Израиля, хотели бы разрушить границы Франции". Жан Мари Ле Пен Главным препятствием на своем пути установления единого мирового правительства американские банкиры-иллюминаты усматривают в "реакционном" национализме, к которому они также причисляют даже малейшие формы проявления обыкновенного патриотизма. Поэтому масонские идеологи из "Нового Времени" и родственные им американские средства массовой информации пристально следят за деятельностью национально-патриотических партий, объединений и союзов. Все, кто хоть поверхностно следят за происходящими в мире политическими событиями, не могли не обратить внимания на то, с каким систематическим ожесточением и методичностью средства массовой информации Запада критикуют все, даже самые умеренные проявления национализма в разных странах мира. При этом моралисты "свободной" прессы не стесняются прибегать к всевозможным домыслам, фальсифицировать факты и даже употреблять откровенную ложь. Чтобы пуще запугать разжиревших, аполитических обывателей своих стран и оттолкнуть их от участия в национально-патриотических организациях, "свободная" западная пресса неизменно приклеивает патриотическим движениям ярлык фашизма и антисемитизма. Кому хочется, чтобы его называли фашистом. Для очернения и дискредитации патриотических движений американские специалисты "промывания мозгов" даже выработали специальный словарь политических ругательств, которыми они автоматически наделяют неугодные Вашингтону политические партии и их "не прирученных" лидеров. Под давлением Вашингтона и сионистских организаций почти все "демократические" страны обзавелись законодательством, запрещающим легальную деятельность неофашистских партий и антисионистскую критику. В действительности, политические олигархии западных стран используют эти антидемократические законы для нечистой борьбы с реальной оппозицией. Но, несмотря на все изощрения западных средств массовой информации и даже прямое судебно-полицейское преследование националистических партий, национально-патриотическое движение неизмеримо окрепло в последнее время. И не только в странах Восточной Европы (где экономический развал, поголовное обнищание масс и грабительская приватизация сопровождались, стараниями радетелей нового мирового порядка, унижением национального достоинства и потерей государственного суверенитета), но и во многих благополучных странах Запада. Граждане западных стран, которые поначалу с энтузиазмом поддерживали идею экономической интеграции и создания мирового свободного рынка, к большому для себя разочарованию обнаружили, что, кроме неуклонного сползания их уровня жизни, дальнейшего выхолащи-вания их демократических прав и быстрого "усыхания" национального суверенитета, новый мировой порядок ничего хорошего им не несет. В то время, когда паразитирующие нью-йоркские банкиры сумели в сотни раз увеличить свой огромный капитал, когда биржи главных капиталистических стран трещат по швам от избытка спекулятивных денег и когда международные корпорации пожинают баснословные прибыли, рядовым гражданам западных стран приходится все туже затягивать ремни своих семейных бюджетов. Сегодня в 15 странах "сытого" Европейского Сообщества насчитывается более 18 миллионов безработных и 50 миллионов людей, живущих ниже официальной черты бедности. Не удивительно, что многие рядовые граждане западно-европейских стран, распознав истинную суть нового мирового порядка, все активнее включаются в ряды национально-патриотических движений как единственной политической альтернативы, способной если не остановить, то хотя бы ослабить разрушающую силу международного финансового чудовища. В последнее время западно-европейские националистические партии, наконец распознав истинную суть американского гегемонизма, в своем большинстве начали выступать за роспуск НАТО, приостановление дальнейшей политической интеграции Европейского Сообщества и возвращение к европейским демократическим традициям. Несмотря на ожесточенную травлю всех без исключения западных СМИ, они сумели добиться значительных успехов в парламентских и локальных выборах своих стран. Так, например, в Италии Национальный Союз получил 15,7% голосов и теперь имеет 53 места в национальном парламенте. В Австрии Либеральная партия получила 22% голосов и 41 место в парламенте. Еще более заметных успехов добилась Прогрессивная партия Норвегии, которая оказалась на втором месте по числу депутатов в Национальном Собрании этой страны. Истинное отношение властителей нового мирового порядка к демократическим ценностям европейской цивилизации рельефно проявилось в свете последних локальных выборов во Франции, которые состоялись в марте 1998 года. К большому разочарованию нью-йоркских хранителей демократических эталонов и их политических лакеев из французской правящей олигархии, патриотический Национальный Фронт Франции добился значительных успехов, собрав, в среднем, 15% голосов выборщиков. Подходя диалектически к вопросу политической власти и выбирая из двух зол меньшее, лидер Национального Фронта Ж. Ле Пен предложил другим правым партиям войти в совместное руководство ряда муниципалитетов. Чтобы предотвратить приход к власти в этих муниципалитетах левых партий, представители Союза за Французскую Республику, которая считается самой консервативной из всех главных партий страны, согласились на целиком логическое и закономерное предложение Национального Фронта о создании коалиционных органов власти. Реакция американской прессы и сионистского французского лобби удивила даже видавших виды самых циничных политических обозревателей. Кроме ожесточенной пропагандистской кампании в западных средствах массовой информации, в том числе отечественных, которые окрестили Национальный Фронт фашистской партией, "гордые" своими демократическими традициями французские власти начали применять далеко не демократические методы. Формально принадлежащие к противоположным течениям французской политической жизни и на словах такие разные "левый" премьер-министр и "правый" президент республики в один голос осудили сделку с "дьяволом". Используя весь мусорный набор американской пропагандистско-помоечной терминологии, они трафаретно обвинили НФ в антисемитизме, расизме, антифеминизме и антигомосексуалиме. Видите ли, в глазах строителей нового мирового порядка нет большего греха, чем быть патриотом отечества, нормальным человеком и порядочным семьянином. Под ожесточенным пропагандистским обстрелом и прямым политическим давлением государственного аппарата униженные и оплеванные руководители Союза за Французскую Демократию были вынуждены отказаться от уже им понравившихся муниципальных синекур и поинно вернуться в лоно правильных" политических партий страны. Или, по фигуральному выражению Ж. Ле Пена, они, как выползающие на стол макароны, были опять затолканы в политическую тарелку лояльной приемлемости, послушания и угодничества. Пример с французскими муниципальными выборами интересен особенно тем, что на этот раз невидимое мировое правительство, которое обычно манипулирует событиями из-за кулис, посчитало необходимым открыто встать на путь бесцеремонного политического вмешательства в демократический процесс одной из наиболее старых демократий мира. Всем политическим партиям страны, начиная от крайне консервативных и кончая коммунистической, без лишних обиняков было припомнено, что они не могут выходить за начертанные архитекторами нового мирового порядка рамки политической коррекции. Только те партии, которые согласны играть по придуманным за океаном правилам "демократической" игры, могут участвовать в политическом фарсе своих стран и тем самым претендовать на сладкие плоды власти. Поэтому совершенно не стоит удивляться, когда мы видим, как, придя к власти, левые и правые политические партии, несмотря на всю свою показную идеологическую несовместимость, неизменно продолжают ту же самую политическую линию. Для финансовых воротил Нью-Йорка нет совершенно никакой разницы между правящими в Германии консервативными христианскими демократами, в Англии - левыми лейбористами, а во Франции - полумарксистскими социалистами, пока все они послушно тянут одну упряжку и безропотно следуют в указанном вашингтонским кучером направлении. Лидеры тех политических партий, которые отличатся особенным рвением и докажут свою надежность, понятливость и лояльность, всегда могут рассчитывать на своевременную помощь и дружественную поддержку своих высоких заокеанских покровителей. Например, когда предвыборные опросы общественного мнения в Германии показали, что находящиеся в оппозиции социал-демократы решительно нацелились на победу на предстоящих выборах в Бундестаг, на помощь проверенному и надежному Г. Колю незамедлительно отправился сам президент США Б. Клинтон. Не то чтобы нью-йоркская братия совсем не доверяла социал-демократам и их претенденту на пост канцлера Герхарду Шредеру, но старый, испытанный Коль был все-таки надежней. Выступая в Берлине на торжественном митинге, посвященном 50-летию Берлинской блокады, американский президент всячески расхваливал несравненные достоинства мудрого, дальновидного и лояльного Коля. В то время, когда среди современных российских историков и политических деятелей стало модным оплевывать великие и славные победы наших вооруженных сил, американцы и их натовские друзья используют свою каждую, даже самую микроскопическую, победу в холодной войне, чтобы приукрасить свое жиденькое на боевые свершения прошлое и укрепить заодно антироссийские настроения на Западе. Нужно признать, что в отношении долголетнего немецкого канцлера хвалебные слова признания не были сплошь бессодержательными оборотами пустого красноречия, которое так часто и свободно течет из уст беспринципного Клинтона. За годы своего пребывания у власти Г. Коль действительно оказал незаменимые услуги своему американскому патрону. Сегодня без тени сомнения можно утверждать, что без решительной поддержки германского правительства американцам наверняка не удалось бы не только расширить, но даже сохранить военный союз НАТО в Европе. Незаменимо важную роль Коль сыграл также в процессе создания объединенной Европы, который теперь развивается согласно планам Вашингтона и пожеланиям Уолл-стрита. В обмен на признание ведущей роли США в западном военном союзе и свободном доступе американского финансового капитала в Европейское содружество немцы получили "зеленый свет" на экономическое доминирование в Европе. Фактически был осуществлен, хотя и негласный, но не менее реальный передел зон влияния в Европе. Теперь вашингтонские стратеги всякими способами пытаются достичь такого же раздела зон влияний в Азии. Для этого они в течении уже нескольких лет всячески обхаживают хитрых китайцев, которые, как опытная кокетка, пока не говорят им ни да, ни нет. Сегодня Германия является не только главной опорой политических интересов Вашингтона в Европе, но также проводником американо-масонских планов по созданию "нового" человеческого общества. В настоящее время немецкое право является самым ущемляющим в Европе по отношению к патриотически-национальным партиям, союзам и организациям. Наследуя "ложно гуманистическое" законодательство США, Германия тоже предоставила правовые преимущества расовым меньшинствам, гомосексуалистам и феминисткам. Каждое, даже символическое, проявление антисемитизма в Германии карается значительно строже, чем в других странах Европы. Американские строители нового мирового порядка ничуть не сомневаются, что с созданием Объединенной Европы "просвещенное" немецкое законодательство будет успешно распространено на остальные страны содружества. Политические лидеры и государственные деятели тех стран, которые похвально проявили себя в деле внедрения масонской идеологии в сознание своих сограждан, могут всегда рассчитывать на высокое покровительство тайного мирового правительства. Например, проявившая себя безукоризненно в глазах вашингтонских пастырей бывший президент Ирландии Мери Робертсон была назначена председателем Комиссии ООН по правам человека. Не удивительно, что в последнее время направление деятельности этой Комиссии по защите прав человека в мире практически слилось воедино с линиями американской внешней политики. Другая активная пособница в распространении идеологии нового мирового порядка, бывшая премьер-министр Норвегии Гро Гарлем Брундланд, с подачи своих заокеанских покровителей теперь возглавляет Мировую Организацию Здоровья. Как и следовало ожидать, под руководством норвежской "гуманистки" МОЗ резко усилил пропаганду пользы абортов, кастрации, стирализации и других "достижений" современной медицины. Главной целью такого медицинского сервиса является все то же стремление Запада контролировать демографические процессы в странах третьего мира. В то же время не умевший никогда отказать Вашингтону бывший премьер-министр Испании Филиппе Гонсалес теперь, с подачи "международного содружества", метит на роль посредника в многочисленных конфликтах на Балканском полуострове. Несмотря на висящее над его головой уголовное дело (санкционирование убийств некоторых руководителей баскской освободительной организации ЕТА) он продолжает пользоваться неизменным дружеским расположением вашингтонских поборников законности и прав человека. Не подвел своих высоких покровителей также высланный на расследование нарушений прав человека в Югославию бывший премьер-министр Польши Тадеуш Мазовецкий, который, исполняя волю заокеанских покровителей, взвалил всю вину за военные преступления в Боснии на "фашиствующих" сербов. Но было бы неразумно считать, что американские строители нового мирового порядка всегда и при всех обстоятельствах одинаково непримиримы к национализму во всех его проявлениях и формах. Когда чей-то национализм отвечает их конъюнктурным, временным интересам, они не только уклоняются от его критики, но неизменно поддерживают его всеми возможными средствами. Например, фашиствующий национализм прибалтов, западных украинцев и хорватов практически не был замечен вездесущей западной прессой. Нет ничего удивительного в проявлении временной "гуманитарной" близорукости вашингтонскими поборниками прав человека. Эта селекционная близорукость объясняется тем, что национализм в этих странах направлен против России или ее союзников. Но пусть не слишком радуются дружескому расположению и отцовскому покровительству неверного Вашингтона зазнавшиеся националисты Эстонии или Хорватии. Пусть лучше припомнят себе судьбы Маркоса, Сомосы, Девалье, Мобуту, Сухарто и Норьеги. Они тоже с лакейским пристрастием служили интересам Вашингтона и старались угодить малейшим капризам его наместников. Они тоже наивно верили в свою незаменимость. Сегодня всем хорошо известно, как в конечном итоге закончились их судьбы, когда они превратились в бесполезную и ненужную обузу для Вашингтона. Только один израильский национализм, пользующийся особым покровительством американской финансовой олигархии, может не опасаться за свое благополучное будущее. Хотя по уровню превозношения своей нации и нетерпимости по отношению к другим, особенно арабским народам, он далеко превзошел все наиболее одиозные, реакционные движения в мире. В свое время, будучи еще относительно независимой от диктатуры Соединенных Штатов, ООН приняла решение, осуждающее сионизм, который по существу является тем же еврейским национализмом, как одну из форм расизма. После развала СССР эта резолюция без излишних дискуссий и обсуждений в Совете Безопасности была тихонько упразднена по настоянию США. Теперь, в силу новейших усовершенствований правовых кодексов большинства западных стран, критика еврейского национализма или сионизма рассматривается как пропаганда ненависти и преследуется как уголовное преступление. В Соединенных Штатах, как и в большинстве других стран Запада, каждый, кто открыто осмелится критиковать деятельность сионистских организаций, махинации еврейских финансовых воротил или отдельные аспекты еврейской религии, незамедлительно обвиняется в пропаганде расовой ненависти и часто проводит остатки своей жизни в тюрьме или бесконечных судебных тяжбах. Даже умеренная критика политики израильского правительства на оккупированных арабских территориях часто представляется западными средствами массовой информации как проявление антисемитизма. Парадоксально, что, хотя в своем дословном значении термин антисемитизм означает враждебность к семитской расе -так, как она была определена в Библии, - в антисемитизме чаще других обвиняются арабы, которые являются самим большим семитским народом и ближайшими этническими родственниками евреев. Будучи полностью лишенным своего семантического содержания, понятие "антисемитизм" было сведено американской правовой школой к узкому определению антиеврейских действий или настроений. Поскольку с легкой руки американских жонглеров пропагандистской терминологией антисемитизм стал отожествляться с расизмом, пропагандой войны и призывами к еврейским погромам, то каждый критик сионистских закулисных махинаций, в лучших традициях сталинского либерализма, автоматически становится врагом человечества. Идея приравнивания сионизма к неприкасаемой "святой" корове все глубже начинает также входить в политическую культуру российской прессы. Не напрасно мозговой локомотив незабвенных горбачевских реформ, академик А. Яковлев в своей книге "Горькая чаша" сетует на недисциплинированную русскую печать, которая, видите ли, временами позволяет себе антисемитские выпады. Оказывается, даже в наше нигилистическое время поголовного цинизма, хамства и безве-рья, когда ни один аспект жизни общества не избегает фривольной переоценки, грубого высмеивания и безжалостной деградации, только сионизм имеет право оставаться за пределами серьезной критики. Не то чтобы в западной прессе совсем не указывались никакие критические замечания в адрес Израиля или сионизма. Для создания видимости своей профессиональной объективности средства массовой информации западных стран иногда критикуют некоторые решения израильского правительства, но делается это очень осторожно и с разного рода извинительными оговорками. При этом такая критика всегда носит не конфронтационный, но доброжелательно-увещевательный характер, чтобы, чего доброго, не обидеть чуткого к своей девственной репутации избранного народа. * * * ...которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения". 2 Фессалоникийцам. 2 : 9-10 Будучи космополитическим и приспособленческим по своему религиозно-философскому характеру, масонское учение является удобным идеологическим орудием в руках строителей нового мирового порядка для духовного порабощения всего человечества. Следуя заветам теоретиков современного "научного" масонства Вейсхаупта и Пайка, теперешние носители масонской идеологии стремятся, в первую очередь, подорвать теологические догмы традиционных религий и навязать народам мира свое мистическое, сверхнациональное и космополитическое религиозное мировоззрение многобожия. Расшатывая традиционные религиозные верования народов, искореняя самобытность народных обрядов и традиций и выхолащивая историческое содержание из их культурного наследия, масонские "культтрегеры" спешат привить народам всего мира свои "модерные" духовные ценности, построенные на материализме, космополитизме, безнравственности и мистицизме. * * * Самозванно объявив себя единственными носителями передового образа жизни и борцами за права человека во всем мире, западные носители "высшей" культуры считают себя вправе свободно вмешиваться во внутренние дела всех стран и поучать другие народы, как им следует жить на своей земле. Главной функцией западных средств массовой информации является обработка и дрессировка человеческого сознания. Подобно тому, как русский академик Павлов с помощью искусственного возбуждения отдельных участков мозга вызывал у собак иллюзорные реакции голода, масонские ловцы человеческих душ экспериментируют с выработкой у людей предсказуемых рефлексов, навязывая им с помощью средств массовой информации определенные умственные предпосылки и мировоззренческие стереотипы. Добившись того, что стадное сознание большинства обывателей западных стран перешло на работу в тех самых частотах, которые были закодированы в их мировоззренческую систему с помощью СМИ, власть имущие теперь легко могут создавать нужный им психологический климат в каждом обществе. По сравнению с теперешними "либерально-капиталистическими" методами обработки общественного сознания бывшая советская пропагандистская школа кажется такой же эффективной, как смехотворные требования не собираться и не разговаривать на улице одного из героев чеховских рассказов, унтера Пришибеева. Пришибеев-ские советские воспитатели "нового человека" неизменно требовали от граждан внешнего проявления правильности их убеждений и постоянной показной лояльности по отношению к партийной идеологии. Малейшее отклонение от официальной линии немедленно пресекалось административно-судебными методами. Такое вульгарно-фельдфебельское навязывание "рефлексивной" системы убеждений привело к тому, что люди, в подавляющем большинстве, быстро приучились к показному поведению и выработали двойное сознание. Это, в свою очередь, явилось благодатной почвой для повсеместного расцвета общественной апатии, скрытого нигилизма и моральной развращенности. Нет сомнения, что "ловцы человеческих душ" в пропагандистском департаменте строителей нового мирового порядка учли все ошибки и просчеты коммунистических воспитателей нового человека. Прекрасно понимая, что попытки контролировать все сферы духовной жизни общества смешны, невозможны и ненужны, они концентрируют свое внимание только на тех участках идеологической деятельности людей, которые могут непосредственно угрожать стабильности их политического господства. В условиях современной, так называемой либерально-демократической, системы капитализма диссидентская критика допускается и терпится до того уровня, пока она не начинает серьезно угрожать стабильности социально-политического статус-кво общества. Такая "свобода" выражения оппозиционных взглядов позволяет господствующей касте не только контролировать, подчинять и манипулировать разнородными общественно-политическими теченими, но также сохранять видимость демократичности существующих государственно-политических структур и законности ее правления. В такой псевдодемократической системе стеклянных стен классовых ячеек, многоэтажное™ прав и предназначенности бытия оппозиционные течения получают отведенное им ограниченное политическое пространство, в котором они постепенно исчерпывают себя и отмирают, уступая место новым идеологическим движениям, призванным решать очередные выдуманные проблемы. Понимая, что человеческий дух находится в постоянном неспокойном брожении, и превратить всех людей в примитивных, материалистических, духовно стерилизованных невозможно, изобретательные творцы нового "иллюминированного" человека искусственно создают фальшивые социальные проблемы, которые поглощают энергию общества и направляют деятельность людей в нужном для них направлении. Продолжая настойчиво внедрять масонское учение лжегуманизма в общественное сознание людей, теперешние пропагандисты Нового Времени навязали западным обывателям целую систему надуманных социальных проблем, главными среди которых теперь являются "проблемы" |