Учебное пособие Благовещенск Издательство бгпу 2010
| Вид материала | Учебное пособие |
- Учебное пособие Сыктывкар 2002 Корпоративное управление Учебное пособие, 1940.74kb.
- Учебное пособие может быть использовано при обучении студентов по экономическим специальностям, 1322.22kb.
- Учебное пособие Челябинск Издательство юургу 2000, 565.58kb.
- Учебное пособие Нижний Новгород 2007 Балонова М. Г. Искусство и его роль в жизни общества:, 627.43kb.
- Учебное пособие Издательство Дальневосточного университета Владивосток, 1045.02kb.
- Учебное пособие Москва Издательство Российского университета дружбы народов удк 811., 4061.47kb.
- Учебное пособие Издательство Тюменского государственного университета 2009, 3017.16kb.
- Учебное пособие Издательство спбгпу санкт-Петербург, 1380.47kb.
- Учебное пособие Издательство «Самарский университет» 2002, 650.47kb.
- Учебное пособие Издательство Казанского государственного технологического университета, 1767.01kb.
Приемлемый уровень жертв и поддержка военных действий: мнение американцев
| «Как Вы думаете, какие по количеству жертвы среди американцев являются приемлемыми в условиях вооруженного вмешательства?» | Уровень поддержки (%%) |
| 0 | 12 |
| 1 | 22 |
| 10 | 9 |
| 100 | 16 |
| 1000 | 16 |
| 10000 | 10 |
| 100000 | 3 |
| 1000000 | 1 |
| Более 1000000 | 4 |
| Отказались от ответа | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 2 |
Источник: Americans Talk Issues. June 23 – July 1, 1991.
Между тем ряд ученых явно не соглашаются с этой точкой зрения1. Так, например, П. Фивер и К. Гелпи, авторы статьи, появившейся зимой 2005-2006 гг. в журнале «Международная безопасность», отвергли ставший традиционным тезис о том, что только небольшое количество жертв среди военнослужащих является определяющим моментом, способствующим поддержке каких-либо военных действий, в которых принимают участие США. По их мнению, существует два более значимых фактора, в том числе следующие: фактор, связанный с наличием оправданной причины начала войны, а также вера в то, что военные действия, в том числе и с возможными жертвами среди американских военнослужащих, будут иметь успех2. «Пример Ирака показывает, что при правильных условиях общественность продолжит оказывать поддержку военным действиям, даже если они проводятся с учетом относительно высокой степени смертности среди военнослужащих», – подчеркнули авторы статьи.
Фактически, при определенных обстоятельствах американцы готовы смириться даже с большим количеством жертв. Однако, как показывает исторический опыт, они не поддерживают ведение бессмысленных войн. Именно к этому выводу пришли Питер Д. Фивер и К. Гелпи, полагающие, что механизм взаимодействия общества и вооруженных сил очень сложен и до конца не исследован. По их данным, вместо того чтобы спрашивать: «Сколько убито?», общество должно задать два других вопроса: «За что мы боремся?» и «Можем ли мы победить?». Например, в течение 20 марта – 1 мая 2003 г. популярность Дж. Буша-младшего резко повысилась, несмотря на то что количество убитых стремительно увеличивалось. Было ясно, что США выигрывают войну, которая имела понятную американцам цель – обезвредить С. Хусейна и тем самым обезопасить их страну от угрозы применения оружия массового уничтожения, а также свергнуть диктаторский режим и освободить иракцев. Схожая модель поведения американского общества прослеживается во всех важных военных конфликтах, в которых участвовали США за последние 50 лет, подчеркивают П. Фивер и К. Гелпи1.
С их мнением соглашаются Скотт З. Гэртнер и Гэри Дж. Сегура, также подвергшие критике концепцию Джона Э. Мюллера и отметившие, что исследование, проведенное на примере войн в Корее и Вьетнаме, с использованием общенациональных опросов общественного мнения во многом носит ограниченный характер и не позволяет «понять, как война влияет на индивидуальные мнения»2.
Рассматривая в качестве примера Вторую мировую войну 1939-1945 гг., Дж. Рикорд провел качественные отличия между ней и войнами в Корее и Вьетнаме. «Американцы поддержат даже дорогостоящую войну ради правого дела, однако они прекратят ее поддерживать, если не видят шансов на достижение предпочтительного и приемлемого результата»3.
Р.Э. Броуди, приводя в пример войну в Персидском заливе (1991 г.), подчеркивает: «В целом общественность, кажется, реагирует на результаты политики, а не на средства их достижения. Ее ответ является скорее прагматическим, чем эмоциональным»4.
При этом, как показывает исследование корпорации RAND «Потери и Консенсус: Историческая Роль Потерь в Поддержке Обществом Военных Операций США» (1996 г.), проведенное под руководством Эрика В. Ларсона, этот эффект особенно проявился во время Второй мировой войны 1939-1945 гг., когда численность жертв среди военнослужащих составила несколько сотен тысяч человек, но американцы, хотя и весьма чувствительно относились к этому, тем не менее продемонстрировали не строго эмоциональную реакцию (табл. 5.7).
Таблица 5.7
Уровень поддержки (в %%) военных действий в 1941-1945 гг.
со стороны американцев
с учетом потерь среди военнослужащих
| | Число потерь | Уровень поддержки (%%) |
| Вторая мировая война 1939-1945 гг. 12.1941 г. 02.1942 г. 02.1943 г. 4.09.1943 г. 2.02.1944 г. 10.04.1945 г. | 2400 16247 17899 24127 30736 217000 | 86 87 92 89 77 77 |
Источник: Larson, Eric V. Casualties and Consensus: The Historical Role of Casualties in Domestic Support for U.S. Military Operations. Santa Monica: RAND Corporation, 1996. Р.105-120.
Скорее речь шла о взвешенной позиции, причем возможный успех играет ключевую роль при складывании позиции американцев, к тому же участие в военных действиях имело ясную и всем понятную цель – победу над четко определенным врагом, к тому же объективно являвшимся плохим (это обстоятельство, по мнению Эрика В. Ларсона, объясняет также поддержку американцами войны в Персидском заливе). В то же время, если перспективы войны становятся неопределенными или общество перестает понимать, во имя чего ведутся боевые действия, уровень поддержки резко падает.
В качестве аргумента в пользу своей точки зрения Эрик В. Ларсон предлагает данные, относящиеся к двум крупнейшим вооруженным конфликтам, в которых принимали участие США во второй половине XX в., – Корейской войне 1950-1953 гг. и Вьетнамской войне 1964-1973 гг. Именно во время войн в Корее и Вьетнаме наблюдались указанные Эриком В. Ларсоном тенденции1, они видны в представленной ниже таблице (табл. 5.8).
Таблица 5.8